Im Rahmen unserer Websites setzen wir Cookies ein. Informationen zu den Cookies und wie Ihr der Verwendung von Cookies jederzeit widersprechen bzw. deren Nutzung beenden könnt, findet Ihr in unserer Datenschutzerklärung.

Analyse 7 Min Lesezeit 69 Kommentare

Android-Updates: Was die Update-Garantien der Hersteller wert sind

Android-Updates sind ein rotes Tuch für viele User, denn meist erscheinen sie spät, sind fehlerbehaftet oder werden wider Erwarten abgeblasen. Alles schon erlebt. Dabei gibt es sie, die Hersteller, die Update-Zusagen machen. Wir haben uns einmal die Update-Garantien angesehen.

Software-Updates sind wichtig und viel User erwarten sie. Nun könnte man einwenden: “Naja, Software-Updates verbessern ein Smartphone und bringen neue Features. Darauf haben Käufer aber keinen Rechtsanspruch!”. Stimmt vielleicht sogar. Viel Glück, damit in Debatten rund um Updates durchzukommen. Zumal: Oft bringen Android-Updates neue Sicherheitsfeatures, die konzeptionelle Fehler in der Plattform ausmerzen. Mag sein, dass wir Hersteller nicht dazu zwingen können, Updates anzubieten. Aber sie gehören zum Produkt Smartphone dazu.

Android hat aus mehreren Gründen Probleme mit Updates. Google entwickelt Android, die Hersteller müssen die Software aber noch an ihre eigene Hardware anpassen - gegebenenfalls auch noch eigene Anpassungen und die Oberfläche. Das dauert Zeit.

Ein technisches Problem liegt in der Treiber-Entwicklung für die Chipsätze. Erst seit Android Oreo gibt es eine einheitliche Schnittstelle für Hardware-Treiber - Project Treble. Gleichzeitig arbeitet Google mit den Chipsatz-Entwicklern zusammen, um langfristigen Treiber-Support zu gewährleisten. Von diesen Anstrengungen haben alle etwas: Hersteller können Updates schneller und mit weniger Aufwand entwickeln. Vor allem aber auch länger.

android p accelerated releases
Google arbeitet früher mit Qualcomm zusammen, um Updates zu beschleunigen. / © Google

Mit Android P könnte sich zumindest die Geschwindigkeit der Update-Auslieferung erhöhen. Google rechnet zwischen Oktober 2018 und Januar 2019 mit den P-Updates. Das wäre einige Monate früher als bei Android Oreo, wo es erst im Januar so richtig los ging.

Zu beachten ist natürlich, dass Android zweierlei Updates kennt. Die großen Updates, die Versionssprünge von Android 7 auf Android 8 sind kompliziert und benötigen Zeit. Die werden Android-Hersteller nie auf Apple-Niveau schrumpfen können. Dennoch: Ein Update muss nach dem Release im Sommer spätestens im Spätherbst da sein. Alles andere ist bizarr. Die zweite Sorte Updates sind die monatlichen Sicherheitsupdates von Google. Allerdings müssen die Hersteller diese in ihre Software integrieren und an de User ausrollen. Ohne Sicherheitsupdates ist ein Smartphone potenziell anfälliger für Malware. Besonders kritisch sind Fixes für schwerwiegende Sicherheitslücken, die Angreifer von extern ausnutzen können - was aber glücklicherweise nur auf wenige Lücken zutrifft.

Google geht mit gutem Beispiel voran

Google ist hierbei das Vorbild. Mit der zweiten Pixel-Generation änderte Google die Update-Garantie. Käufer erhalten nämlich nun drei Jahre Updates auf neue Android-Versionen. Das Pixel 2 startete mit Android Oreo und wird mindestens noch Updates auf Android P, Q und R erhalten. Denn bis Oktober 2020 erhalten die aktuellen Pixels Software-Updates. Sehen wir von Sicherheitsupdates ab, werden das Pixel 2 und 2 XL also auch im Sommer 2021 noch über aktuelle Software verfügen.

AndroidPIT Google Pixel 2 1696
Google Pixel 2: Das Maß aller Dings bezüglich Android-Updates. / © AndroidPIT by Irina Efremova

Möglich ist dieser lange Support einerseits, weil Google es möchte. Klar. Aber erst die Zusammenarbeit mit Qualcomm & Co. sorgt dafür, dass dies auch technisch ohne zu großen Aufwand möglich ist. Mittelfristig ist zu erwarten, dass auch andere Hersteller den langen Support-Zeitraum von drei Jahren aufgreifen.

Hinter einer Update-Garantie steckt nicht nur ein Wille, sondern auch technische Vorbedingungen. Mittlerweile geben viele Hersteller eigene Update-Versprechen. zumeist läuft dies darauf hinaus, es gebe einen oder zwei Versionssprünge. Andere legen sich auf einen Zeitraum fest - zum Beispiel Updates bis 24 Monate nach Release. Der Teufel liegt natürlich im Detail.

OnePlus, Sony, Samsung & Co.: Die Update-Garantien der Hersteller 

OnePlus hat jüngst einen eigenen Wartungszeitplan vorgestellt. Demnach gibt es 24 Monate Feature-Updates - gerechnet ab dem Marktstart eines Smartphones. T-Varianten will OnePlus dabei “berücksichtigen”, was auch immer das heißen mag. Nach diesem Zeitraum gibt es noch ein ganzes Jahr Sicherheits-Updates.

Sony macht es ein wenig komplizierter. Denn Sony unterscheidet zwischen den Premium-Smartphones und der günstigeren Mittelklasse. Das Ziel sei es, Premium-Smartphones zwei Jahre mit Updates zu versorgen. Bei weniger leistungsstarken Geräten käme es auf die Performance mit dem Update an. Sicherheits-Updates hat Sony zuletzt ebenfalls auf zwei Jahre gedeckelt.

AndroidPIT sony xperia xz2 compact 2637
Xperia XZ2 Compact: Der Nachfolger könnte mit Android One erscheinen. / © AndroidPIT by Irina Efremova

Und Samsung? Eigentlich ein Schwerverbrecher, wenn es um Android-Updates geht - allen voran konnte die Geschwindigkeit des Rollouts nicht überzeugen. Dabei sorgt Samsung zumindest für eine solide Versorgung mit Sicherheitsupdates. Auf einer eigens eingerichteten Webseite gibt Samsung einen Überblick. Die Note- und S-Serien und drei Galaxy-A-Smartphones erhalten monatlich die Sicherheitspatches. Drei Jahre nach Marktstart zieht Samsung hierbei aber den Stecker. Andere Smartphones und Tablets hingegen nur quartalsweise.

Huawei hat jüngst ebenfalls ein Update-Versprechen gegeben und will künftig für einige Smartphones alle zwei Monate Sicherheitsupdates verteilen - dies gilt für das P10, P20 und P20 Pro sowie für die Smartphones Mate 9, Mate 10 und Mate 10 Pro. Zusätzlich noch für einige Nova-Modelle.

Hier findet Ihr Details und Quellen zu den Angaben der Hersteller über die Update-Strategie:

Android hat bei Updates dringenden Nachholbedarf

Unabhängige Analysen bestätigen aber, dass Android in puncto Updates noch immer einen großen Nachholbedarf haben:

Gerade gegenüber Apple hat die Andropid-Plattform also eine Menge nachzuholen. Wer ein Smartphone mit aktueller Software über mehrere Jahre verwenden will, ist bei iOS immer noch besser aufgehoben - alte iPhones erhalten aber nicht immer auch wirklich alle neuen Features.

Android One: Google treibt die Hersteller an

Eine spannende Entwicklung wird von Google höchst selbst vorangetrieben. Die beiden Programme Android One und Android for Enterprise enthalten stets auch eine Verpflichtung zu Updates. Android One ist dabei das für Konsumenten wichtigste Android-Programm: Zwei Jahre lang soll es Versionssprünge geben, drei Jahre lang Sicherheitsupdates.

Hersteller, die sich für die Teilnahme am Android-One-Programm entscheiden, müssen die genannten Bedingungen erfüllen und erhalten Hilfe von Google bei der Software-Entwicklung und vermutlich auch Marketing-Zuschüsse. Kein Wunder, dass sich inzwischen einige Hersteller ganz Android One verschrieben haben. Prominentes Beispiel ist HMD Global mit den neuen Nokia-Smartphones. Auch BQ hat seine neuesten Smartphones (Aquaris X2 und X2 Pro) unter das One-Dach gestellt - durchaus vorstellbar, dass BQ dies fortführt.

AndroidPIT xiaomi android one 2048
Android One: Zugkräftig genug, um die Fragmentierung zu beenden? / © AndroidPIT

Sony hat einen recht guten Ruf in Sachen Android-Updates. Nur wie geht es weiter? Jüngst stellte Sony die Weiterentwicklung des eigenen Launchers ein, was auf größere Veränderungen bei Sony hindeutet. Vielleicht sogar der Einstieg in Android One? Denkbar wäre das durchaus. Mit der nächsten Sony-Smartphone-Generation werden wir dazu sicher Neues erfahren. Wohl schon zur IFA.

Eine Android-for-Enterprise-Zertifizierung ist für Hersteller natürlich attraktiv, weil es so in den margenstarken Markt der geschäftlichen Nutzung geht. Und auch Verbraucher haben etwas davon, denn die Hersteller entwickeln ja die nötigen Updates und in vielen Fällen dürften diese auch die Smartphones am Markt erreichen.

Was sind Update-Garantien wert?

Erst einmal sind wir natürlich über jeden Strohhalm froh, den wir greifen können: Das Problem der langsamen und unzuverlässigen Android-Updates ist eine peinliche Angelegenheit. Update-Garantien helfen als Orientierungshilfe beim Smartphone-Kauf. Weltbewegend ist aber kaum eine der Garantien: An Apples Support-Zeiträume kommt kein Android-Hersteller heran und zwei Jahre Updates sind selbst im Highend-Segment eher die obere Grenze als Standard. Weil der Kalkulationszeitpunkt aber der Marktstart ist, heißt das auch: Wer ein Smartphone kauft, das vor einem halben Jahr erschienen ist, der hat schon ein paar Monate Update-Support vergeudet und wird keine zwei Jahre auskosten können.

Project Treble könnte durchaus die Wende bringen und Google scheint willens, diese zu schaffen. Letztlich ist dies aber Spekulation, denn die Maßnahmen müssen sich erst noch beweisen.

Welche Update-Strategie wünscht Ihr Euch von den Herstellern?

Dank ist diese Seite frei von Werbebannern

Top-Kommentare der Community

  • Lefty vor 3 Monaten

    Man stelle sich vor. Ein Hersteller sagt. "kauf unser Gerät für vielleicht 1000 Öcken, dann kriegste auch 2 Jahre Support. Danach... mal sehen." Was für n Wahnsinn. 2 beschissene Jahre! Es gibt Leute, die müssen für ihr Geld hart arbeiten. (und damit meine ich ganz sicher nicht die Programmierer von Android - Updates) Wenn ich schon diese irre überzogenen Preise zahlen soll, dann will ich gefälligst auch solange Updates, wie das Gerät das technisch hergibt. Und das Schlimmste ; die Hersteller machen auch noch so, als würden sie mir n Riesengefallen tun. "Hey, Wir garantieren dir für deinen Apparat sage und schreibe 2 Jahre Updates. Wie unfassbar kulant wir doch sind...."
    Kein Wunder das Apple Apple ist, samt treuer Fangemeinde.
    Nur mal so ins Blaue spekuliert; könnte es mit diesem Thema zu tun haben?

  • Tobias Nowack vor 3 Monaten

    Kommt alle zu Nokia. Mein Nokia 6 bekommt jeden Monat seine Sicherheitsupdates. Gestern kam das Juli Update. Nur 3 Tage nach Release. Sonst kommen sie mit ca. ein oder zwei Wochen Verzögerung.

    Android an sich ist mit 8.1 auch aktuell. Ob es demnächst ein Update auf 9 gibt, ist mir nicht so wichtig.

    Und das bei einem Telefon das Ende letzten Jahres etwas über 200 Euro gekostet hat. Und Samsung bekommt das als Marktführer nicht hin. Daher kommt mir kein Samsung Gerät mehr ins Haus.

  • Tim vor 3 Monaten

    Google liefert auch nur drei Jahre Updates. Ein soo gutes Beispiel ist das ehrlich gesagt auch nicht... sie verlangen ohne jede Marktpräsenz die gleichen Preise, wie Apple, liefern aber einen nur halb so langen Support.

    Und Google treibt auch niemanden an... Trotz AndroidOne und dem "Zwang" Updates zu liefern, liefert HTC beim U11 Life so gut wie gar keine Updates. Und trotzdem scheint Google nichts zu unternehmen, was AndroidOne genauso witzlos dastehen lässt, wie alle anderen Unternehmungen seitens Google.

69 Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • kaime vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Wie wärs mit Asus? Mein Zenfone 3 kam mit Android 6 auf den Markt, hat nun schon geraume Zeit Android 8 und dafür bekam ich erst letzte Woche wieder ein Sicherheits-Update.


  • Garantiert ist, dass die smartphones zu schnell ersetzt durch neue werden und das die Hersteller mit Absicht nur 2 Jahre geben, selbst das ist denen zu viel. Daher lieber nicht auf denen versprechen hören ist alles nur heiße Luft.


  • One Plus ist am Ende der List!!! Das ist ja eine Überraschung!


  • Laut Mobiel&SecurityLab ist OnePlus nicht so unglaublich schnell wie man denkt. Es ist hinter Samsung, Sony, Huawei und sogar Huawei!


  • Vorbild Apple iOS 12...setzt auf Performance und geht zurück bis zum iPhone 5s und älteren iPads was keiner mit gerechnet hat.kann sich Android mal dran orientieren oder Samsung als möchte-gern-Konkurrent.

    Vorbild Windows 10 mobile...gibt zwar keine neuen Handys leider mehr,das Alcatel Idol 4 pro ist super,aber Sicherheitsupdates wird es noch die nächsten Jahre geben und somit ist selbst ein Lumia 550 bis heut aktuell wenn auch nicht so schnell wie das 950 aber für den alltäglichen Gebrauch und als navi


  • Nichts sind sie wert. ;-)


    • Einige Updates machen noch schlimmer als vorher. Es ist nicht immer so gut ein neues Update zu bekommen. Der Akku sagt "Danke" =D


  • Ich glaube Google will das Update Problem nicht so schnell in den Griff bekommen...

    Sie haben HTCs Pixel Abteilung gekauft und wollen damit sicherlich mehr Hardware am Markt bringen!

    Die Daumenschrauben der Gerätehersteller wie Samsung, Huawei, LG und Co. sind weiterhin sehr, sehr locker, wenn die versprochenen Updates teilweise oder gar nicht geliefert werden!

    Wo bleibt dann bitte der Lerneffekt?


  • NilsD vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Naja was soll ich dazu sagen mich fixt das Thema auch ziemlich an, aber ich denke wenn einem die (Sicherheits-)Updates so wichtig sind dann muss man sich einfach vor dem Kauf informieren wie die Marke es damit so handhabt. Und dann danach entscheiden welche Marke einem das bietet was man sich wünscht (und wenn es Apple ist dann ist das halt so na und ist doch egal dieses "religiöse Getue" ist doch eigentlich fehl am Platz..).


  • H.S. vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    "Android-Updates: Was die Update-Garantien der Hersteller wert sind "
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Bleiben wir doch einfach beim Thema.
    Antwort: NICHTS!
    Die Hersteller selbst wollen es doch garnicht, sonst hätten Sie das Thema doch schon längst selbst in die Hand genommen.

    Habe inzwischen unzählige Samsung Geräte die bei Android 4.3 stehen geblieben sind. Eine Schande. Auch andere Hersteller eiern mit den Updates herum. Anfangs noch "etwas mehr Updates" (was gut aussah, zumindest eben am Anfang), aber nach ca. 9 Monaten plätschert es dahin bis alles ausgetrocknet wurde.
    Das S9 bekommt aktuell noch viele Updates (braucht es wohl auch, weil da anscheinend nicht viel passt). Fragt sich nur noch wie lange. Das S8 hängt schon deutlich hinten nach, achja und Bixby gibts immer noch nicht auf Deutsch. (lol)

    Da kann Samsung u. Co noch so viel verkünden u. doch nicht liefern.

    Deswegen habe ich gerade mein Apple Sortiment um das iPad 2018 u. und das "alte" iPhone 6s Plus aufgestockt dazu noch den Pencil, Air Pods usw. und werde mir auch noch die Apple Watch 3 kaufen. Da ist zumindest garantiert Updates noch für mind 1 1/2 bis 4 Jahre zu bekommen (je nach Produkt...iPad wohl die längere Version)


  • Babb vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Samsung Galaxy S7 Edge (olympic edition; teuer ohne Vertrag gekauft) steht beim Sicherheitspatch-Level auf: 1 April 2018 ... bekanntermaßen haben wir heute den 05.07.2018 (über 3 Monate Verzug).

    Bei mir war es mit Samsung nach all den (mal mehr, mal weniger) tollen Geräten!

    Gerade eben (09.07.2018 am Abend) ein neues "Google Pixel 2 XL (128 GB/Pandaedition)" über eBay (aus Vertragsverlängerung) für 625 € erstanden. Kein schlechter Preis wie ich meine und kein Samsung-Phone mehr! :D

    BTW: mein Tablet (ja, ich habe mich nach dem Google Nexus 2013 (Wifi) nochmals getraut) von Huawei "MediaPad M5 PRO mit Tastatur" ist einfach nur TOP in Sachen Software/Hardware bei Auslieferung.
    Entsperren z. B. geht super einfach per Fingerabdruck im Gegensatz zum S7 Edge mit Update auf Oreo (muss immer wieder meine Alternativ-Methode zusätzlich anwenden)! Natürlich ergibt es die Zeit inkl. diverser Apps, wie gut dieses nach einem Jahr noch läuft.


  • Samsung und Updateversprechen? Der Brüller des Jahrhunderts. Ein echter Schenkelklopfer!
    Eher so: Versprechen muss man brechen.
    Mein Galaxy S5 neo hat den Sicherheitspatch 1.März 2017 und Android 6.0.1!!! Aus den versprochenen 2 Jahren Updates wurden 1,5 Jahre. Mit einem Android Update und 3 Sicherheitspatches!!!
    In Kanada haben die S5 neo übrigens Android 7.0, nur mal so erwähnt!

    Habe jetzt mein Nokia bestellt

    Just my 50 cent ;)


    • Peter vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Dann zieh doch nach Kanada😋
      Mal ehrlich,wieso ziehst du dir das Nougat nicht über odin oder wie die Programme alle heißen aufs phone?


      • *Kopfschüttel*
        Es geht mir nicht um Nougat, es geht mir um das 'Updateversprechen' von Samsung. Und da werden eben aus 2 Jahren mal ganz schnell 1,5 Jahre.
        Und wenn dabei die meisten Beifall klatschen und mitmachen ...
        Naja, Nokia hat die Zeiche der Zeit erkannt. Es funktioniert bei den Finnen.

        Und Nougat über Odin ziehen? Warum so einen Act? Das S5 neo ist jetzt mein Autotelefon, man gönnt sich ja sonst nix ;-)

        Mal gespannt wann die grossen Hersteller auf den Android One Zug aufspringen

        grüssle

        Babb


  • Genau das ist der Grund für meinen Wechsel zu Apple. Bin es leid auf Updates zu warten.


  • Peter vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Mit Updates sehe ich das so wie mit der Notch. Sind mir relativ egal solang das System gut läuft. Verbesserungen in Funktion und Leistung sind immer eine gute Sache.
    Wenn schon würde ich öfter mal die Updates der Apphersteller kritisieren. Hier gibt's oft Verschlechterungen oder bleiben ganz aus.
    Und viele vergessen das man sein Smartphone auch nach 2 jahren weiter nutzen kann im Grunde problemlos. Bis dann auch der fest verbaute Akku schlapp macht. Dann wird es einem indirekt schon aufgezwungen sich doch ein neues Smartphone zu kaufen obwohl man mit dem was man hat noch zufrieden ist.


  • Auch auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole: vor dem Kauf prüfen, wie die Versorgung mit Custom-ROMs aussieht.
    Dann könnt Ihr nach diesen mickrigen 3 Jahren ganz entspannt einen erigierten Mittelfinger Richtung Samsung & Co. heben und das Gerät am laufen halten.
    Anstatt sich nach spätestens 3 Jahren für teures Geld ein neues Gerät zu kaufen schaufelt Ihr einen Bruchteil der Kosten an die Custom-ROM Entwickler.

    Es ist eine bodenlose Frechheit, 1000-EUR Geräte durch die Verweigerung von updates zwangsstillzulegen. Das ist eine Ressourcenverschwendung ohne Gleichen.
    Wird Zeit, dass wir den Herstellern diesen Dreck dorthin schieben, wo die Sonne nicht scheint...


  • Hier wäre auch erwähnenswert, dass das HTC Flaggschiff U11 von 2017 noch den Security Patch von November 2017 hat und keine Anstalten gemacht werden das zu ändern.


  • Ein Jahrzehnt lang fiel die miese Updatepolitik bei Android nicht so auf, weil die Hardware sich schnell entwickelte und der Kunde nach einem oder zwei Jahren gerne bereit war, sich ein neues Gerät zu kaufen. Jetzt sind wir an dem Punkt, an dem die Entwicklung neuer Hardwarefeatures stagniert und eine Neuanschaffung nicht unbedingt erforderlich ist. Das kam aber nicht überraschend und ganz plötzlich. Google und die Hersteller hatten lange genug Zeit, ein System zu etablieren, das dem Kunden längerfristig Updates liefern kann. Oder dem Kunden auf anderem Gebiet eine Weiterentwicklung zu bieten, sodass der gerne wieder im Zweijahresrhythmus kauft. Beides ist nicht passiert, sieht man mal von der Abschaffung des Wechselakkus ab, was ja kundenfeindlich ist und eher abschreckt. Man hat sich die Suppe selbst versalzen und muss halt jetzt sehen, was man daraus macht.


  •   15
    Gelöschter Account vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Also, momentan schaut die Situation für mich so aus, dass bei Fremdgeräteherstellern die Updategarantie (noch) nicht wirklich viel wert ist. Bei Devices, die Googles "Treble" supporten, sollte es ja deutlich besser sein. :)


  • Kommt alle zu Nokia. Mein Nokia 6 bekommt jeden Monat seine Sicherheitsupdates. Gestern kam das Juli Update. Nur 3 Tage nach Release. Sonst kommen sie mit ca. ein oder zwei Wochen Verzögerung.

    Android an sich ist mit 8.1 auch aktuell. Ob es demnächst ein Update auf 9 gibt, ist mir nicht so wichtig.

    Und das bei einem Telefon das Ende letzten Jahres etwas über 200 Euro gekostet hat. Und Samsung bekommt das als Marktführer nicht hin. Daher kommt mir kein Samsung Gerät mehr ins Haus.


    • Das mit Samsung kann ich bestätigen. Im Artikel steht, dass die Note-Reihe monatliche Sicherheitsupdates bekommt. Ich hatte das Note 8. Da kann von monatlichen Updates keine Rede sein. Tatsächlich ist das Ausbleiben eines großen Updates verschmerzbar. So dolle sind die neuen Features auch nicht. Aber gerade bei einem Buisness-Handy, wie das Note 8, sollten pünktliche Sicherheitsupdates selbstverständlich sein.


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Mein Note8 hat bisher JEDEN Monat den Sicherheits-Patch bekommen und hin und wieder gab es auch zwei Updates pro Monat.


      • Irgendwann ist das aber vorbei,
        Mein Samsung Note 2 ist nur bis 4.4 von Samsung bedient worden.
        Freie Entwickler haben mit LineageOS immerhin noch 7.1 geliefert.
        Und da mit lief das ca. 4,5 Jahre alte Gerät durchaus gut.
        Da der Hersteller es aber nicht geschafft hat, ein damals hochwertiges Gerät upzudaten, bleibt für mich eigentlich nur ein Weg, wenn ich weiterhin Android nutzen möchte.
        Das Gerät muß günstiger sein, da mit ich notfalls auch nach 2 Jahren was neues kaufen kann, oder freie Entwickler sorgen für Updates.
        Das letztere weiß man beim Kauf noch nicht so genau,
        ein Blick bei den Entwicklern zeigt aber, es werden sehr teure Markengeräte bedient, oder preisgünstige (nicht billig!) Massenartikel.
        Ich habe mich für ein günstiges Gerät entschieden, welches heute schon bei den Entwicklern beliebt ist, da es dort verbreitet ist, wo die Leute nicht jedes Jahr ein neues Gerät kaufen können, es aber offensichtlich gute Programmierer gibt.
        Geworden ist es ein Xiaomi Note 4, sehr verbreitet in Indien.
        Gibt es natürlich auch in deutscher Sprache, mit Unterstützung der deutschen LTE Frequenzen.
        Warum wird eigentlich dieser Hersteller nicht mit in die Vergleichstabelle mit aufgenommen? ist immerhin der 4. größte Hersteller weltweit.
        Durchaus auch bekannt für eine eigene gute Update Politik.


    • Tom vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Als ich Nokia vor dem Jahren hier in Deutschland profitable Werke geschlossen hat, und unzählige Menschen arbeitslos wurden, wollte keiner Nokia mehr, die Leute haben die Dinger weg geworden. Zum Glück ist da ein paar Jahre her, jetzt kann man Nokia wieder feiern und die Geräte kaufen, was interessiert schon, wie die vor Jahren mit unseren Mitbürgern umgegangen sind, wenn sie jetzt updates versprechen..


  • Nokia hat zu ersten Mal gepatzt. Ich habe für mein Nokia 5 immer noch kein Sicherheitsupdate für Juni.


  • Jetzt wird es auch klar,warum Google immer mehr versucht im Tablet Markt, Google Chrome OS voranzutreiben und dafür Android,Stück für Stück fallen gelassen wird.

    Na ja ich kann damit leben ,mit IOS als Phone(IPhone 7Plus/SE) und Chrome OS stationär (Asus Chrome Box CN60 ,Acer Chrombook CB 14 ) denke ich,komme ich ganz gut über die Runden.

    Mit jeweils 5 Jahre IOS Support und an die 6 Jahre Chrome OS Support.

    Benny


  • Wegen dem Thema habe ich mich Anfang des Jahres für ein iPhone entschieden. Ich war es einfach satt, mich spätestens nach 18 Monaten selbst kümmern zu müssen. Bei Apple habe ich jetzt 4 Jahre Update Support. Im übrigen bekommt sogar das iPhone 5s das Update auf iOS 12 und geht damit in das fünfte Jahr. Bei Android wird sich dieses Thema auch nicht kehr ändern. Ist nur zu hoffen das es mit Fuchsia besser wird.

    NilsD


    • Tom vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Leider laufen alte IPhones mit den Updates immer langsamer, Tests und Vergleiche gibt's auf YouTube. Pest gegen Cholera, sozusagen. Keine Updates gegen Updates die dafür sorgen, dass du ein neues Gerät kaufen musst, weil das alte unbenutzbar wird..


  • Würde man ein Auto kaufen, von dem man relativ sicher weiß, dass lange vor Ende der Nutzungsdauer Sicherheitsfeatures, wie Airbags nicht mehr funktionieren?
    Würde man ein Konto bei einer Bank eröffnen, die nur für vergleichsweise kurze Zeit die Sicherheit des Geldes garantiert?

    Ich benutze meine Telefone gern länger als 2 Jahre und hab mich bisher mit Costumroms beholfen. Das ist vergleichsweise aufwändig und auch etwas risikobehaftet. Mitlerweile denke ich ernsthaft drüber nach, ob das nächste Gerät nicht eins wird, dass relativ sicher Updates über die gesamte Nutzungsdauer bietet, auch wenn ich das Apple-universum an sich nicht mag.


  • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Google liefert auch nur drei Jahre Updates. Ein soo gutes Beispiel ist das ehrlich gesagt auch nicht... sie verlangen ohne jede Marktpräsenz die gleichen Preise, wie Apple, liefern aber einen nur halb so langen Support.

    Und Google treibt auch niemanden an... Trotz AndroidOne und dem "Zwang" Updates zu liefern, liefert HTC beim U11 Life so gut wie gar keine Updates. Und trotzdem scheint Google nichts zu unternehmen, was AndroidOne genauso witzlos dastehen lässt, wie alle anderen Unternehmungen seitens Google.


    • Max vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      @Tim, das mit dem HTC U11 Life stimmt so nicht, keine Ahnung wo Du das her hast.

      Richtig ist das die Updates beim U11 Life nach ca. 3-5 Wochen, nach der Freigabe durch Google beim Gerät ankommen.

      Zum Beispiel, In der ersten Juni Woche kam Android 8.1 mitsamt dem Mai Patch. Am 28. Juni war dann der Juni Patch auf dem Gerät.


    • Alex vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Tim, ich glaube kaum das du ein U11 life besitzt sonst würdest du nicht zum wiederholten male so einen mist von dir geben. Ich weiß nicht was du gegen HTC hast aber deine Kommentare spiegeln nicht die Realität wieder. 9 Monate auf dem Markt, 9 Updates.


  • Jens vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Das Thema mit den Update wird Android noch Jahre begleiten, es ist einfach nur arm was einige Hersteller hier abziehen. Man kann ja froh sein, wenn man 1-2 Versionen bekommt.

    Auch die Argumente bezüglich der Hardware ist meist nur vorgeschoben, selbst für eine Low Version an SW reicht es nicht.

    Hauptsache die Geräte werden unters Volk gebracht, nach den Kauf ist der Kunde nur noch lästig. Sei es bei Reklamation und beim beschweren über fehlte Updates.

    Wenn ich bedenke unser zwar nimmer arg genutztes iPad Air, erhält selbst noch IOS 12.

    Da schaut es ja im Android Lager noch düsterer aus, mit Geräten aber auch mit Updates.

    Man kann über Apple sagen was man will, aber rein von der SW gibt es lange Unterstützung. Vielleicht nicht alle Funktionen auf alten Geräten ok, aber die Grundbasis kommt zumindest.

    Aber selbst eine Reduzierte Android SW kommt nicht von den Herstellern.
    Glaube auch nicht das da Google viel bewirken kann, maximal ne Pflicht wobei die kaum umsetzbar wäre.

    Oder eben auf allen Geräten die gleiche pure Version ohne Aufsatz vom Phone Hersteller.
    Dann wäre eine Verteilung wie bei IOS ne Option, Wiederrum würden Funktionen entfallen.

    Muss gestehen, in unseren Haushalt ist aktuell nur noch ein Android gerät. Bewirkt durch den miesen support letztes Jahr durch zwei größere Hersteller von Android Geräten.

    Mir fällt es immer leichter Komplett wegzugehen, schon seit gut 5 Monaten ist das IP X im Alltag mein Begleiter. Das S9 liegt seit dem es von der 3 Reparatur wieder da ist nur noch in der Ecke.

    vermiese es kein Stuck, eher im Gegenteil kein rumärgern mehr weil wieder irgendwas nicht geht.


    Mal sehen was 2018/19 noch so von Android kommt, ansonsten bye bye

    Sind derzeit etwas von Zusammenspiel von IOS und MAC OS verwöhnt, was uns Android noch nie bereitet hat.


    • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      "vermiese es kein Stuck, eher im Gegenteil kein rumärgern mehr weil wieder irgendwas nicht geht."
      Es kann aber auch bei einem iPhone zu sehr schwerwiegenden Bugs kommen ^^ Teilweise (warum auch immer) sogar über die Software hinausgehend wie bspw. plötzlich nicht mehr funktionierende Touchscreens, weil es zu Kalt ist.
      Oder die Akkulaufzeit wird einfach so halbiert (kam auch schon oft genug vor) uvm.
      iOS ist jetzt ehrlich kein OS, bei dem man behaupten könnte "uh, es ist ja so viel besser, als Android, weil es keine Probleme gibt".


      • Was man allerdings Apple zugute halten kann ist, wenn ein Problem bekannt wird, dann wird auch meist recht schnell reagiert. Das ist bei Android nicht immer der Fall und man muss lange mit bekannten Bugs leben.


      • Peter vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Dafür bekommt man bei Apple Problem frei Haus geliefert, die man bei Android schon seit Jahren nicht mehr hat.


  • Android braucht ähnlich wie Windows Phone einen harten Cut... Dann kann man aus den Fehlern der Vergangenheit lernen und direkt weiter machen.


    • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Und was sollte das bringen? Windows Phone ist jetzt ehrlich gesagt nichts, was man als Vorbild für irgendetwas nehmen sollte, außer man will das eigene Projekt im Sand versenken ^^


  • Tim E.
    • Mod
    vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Von den Herstellern her ist Samsung hinter Google und Nokia bei der Verteilung der Sicherheitsupdates der Beste.
    Das S9, S8, S7, Note 8 und die Geräte der A-Serie der Generation 2017 und 2018 bekommen monatlich die Sicherheitsupdates und sogar die Einsteiger-Geräte der J-Serie bekommen die Updates fast monatlich.
    Vor allem im Vergleich zu anderen Herstellern wie HTC, LG usw., die das nicht mal annähernd so gut für ihre High-End-Geräte hinbekommen, geschweige denn für ihre Mittelklasse- und Einsteiger-Geräte.

    Im Gegensatz dazu sieht es aber bei den großen Updates komplett anders aus. Da ist nur LG noch langsamer als Samsung.


    • Klar doch, mein Galaxy Tab Pro hatte genau 0 Updates bekommen. Für mich ein Grund diese Firma für immer zu meiden.


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Mir ist die Tab Pro-Reihe generell ein Rätsel gewesen. Nur wenige Wochen später kam das Tab S und hat die Tab Pro-Geräte in der Bedeutungslosigkeit verschwinden lassen.
        Aber auch Google ist daran nicht unschuldig, durch das Verbieten der Magazine UI, die für Tablets einfach super war.

        Sowas kommt bei Samsung aber mittlerweile nicht mehr vor. Selbst Einsteiger-Geräte kriegen regelmäßig Updates.
        Das, was Samsung (damals) bei den Tablets gemacht hat, machen viele andere Hersteller auch bei Smartphones und das hoch bis zur oberen Mittelklasse


      • Komisch das wie gesagt Einsteigergeräte wie du hier behauptest,regelmäßig Updates bekommen sollen ?

        Was ist mit dem XCover 4 aus dem Jahr 2017 ?

        Android 7.0 ,Security Updates Januar 2017 und hinzu kommt jetzt auch noch diesser seltsame Bug,das ungefragt SMS und Fotos über das Smartphone verschickt werden kann,an all meine Kontakte .

        Das finde ich nicht wirklich lustig so etwas !

        Und ein Update werde ich wohl dafür nie sehen .

        Also doch ein Grund,diesen Hersteller den Rücken zu kehren.

        Nicht mal wegen des fehlenden Android 8.0,damit kann ich leben.

        Aber aus dem Grund,das ich keine Sicherheitsupdates dafür erhalte!!

        Max


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        @Kai Schulz
        samsung-updates.com sagt was anderes. Nach denen stammt das letzte Update vom X Cover 4 (DBT) vom 19.6.18. Also Mai 2018 oder gar Juni 2018. Und das ist definitiv aktuell.
        Was du da schreibst, stimmt also schlicht nicht. Solltest vielleicht auch mal nach Updates suchen? ;)

        Das mit den verschickten Bildern ist übrigens nur auf Geräten wie dem Note8 zu finden und auch nur in der QSD-Version.


      • Na wenn das deine Erklärung dazu sein soll...das seit Januar nichts kam .....Respekt

        4 Monate ausbleibende Updates ..das findest du auch noch in Ordnung ?


        Dann trifft es ja gut das Thema ...was diese Update. Versprechen wert sind ... nämlich genauso viel wie deine permanent Verteilung von Samsung,das du andere User hier für dumm verkaufen willst und sie dumm redest,wenn die was dagegen sagen !!

        Aber gut,das du es selbst nicht Mal merkst 👌


      • https://www.sammobile.com/firmwares/galaxy-xcover-4/SM-G390F/DBT/download/G390FXXU2ARF2/224073/

        also bitte hör auf auf Dumm zu stellen, es hat sogar Juni Patches, es kam vor 4 Tagen das Update.


      • Es kam davor aber weder das Februar Patch Update ,noch März ,noch April und auch nicht der Mai Patch .


        Fall es dir schwer fälllt, logisch zu Denken ??😱😱

        Ich erkläre es dir nur für dich ,noch mal ganz langsam ...

        Es fehlen 4 Updates insgesamt ,diese Lücken sind somit weiter offen und nicht gestopft ...Gott bitte lass es Hirn regnen ....🙏

        Das tricksen mit dem monatlichen Sicherheit Updates ,war hier auch schon mal so ein Thema bei AP!

        Bitte bevor du hier weiter kommentierst und mich als dumm betitelst,fange mal bei dir an nachzudenken vorher und richtig zu lesen !

        Und bitte verschone mit solch dämlichen Links,die eh nicht das zeigen,was wirklich los ist!!!


    • Max vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      Ein kurzer Check auf Sammobile wiederlegt Deine Theorie mit den regelmäßigen, monatlichen Updates, außerdem ist Samsung was Updates betrifft absolute Bananen Software, eine größere Katastrophe was Qualität betrifft habe ich noch nicht erlebt. Nur mal zum nachdenken, sowohl bei S8 als auch S7 wurde Android 8 kurz nach dem ausrollen zurückgezogen!!!

      Mein HTC U 11 Life mit Android One erhält tatsächlich die monatlichen Updates, wenngleich in den letzten Monaten manchmal auch mit bis zu 2 Wochen Verzögerung, im Vergleich zu anderen Android One Geräten, allerdings so eine Katastrophe wie ich bei meinem Galaxy S6 hatte, das Grundfunktionen nach einem Update nicht mehr gingen hatte ich bislang mit dem HTC noch nicht, bisher lief es auch nach Updates immer rund.

      Derzeit läuft auf dem HTC U11 Life 8.1 mit Juni Patch.

      Alex


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Andere Hersteller haben das Update auch zurückgezogen ^^ Immerhin bekam das S7 noch Android 8.0 und wird noch über ein halbes Jahr Sicherheits-Patches kriegen, das kann man nicht von vielen anderen Smartphones aus 2016 sagen...

        Und oh? Hat es HTC doch endlich mal hinbekommen, das U11 Life mit einem aktuellen Update zu versorgen? Ist ja der Wahnsinn!


      • Max vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Irgendwie glaube ich Du verwechselt da was, das U11 Life hat bis auf einmal, jeden Patch seit erscheinen erhalten.

        Jedenfalls scheinst Du kein U11 Life zu besitzen, ansonsten wüsstest Du das.

        Alex


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Joa, ich hab diesen Müll auch nicht. Dennoch behaupte ich nie einfach irgendwas ohne Grund, einfach weil ich Bock drauf habe. Es gibt genügend Berichte, nach denen sich Leute (auch hier im Forum) darüber beschweren, dass Updates ausbleiben und das bei AndroidOne einfach nicht sein kann.


      • Max vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Tim, glaub was Du willst und vor allem was Du liest und glaube denen nicht die eines besitzen.


  • Lefty vor 3 Monaten Link zum Kommentar

    Man stelle sich vor. Ein Hersteller sagt. "kauf unser Gerät für vielleicht 1000 Öcken, dann kriegste auch 2 Jahre Support. Danach... mal sehen." Was für n Wahnsinn. 2 beschissene Jahre! Es gibt Leute, die müssen für ihr Geld hart arbeiten. (und damit meine ich ganz sicher nicht die Programmierer von Android - Updates) Wenn ich schon diese irre überzogenen Preise zahlen soll, dann will ich gefälligst auch solange Updates, wie das Gerät das technisch hergibt. Und das Schlimmste ; die Hersteller machen auch noch so, als würden sie mir n Riesengefallen tun. "Hey, Wir garantieren dir für deinen Apparat sage und schreibe 2 Jahre Updates. Wie unfassbar kulant wir doch sind...."
    Kein Wunder das Apple Apple ist, samt treuer Fangemeinde.
    Nur mal so ins Blaue spekuliert; könnte es mit diesem Thema zu tun haben?


    • 1. Klare Kommunikation welche Geräte Updates erhalten und wie lange (ab Marktstart)
      2. Frühzeitige interne und umfangreiche Testphase nach Auslieferung durch Google
      3. Informationen über auftretene Probleme und Verschiebung des Updates auf Zeitpunkt x
      4. Fehlerbeseitigung und neue Testphase
      5. Nach erfolgreicher Testphase zeitnahes Rollout


    • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      "Es gibt Leute, die müssen für ihr Geld hart arbeiten."
      Und die Hersteller mussten das nicht für die Hardware? ^^ Glaubst du Smartphones mit allen fertigen Komponenten usw. wachsen fertig designed auf Bäumen?

      Ich kenne aber auch keinen Hersteller, der wirklich damit wirbt, dass er "sage und schreibe" zwei Jahre lang Updates liefert...

      An sich ist es doch witzig: Bei Smartphones verlangt man Jahre langh Updates, die der Hersteller natürlich kostenlos zu verteilen hat und die natürlich PERFEKT laufen müssen, obwohl man das Gerät doch schon abbezahlt hat.
      Verlangst du beim Autokauf auch, dass dich der Hersteller 10 Jahre lang ("solang die Hardware es hergibt") mit Treibstoff/Strom versorgt?


      • Aries vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Sicherheitspatches haben für mich mit Produktsicherheit zu tun und müssten daher zwangsweise von den Herstellern verteilt werden. Leider ist Produktsicherheit ein zahlloser Tiger, weil kaum eine Privatperson einen Schaden aufgrund fehlender Patches nachweisen, geschweige denn beziffern kann.

        Vergleiche mit Autos ziehen hier nicht, weil Autohersteller zur Behebung von Sicherheitsmängeln gezwungen werden können.


      • Lefty vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        @tim
        Ach Gott, ich heul gleich. Die armen Hersteller mit ihren Minimargen.
        Ja, stell dir mal vor, ich erwarte dass mein 1000 Euro Gerät irgendwann perfekt läuft, wenn es denn beim Launch offenbar nicht möglich ist, es in perfekt laufendem Zustand zu veröffentlichen. (Was, zugegebenermaßen, offenbar in der Natur der Sache liegt.)
        Und ja, wenn mein Auto nicht vernünftig läuft und das per Softwareupdate zu beheben ist (was übrigens der treffendere Vergleich gewesen wäre anstatt dieser hinkende Benzinvergleich), verlange ich auch hier eine kostenlose Nachbesserung.
        Aber wahrscheinlich haben wir unterschiedliche Auffassungen davon, was man für sein Geld erwarten kann.


      • Tim vor 3 Monaten Link zum Kommentar

        Ich sage nirgends, dass die Hersteller am Hungertuch nagen, mit dem, was sie für die Geräte verlangen.
        Aber mal ganz realistisch betrachtet: Warum sollten die Hersteller zwingend Updates liefern? Wenn man ein Smartphone kauft, findet sich in dieser "Vereinbarung" eigentlich nie irgendein Punkt, nach dem Updates vom Hersteller kommen MÜSSEN. Außer natürlich der Hersteller verspricht dies, so wie es bspw. Google oder jetzt OnePlus tun.
        Aber allein aus der Tatsache heraus, dass du das Gerät gekauft hast, muss dir kein Hersteller Updates liefern...

        Zugegeben, der Vergleich mit Dem Benzin war etwas unpassend, dennoch. Gibt genügend Produkte, die du einmal kaufst, wo du auch keine Updates etc. erhältst, und da stört es keinen ^^
        Finde es vor allem witzig, wenn sich (hier) darüber beschwert wird, wenn ein Hersteller bspw. CustomRoms unmöglich macht, weil einem das Gerät ja gehört etc. Aber gleichzeitig hat der Hersteller dann "dein" Gerät mit Updates zu versorgen ^^


    • "Kein Wunder das Apple Apple ist, samt treuer Fangemeinde.
      Nur mal so ins Blaue spekuliert; könnte es mit diesem Thema zu tun haben?"

      Glaube ich persönlich eher nicht. In meinem recht großen Bekanntenkreis ist es eher so: Die Jungen haben den Apparat als Statussymbol, teuer über Vertrag erstanden. Von Technik und der Software eher keine Ahnung. Daher auch kein Schwerpunkt auf Updates. Wissen die meist auch gar nichts mit anzufangen.

      Die Älteren haben ein Apple, wegen der einfacheren Bedienung. Meist haben die das Ding auch irgendwo angedreht bekommen. Bleiben dann dabei, weil sie sich da einigermaßen mit der Bedienung auskennen. Und haben noch weniger Interesse an der Technik und der Software.

      Damit wir uns richtig verstehen. Ich halte beide Gruppen nicht für dumm. Sie haben einfach keine Interesse daran. Das Handy wird genutzt. Ein bestimmtes Anforderungsprofil stellen die nicht. Es ist wie Autofahren. Macht man ohne sich zwingend für die Technik dahinter zu interessieren. Und wer da einmal VW fährt, bleibt meist dabei.
      Meine Frau will beispielsweise nur Samsung haben. Mit der Bedienung kennt sie sich aus. Das andere Phones eigentlich genauso funktionieren ficht sie nicht an. Von Updates hat sie null Ahnung.

      Und die Hardcore - Apple - Nutzer sind doch meist die, die Fan sind. Denen hat man mal zugerufen: Ey, Kult. Und schon kaufen die. Ich habe bisher fast alle Handyfirmen durch. Von Huawei bis ZTE. Die Firma ist mir gleich. Die Technik muss für meine Bedürfnisse stimmen.

      Mein Gott, ich kaufe einen Artikel eines internationalen Technikkonzerns. Nur Applejünger lassen sich für den Kauf eines Technikartikels feiern. Und tun mir ob ihres vermutlich eher ereignislosen Lebens echt leid. Und andere Talente als etwas zu kaufen haben die offenkundig auch nicht.
      Es ist mir völlig unverständlich, wie man gestrickt sein muss um Fan eines internationalen, börsennotierten Konzerns in Asien oder den Staaten, aber auch Deutschland zu sein.
      Gilt auch für Fans einer Autofirma oder sonstiges.
      Ich bin allenfalls Fan eines Künstlers.
      Aber in meinem Fall selbst das nicht. Denn Fans nehmen ihre Idole als Vorbild. Dafür ist mein Selbstbewusstsein zu stark ausgeprägt.


    • C. F.
      • Blogger
      vor 3 Monaten Link zum Kommentar

      "Kein Wunder das Apple Apple ist, samt treuer Fangemeinde.
      Nur mal so ins Blaue spekuliert; könnte es mit diesem Thema zu tun haben?"

      Mitunter ja. Da brauchst Du Dir mindestens 4 Jahre keine Sorgen um Updates machen - Du bekommst sie. Ich sehe das wie Du: wenn ich mir für fast eine vierstelligen €-Betrag ein Smartphone kaufe, erwarte ich als Kunde und Verbraucher mindestens 3-4 Jahre Updates und Upgrades. Seit Anfang diesen Jahres nutzen wir daher nur noch iPhones.

Empfohlene Artikel

Dank ist diese Seite frei von Werbebannern