Welches Spiel spielt Apple da? Apple veräußert wichtige Patente an den Patent-Troll Digitude
Da braut sich etwas zusammen. Mit Folgen für uns Verbraucher, die wir wahrscheinlich noch gar nicht absehen können. Und noch eins wird klar: Bei den vielen aktuell schwelenden Patentstreitigkeiten geht es keineswegs nur darum geistiges Eigentum zu wahren. Dieser Kampf ist ein Krieg, der mit knallharten Bandagen gekämpft wird, um möglichst viele Schachfiguren vom Brett zu fegen.
Einer der großen Kriegstreiber - ohne dass das wertend klingen soll - ist Apple. Immerhin gingen vom US-Konzern, dessen Markenzeichen ein angebissener Apfel ist, mehrere Rechtsstreitigkeiten aus. Zuletzt verlor man vergangenen Freitag eine wichtige Schlacht vor dem Mannheimer Landgericht gegen den Konkurrenten Motorola (Story: Motorola gewinnt gegen Apple vor Gericht).
Vor lauter Aufregung über dieses Urteil ist uns in der Redaktion wohl die andere Nachricht des Tages in diesem Zusammenhang wohl entgangen. Apple hat wichtige Patente an den Patent-Troll Digitude übertragen. Ebendieses Unternehmen führt wiederum aktuell Streitigkeiten gegen Unternehmen wie RIM, HTC, LG, Motorola, Samsung, Sony, amazon und Nokia. Dem aufmerksamen Leser entgeht sicherlich gleich eines nicht: Apple taucht auf dieser Liste nicht auf. Und ja, es handelt sich dabei um Hersteller anderer Betriebssysteme als iOS.
Das Unternehmen Digitude Innovations wurde erst 2010 gegründet und hat dabei $50 Millionen Kapital von einer Venture Capital Firma eingesammelt, um so "Schlüsseltechnologien /-innovationen im Bereich der Consumer Electronics, sowie verwandten Bereichen für ein Patent-Konsortium zu akquirieren, aggregieren und lizenzieren". Digitude sammelt also so viel Patente um sich herum an, um auf diese Weise dann Erlöse von Lizenznehmern zu erzielen. Diese "Erlöse" werden in der Regel vor Gericht erzielt, indem man Unternehmen verklagt, von denen man ausgeht, dass diese ein Patent verletzen. Eigene Innovationen: Fehlanzeige!
Ein Patent-Troll eben.
Techcrunch zitiert in seinem Artikel das Forbes Magazine, das im Juni diesen Jahres über Digitude schrieb:
Digitude ist eine neue Art in Patente zu investieren, da man auch gezielt nach strategischen Partnern suche, die in Digitude nicht nur mit Geld investieren, sondern auch selber Patente einbringen. Auf diese Weise würden alle [Anteilseigner des Konsortiums] eine Lizenz für alle Digitude-Patente erhalten.
Dieses Zitat stammt von Robert Kramer, Chairman von Digitude. Wer übrigens hinter diesem Konsortium steckt, ist nicht bekannt. Es gibt aber, neben Apple, wohl eine ganze Reihe von Unternehmen, die sich bereits an Digitude beteiligt haben - und sich so ordentlich Munition für einen harten Patentkampf besorgen können.
Die Patente um die es geht, heißen unter anderem USPTO #6208879 und USPTO #6456841.
Leider gibt es keine Aussagen von Apple darüber, warum man diese Patente zunächst in eine Mantelgesellschaft namen Cliff Island LLC übertragen hat, die dann später wiederum diese Rechte an Digitude übergibt. Und natürlich erfährt man auch nicht, was die wahren Hintergründe für einen solchen Schritt sind.
Man kann nur spekulieren. Wenn man sich aber das bisherige Vorgehen von Apple bei Patentstreitigkeiten ansieht, kann man durchaus davon ausgehen, dass man gute Gründe dafür hatte.
Irgendwie erinnert dieser Fall auch an HTC vs. IPCom. Der taiwanesische Hersteller wird aktuell ebenfalls von einem Patent-Troll, der deutschen Gesellschaft IPCom, wegen angeblichen Patentsrechtsverletzungen in die Mangel genommen. Der Patentwahnsinn in der Smartphone-Industrie geht also weiter. Das Nachsehen haben wir, die Verbraucher.
Quelle: Techcrunch
Google...:D
Nur so ein Gedanke: Wer steckt denn hinter dieser Firma??
Dann mal viel Spaß mit euren zukünftigen Windows-Phones. Wäre mir zu langweilig, wenn ich den ganzen Tag diese Kacheln anschauen darf. Aber immer hin dürft ihr die Farben und die Anordnung der Kacheln selbst bestimmen. Wer braucht schon die ganzen Widgets, wenn er Kacheln hat :-D
Zu den Patentstreitigkeiten:
Samsung und Motorola scheinen doch ganz gute Patente zu besitzen, mit denen sie auch Apple schaden können. Wenn dem wirklich so ist, wird es doch irgendwann auf eine Einigung hinauslaufen.
Obwohl... von Apple höre ich immer nur was von Patenten, die das Design oder Funktionen von Bildergalerien und Lockscreens betreffen. Kann man als Konkurrent schnell ändern. Patente auf wirklich grundlegende technische Dinge weniger. Vielleicht sollte Apple dann doch bald mal wieder ein Stück zurückrudern.
so ein Windofs Phone könnte auch mein nächstes Handy sein...
ich habe es erst 3 Minuten getestet und finde es besser als Android oder iOS...
allerdings muss man sowas vorher testen. schließlich kommt das Os von Microsoft...
was hat Google gemacht? Hitchcock ein paar patente zugesteckt,damit sie gegen Apple gewinnen,was leider nichts gebracht hat.
unterschied ist nur das meiner Meinung Apple angefangen hat den bogen zu überspannen
@ henne und stupid
Das was ihr hier macht hat der Psychologe Schulz von Thun gut beschrieben.
Anscheinend geht es bei euch nicht mehr um die sachliche Angelegenheit sonder um eine persönliche. Nur dass ihr dies auf der sachlichen Ebene versucht auszufechten;-) haha
Aber jetzt ganz was anderes...Meine MEINUNG und ja es ist nur eine Meinung.
Man kann diese Sache auf zwei Arten sehen. Zum einen vielleicht versucht Apple damit die Streitigkeiten beizulegen und wenn Samsung auch ein paar Patente veräussern würde dann könnte dies vielleicht auch klappen.
Oder man kann es sehen, wie die meisten hier, dass Apple diese Patentklagen einfach versucht auszulagern.
Damit sie einen grösseren Imageschaden noch abwenden können.
Denn in letzter Zeit sind diese Patentklagen doch auch in die Allgemeine Öffentlichkeit gelangt und sind auf Unverständlichkeit gelangt. Ich denke da nicht nur an Klagen im Elektronik Markt. Z.B. auch die Apfelkind-sache...
http://bundesstadt.blogspot.com/2011/10/apple-vs-apfelkind.html
Dass muss doch irgendwann nach hinten los gehen.
Ich persönlich tippe auf die zweite Aussage.
Ob es aber Phone 7 wird? Hm...
ha!ha! mein naechstes phone ist bereits ein HTC Titan (windows) !. wie kommt es dass ich mein HTC Desire HD android oder mein voriges I3S oder mein voriges Galaxy S ueberhaupt nicht misse?
ich weiss dass androidfans mich jetzt wieder anpoebeln!
........der verlierer jetzt wird der gewinner denn - for the times there are a changing! (Bob Dylan)
@jonas
???
für i was gibt es im schlimmsten falle noch plastit....das scheisst auf patente
@burbur du verwechselt was, es heißt, der jenige der schreit ist der Verlierer.
apple hat verloren und daher kommen die ganzen streitigkeiten... der hass den steve jobs hatte zu android war nicht unbegruendet. er hat gesehen dass es nicht mehr nur das iphone gibt .... und wie man soo schoen sagt , der der sich aufregt ist der verlierer und genau das tut apple gerade
Mein nächstes Gerät wird das iPhone5 zusammen mit dem iPad3. Werde mein Androidsmartphone und mein Samsung GalaxyTab verkaufen, da ich keinen Bock mehr habe mit der Updatepolitik der Gerätehersteller. Mein Kollege hat ein iPhone 3s und nutzt die aktuellste Firmware. Mein Tab wird wohl nie in den Genuss von Honeycom geschweige ICS kommen. Bei meinem Smartphone sieht es ähnlich aus.
Sorry, aber mein nächstes gerät ist ein ipohne. Habe irgendwie die Schnauze voll diesen ganzen updates die auf dem Gerät funktionieren aber auf dem anderem dann nicht mehr usw.
@stupid
Das sehe ich leider anders. Du hast mir unterstellt mit meinem Türülü die Community zu beleidigen was nun mal absoluter Blödsinn ist. Ich meld mich doch nicht irgendwo an um dann die User fertig zu machen, was hätte ich davon? Das "Aluhüttchen" bezog sich daher überspitzt darauf, dass du hinter Apple und meiner Äußerung sofort was böses vermutet was - zumindest was mich betrifft - nicht der Fall ist :)
@Fabien
So wie das Mac-Magazin sehe ich das auch, Apple versucht sich vor der Konkurenz zu schützen. Das ist doch okay so und macht jede andere Firma auf der Welt auch. Warum kann man das also nicht auch in diesem Blog so rüber bringen?
Grüße
@henne: Das kann mal wohl alles so sehen, wie Du es beschreibst. Sicher, man könnte es eleganter, und bestimmt auch deutlich smarter ausdrücken. Aber ich sehe es jetzt einfach mal als Deinen Stil an.
Ich für meinen Teil befasse mich nun mit dem Thema seit einigen Wochen sehr intensiv. Und zwar auch deutlich mehr, als ich hier im Blog schreibe. Aus dieser Erfahrung - und mit der Meinung stehe ich nicht alleine da - kann ich allerdings behaupten, dass da einfach mehr dahintersteckt als ein "Investment" in Digitude. Achso, ich muss wahrscheinlich auch noch erwähnen, dass ein Mac-Magazin übrigens sehr ähnlich, wenn natürlich deutlich milder als ich, argumentiert hat. Dort hieß es dann nachvollziehbarerweise, dass Apple sich sicherlich gegen die wachsende Konkurrenz schützen wolle.
Die Tatsache das Patenttrolle überhaupt existieren, müsste jedem Richter und jeder Rechtssprechung aufzeigen, dass es absolut sinnfrei ist, über solche Rechtsstreitigkeiten übehaupt zu urteilen...Es gibt im Gründe uberhauptkein Problem!
Glaub ich dir nicht. vor allen Dingen dass es auch ausschließlich dort im Film vorkommt und und im selbem Zusammenhang zu verstehen ist.
Jetzt auch noch dein abfälliges "und alle anderen mit Alufolie aufn Kopf".. Grenzt für mich an Beleidigung.
Kann dich nur bitten damit aufzuhören, hab dir nichts getan.
@stupid / Moritz und all die anderen mit Alufolie auf dem Kopf: Zu meinem bedauern hab ich Hangover noch nicht gesehen. Sollte in den Filmen tatsächlich ein "Türülü" vorkommen werd ich mir sofort nen Anwalt schnappen und die Produktionsfirma verklagen,denn mein "Türülü" hab ich nachweislich schon vorher benutzt und allen Anschein nach wird das Wörtchen wohl in einem völlig falschen Zusammenhang verwendet. Das wird teuer für die Jungs!
Türülü (kein anschließendes Motherfucker, nur ein Türülülülü weils sich lustig anhört)!
@Stupid Luchador,
weil in den meisten gehetzt wird.
@henne: Ja, Türülü hast du wohl auch so gemeint wie es Stupid Luchador beschrieben hat. Klar ist das hier kein allzu Apple-freundlicher Blog, aber das liegt auch daran, dass Apple sich in den letzten Monate zu viele "Frechheiten" erlaubt hat. Schau mal rüber auf Apple-Blog, und dann frag dich nochmal, wer hier der böse ist. Die Apple-Fans sind größtenteils so (und ja, ich spreche da aus Erfahrung) "wir sind cool, wir haben i, wir sind besser als ihr anderen, und samsung ist böse". Und übrigens: Was bringt es Apple, die Patente eines Patenttrolls zu nutzen, der selber keine Technologien entwickelt? Gar nichts, richtig!
@henne:
Laß mal bitte dein Türülü* bleiben, das spielt auf Hangover an und wertet deine Verabschiedung als Beleidigung der Community gegenüber ab.
Gerade du regst dich in den Apple-Blogs in aller Regelmäßigkeit über böse Spekulationen auf aber verhälst dich genauso..
* Anmerkung:
Auf Türülü folgt i.d.R. Motherfucka
Der Cyberkrieg hat begonnen. Das Jahr 2011 endet sehr interessant. Der Aufstieg von Anonymous und LulzSec, dann Apples Angriffe sowie die der anderen Unternehmen. Wo früher noch die Unternehmen zumindest von sich aus andere Unternehmen angeklagt haben, fängt Apple nun also an, zu "Söldnern" zu greifen. Die Mittel werden auch immer schmutziger. Irgendwann wird eine Konkurrenzfirma auch Cyberattacken auf eine andere Firma in Auftrag geben.
Aber, Apple: Ihr habt den Kampf um die Smartphones verloren. Mit euren Patentstreitigkeiten beeindruckt ihr nur eure eigenen Fanboys, der Rest findet das entweder lächerlich oder es ist ihm egal.
Warum gibt nicht auch Samsung oder Motorola ein paar Patente an Digitude? Dann sind die betreffenden Patente schonmal gedeckelt. So könnte man sich schrittweise an einander annähern. Aber war ja klar, daß jeder erstmal eine böse Absicht vermutet.
Geht mal zum Psychiater, ihr habt ernste Probleme!
"Einer der großen Kriegstreiber - ohne dass das wertend klingen soll - ist Apple."
@Fabien Roehlinger,
schau dir bitte mal den Film Underworld an. Dieser zeigt dir, dass eine Geschichte immer zwei Seiten hat:
http://www.giga.de/macnews/newsticker/vor-der-klagewelle-apple-unterbreitete-samsung-lizenzangebot-253926
Warum ist Apple ein "Kriegstreiber", wenn sie vorher versuch haben die Sache friedlich zu lösen...
@ Christopher Vogel: Da hast du allerdings Recht.
@Paul: Ich muss gerade ein wenig lachen, denn deine Geschichte des "geläuterten" Apple-Jünger erinnert mich ein wenig an mich. Nur das ich kein Apple-Jünger war, sondern eher einer der Apple-Hasser. Aber man wird Weiser und Älter und irgendwann sieht man ein, dass die Welt nicht nur aus schwarz und weiß besteht und es daher keine Firma oder OS gibt, die/das übermäßig gut / böse / besser ist.
Es muss jeder für sich selbst entscheiden was ihm zusagt und was nicht - aber man sollte doch nach erfolgreicher Entscheidungsfindung nicht beginnen gegen andere zu Hetzen, nur weil sie nicht den selben Weg gegangen sind wie man selbst - Technik ist ja schließlich keine Religion, obwohl das einige noch nicht begriffen haben.
Grüße
HTC Samsung und der Motorroller sollten sich dem Verein anschließend, dann können alle alles benutzen und aussehen lassen wie sie wollen.
@henne: bzgl. Apple Kunde war das wohl eine "freudsche Annahme"! Ich bezog das wohl unbewusst auf meine Apple-Jüngervergangenheit! ;-)
Mensch, da könnt ich mich nun totschreiben... :-) Belassen wir es dabei, dass es mir in meinem letzten Kommentar nicht um dich als Person, sondern den kritischen (oder eben weniger kritischen) Konsumenten von heute ging. :-)
Nicht umsonst war Mr.Jobs das System Android und unter anderem die Firma Samsung ein Dorn im Auge welchen er vernichten wollte. Man kann nur hoffen das die Konzernetage des angebissenen Obst in naher Zukunft wieder zur Vernunft kommt und sich damit abfindet das es auch andere gute Syteme gibt, nebeneinander existieren können. Abnehmer für beide Seiten gibt es genug.
@Paul: Ich hab absolut nichts gegen freie Kritik, aber sie sollte begründet sein, sonst ist es nun mal Hetze. Leider finde ich aber keine Argumente die die im Blog geschilderten Schreckensszenarien auch nur im Ansatz begründen würden. Statt dessen wird hier von Kriegstreibern, falschen Spielchen und Angriffen auf den Verbraucher gesprochen - weil Apple Patente verkauft. Sehr aussagekräftig Argumente für eine Appleverschwörung.
Übrigens: Apple-Kunde, ich? Davon wüßte ich aber ;)
Das doofe ist, das wahrscheinlich, egal wie die Gesetze geändert werden würden, irgendwelche "schlauen" Unternehmen immer einen Weg finden Patenttroll zu spielen...
Meiner Meinung nach sollten kompetente(!!!) Richter und Gerichte eingesetzt werden, die diese lächerlichen Klagen abweisen. Dann könnte noch so viel geklagt werden, es würde aber niemanden beeinträchtigen..
Nach wie vor verfolge ich die Patentstreitigkeiten mit regem Interesse und denke, dass wird noch Jahre so weitergehen. Zusammenfassend kann man einfach sagen, Apple sieht durch Android seine Felle davonschwimmen. Zurecht. Punkt.
der vergleich mit addidas die gegen markenfälschung vorgehn ist seeehr schlecht!! druckt samsung einen apfel auf ihre handys!?! addidas verklagt auch nicht sketcher die schwarze schuhe mit 2 statt drei weissen streifenverkaufen^^
Einige führen sich auf, als ob man die Familie beleidigt hätte. Henne, Apple ist immernoch ein Unternehmen und freie Kritik einem Unternehmen gegenüber, das moralisch zumindest fragwürdig handelt sollte in einer freien Gesellschaft absolut legal und Willkommen sein... Ganz abgesehen davon, dass Apple nicht mein Buddy ist, soll heißen, kein sozial verbandeltes Individuum, sondern ein Konzern, dessen einziges - und selbstverständlich sinnvolles - Ziel das Erwirtschaften von Gewinn ist. Also komm mal runter.
Die Tatsache, die den meisten Applekritikern gegen den Strich geht ist die Tatsache, dass Apple -wie ehrlicherweise viele andere Unternehmen- in Sachen Unternehmensethik nunmal doppelmoralisch vorgeht. Uns als Kunden ist die Wahl gegeben, solche Unternehmen zu sanktionieren! Und das tun und dürfen wir... Müssen es aber nicht.
Wenn du also weiterhin bei Apple kaufen möchtest, dann tu das, aber verweigere anderen nicht das Recht, kritisch zu sein.
BTW: natürlich leidet der Kunde. Z.B. durch Preise, die steigen. Durch Auswahl, die eingeschränkt wird. Durch Mitarbeiter, die ausgebeutet werden, etc.
Dieses blinde Gehorchen einiger Menschen ist echt erschreckend... Man hat ja das Gefühl, dass man dankbar sein muss, Konsument zu sein!
Das Geld will Apple doch gar nicht. Denen reicht es, wenn die Konkurrenz verklagt wird. Dann sind deren Mittel mind. erstmal gebunden (Rückstellungen) und im Erfolgsfall der Klage sogar minimiert. Somit kann weniger in die Entwicklung gesteckt werden.
@henne: ich weiß nicht wer hier abdreht. aber ich bin das sicher nicht.
Und ich denke du hast deine Aussage grade selbst relativiert. Denn wenn jeder der Patente einbringt damit selbst Lizenzen erwirbt spart man sich die Ausgaben für eben jene. Das wäre dann ein indirekter Gewinn. Also auch eine Art Ausschüttung. Egal wie - hier versucht Apple die negative PR zu minimieren.
Ich verstehe gerade auch nicht wirklich, warum das jetzt so dramatisch ist. Wenn Apple Patente abtritt, um sich Rechtstreit vom Hals zu halten und zusätzlich noch auf das Portfolio von Digitude zugreifen kann, ist das doch ein bloß verständlicher Schritt.
Der fade Beigeschmack entsteht nur dadurch, dass der Handel durch ein Drittunternehmen getätigt wurde. Somit kann Apple selbst doch eigentlich gar nicht auf das Patentportfolio zugreifen?!
@Tim: Lest doch mal richtig! Da steht nirgends, dass Apple irgendwie finanziel beteiligt wird, wenn wenn Digitude Samsung oder weis der Geier erfolgreich verklagt!!
Da steht lediglich, dass Appledurch den Verkauf einiger Patente an Digitude auch die bisherigen Patente von Digitude benutzen darf. Nicht mehr und nicht weniger! Und deshalb drehen hier alle ab. Zu geil!
"Auf diese Weise würden alle [Anteilseigner des Konsortiums] eine Lizenz für alle Digitude-Patente erhalten."
Bestärkt wird das noch dadurch, dass Apple versuchte zu verschleiern wie die Patente an Digitude gelangen. Netter Versuch.
@ Tim Z
Genau das war auch mein Gedanke:
einfach jemand anderen mit der Schmutzwäsche beauftragen, damit man sich selbst zurücklehnen und die Hände in Unschuld waschen kann. Und irgendwo wird schon auch für Apple was dabei rausspringen
Selten so einen schlechten Artikel gelesen.
Was ist jetzt die News in diesem Artikel? Das Apple Patente an Digitude veräußert. Schön, da wars dann aber auch schon, den sonstige Hintergrundinfos die nicht rein spekulativ sind gibts keine. Dennoch wird 3/4 des Artikels über Apple hergezogen, als wenn sie die Reinkarnation des absolut Bösen auf der Welt wären. Unabhängig davon schreibt ihr selbst, dass auch andere Firmen an Digitude beteiligt sind um so an ihren Patenten teil haben zu können - genannt oder gar abgelästert wird über diese Firmen aber in keinster Weise. Warum nicht? Sind sie doch scheinbar genauso fies wie die Firma, "dessen Markenzeichen ein angebissener Apfel ist".
Welche "Folgen für uns Verbraucher (die wir wahrscheinlich noch gar nicht absehen können)" dabei entstehen, weil Apple seine Patente verkauft, würde mich auch brennend interessieren. Es müssen wirklich furchtbare sein. Muss ich am Ende mein Palm an Apple abdrücken oder droht mir gar eine Hausdurchsuchung von Apple?
"Der Patentwahnsinn in der Smartphone-Industrie geht also weiter. Das Nachsehen haben wir, die Verbraucher." Sorry, ich hab davon noch nichts gemerkt. Und kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Verbot des Galxy Tab 10 usw. - dann könnt ihr euch nämlich auch gleich über Adidas & Co aufregen, die gegen Markenfälschung vorgehen.
In meinen Augen ist der Artikel wirklich übelste Hetze. Der Absatz "Einer der großen Kriegstreiber - ohne dass das wertend klingen soll - ist Apple." spricht dabei nun wirklich für sich. Macht ihr prima.
Türülü!
@Wilfried: Lol!
Die Vermutung liegt nahe
So kann Apple seine Marke vor schlechter PR schützen. Nun ist ggf. Digitude der Kläger und Apple bekommt dann wohl Ausschüttungen wenn es erfolgreich war. So verstehe ich das zumindest.
So schlimm hatte ich mir das alles niemals vorgestellt. Jeder mündige Bürger wendet sich nun mit Grausen ab und wir niemals mehr mit so einer dubiosen Firma was zu tun haben wollen. Die jetzt noch dort etwas kaufen ... sind MITLÄUFER !!
Da kommt evtl. noch mehr...
http://assignments.uspto.gov/assignments/q?db=pat&pub=20030008679
Das sollte ausdrücken, dass Apple einer von mehreren Kriegstreibern ist, und nicht DER Kriegstreiber per se.
Über die Patent-Trolle muss man ja nichts weiter sagen, ich denke, fast alle sind hier derselben Meinung.
Aber bei dem Satz musste ich lachen:
"Einer der großen Kriegstreiber - ohne dass das wertend klingen soll - ist Apple."
...
"Er ist ein Vollidiot - aber das soll jetzt nicht wertend klingen!"
Bevor ich jetzt einer Bitte nach besseren schriftlichen Stil Ausdruck verleihe, besinne ich mich doch lieber der garantiert kommenden, gehässigen Antworten :p
Mann!!! Die Vorgänge entziehen sich meiner Kenntnis... Aber eines weiß ich sicher: Apple IST einfach unsympathisch. Und das sag ich als ehemals jahrelanger Apple-Kunde. Ich schäme mich schon fast, indirekt Teil dieser Maschinerie gewesen zu sein.
@ Jan Kilian.. die Frage ist nur, wie lange wir noch frei unter den Smartphones wählen können.. bzw zu den Preisen die wir kennen..
Leider gibt es in den Oberen Etagen dieser Welt so viel Dummheit und Ignoranz, dass solchen und anderen, eindeutig "dummen" Aktionen, in nächster Zeit kein Einhalt geboten werden wird...
Da sollte man einen Riegel vorschieben!
Mich kotzen diese ganzen "Patent-Schlachten nur noh an...
Solange ich beim nächsten Kauf eines Smartphones kein Apple-Gerät kaufe, bin ich der König und sie der Untertan. Lang lebe der Markt:D