Topthemen

Microsoft mit Android erfolgreicher als mit Windows Phone 7 - und will mit Patentklagen Android unattraktiv machen

Microsoft mit Android erfolgreicher als mit Windows Phone 7 - und will mit Patentklagen Android unattraktiv machen

 

Ja, Ihr habt richtig gelesen. Steve Ballmer und Microsoft machen mit Android mehr Geld als mit ihrem eigenen Betriebssystem Phone 7. Dabei war sich Microsoft so sicher - mit Phone 7 würden Smartphones mit dem Betriebssystem aus Redmond, Washington sich endlich wieder besser verkaufen und damit die Marktanteile steigen. Dem ist aber nicht so! Selbst wenn es Microsoft nun geschafft hat sein vorher klobig wirkendes OS für Smartphones deutlich zu verbessern, so liegt es noch immer wie Blei in den Regalen der Verkäufer.

Mehr Umsatz durch Android als durch Phone 7
Die Umsätze mit Windows Phone 7 stagnieren also. Und so ergibt sich eine seltsame, paradoxe Situation, die der Streitlust von Microsoft geschuldet ist. Das US-Unternehmen hat sich im Zuge eines Patentstreits offenbar mit HTC darauf geeinigt, dass man an jedem verkauften Android-Smartphone der Taiwanesen satte 5 Dollar mitverdient. Dies berichtet zumindest laut derstandard.at der Business Insider. Bedenkt man, wieviele Millionen Android Geräte HTC alleine in 2011 verkauft hat, kann man sich schnell ausmalen, dass die Zahlungen aus Taiwan deutlich höher sein dürften, als die eigenen Umsätze - selbst wenn Microsoft pro Phone 7-Gerät 15 Dollar verlangt.

Ziel von Microsoft: Android immer unattraktiver machen
derstandard.at schreibt in seinem Bericht weiter, dass die jüngsten Patentklagen ein eindeutiges Ziel hätten. Nämlich auf diese Weise alle Hersteller, die auf Android als mobiles Betriebssystem setzen, zu Lizenzabkommen zu drängen. Auf diese Weise kann Microsoft selber auch auf der Android-Erfolgswelle mitreiten und sich so - pardon - die Taschen vollstopfen. Hier denkt man in Redmond übrigens schon in größeren Dimensionen als bisher nach. Denn von anderen Herstellern will man pro "Android-Lizenz" dann schon 7,50 Dollar und 12,50 Dollar abzocken.

Phone 7 könnte bald lukrativer als Android sein
Das subtile Spiel könnte sich eventuell tatsächlich auszahlen. Je mehr Lizenzzahlungen Hersteller für Android an Microsoft [und Andere] abdrücken müssen, desto unwirtschaftlicher wird dessen Einsatz. Bisher war Android kostenlos. Steigt der Preis pro Lizenz aber, und sinkt auf der anderen Seite aufgrund des starken Wettbewerbs die Marge pro Gerät, könnte Phone 7 für die Hersteller plötzlich lukrativer sein.

Die Konsumenten haben noch ein Wörtchen mitzureden
Solche Schlachten werden aber auch immer noch von den Konsumenten (mit-)geschlagen. Ganz offensichtlich haben diese, wie eingangs schon erwähnt, etwas gegen das Betriebssystem. Und solche Geschichten wie diese tragen sicherlich auch nicht zur steigenden Beliebtheit bei...

 

Quelle: derstandard.at

Das aktuelle iPhone-Line-up 2024

  Pro-Max-Modell 2023 Pro-Modell 2023 Plus-Modell 2023 Basismodell 2023 Plus-Modell 2022 Basismodell 2022 Basismodell 2021 SE-Modell
Produkt
Bild Apple iPhone 15 Pro Max Product Image Apple iPhone 15 Pro Product Image Apple iPhone 15 Plus Product Image Apple iPhone 15 Product Image Apple iPhone 14 Plus Product Image Apple iPhone 14 Product Image Apple iPhone 13 Product Image Apple iPhone SE (2022) Product Image
Bewertung
Zum Test: Apple iPhone 15 Pro Max
Zum Test: Apple iPhone 15 Pro
Zum Test: Apple iPhone 15 Plus
Zum Test: Apple iPhone 15
Zum Test: Apple iPhone 14 Plus
Zum Test: Apple iPhone 14
Zum Test: Apple iPhone 13
Zum Test: Apple iPhone SE (2022)
Preis (UVP)
  • ab 1.449 €
  • ab 1.299 €
  • ab 1.099 €
  • ab 949 €
  • ab 949 €
  • ab 849 €
  • ab 729 €
  • ab 529 €
Offers*

Mehr zum Thema:

Zu den Kommentaren (71)
Fabien Röhlinger

Fabien Röhlinger
Co-Founder

Smartphones und ich – das ist seit 2007 eine echte Symbiose. Mobiltelefone haben mich an sich schon immer interessiert. Aber der Start des iPhones hat bei mir sowas wie einen Booster gezündet. Im Jahr 2009 habe ich dann AndroidPIT gegründet. Die Idee war, dass Android das Gegengewicht zu Apple und iOS schaffen würde. Aus AndroidPIT wurde dann im Jahr 2019 NextPit. Es gab tatsächlich noch keine Generation des iPhones, keine der Apple Watch oder des iPads, die ich ausgelassen hätte. Viele meiner Arbeitsprozesse basieren auf den vielen Möglichkeiten, die Apple-Geräte bieten.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
71 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Netzblockierer 3
    Netzblockierer 07.07.2011 Link zum Kommentar

    Google bzw. die von Google begründete Open Handset Alliance ist Herausgeber und Entwickler von Android. Zwar wäre, dem Falle X voraussgesetzt, es würde ''gegen Patente verstoßen'', sind sowohl die Händler des Produkts aber vor alledem der Hersteller haftbar.
    Wenn eine Linux-Distribution im Auslieferungszustand ''gegen Rechte dritter'' verstoßen würde, würde man ja nicht nur die Vertriebspartner sondern den Distributor selber haftbar machen... So hat's SCO seinerzeit auch gemacht!

    Software kann man nicht stehlen - Ideen sind Frei!

    Im 21. Jahrhundert gibt es attraktivere Modelle, mit Software Geld zu verdienen:
    u.a. Wartungs- & Serviceverträge, Direktsupport, Schulung, etc. ...

    Patente waren einst innovationsbringer... Heute dienen sie ausschließlich der Profitmaximierung. Softwarepatente sind Menschenverachtend, denn sie behindern Innovationen!
    Das Patentwesen ''funktioniert'' nur, weikl nicht alle alles patentieren. Sonst wäre es unmöglich, normal zu wirtschaften...

    Wenn du also weiterhin die Ansicht vertrittst, dass es sowas wie ''imaterielles Eigentum'' gibt, dann kann dieses auch gem. Art. 14 Grundgesetz enteignet werden... WEGEN der Höhe der Entschädigung steht dann der Rechtsweg offen...


  • Andy N. 38
    Andy N. 07.07.2011 Link zum Kommentar

    "Also für mich ist das ganze echt ein Spiel mit unfairen Mitteln."

    Mal angenommen Du entwickelst einen Video-Codec, der gegenüber den bisherigen Codecs enorme Vorteile bietet. Die Entwicklung hat auch reichlich Geld gekostet, immerhin musstest Du lange Zeit hoch qualifizierte Programmierer bezahlen.
    Fändest Du es fair, wenn jetzt andere Hersteller den Codec verwenden, ohne für die Nutzung zu zahlen?

    "Wenn es wirklich um Patente geht, die verbotener Weise von Android genutzt werden und Microsoft sich da so sicher ist, warum verklagen sie dann die Hersteller und nicht direkt Google?"

    Weil Google nicht der Hersteller der Geräte ist.


  • Netzblockierer 3
    Netzblockierer 03.06.2011 Link zum Kommentar

    Ganz ehrlich, Bei Microsoft fällt mir nur ein Spruch aus den Unwelten von 4chan ein:

    ''Nur weil ein Betriebssystem 90% Marktanteil hat, ist es nicht das Beste. Bedenke, ca. 90% aller Arten von Lebewesen sind Insekten!''

    Warscheinlich mault Microsoft wegen des uralten FAT16/FAT32-Patents mit Namensgröen von mehr als 8+3 Zeichen...

    Außerdem, wenn Android doch Microsoft-Patente verletze, müsste Microsoft strenggenommen gegen den Herausgeber von Android, nähmlich Google klagen und nach US- wie deutschem Recht den Vertrieb der entsprechenden Software per Gerichtsbeschluss verbieten lassen. Nur wird Microsoft das nie tun, weil die Redmonder nicht genug ''Eier'' dazu haben ;-)

    Das andere Unternehmen aus Cupertino (Die, die mit dem angebissenen Fallobst!) hat wenigstens eine überdimensionale Rechtsabteilung.

    Werden eh alle wie SCO verrecken, wenn die so weiter machen! Hoffentlich wird xp dann 2014 Freeware!


  • Hubert Huthmacher 1
    Hubert Huthmacher 03.06.2011 Link zum Kommentar

    Tja, das ist ja alles recht spannend, aber die Frage ist doch, was können wir als Konsumenten tun?
    1. Nach dem Nokia Abgang aus Deutschland habe ich meine Nokia Phones verkauft und bin umgestiegen auf Samsung und HTC. Wenn ich meinen Händler frage wieviele Telefone er von Nokia verkauft, dann kommt als Antwort 1 von 100. Der gute Ruf von Nokia scheint also deutlich angekratzt. Wie das in anderen Nationen ist, weiss ich natürlich nicht.
    2. Microsoft muss einfach aufpassen das sie Ihren Ruf (wobei ich nicht einschätzen kann ob der überhaupt gut oder schlecht ist) nicht aufs spiel setzen und sich immer mehr "Kunden" verabschieden, denn es gibt ja Alternativen. Die Macht des kleinen Konsumenten, der sich dank Internet zusammenschliesst funktioniert teilweise ja schon ganz gut.
    3. Wenn HTC sich nichts vorzuwerfen hat, dann kann man es auf eine gerichtliche Entscheidung ankommen lassen.

    Ich bin gespannt wie dieses millionenschwere Kindergartengerassel weitergeht.

    HuHu


  • Netzblockierer 3
    Netzblockierer 01.06.2011 Link zum Kommentar

    Also, wenn wir den 1. April hätten, hätte ich das bei AnonNet 'getrollt', aber da ich derstandard.at für seriös halte, ist die ''lulz'' mir verlorengegangen...

    Schätze mal, das die Amis wieder gut daran tun,, sich selbst als Supermacht aufzuspielen... Hätte HTC nicht gezahlt, wäre ein Warenboykott aus Taiwan warscheinlich (Siehe MPAA vs. TPB)...

    Warum zum Teufel akzeptieren wir die ewiggestrige Innovationsbremse des vermeintlichen, immmateriellen/geistigen Eigentums?

    Wieder ein Grund, die BSA-Mitglieder (Microsoft, Apple, SAP, ORACLE,) durch Konsumentenmacht zu lehren!

    Apropos Patente: Das Grundgesetz ermöglicht Enteignungen zum Wohle der Allgemeinheit, NUR der Entschädigungshöhe wegen steht der Rechtsweg offen.
    Gehen wir also davon aus, es gäbe ''Imaterielles Eigentum'', so kann auch dieses enteignet werden.
    Gehen wir nicht davon aus, so sollten wir ernsthaft infragestellen, WOZU wir Geld für Software, Musik und co. zahlen... Ganz zu schweigen von GEZ! Aber das ist Themenabweichend...

    Von Apple's bzw. MPEG-LA's Patentansprüchen gegenüber VP8 alias WebM hört man auch nix mehr... Wohl eine Luftnummer, um Irritation zu stiften.

    Softwarepatente sind keine Patente, sondern nix weiter als vermeintliche Rechte an Rekombinationen und Funktionen. Software nutzt immer irgendwo Arbeit dritter. (z.b. GNU GCC bei Xcode 3.x und OpenGL bei Quartz Extreme!).

    Die Spieleindustrie sollte zum beispielsweise froh sein, dass ''Raubkopierer'' erst die massenhafte Verbreitung von PCs ermöglichten, indem Spiele shcon zu C64-Zeiten getauscht und vervielfältigt wurden.

    Open-Source obsiegt!
    Mlge Anonymous mit euch sein...


  • 7
    Alexander Werheid 01.06.2011 Link zum Kommentar

    So wie es aussieht geht es Microsoft nicht darum Googles Android vom Markt zu verdrängen, sondern viel mehr darum Maximalen Profit zu erwirtschaften. Also Pappnasen sitzen da nicht, die werden das durch gerechnet haben. Im Ernstfall, Microsoft würde gegen Google Klagen, dann könnte auch das Ergebnis der Klage ein vertrieb stopp von Android sein. Und das ist nicht im Interesse Microsofts. Ach ich würde zu gerne wissen um welche Patente es sich dabei handelt.


  • Bianca O. 5
    Bianca O. 01.06.2011 Link zum Kommentar

    Wenn es wirklich um Patente geht, die verbotener Weise von Android genutzt werden und Microsoft sich da so sicher ist, warum verklagen sie dann die Hersteller und nicht direkt Google? Entweder sitzen in der Rechtsabteilung nur Pappnasen oder das stimmt vielleicht doch nicht so ganz wie behauptet.Schließlich könnte MS das "Übel" doch dann direkt an der Wurzel packen.
    Stattdessen beißt man die Hand, die einen füttert.Denn meiner Meinung nach,ohne das jetzt groß zu recherchieren, ist HTC der absatzstärkste Hersteller und schließlich vertreibendie ebenso die WM 7 Modelle.Das die nicht laufen ist weder die Schuld von HTC noch von Google.Das hat MS sich selbst zu zuschreiben, finde ich.
    So, genug gemeckert,Ziegenfutter is alle... :)


  • Marcel W. 9

  • Martin Krischik 20
    Martin Krischik 31.05.2011 Link zum Kommentar

    @Incognito: Ich würde mal sagen nur 10% eines Linux Desktop ist tatsächlich Linux. Wenn überhaupt. Der Rest ist GNU tools, Gtk, GNOME, Qt, KDE, X, Apache.

    Und die Teams dieser Tools beschweren sich zurecht das alles Welt “Linux” sagt wenn doch nur ein Bruchteil des Gesamtsystems vom Linux Team gestellt wird.

    Bei Android findet nur das eigentliche Linux Verwendung. Von den restlichen 90% eines Linux Desktop Systems ist nix aber auch gar nix in einem Android System.

    Ist ein wenig wie bei Lotus die bei Fort ihre Motoren kaufen. Da hat, außer dem Motor, ein Lotus auch nix aber auch gar nix mit nem Fort gemein.


  • 7
    Alexander Werheid 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Soweit ich das sehe geht es hier nicht um Linux als solches wenn man so will ist Android nur eine Linux Distribution, eben nur für Mobile Endgeräte. iOS und MacOS eigentlich auch nur das Apple wie üblich dies mit schönen Marketingbezeichnungen umschreibt. Ich sehe eher das Problem in der Software die dafür geschrieben wurde. Ich wüsste auch nicht welche Patente im Linux Kernel von Microsoft enthalten sein sollten.


  • Incognito 11
    Incognito 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Eigentlich müssen die doch Linux verklagen, wenn ich das richtig verstanden habe ist doch Android nur ein "umprogrammiertes" Linux.
    Korrigiertmich, wenn ich falsch liege.


  • Karsten 9
    Karsten 31.05.2011 Link zum Kommentar

    M$ sollte aufpassen, dass sie die Kunden nicht mit der Peitsche zu Apple treiben. Denn die könnten der lachende Sieger sein.
    Wird die Schlammschlacht zu groß, kaufen die Leute nicht nur das WP7 nicht mehr. Auch der neue Rechner wird evt. ein Apfel-Logo tragen.
    Und ganz schnell kann M$ seine Windows Fahne auf Halbmast setzen.
    Anstatt ihr WP7 attraktiver zu machen will man Firmen und Nutzer zwingen zu
    Microsoft zu kommen. Nee Steve Ballmer, so funktioniert das nicht.


  • 7
    Alexander Werheid 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Auch wenn ich es aus Sicht von HTC verstehen kann (Prozesskosten etc.), halte ich das einknicken von HTC für ein falsches Signal. Die Gewinnmargen sind jedoch hoch genug um mit Hardware noch Gewinn zu machen. Die Frage ist nur womit HTC mehr Gewinn macht. Denn die Lizenz Kosten für WP7 sind auch nicht ohne.

    Durchsetzen wird sich das bessere System, angenommen M$ Schaft es das Lizenzgebühren für Android höher sind als die von WP7. So Wäre es nicht automatisch das z.B. HTC mehr WP7 Geräte verkauft (Angebot und Nachfrage) und die Nachfrage bei WP7 Geräten ist nicht sehr hoch und wird es wohl auch in Zukunft nicht sein.


  • Stefan Medack 16
    Stefan Medack 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Also für mich ist das ganze echt ein Spiel mit unfairen Mitteln. Da ruht sich Microsoft auf den Haufen Geld aus den sie mal erwirtschaftet haben und fordern eine Art Schutzgeld von HTC, weil die nicht so viel Geld in Anwälte buttern können wir es M$ tuen kann und würde...
    Das ist wie beim Online-Pokern an den 50er Tischen mit mehreren Tausend sitzen und alle Leute mit hohen Beträgen rausbluffen um die Blinds abzusahnen!


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    31.05.2011 Link zum Kommentar

    Ich kann bisher nichts Konkretes dazu finden. Das heißt in der Regel, dass Stillschweigen vereinbart wurde. Sprich: man will gar nicht erst, dass darüber öffentlich spekuliert wird.

    Dass HTC sich übrigens auf einen solchen Deal einlässt, heißt nicht, dass MS hier im Recht ist. In den USA zahlt jeder seinen Anwalt selber. Auch der, der Unterlegen ist. Ein solcher Prozess wäre mit Sicherheit teurer als die 5$ pro Gerät.


  • 10
    Jürgen P. 31.05.2011 Link zum Kommentar

    @Martin ich glaube es geht auch um so Trivialpatente wie von Fabian schon
    erwähnt.Downloadbalken,Tabs in Programmen....
    Nur rückt MS eigentlich nie mit Einzelheiten raus,zumindest in der Öffentlichkeit.
    Für mich klingt das irgendwie nach Erpressung...wird schon niemand einen Prozess mit uns eingehen
    Das hat MS ja auch schon mit Linux versucht,ist aber nie rausgerückt damit
    welche Patente verletzt werden!


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    31.05.2011 Link zum Kommentar

    Martin, ich versuche das gerade zu recherchieren.


  • Martin Krischik 20
    Martin Krischik 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Wenn ich mich recht entsinne geht es um die Exchange Anbindung in Mail, Kalender und Kontakte. Also ein Feature auf das Privateanwender verzichten könnnen.

    Vieleicht solte Google die Funktion auslagern und für $10 im Markt als add-on verkaufen.


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    31.05.2011 Link zum Kommentar

    Das ist falsch! Die Margen bei Hardware sind gering. Bei steigenden Lizenzkosten bedeutet dies, dass Android unattraktiver wird. Eine Weitergabe an Kunden wären auch nicht 10 Euro, sondern kalkulatorisch gesehen eher 20-30 Euro. Entsprechend also 5% vom Gesamtwert. Und das haut richtig rein!

    @Uwe: Weißt Du denn _was_ für Patente es sind, die MS einklagt? Das ist aber wichtig zu wissen, bevor man sagt, man würde es gut von MS finden. In den USA ist beispielsweise der Ladenbalken, den Du bei Software siehst, patentrechtlich geschützt. Wenn Du also einen solchen in Deine Software einbaust, verletzt Du Patente. Du verletzt bei Software fast immer irgendwelche Patente. Damit wird Innovation komplett verhindert.


  • Daniela S. 7
    Daniela S. 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Naja, die 10 Euro mehr für ein Androiden, der gute 600 Ocken kosten kann, macht die Kuh auch nicht fett.
    Stimmt schon, ist ein Witz


  • 22
    Uwe 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Und peinlich ist es von MS ja wohl überhaupt nicht. Denn wenn nun einmal Patente von MS in Android sich wiederfinden, dann ist es ihr gutes Recht dieses Gedankengut rechtlich zu schützen.
    Und wenn andere Hersteller teile von Patenten benutzen, müssen Sie dafür zahlen.
    So einfach ist das. Und wenn HTC dies tut, dann sind Sie wohl damit einverstanden und haben kein Problem damit.
    Eine völlig logische Konsequenz seitens MS.
    Jeder von uns würde dies ebenso tun. Auch Apple, Samsung und Co tun dies.


  • 22
    Uwe 31.05.2011 Link zum Kommentar

    Letztlich wird der Preis doch nur weiter an den Kunden gegeben. Die Telefone werden einfach ein wenig teurer. Fertig. HTC oder auch andere Hersteller wirds nicht groß jucken.


  • Mat S. 7
    Mat S. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Das gilt aber doch nur für Smartphones die in Amerika verkauft werden, oder? Ich meine in Europa und Asien ist das doch, wegen fehlender Software-Patente, nutzlos.

    Außerdem sollte Google ein Update bringen, dass Android von den betroffenen Patenten befreit!


  • Daniela S. 7
    Daniela S. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Ich finde das mehr als Arm von Microsoft. Microsoft hat es halt total verbockt mit Windows Phone, Mobile und wie sie alle heißen.
    Das sie dann mit den Patenten Geld machen, echt arm wie ich finde, schnorren sich mit dem Mega Erfolg und Marktführer Android durch.
    Das MS damit mehr verdient, als am eigenen Biotop sollte Ihnen eher zu denken geben.... peinlich peinlich


  • 11
    Jürgen K. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    @Fabien: Fein,dass du darüber geschrieben hast.
    Ich hab Artikel darüber am Wochenende schon bei Boygeniusreport und anderen Techblogs gelesen und gehofft das du/Androidpit das Thema aufgreift. ;)


  • Evelyn C. 45
    Evelyn C. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Schutzgeld? *g*

    Außerdem: Anwälte wollen auch leben...

    Klug eingefädelt von MS.


  • 14
    Martin W. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Interessanter Blog!

    Vielleicht hat sich Microsoft anstecken lassen von Apple und versuchen jetzt auf den selben Weg etwas Geld reinzuholen. Auf jeden Fall sieht es (für mich) so aus, als würde alles was M$ so "neu" einführt von anderen geklaut. Irgendwie schaffen sie es nicht mehr, Innovationen oder frischen Wind auf den Markt zu blasen. Ich habe so das Gefühl, dass Microsoft so langsam aber sicher alles verliert, was sie sich in den letzten 20 Jahren aufgebaut haben.
    Und nur mal so am Rande: M$ hat den betriebswirtschaftlichen Fehler schlechthin gemacht: sie haben sich auf ihren Erfolgen ausgeruht anstatt weiter zu forschen, entwickeln, etc.

    Microsoft geht den richtigen Weg ... nämlich bergab ^^


  • Patrick S. 15
    Patrick S. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Also ich fand das alte Bild auch besser ^^

    iStockphoto kann sich bald auch auf eine Klage gefasst machen, denn dort sind noch mehr solcher Bilder und wenn das die Tierschützer sehen ;-)

    http://deutsch.istockphoto.com/stock-photo-3588993-mousetrap.php?st=d402e12


  • The John Doe 9
    The John Doe 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Hallo

    Es ist weit her geholt und evt. nicht der beste Vergleich aber nach langen Krieg zwischen Hells Angels und Bandidos haben beide MC festgestellt das ihn durch diesen Krieg wichtiges Geld verloren gegangen ist. Als sie es mitbekamen, haben sie auf Frieden gemacht und festgestellt das sich so mehr Geld machen lässt. Passt nicht ganz zum Thema aber der Sinn und Unsinn zwischen Apple, Microsoft und Android mit den Klagen und Steine in den weg rollen, ist nur Geldmacherrei, aber keiner bekommt mit das sie sich gegenseitig kaputt machen. Es sollte jeder das beste draus machen und wenn sie alle miteinander gleiche Sache machen würden und der eine vom anderen lernt, könnten die noch mehr Geld machen. Das was die jetzt verdient haben (Apple) schießen sie für Anwälte und Co. hinten wieder raus und das plus am Jahresende wird weniger. Die sind so dumm und merken es nicht. Das ist wie in Deutschland, der Staat bezahlt die meisten Schulden für die EU und der Deutsche Steuerzahler muss dafür Bluten. Aber das ist jetzt nicht das Thema. Ich finde Apple und Microsoft nur lächerlich und ich bin froh das ich auf Android umgestiegen bin.
    Gruß


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Das siehst Du ganz anders wie ich es tue. Ich schreibe einen Blog. Und dazu gehören auch (meine) Analysen. In diesem Falle ist es aber, wie gesagt, die Analyse einer renommierten österreichischen Zeitung. Falls Du mir das nicht glaubst, einfach meine Quelle lesen!!

    ;-)


  • 9
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    @Fabien Röhlinger: Genau darum geht es mir ja. Mehr Objektivität. Also mehr bei den Fakten bleiben und die subjektiven Sachen hinten anstellen oder zu mindest klarer als solche herausstellen. Der Artikel ist einfach auf Bild-Zeitungs Niveau. Das hat "Android" nicht nötig...


  • 15
    Michael Frank 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Also das Bild ist doch langweilig, gibt es die Möglichkeit das andere mal zu sehen??


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Ah! :-)

    Dann einfach mal die Fakten nehmen, bewerten und nüchtern betrachten. Zu welchem Schluss kommst Du?


  • 9
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Wie war das mit gutem Journalismus...

    Eine Storry ist nur dann wahr, wenn 3 unabhängige Quellen sie bestätigen. ;-)


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    @Michael Fürst: In diesem Artikel steht im Endeffekt das Selbe, ohne die (subjektive) Analyse von derstandard.at. Aber es kommt auf das absolut Selbe raus...


  • Tobias G. 13
    Tobias G. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    man fabi es gibt aber auch weichflöten... Pardon zarte Gemüter... auf der Welt... man das waren doch nur Mäuse... wenn se ein wirklich im Haus was wegfressen sagen die bestimmt auch es sind ja so liebe Tiere komm wir lassen sie leben und unsere Sachen fressen -.- ... man kannst auch übertreiben... von den viechern gibts Milliarden... tja der Mensch verweichlicht immer mehr... sry musste ma raus...
    Topic: is ne Frechheit... kann doch nich sein immer diese klage sch**se in den USA... hoffentlich kommt sowas nich auch noch in Europa :S


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Ich habe mich genau an die Quelle gehalten. Das ist weit weg von Stimmungsmache...


  • 9
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Was regt Ihr euch denn so auf? Das sind doch ganz normale Praktiken. Das macht Google so, das macht Apple so, das machen Handy Hersteller wie HTC etc. so.

    Mit Patenten wird heute teilweise mehr Geld verdient als mit Software.
    Wieso stellt Ihr da MS als großen Buhmann hin?

    Nein, ich bin kein MS Fan, habe selber ein HTC Desire und bin zufrieden damit. Aber ein bisschen mehr Objektivität würde AndroidPit ganz gut stehen.

    Hier der orginal Artikel:

    http://www.businessinsider.com/htc-pays-microsoft-5-per-android-phone-2011-5

    Der Rest ist Stimmungsmache und wurde "hinzugedichtet"...


  • 16
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    mist kann ich das bild nochmal sehen?


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    So, jetzt habe ich das Bild ausgetauscht... Obwohl ich finde, dass das andere Bild das ausgedrückt hat, was ich empfunden habe.

    Aber Euer Wunsch ist unser Befehl...


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Also, nur um die Gemüter zu beruhigen: dieses Bild stammt von iStockphoto und ist eine Fotomontage.


  • Marco.Ballweg 6
    Marco.Ballweg 30.05.2011 Link zum Kommentar

    ich würd sagen die linke maus hatts erwischt...
    ich könnte insgesamt ohne apple ,facebook und microsoft leben!
    mir reicht linux und Android

    wenn man microsoft gewöhnt ist muss man sich erstmal 3-4 wochen umgewöhen aber dann ist das andere besser...


  • 30
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    @ Niclasp, also bei der rechten Maus glaub ich Dir, die hängt auf dem Bügel, allerdings bei der linken sieht es nun wirklich nicht so aus ;-)


  • Niclasp 9
    Niclasp 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Was habt ihr gegen das Bild ? Die Falle war doch schon zu als die Mäuse kamen,
    das sieht man doch. http://www.stupidedia.org/stupi/Tiersch%C3%BCtzer
    :-)


  • Patrick S. 15
    Patrick S. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Warum kann Microsoft dann eigentlich einen Rechtsstreit mit den Herstellern anfangen? Eigentlich müssten sie doch direkt Google verklagen! Die sind doch für Android verantwortlich, oder nicht?
    Die Hersteller haben doch mit der programmierung von Android nichts zu tun.


  • Heiko M. 20
    Heiko M. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Gähn......


  • 14
    Mysticc . 30.05.2011 Link zum Kommentar

    War es nicht so, daß HTC von MS verklagt wurde wegen Techniken der HW, und nicht wegen Android, dem OS.

    P.S. Das Bild is nich wirklich witzig.


  • Amko 19
    Amko 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Die wollen alle Android unten sehen, jedoch schaffen tun sie dies nicht! Hoffentlich auch in Zukunft nicht! :D


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Siehe oben! Dafür habe ich die Rechte. Für ein anderes nicht. Und ein Blog ohne Bild geht halt leider gar nicht.


  • Andre B. 4
    Andre B. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Guter Beitrag, aber das Bild ist mehr als geschmacklos. Müsst ihr das immer wieder hervorkramen?


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Das stimmt, das Bild hat es in sich. Nur habe ich kein Bild von Steve Ballmer, dessen Rechte ich auch besitze. Und, was soll ich sagen, ich will es nicht auf einen Rechtsstreit mit M$ ankommen lassen... ;-)


  • Mikuhist 12
    Mikuhist 30.05.2011 Link zum Kommentar

    @ Mike K. ... ja du hast recht, ich bin zwar kein tierliebhaber aber ich find das bild trotzdem etwas krass : /


  • Tobias G. 13
    Tobias G. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    welches patent soll android denn von mc verletzt haben? android hat ja nu ma wirklich nichts mit den phone 7 System zu tun... bei Apple gegen Samsung kann man ja noch verstehen das da einiges ziemlich ähnlich aussieht aber doch nich da... mc bekommt genau so muffensausen wie Apple weil die binsen langsam erkennen was android für Potential hat :D


  • Mike K. 6
    Mike K. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Mega intressanter Beitrag aber omg, das Bild geht halt wirklich an seine Grenzen... :/ *tierliebhaber* O.o


  • GiZam 12
    GiZam 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Frechheit...Aber MS macht das doch schon immer so...genauso wie in der Konsolensparte...Unmengen and Kohle für Exklusive DLCs raushaun, damit bloß alle die Konkurrenz meiden..

    Ich hoffe die kommen nicht weit mit ihrer Idee und landen voll auf der Nase


  • Marcel L. 25
    Marcel L. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    ich bin sowas von Daves Meinung! Wo ich früher nur Nokiageräte kaufte würde ich heute keins mehr Kaufen. Wie kann man nur so Stur sein wie die Nokiasen und die Microsoftianer?!


  • matt_jackson 16
    matt_jackson 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Viel geiler ist ja noch wie so ein Rechtsstreit geführt wird.
    Ich durfte das am eigenen Leib einmal erfahren wie meine Urheberrechte in den Staaten gleichzeitig von 3 Parteien angezweifelt wurden und das ganze über 2 1/2 Jahre mit Videoaussagen und vor einer Grand Jury entschieden wurde die im Grunde aus dem ganz normalen Durchschnittsbürger besteht.

    Na ja Amerika eben, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten...

    @ Fabien
    Was du eventuell noch ausgelassen hast ist das microsoft sich nicht traut google direkt zu verklagen ;)



    Post scriptum: pls check ur mails ;)


  • 30
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Windows wurde bei auch schon durch Mac OS abgelöst, muss allerdings hin und wieder auf MS zurückgreifen weil Samsung kein Kies für Mac hat.


  • Ronald Ammann 3
    Ronald Ammann 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Ich denke das Android u.a. auch den Vorteil hat das es auf allen möglichen Geräten läuft, nicht nur auf Phones.... Und gerade im Spielebereich tut sich ja auf den Tablets demnächst einiges (Stichwort Kal-El). Also warum sollte ich mir da ein WP 7 phone zulegen wenn ich Android schon von meinem Tablet kenne ;)


  • 13
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Warum fangen im Moment alle die mieße machen an zu klagen?
    Microsoft, Nokia, etc. die sollten sich besser darauf konzentrieren bessere Produkte auf den Markt zu bringen anstatt ihre Energie in Rechtstreitigkeiten zu verbrauchen. lächerlich


  • Florian T. 5
    Florian T. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Okay. Danke Fabien. Das leuchtet ein. Man merkt das M$ in Bedrängnis kommt.


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Sehe ich genau so wie Andreas! So werden Innovationen gekillt. Das hat nichts mit dem Schutz des Urheberrechts zu tun.


  • 13
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Das Foto ist gut, da hätte man aber auch ein paar Ratten nehmen können. Noch ein Grund mehr Windows endgültig von meinem Rechner zu verbannen .

    In den USA kann man sogar Patente auf einfache Rechenregeln erhalten, die Basis für die letzte Klage gegen SAP. Einfach nur noch lächerlich. So wird jede Innovation unterdrückt, die nicht die eigenen Taschen füllt.


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    I know! :-) Aber das Bild soll auch nur die Situation klar machen... Ich kann aber beruhigen: der Maus geht es gut.


  • 30
    Gelöschter Account 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Microsoft ist nicht dumm wenn es um Geld geht, aber zu dumm selber was vernünftiges auf die Beine zu stellen.

    @ Fabien, mit dem Bild machst Du Dir bei den Tierlieben im Forum aber keine Freunde ^^


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Wie gesagt: Hersteller wollen es nicht auf einen Rechtsstreit ankommen lassen, den sie vielleicht verlieren könnten. Von daher wollen sie lieber Rechtssicherheit und akzeptieren Vereinbarungen wie die oben genannte...


  • Patrick S. 15
    Patrick S. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Eins versteh ich nicht ... warum müssen Hersteller die Android verwenden an Microsoft zahlen ??? o.O

    Aber der letzte Abschnitt stimmt ... so schnell bekommt mich keiner von Android weg (: ich schwebe immer noch auf Wolke 7 :D

    Edit: Ah okay (: Danke Fabi (:


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    30.05.2011 Link zum Kommentar

    Es liegt daran, dass Microsoft behauptet, Android würde einige seiner Patente verletzen. In den USA kann Software patentiert werden. In Europa Gott sei Dank (noch) nicht!


  • Marcel W. 14
    Marcel W. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    die sind doch krank sind die doch!


  • Florian T. 5
    Florian T. 30.05.2011 Link zum Kommentar

    Warum kann Microsoft überhaupt Lizenzgebühren für Android Geräte verlangen? Wäre dankbar, wenn mir das jemand erklären könnte! :)


  • matt_jackson 16
    matt_jackson 30.05.2011 Link zum Kommentar

    :D

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel