Topthemen

200.000 Elektroautos in Norwegen: Jedes dritte kommt aus Deutschland

BMW i series i3 atag engine chassis update 01 wp.jpg.asset.1537959655719
© BMW

Wer hätte das geahnt? Während in Deutschland sämtliche Ziele beim Verkauf von Elektroautos verfehlt werden und uns zwischen Ladesäulen der Saft ausgeht, wurden auf Norwegens Straßen inzwischen 200.000 E-Fahrzeuge zugelassen. Knapp ein Drittel davon kommt aus Deutschland. Doch ein einziges Modell aus Japan macht ein Viertel der E-Auto-Flotte des skandinavischen Landes aus.

Dass – und auch warum – Norwegen ein Modellmarkt für die E-Fahrzeug-Industrie ist, hat Kollege Shu schon hinlänglich erörtert. Nun jedoch veröffentlicht der norwegische Elektroautoverband genauere Daten. Anlass ist die Zulassung des 200.000. Elektrofahrzeugs in dem skandinavischen Land.

norse cars jan 2019
Knapp ein Drittel der E-Fahrzeuge in Norwegen sind deutsch. / © elbil.no

Bei allem Ärger über den schleppenden Fortschritt bei der Elektrifizierung deutscher Straßen gibt die obige Grafik Anlass zur Hoffnung: Deutsche Elektroautos sind offenbar hoch im Kurs. Addiert man die Zahlen der Modelle von VW, BMW und Mercedes-Benz kommt man auf rund 65.000 Fahrzeuge, also knapp ein Drittel der insgesamt 200.000 Zulassungen in Norwegen.

Bemerkenswert ist aber der Erfolg des Nissan Leaf, der ein Viertel der Zulassungen auf sich allein verbucht. Der Japaner kostet in Norwegen nur knapp 29.000 Euro; der E-Golf ist mit knapp 24.000 Euro günstiger, kam jedoch erst später auf den Markt.

Auch in Norwegen ist noch viel Diesel unterwegs

Allen Elektro-Erfolgen zum Trotz hält sich in Norwegen wacker ein Diesel-Bestand von 46 Prozent aller zugelassenen Fahrzeuge. Auch Benzin ist mit knapp 40 Prozent noch nicht Vergangenheit. Da jedoch jede dritte Neuzulassung auf ein E-Fahrzeug entfällt, wird sich auch dieses Kuchendiagramm mittelfristig verändern.

norse cars share jan 2019
Verbrenner haben noch immer ein großes Stück am Kuchen; auch in Norwegen. / © elbil.no

Der Staat Norwegen fördert den Verkauf von E-Fahrzeugen aktiv durch steuerliche Vergünstigungen, zusätzliche Fahrbahnspuren und Parkplätze sowie durch einen großzügigen Ausbau der bislang kostenlosen Lade-Infrastruktur; auch in den ländlichen Regionen in Norwegens zerklüftetem Norden.

Würde die Regierung in der Bundesrepublik ähnliche Schritte im großen Stil wagen, könnten auch wir diese Wende schon erleben. Die Norweger zeigen immerhin, dass deutsche E-Fahrzeuge attraktiv genug wären. Jetzt müssen nur noch die Rahmenbedingungen optimiert werden, damit wir nicht die hart verdienten Export-Euros wieder für Statoil ausgeben.

Quelle: elbil.no

Die besten Smartphones bis 1.000 Euro im Vergleich und Test

  Das beste Smartphone bis 1.000 Euro Das beste iPhone Beste Android-Alternative Das beste Kamera-Handy Preis-Leistungs-Verhältnis Das beste Foldable Das günstigste Smartphone
 
Abbildung Samsung Galaxy S24 Product Image Apple iPhone 15 Product Image Xiaomi 13T Pro Product Image Google Pixel 8 Pro Product Image Nothing Phone (2) Product Image Samsung Galaxy Z Flip 5 Product Image Google Pixel 7a Product Image
Zum Test
Zum Test: Samsung Galaxy S24
Zum Test: Apple iPhone 15
Zum Test: Xiaomi 13T Pro
Zum Test: Google Pixel 8 Pro
Zum Test: Nothing Phone (2)
Zum Test: Samsung Galaxy Z Flip 5
Zum Test: Google Pixel 7a
 
Zu den Kommentaren (26)
Eric Ferrari-Herrmann

Eric Ferrari-Herrmann
Senior Editor

Eric ist seit 2014 bei AndroidPIT. Seine alte Tech-Leidenschaft wird allmählich unterwandert von der Liebe zu mehr Nachhaltigkeit, Privatsphäre und dem Wunsch nach einer Zukunft für alle.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
26 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • 22
    Marcel 19.01.2019 Link zum Kommentar

    Wo soll in Deutschland der benötigte grüne Ökostrom herkommen, wenn weder der Wind weht, noch die Sonne scheint?

    Nur Wasserkraft ist von den regenerativen Energien rund um die Uhr verfügbar. Davon hat das bergige, dünnbesiedelte Norwegen als eines der wenigen europäischen Länder genug.

    Die beste Lösung ist derzeit immer noch der Hybrid-Antrieb.
    Wasserstoff wird erst interessant, wenn dessen Produktion zu 100 % durch grünen Strom geschehen kann.


  • Ruslan Jo May 44
    Ruslan Jo May 19.01.2019 Link zum Kommentar

    Man soll mindestens noch ein paar Jahre warten, bis alle Hersteller etwas auf den Markt bringen.

    Marcel


  • Hans-Thomas M. 27
    Hans-Thomas M. 18.01.2019 Link zum Kommentar

    Jetzt weiß ich auch, warum es vom Passat in Deutschland keinen Plug-in Hybrid gibt ;-) Ist aber auch egal, meine Firmenwagen-Richtlinie schreibt mir eh einen Dieselmotor vor.
    Dass die Leute in Norwegen viel Geld verdienen, wusste ich schon vorher, aber die Statistik ist doch schon interessant: Tesla Modell S mit 18982, Tesla Modell X mit 11125 und Renault ZOE mit nur 9540 ...


    • Ruslan Jo May 44
      Ruslan Jo May 19.01.2019 Link zum Kommentar

      Nissan und VW sind auch nicht unglaublich günstig, aber natürlich nicht auch o teuer wie Tesla.


  • 77
    Gelöschter Account 17.01.2019 Link zum Kommentar

    In China wo die Luft noch dreckiger ist als bei uns angeblich sei, da müssten Elektroautos mehr gefördert werden.

    Ruslan Jo May


  • Jörg W. 64
    Jörg W. 17.01.2019 Link zum Kommentar

    Umwelt hin oder her fragt mal Feuerwehrleute die gehen an kein brennendes E Auto ran . Da müßte die Sicherheit auch gewährleistet werden . Die Dinger werden jetzt einfach zu schnell und unausgereift auf den Markt geschmissen nach den Motto Hauptsache E Mobilität.

    Gelöschter Account


    • 22
      Gelöschter Account 18.01.2019 Link zum Kommentar

      Umwelttechnisch sind e-Autos auch nicht gerade der heilige Gral. Besonders die großen Fahrzeuge wie ein Model X und Model S haben einen enorm hohen CO2 Ausstoß in der Akku-Produktion. Wenn du das Auto nicht stetig mit 100% grünem Strom lädst braucht das Jahre bis du die dadurch entstandenen Emissionen wieder eingespart hast, erst dann ist das Auto auch wirklich grüner. Natürlich vorrausgesetzt, dass du keinen Ersatzakku benötigst.
      In Cityflitzern wie in einem Smart, Up oder anderen Kompaktfahrzeugen wie einem Polo oder Golf machen, sofern sie nur in der Stadt für kürzere Strecken genutzt werden, vergleichsweise kleine Akkupacks mit 250km +/- einigermaßen sinn. Ein 800kg Akkupack unter einen ohnehin viel zu schweren SUV zu schnallen mag zwar Spaß machen, der Luftqualität ist damit aber nur lokal geholfen.

      Marcel


  • Stefan 30
    Stefan 17.01.2019 Link zum Kommentar

    Was ist denn das für eine selten dämliche Umfrage?


  • 24
    Jens 17.01.2019 Link zum Kommentar

    Dann haben die Norweger und die D, wohl noch nicht den Beitrag der NOZ vom Volker Schmidt gelesen.

    Volker Schmidt: "E-Mobilität klimaschädlichste Antriebsart"

    noz.de/deutschland-welt/niedersachsen/artikel/1621616/e-mobilitaet-klimaschaedlichste-antriebsart?utm_source=Facebook%3Futm_source%3DFacebook

    IngalenaT. Peter


    • Bastian Siewers 66
      Bastian Siewers 17.01.2019 Link zum Kommentar

      Hui, das ist aber mächtig einseitig. Ich bin noch immer nicht davon überzeugt, dass die E-Mobilität tatsächlich die Zukunft ist. Dafür ist sie zu jung, zu unausgereift und andere Technologien zu unerforscht. Wie aber in manch einem Kommentar unter dem Artikel auch geschrieben wird, sind die Rechnungen, die er da aufstellt, leider nicht wirklich komplett. Mit der Hysterie etc. in Deutschland hat er allerdings vollkommen Recht.

      T. PeterMarcus J.


      • Bubblegum 21
        Bubblegum 17.01.2019 Link zum Kommentar

        @Bastian:
        Die Technik für E-Autos ist noch zu unausgereift? Vielleicht bist du allgemein zu jung oder hast dich mit dem Thema noch nicht ausgiebig genug beschäftigt. Das erste E-Auto wurde 1988 gebaut. Und im Gegensatz zum Verbrenner ist der Elektroantrieb absolut simple Technik.


      • Bastian Siewers 66
        Bastian Siewers 17.01.2019 Link zum Kommentar

        Ach bitte, warum muss man es denn gleich auf eine persönliche Ebene bringen? Keine Sorge, ich komme aus einer Automobil-Familie, da wird über das Thema praktisch immer diskutiert, und auch ich lese doch ziemlich viel dazu. Ich würde mich zwar nicht als E-Antriebs-Experte bezeichnen, ganz sicher nicht, mir ist aber bewusst, dass der Antrieb nicht das Problem ist.
        Mein Grundsatz ist und wird auch immer bleiben, dass ein E-Auto ein Verbrenner zu 100% ersetzen können muss, nur so kann es auch wirklich interessant als kompletter Ersatz werden. Mit einem Diesel komme ich mitunter über 1000 Kilometer weit, in Minuten ist der Tank wieder voll. Allein das erfüllt ein E-Fahrzeug nicht im Ansatz, ergo ist er aktuell auch nur in Städten eine wirkliche Konkurrenz.
        Die Nützlichkeit eines E-Fahrzeugs ist doch nicht nur vom Antrieb selber abhängig. Der ist vollkommen ok wie er jetzt ist. Das Problem ist und wird wohl auch weiterhin der Akku bleiben. Nur bestimmt er letztlich die Nützlichkeit eines E-Fahrzeugs, vor allem im direkten Vergleich mit Diesel- oder Benzin-Fahrzeugen.

        Gelöschter AccountT. PeterBMG 1900Schröder


      • C. F. 79
        C. F.
        • Admin
        17.01.2019 Link zum Kommentar

        Elektroautos gab's schon viel früher:

        http://www.spiegel.de/einestages/elektroauto-revolution-vor-100-jahren-a-947600.html

        "Und so scheiterten die Wunderwagen damals aus denselben Gründen, wegen denen auch heute Autofahrer zögern, vom Benziner aufs Elektroauto umzusteigen."

        T. Peter


      • 27
        Bernhard Feder 18.01.2019 Link zum Kommentar

        @Bubblegum. Und Bastian hat recht. Das erste E-Auto wurde auch nicht 1988 gebaut. Das ist noch viel länger her. Den Elektroantrieb gibt es schon länger als den Verbrennungsmotor. Aber was heißt das? Da diese Technik immer noch immense Hürden und Probleme im Alltag hat, ist sie noch nicht ausgereift. Da kann es keine zweite Meinung geben.
        Wenn sie tatsächlich ausgereift sein sollte, also außer Kosmetik nichts mehr erwartet werden kann, hat sich das Thema eh erledigt.
        Die E-Mobilität hat zwei Probleme. Erst mal die Reichweite. Die müsste mindestens 400 KM sein. Aber auf der Straße, unter Normallast, auch im Winter, nicht auf einem Prüfstand. Heute noch ein echtes Problem.
        Das würde sich ja noch lösen lassen. Aber das zweite Problem ist der E-Mobil-Killer: Das Laden.
        Ich rede von richtig Laden, nicht nur auffüllen. Also, wie im Benziner-Alltag, von knapp vor Reserve bis voll. Mit meinem Benziner fahre ich ja schließlich auch nicht alle 200 KM tanken.
        Noch brauchen die Dinger Ewigkeiten zum Laden. Und jetzt bitte nicht Tesla aufführen. Erstens kann nicht jeder einen Tesla kaufen und zweiten ladet der Apparat immer noch viel, aber viel zu lange.
        Nehmen wir an, die Techniker schaffen den Akku in Zwanzig Minuten für eine reale Strecke von 400 KM zu laden. Gott, würden die sich feiern lassen, ob des Durchbruchs. Und wäre doch völlig indiskutabel.
        Nur mal nachdenken.
        Da nicht jeder ein Eigenheim hat, werden die meisten eine öffentliche Ladestation aufsuchen müssen.
        Ein Benziner ist innerhalb drei Minuten betankt. Länger dauert der reine Tankvorgang nicht.
        Und nun stellen wir uns vor das E-Mobil schafft es einen großen Akku in bisher nicht möglichen Zwanzig Minuten voll zuladen.
        Stehen zwei vor mir, summiert sich das schon auf ein Stündchen.
        Und auf Urlaubsfahrt können auch schon mal Fünf oder mehr vor dir stehen. Da nutzt dir dann noch nicht mal ein Eigenheim was. Dann eher ein Wohnwagen

        MarcelBastian Siewers


      • Ruslan Jo May 44
        Ruslan Jo May 19.01.2019 Link zum Kommentar

        E-Autos sind immer noch nicht perfekt und Preis/Qualität ist auch nicht top, aber Schritt für Schritt werden sie besser und bald können alle E-Auto benutzen.


    • Olaf Gutrun 56
      Olaf Gutrun 17.01.2019 Link zum Kommentar

      @Jens sehe ich genauso. Umweltfreundlucher ustbda derzeit nichts dran.


    • 17
      Ohlib R 17.01.2019 Link zum Kommentar

      Der feine Herr Schmidt versucht in dem Beitrag ja selbst nichts anderes, als den Status quo zu erhalten. Und für seine Argumentation plappert er die Ergebnisse von anderer Leute Studien nach.
      Natürlich ist die Herstellung von Akkus für die E-Mobilität CO2-intensiv, aber nach den erwähnten 200000 km Fahrleistung gewinnt der Stromer aber nun einmal.
      Durch ein Netz von Austauschakkus ließen sich zum Einen das Reichweitenproblem der Elektromobiltät, zum Anderen das Speicherproblem erneuerbaren Energien lösen. Hierzu werden normierte Akkus an den bisherigen Tankstellen über Solar- oder Windstrom aufgeladen. Ist der Akku am Auto leer, fährt man einfach zur Tanke und tauscht den leeren Akku gegen einen vollen aus. Wenn man eine längere Strecke als üblich fahren will, packt man zur Not eben zwei oder drei Akkus ein.
      Schaut man sich die CO2-Bilanz der Bundesbürger an, ist es ganz klar, dass sich gesellschaftlich dringend etwas ändern muss, um bspw. die Klimaziele zu erreichen. Derzeit erzeugt der durchschnittliche Bundesbürger zehnmal (!) soviel CO2 wie er darf (ich auch). Wenn wir unseren Kindern keine dauerhaften Dürren wie im letzten Jahr vermachen wollen, müssen wir so schnell wie möglich handeln und Dinge massiv ändern.
      Herr Schmidt macht es sich da ganz einfach, verkauft weiter seinen Stahl und lobbyiert herum. Er (und ich auch) werden nämlich die richtig schlimmen Zeiten, die ab 2050 anbrechen, nicht mehr erleben.


      • 11
        Gelöschter Account 17.01.2019 Link zum Kommentar

        "Natürlich ist die Herstellung von Akkus für die E-Mobilität CO2-intensiv, aber nach den erwähnten 200000 km Fahrleistung gewinnt der Stromer aber nun einmal. "
        200000 km erreichen sehr viele Pkw's gar nicht und landen oftmals virle früher auf dem Schrott.
        Die Rechnung geht also in vielen Fällen gar nicht auf.


      • 27
        Bernhard Feder 18.01.2019 Link zum Kommentar

        @Ohlib, eine sehr naive Sicht. Tut mir leid das sagen zu müssen. Du willst die Akkus normieren? Viel Spaß. Jeder Hersteller muss schauen, wo er Platz hat, denn Design wird auch beim E-Mobil wichtig sein. Und ein Sportwagen hat halt andere Platzverhältnisse als ein SUV. Dann muss das auch noch international geschehen. Bis das über die Bühne ist, gibt es den Benziner schon mangels Öl nicht mehr.
        Akkus tauschen? Ich denke mal innerhalb 12 Stunden gibt es an einer mittelgroßen Tankstelle ca. 200 - 300 Tankvorgänge. Also müsste man mindestens 200 Akkus nach allen Regeln der Sicherheitsvorschriften lagern. Wo? Zu welchen exorbitanten Kosten? Mit 200 Ladegeräten?
        "Wenn man eine längere Strecke als üblich fahren will, packt man zur Not eben zwei oder drei Akkus ein."
        Willst du uns auf den Arm nehmen, oder fährst du einen Lieferwagen?


      • 17
        Ohlib R 18.01.2019 Link zum Kommentar

        @ Durchblickender: Ich persönlich hatte seit dem Erwerb meines Führerscheins anno domini 1988 5 Fahrzeuge von den 4 die 200000 gepackt haben. Der eine Fehler war ein auf LPG umgerüsteter Zafira, seitdem kommt mir kein Opel mehr ins Haus.
        Darüber hinaus werden viele ältere Fahrzeuge ins weniger reiche Ausland exportiert, bspw. Osteuropa oder Afrika, wo die Bürger weniger Ansprüche an modernen Fahrkomfort haben.
        Ein Elektromotor ist viel weniger verschleißanfällig als ein Verbrenner mit den vielen Ventilen und Zahnrädern, deshalb kann ich mir gut eine lange Lebensdauer vorstellen.


      • 17
        Ohlib R 18.01.2019 Link zum Kommentar

        @ Bernhard Feder: Mir ist vollkommen klar, dass es viele Leute gibt, die das nicht wollen, aber mMn sind das logische Konsequenzen.
        Klar ist mir bekannt, dass die Autohersteller gar kein Interesse daran haben, die Akkus zu normieren, aber der Zustand der Umwelt und des Klimas wird ein Umdenken erforderlich machen.
        Man wird bspw. in Frage stellen, ob die Nutzung eines Autos allein zu Vergnügungszwecken (und dazu zähle ich jetzt mal einen Sportwagen) in Zukunft noch erlaubt sein darf.
        Was ich mit meinem Kommentar sagen möchte ist, dass die Maßnahmen zur Erreichung der Klimaziele für jeden Bundesbürger Konsequenzen haben wird. Man wird diese Konsequenzen definitiv im Geldbeutel spüren, bspw. durch eine deutliche Verteuerung herkömmlich gewonnener Energie oder durch "Umweltsteuern". Dies wird dann auch Auswirkungen auf den Preis von Lebensmitteln haben, die bspw. aus Südamerika importiert werden.
        Häuser und Autos werden gnadenlos auf einen niedrigen und effizienten Energieverbrauch getrimmt. Flugreisen (die schlimmsten CO2-Erzeuger überhaupt) müssen so teuer werden, dass nur noch wirklich unabdingbare Flüge unternommen werden können; also keinen Flug nach Mallorca mehr oder für ein Wochenende zum Shoppen nach London.
        Wie gesagt, mir ist klar, dass dies vielen nicht gefallen wird, aber in der Konsequenz wird die Zukunft in Deutschland (und wahrscheinlich in der gesamten industriellen Welt) so aussehen, wenn es Ernst wird mit dem Klima.


  • Mr. Android 52
    Mr. Android 17.01.2019 Link zum Kommentar

    Wenn ich kostenlos tanken könnte, würde ich mir als Zweitwagen auch in Norwegen ein e-Auto holen!

    Im großen Diagramm ist doch erkennbar, dass nur 7% elektrische Autos sind.
    Es ist noch ein sehr weiter weg zur Wende, immerhin ist der Strom in Norwegen zu 98% sauber! Respekt 🌱🌐

    Überrascht bin ich von der doch recht hohen Diesel PKW Anzahl und den sehr wenigen Hybriden.

    Marcus J.


    • Bastian Siewers 66
      Bastian Siewers 17.01.2019 Link zum Kommentar

      Letzteres überrascht mich ehrlich gesagt überhaupt, ganz im Gegenteil. Auch in Norwegen herrschen diese aktuellen Verkaufszahlen ja nicht seit 10 Jahren vor. Ich kenne zwar keine Statistik dazu, ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die Norweger alle 2 Jahre ein neues Auto kaufen. Wenn erst jetzt 50% der Neufahrzeuge E-Autos sind, dann sind diese Zahlen nicht wirklich überraschend.


    • Bodo P. 43
      Bodo P. 17.01.2019 Link zum Kommentar

      Hoher Anteil an Diesel PKW? Na klar, die Norweger sind umweltbewusst und der Diesel stößt am wenigsten des Nr. 1 Klimakillers CO2 aus.


      • Mr. Android 52
        Mr. Android 17.01.2019 Link zum Kommentar

        Deutschland ist ja schon seit dem TDI ein Dieselland geworden.

        Dachte die Norweger sind viel früher als andere Nationen auf Alternative Antriebe umgestiegen, wie beim Strommix ⛽⚡

        CO2 ist nicht alles, NOX ist auch nicht gesund! Ohne Adblue/Harnstoff ist nämlich der Diesel nicht sonderlich umweltbewusst.


      • Bodo P. 43
        Bodo P. 17.01.2019 Link zum Kommentar

        No Sir! Zwei professorale Lungenfachärzte haben sich in 2018 zur gesundheitsschädlichen Wirkung von Stickoxiden geäußert. Einer der beiden zündete beim Interview vier Kerzen an und kommentierte dies mit der Bemerkung, dass der NOx-Gehalt im Raum sehr bald eine Zehnerpotenz über dem festgelegten Grenzwert läge. Nicht ein einziger Mensch stürbe durch die auf unseren Straßen gemessene NOx-Belastung.

        Bernhard Feder

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel