X

Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

[Video] Simvalley SPX 5 - was taugt Pearls "Galaxy Note in billig"?

Michael Maier
57

Dass das Simvalley SPX 5 gerne mit dem Samsung Galaxy Note verglichen wird, ist natürlich dem 5.2" Display des Smartphones geschuldet. Davon abgesehen gibt es allerdings wenig bis keine Gemeinsamkeiten, es handelt sich bei den beiden Geräten schlichtweg um zwei paar Schuhe. Während das Galaxy Note ein High-End-Gerät ist, siedelt sich das SPX 5 eher in der unteren Mittelklasse an. Eines der Hauptfeatures des Galaxy Note ist ja der dazugehörige Stylus inklusive den entsprechenden Apps und Möglichkeiten. Damit kann das SPX 5 zwar nicht dienen, allerdings beispielsweise mit der Möglichkeit zwei Sim-Karten nutzen zu können.

Alles in allem hatte ich meinen Spaß dabei, das sehr große Pearl-Smartphone zu testen, man kann mit dem Gerät wirklich was anfangen. So war ich beispielsweise von der Performance angenehm überrascht: Trotz 600 MHz CPU, allerdings auch 512 MB RAM, kommt es nicht zu nervigen Hängern und/oder langen "Denkpausen". Natürlich ist das Gerät nicht so fluffig unterwegs wie z. B. das Galaxy Nexus, mein aktuelles Smartphone, aber ich empfand die Performance als sehr gut für ein Gerät dieser Preisklasse.

Im Video sollte man sich eigentlich ein gutes Bild von dem Smartphone machen können, weswegen ich mich hier im Artikel auch relativ kurz halte. Erwähnenswert ist jedoch noch der einzige größere Kritikpunkt, den ich am SPX 5 habe: Der interne Speicher ist mit 200 MB doch recht knapp bemessen, auch wenn man heutzutage viele Apps auf SD-Karte auslagern kann. Für ein Gerät, das 230 € kostet (170 € in der günstigeren Version, die nur Internet bis zu EDGE-Geschwindigkeit erlaubt), hat das SPX 5 – vom „geringen Speicher“-Kritikpunkt abgesehen - durchaus einiges zu bieten.

Link zum Video

Verwandte Themen

Auch interessant

Magazin / Hardware
35 vor 2 Monaten

Kazam Thunder Q4.5 im Hands-On: Konkurrenz für das Moto G

Magazin / Vermischtes
19 vor 6 Monaten

Absolute Marktdominanz: Südkorea ist Samsung

Magazin / Hardware
36 31.05.2013

HTC T6: Details zum Galaxy-Note-3-Herausforderer

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • MikeYaBoy 12.05.2012 Link

    Elektroschrott

    0
    0
  • Yilmaz Aksoy 12.05.2012 Link

    totaler mist! ich möchte gerne mal wissen welcher Idiot so ein scheiss kauft?!?

    0
    0
  • Zwergi987 12.05.2012 Link

    Wenn man bedenkt, dass man nur knapp 130 Euro drauflegen muss, um ein Nexus zu bekommen bzw. Ein wenig mehr für ein Note, sollte man sich das lieber überlegen und einen Monat mehr sparen, dann hat man mehr Freude. 230 Euro für so ein Gerät ist schon frech.

    0
    0
  • Marcel L. 12.05.2012 Link

    der Preis ist unangemessen. Bei <100€ könnte man nicht meckern. Dual Sim ist ja doch eher selten. 5"+ auch. Aber die Hardware ist fernab von gut und böse, so dass das riesige Display doch wohl nur für nicht-HD Videos und stockendes Internetsurfing reichen dürfte. Die Kamera macht miserable Bilder, wenn die breite Auswahl wirklich das Beste ist, was sie aufnehmen kann. Videos auch mist. Das Spiele lange Ladezeiten haben wäre ja okay, aber was lässt sich denn überhaupt Spielen?! 600MHZ liegen ja doch noch 200unter dem Milestone 1. Einzig der Akku, wenn er denn wirklich 2500 leistet ist ein starker Pluspunkt. Aber wie ein Vorredner schon erwähnte, für nur ein wenig mehr € gibt es sehr viel mehr Smart als nur phone.

    0
    0
  • alois lobmeier 12.05.2012 Link

    Zu den Kommentaren oben würde mich interessieren wer von den Kommentatoren das Gerät auch schon mal in der Hand gehabt hat !? Ich kenne das Gerät und habe auch Samsung Geräte um zu vergleichen und ich muss sagen für diesen Preis in Ordnung - beileibe kein Elektronikschrott ! Es tut alles was es soll und das mit einer annehmbaren Performance ! Das gesparte Geld gebe ich lieber für etwas anderes aus und spare nebenbei auch noch Gesprächskosten dank Dual-Sim !

    0
    0
  • Marcus B. 12.05.2012 Link

    Nur wenn solche Dinger für 100€ angeboten werden, hat das auch seinen Reitz, so wie beim Huawei X3 oder so.. 230€ ?? nee..

    0
    0
  • Andreas Jung 12.05.2012 Link

    Es gibt doch schon das SPX-8:

    - mehr Speicher
    - schnellere CPU (aber welche?)
    - 250 Euro (zu teuer!)

    Ich verstehe das auch nicht, letztens gab es das Nexus für 299 Euro. Bilig-Handys für Kids sind bis 100 - 150 Euro ja OK, aber darüber hinaus gibt es schon sehr gute von namhafteren Herstellern als "Umeox".

    0
    0
  • apexx 12.05.2012 Link

    Da würde ich mir lieber das galaxy s + für 30 € oder das galaxy s super clear LCD für nur 10 € mehr kaufen. Die haben wenigstens nen gescheiten 1 GHz Prozessor

    0
    0
  • Volker Augustin 12.05.2012 Link

    Hallo, ich bin so ein Idioten mit dem Billigschrott, nur ich muss sagen, es hat sogar Iphone User begeistert. Ich bin zu 100% zufrieden damit. Und wenn man sich das ganze Forum mal durchliest von div.Herstellern, gibts überall was zu meckern. Dann wird gefummelt und geflasht bis das teure Smartphone in der Bucht steht. Meine Meinung nach sollten sich die jenigen bischen zurückhalten mit ihren voreiligen Meinungen, über ein Gerät, das sie noch nicht mal in den Händen hatten.Gruss Volker

    0
    0
  • Flo 12.05.2012 Link

    Wenn ich ein Handy bräuchte wurde ich für den mist nicht mehr als 130€ ausgeben wollen für 140€ gäbs ja schon das Xperia mini.
    Galaxy y oder dieses günstige huwai würde ich auch vorziehen. Ich meine 600mhz das ist ja technischer stand von2009. Und das bei so einem großen Display welcher berechnet werden will. Na ich sah da mal gute Nacht.

    0
    0
  • Andreas Jung 12.05.2012 Link

    @Volker Augustin: Hab ja gar nichts dagegen gesagt ... ich (und die meisten anderen hier) finde es nur eben zu teuer.

    0
    0
  • Frank Groesdonk 12.05.2012 Link

    @Volker ...stimmt. Unglaublicher Blödsinn ein Produkt objektiv bewerten zu wollen aufgrund eines Datenblattes, einer technischen Beschreibung oder vielleicht weil unter dem Display nicht die Kraft der vier Herzen (Kerne) schlägt...

    0
    0
  • grmg 12.05.2012 Link

    also ehrlich - ich bin auch der meinung dass die hier lästern nie das spx-5 je
    in der hand hatten. ich nutze es beruflich !
    ich hab nur ein gerät im auto für gps - privat und geschäftshandy (dank dual-sin)
    aber ich geb zu wenn man es als spielzeug oder status symbol braucht is es nicht gut geeignet obwohl es mit dem grossen akku auch bei intensiver nutzung
    locker 3 tage ohne steckdose auskommt
    eh nu der sturm der entrüstung über mich reinbricht - ich weis wovon ich rede da
    sich auch ein galaxy tab und ein note in meinem besitz befinden

    0
    0
  • Ludwig M. 12.05.2012 Link

    Ich muss volker klar zustimmen
    Solange das Ding läuft und seinen zweck erfüllt warum dann nicht 600mhz nur weils im datenblatt mikrig rüberkommt bei den ganzen highend boliden die hier immer in diskusion sind? NIcht jeder hat Geld oder Lust so viel zu zahlen und nicht jeder braucht so viel
    Und es ist nicht das selbe sich für billiger ein Huawei oder ein Samsung S + zu kaufen weil es eben keinen großen akku keinen 5,2" und keine zwei simslots hat und wer das gerne will aber kein Geld für ein Note hat oder ausgeben will der freut sich schier und einfach das es auch günstige alternativen gibt

    0
    0
  • Andy N. 12.05.2012 Link

    Der interne Speicher ist schon so ein großer Punkt, dass man eigentlich nur davon abraten kann. Es ist schon ein großer Unterschied, ob eine App auf einem internen oder externen Speicher läuft, mal von der Bedienung nicht zu sprechen.

    Auf den Wert der Akkukapazit sollte man sich auch nicht verlassen, für eine lange Laufzeit spielt auch ein wenig mehr eine Rolle.

    0
    0
  • PeterShow 12.05.2012 Link

    Kann mich anschließen:
    Elektroschrott!!!

    0
    0
  • Odakim 12.05.2012 Link

    Mit Root und Link2SD ist der geringe Speicher auch kein Problem mehr. (App2SD "reicht" tatsächlich nicht)

    0
    0
  • Andy N. 12.05.2012 Link

    Vielleicht fürs nächste mal:
    Es wäre schön, wenn man um das Display vergleichen zu können 2 andere Geräte zum Vergleich daneben liegt. Am besten ein Spitzengerät mit LCD und eins mit OLED Display. Ansonsten ist der Eindruck doch sehr subjektiv.
    Im Video scheint es so, als ob der Kontrast nicht gerade gut ist, liegt man aber zum Beispiel ein Nexus S daneben kann man dies sehr vergleichen.

    Und das man auch die Bilder und Videos der Kamera gezeigt hat fand ich mal sehr gut. So kann man einen guten Eindruck über die Qualität des Gerätes sehen (zumal die Kamera für viele eine wichtige Funktion ist). Hier waren ja mal die Qualität der Fotos echt enttäuschend. Das sollte selbst mit einem Billiggerät besser aussehen.

    @Odakim:
    Doch, denn die Apps laufen auf der SD in der Regel langsamer.
    Und auch bei so einen kleinen internen Speicher wird man auch mit Link2SD Probleme bekommen.

    0
    0
  • Ludwig M. 12.05.2012 Link

    Und was den Preis angeht sollte man vielleicht dann doch lieber zum Nachfolger greifen der dann mit 8mp Kamera 1ghz Prozessor und 512mb internem Speicher doch noch ein bisschen besser ist und ach ja umts auch gleich noch dabei
    aber der größte vorteil sind wohl ein pen (wie gut der dan funktioniert ist fraglich) aber vor allem ics
    und das ganze für zwanzig euro mehr da sollte man doch lieber noch ein bisschen was drauflegen um das bessere gerät zu erhalten

    0
    0
  • Andy N. 12.05.2012 Link

    Ich bezweifle aber, dass der Nachfolger mit einer 8MP Kamera bessere Bilder macht. Außerdem kann man sich dann gleich ein gutes Gerät kaufen.

    0
    0
  • Selam Boran 12.05.2012 Link

    fehlt nur noch ein GRIFF an der Seite zum wegschmeisse....

    0
    0
  • Nils S. 12.05.2012 Link

    Auch wenn ich mir wohl im Herbst entweder ein Samsung holen werde, finde ich es schon unverschämt, wie die Leute hier reagieren. Einfach nur das Datenblatt lesen, oder entsprechend nur Meinung wiedergeben, weil es halt nicht ein Highend ist, ist lächerlich.

    Von den Leuten, die nur "Elektroschrott" schreiben, hat es sicherlich kaum einner in der Hand gehabt. Und mache Leute brauchen halt keinen Formel-1-Bolkiden, was Speicher und Prozessor angeht. Denen liegen dann andere Werte im Vordergrund.

    Für mich selbst käme es zwar wegen dem internen Speicher nicht in Frage, bei der Displaygröße ist da aber schon wieder etwas, was Sinn machen würde.

    Dennoch würde ich es auch Leuten empfehlen, die gerade auf der Suche wären..... Wenn es das noch im nächsten Jahr gibt, wäre es sicherlich etwas für den zweiten Vertrag von mir.

    0
    0
  • Ludwig M. 12.05.2012 Link

    stimmt :P
    nur eben micht mit der Bildschirm diagonale

    0
    0
  • Waldemar T. 12.05.2012 Link

    @Marcel L.: Das Milestone 1 hat nur einen Standardtakt von 550 MHz und besitzt leider auch einen nur halb so großen RAM

    0
    0
  • darkly 12.05.2012 Link

    Ist doch ganz einfach : wenns die eigenen Ansprüche abdeckt, ist es gut. Alle anderen lassen die Finger davon....

    0
    0
  • User-Foto
    Der Wüstenfuchs 12.05.2012 Link

    warum son scheiß überhaupt verkauft wird man man man , allein wer sowas produziert gehört standrechtlich er....!!!

    0
    0
  • PeterShow 12.05.2012 Link

    @Nils Stanigel

    Dir ist schon klar dass das Teil eine Kopie des Note sein soll???

    0
    0
  • redheat21 12.05.2012 Link

    Habe das Gerät jetzt auch im Einsatz und muss sagen ein prima Teil.

    Ansonsten kann ich den Befürwortern des Gerätes nur zustimmen.

    Elektroschrott ist es bei weiten nicht. Da gibt es andere Geräte.

    0
    0
  • PeterShow 12.05.2012 Link

    Und wann kommt ICS für das SPX5??? Haha... Fand es schon lustig, dass die User von einem Pearl-E-Reader fürs Update zahlen sollten und nicht mal wenig so 20 Euro...

    Pearl ist und bleibt ein Saftladen. Pearl kauft die Ware direkt aus China, die halt Samsung und Apple-Produkte nachmachen... Getestet? TÜV?? Kannst du vergessen...

    Was denkt ihr was passiert wenn euer Pearl-Phone kaputt geht?? Pearl wird nach 6 Monaten (Beweislast) alles abstreiten und der Hersteller in China bietet entweder gar keine Garantie oder es wird schwierig bei der Abwicklung. Und dann hat man den Elektroschrott....

    Und ja ich hab genau Kenntnisse über Pearl, aus erster Hand sozusagen... Bei Pearl kann man sich von mir aus Tintenpatronen oder ein furzenden Kugelschreiber kaufen, alles über 100 Euro würde ich nicht dort kaufen...

    Wenns günstig sein soll, dann schon eher sowas:
    http://www.androidpit.de/de/android/blog/405269/ZTE-Skate-Media-Markt-Deal

    oder das SGS dass ich selber habe... notfalls auch das ACE...

    0
    0
  • Otto B 12.05.2012 Link

    Wüstenfuchs, du solltest Dich wieder dort hin schicken, wo du herkommst - in die Wüste!

    Deine krassen und nur des Effekts willen rausgekotzten Statements ziehen das Durchschnittsniveau der Kommentare unter Kellerebene.

    .. und du weißt bestimmt auch, nach wem Du deinen Nick gewählt hast? Dann mein Beleid.

    -otto

    0
    0
  • udo fröba 12.05.2012 Link

    unsachlichen Klugscheißern sollte man das Kommentieren verbieten.Bin seit drei Monaten Nutzer eines spx5-3g. Nutze auch ein Samsung Galaxy S2! Das Simvalley ist absolut konkurrenzfähig !!!

    0
    0
  • PeterShow 12.05.2012 Link

    Eher sollte man Leuten die von Pearl gekauft wurden, die Kommentare verbieten ^^

    0
    0
  • A. Kitzi 12.05.2012 Link

    i love my Note

    0
    0
  • Chris S. 12.05.2012 Link

    Auweia, nur weil ein Gerät nicht in der obersten aller Klassen mitspielt, heisst das nicht das es gleich Elektronikschrott ist. Auch wenn ich mir es nicht holen würde, schon gar nicht zu dem Preis und von dem Hersteller, so scheint es doch alles andere als mies zu sein.

    @Andy N. : Das kommt immer auf die SD Karte an. Klar, wenn du da ne Class3 reinsteckst wirst du es sicherlich bemerken. Ich habe bei mir ne Class10 drin, und bemerke defacto keinen Unterschied. Sicherlich wird der Messbar sein, aber ob ne App nu 0.5 oder 0.53sec zum starten braucht... Who cares?

    @Wüstenfuchs : Lass solche Sinnfreie Kommentare doch endlich mal stecken...

    0
    0
  • Peter Kammann 12.05.2012 Link

    Ich nutze das Gerät seit 6 Monaten. Bin sehr zufrieden. Funktioniert einwandfrei. Hat keine Abstürze. Für das Geld sehr gut. 2 Sims ist toll. Spare dabei Geld durch den Einsatz von unterschiedlichen Providern.

    0
    0
  • ulf cordes 12.05.2012 Link

    Als ehemaliger Samsung Ace nutzer kann ich nur sagen: Ich bin absolut zufrieden mit meinem SPX-5. Tolles Handy, tolles Navi, apps funken alle. Wenn ich an das drecks I Phone meiner Frau denke habe ich alles richtig gemacht. Man muss schon ein Technik Freak sein um das für Schrott zu halten.

    0
    0
  • ulf cordes 12.05.2012 Link

    Ich habe schon einigen Quatsch bei Pearl gekauft. hatte schon Reklamationen und Geldrückgaben. Aber mit dem Teil bin ich echt happy.

    0
    0
  • DerThiess 12.05.2012 Link

    Ich kann auch nicht verstehen, warum solche Geräte als "Schrott" bezeichnet werden..
    Zum Einen, kostet das Note mehr als das Doppelte. Das bedeutet schon mal wesentlich mehr Spielraum, für mehr und leistungsfähigere Hardware.. wobei ich schon ein Note in Händen hielt (wirklich seeehr reizvoll! *mjam* aber dann noch viel mehr enttäuscht war, wie laaangsam das Display mitdreht *würg*.. für das Geld ein nogo!! Obwohl ich mein Ace fast schon hasse, das kann es besser).
    Wenn man jetzt den Nachfolger anschaut (SPX 8), bin ich versucht zu zuschlagen :-) Ich finde Preis-(Datenblatt)Leistung geht voll in Ordnung!
    Und wer aufgrund reiner Daten sagt "Schrott", sollte vielleicht nicht so die Klappe aufreißen, sondern eher konstruktive Äußerungen bringen..

    0
    0
  • apexx 12.05.2012 Link

    Ihr hättet lieber einen Beitrag über das spx8 machen sollen statt dem alten 5er^^ Das 8er kostet nur 30 (?) € mehr

    0
    0
  • PeterShow 13.05.2012 Link

    Super Auflösung: 800x 600 *lol*,. Da ist das SGS mit kleinerem Display auch nicht so viel schlechter dabei: : 480 × 800 Pixel

    Während das echte Note 1280x800 Pixeln auflöst.

    Das zusammen mit nur 500 MB RAM (das Note hat 1 GB RAM) und einem extrem kleinen internen Speicher.

    Ich sehe da kein gutes Preis-/Leistungsverhältnis.. Kostet über die Hälfte eines Note und leistet nicht mal die Hälfte eines Note...

    0
    0
  • User-Foto
    Androweed 13.05.2012 Link

    Jaja, der wüstenfuchs geht mir auch reichlich auf die eier... und das rumgemeckere kann ich auch nicht nachvollziehen. Immerhin kostet es weniger als die hälfte des note, und doppeltes geld heißt nicht doppelt so viel leistung, sondern ein vielfaches der leistung.

    0
    0
  • Andreas Hübner 13.05.2012 Link

    Mittlerweile gibt es das SP-X8 mit mehr Speicher, Icecream Sandwich, Stylus, 5 mm dünner, und vielem mehr!

    Das solltet ihr mal testen, und nicht diese olle Kamelle. Aber soooooooooo schlecht wie einige es hier machen ist es nicht.
    Habt ihr überhaupt das Video gesehen?

    0
    0
  • Patrick 13.05.2012 Link

    Kann die "Schrott"-Kommentare auch nich verstehen, ich hab das Teil nicht und auch keine Erfahrung mit Produkten von Nonames. Ich würde auf jeden Fall mit gesunder Skepsis an so ein Ding rangehen aber was man hier so liest klingt eigentlich für mich nach alles andere als Schrott. Bin gespannt auf ne Meinung zu dem neuen 8er.

    0
    0
  • Ronny W 13.05.2012 Link

    also ich würde es mir bestellen und mal testen, das Video sah doch ganz ok aus

    0
    0
  • Michael Maier 13.05.2012 Link

    @all:

    Das SPX 8 gibt es noch nicht, aber das werden wir uns dann eventuell auch mal anschauen.

    0
    0
  • Andreas Hübner 13.05.2012 Link

    Naja, ab Mai angeblich verfügbar, also lange kann es nicht mehr dauern. Außerdem dürftet ihr doch als Tester (macht ja quasi Werbung,...) an ein Vorseriengerät kommen?

    0
    0
  • Stefan L. 13.05.2012 Link

    Wenn man sieht wie flüssig das alles läuft kann man nicht ansatzweise von Elektro-Schrott reden. Eher muss man bei Samsung dann von Software-Schrott reden, denn da braucht es einen deutlich stärkeren Prozessor und es ruckelt trotzdem noch.

    Ich wäre froh über eine Rückentwicklung bei Prozessor-Leistung, das zieht nämlich einfach nur drastisch am Akku. Samsung kann es einfach nicht, die brauchen den Hype von "starken Prozessoren". Das sage ich als Galaxy-Note-Besitzer, nicht als Neider.

    0
    0
  • Martin 13.05.2012 Link

    Viel zu billig ... wenn sowas nich mindestens 500€ kostet kann man doch nich damit angeben !

    /ironie off

    Ihr baut euch jeden Hightechschrott in euer ach so smartes Telefon ein ... fangt DANN an zu jammern das der Akku nur von jetz bis gleich haelt und zu klein isses dann immer noch fuer eure Zwecke. Der letzte Spezialist den ich gefragt habe warum er denn nen Quadcore Prozessor im sogenannten Smartphone hat, war : 'Fuer Benchmarks'.
    Na super ^^

    Abgesehen vom ganz normalen Wahn verursachen diese Dinge nen Haufen Sondermuell !

    0
    0
  • Benedikt K 13.05.2012 Link

    200mb interner Speicher? WAAAS? ach du schande... ich habe mich damals bei meinem Desire schon damit rumgeärgert, würde ich mir nie mehr antun.

    0
    0
  • PeterShow 13.05.2012 Link

    Hier der Link zur neuen Version:
    http://www.pearl.de/a-PX3509-4071.shtml

    Was mir auffällt:
    Interner Speicher 500 MB, aber auch nicht gerade der Brüller.. Verstehe das nicht, Speicher ist doch nicht so teuer, 1 GB hätte es bei dem Preis schon sein können..

    Die Auflösung ist immer noch so wach und schlecht für diese Displaygröße finde ich. ICS, ist halt die Frage wie das darauf läuft, wenn selbst die großen als Problem damit haben...

    Und 249 Euro ist nicht gerade wenig. Bis auf das Display ist mein SGS eigentlich sogar besser. Zudem muss man sehen wie die Preise in letzter Zeit gefallen sind besondern beim Galaxy Nexus, das ist nicht mehr weit von dem Teil entfernt. Auch das Note wird vermutlich noch stark fallen, ebenso wie das SGS II und die sind beide besser als das Teil

    0
    0
  • User-Foto
    Michael Beissel 13.05.2012 Link

    wer von euch kann mir denn ein "vernünftiges " Dual sim Android Smartphone empfehlen? denn genau diese Funktionalität brauche ich. nach meinen Recherchen gibt es bisher nur den sogenannten Elektronikschrott aus dem Reich der Mitte.

    jeder legt eben Wert auf andere Dinge. Ich brauche weder ein Statussymbol noch eine Daddelmaschine für die Hosentasche.

    0
    0
  • User-Foto
    Michael Beissel 13.05.2012 Link

    noch etwas, ich brauche auch keinen screen mit 5,2 Zoll, sondern maximal 4Zoll, lange Akkulaufzeit. ICS ist mir ebenfalls wumpe

    0
    0
  • PeterShow 13.05.2012 Link

    Wenn der fehlende SD-Karten-Slot kein Ausschlußkriterium ist würde ich das Galaxy Nexus empfehlen. Es ist in kurzer Zeit von über 600 Euro auf etwas über 300 Euro gefallen und der Preis wird vermutlich noch weiter fallen.

    Es ist im Dezember 2011 rausgekommen und damit noch keine 6 Monate alt und kostet nur noch die Hälfte des Anfangspreises.

    Bildschirm: 4,65 Zoll und damit ein ganzes Stück unter 5,2 Zoll...

    0
    0
  • User-Foto
    Michael Beissel 13.05.2012 Link

    danke für den Tipp, aber wie geschrieben, ich brauche Dual sim

    0
    0
  • redheat21 13.05.2012 Link

    Hallo Michael

    Versuche mal das:

    ViewSonic V350 DualSim Smartphone.

    Das hat Android 2.2 drauf. Davon soll es nächsten Monat sogar einen Nachfolger geben.

    Link klappt irgentwie nicht sorry.

    0
    0
  • helmut k 15.05.2012 Link

    Aus der Not heraus, dass ich zwei SIM Slots benötige habe ich mir vor einigen Monaten ein sogenanntes ChinaPhone (MTEK 7563) gekauft.

    Das Teil funzt einwandfrei nachdem ich es gerootet und die ganze überflüssige Schrottsoftware (Fratzebuch & Co.) runter gelöscht. hatte.

    Jetzt habe ich einen Allround Kommunikator mit Navigation, Sprachsteuerung für KFz-Hands Free und Internetradio via 3G.
    Die Geschwindigkeit passt und das Display ist OK.

    Von allen Handys , die ich je in meinem Besitz hatte, ist dieses 180$ Teil das beste was ich in Sachen Preis-Leistung gesehen und besessen habe.

    Ich kann verstehen, wenn man jetzt argumentiert, das sich ein solches Gerät nicht mit der Qualität eines Samsung oä. messen kann.... aber hey, in Zeiten wo die Entwicklung im Sektor Kommunikation in 6 Monatsschritten erfolgt.... benötige ich wirklich nicht unbedingt ein teures PoserPhone.

    Allerdings,... vor ein paar Monaten habe ich mir zum gelegentlichen surfen auf dem Sofa ein PEARL "Touchlet X4" zugelegt,... und ich gebe den Kritikern hier recht,... das Ding ist Elektronikmüll. Wenn es überhaupt ohne Abstürze länger als eine Stunde funzt, ist bei eingeschalteten WLAN dann spätestens der AKKU leer.... NIE WIEDER!!

    0
    0
  • wolfgang brodt 23.08.2012 Link

    hallöchen, ich habe den spx-5 mit 8 mp kamera. bin SEHR zufrieden mit dem gerät. alle apps laufen sehr gut. auch der dokumenten scanner ist super. kann unterwegs dokumente scannen und per mail an die firma senden. alles in allem ist der spx-5 super.
    die meckerer haben wahrscheinlich das gerät nicht richtig getestet.

    0
    0