X

Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

Verkaufsverbot für Motorola-Geräte in Deutschland

Michael Maier
31

Microsoft hat ein Verkaufsverbot für Motorola-Geräte in Deutschland erreicht. Das Landgericht Mannheim hat heute verkündet, dass Motorola ein Microsoft Patent (EP0618540), in dem es um die Speicherung von Dateinamen geht, verletzt. Aufgrund dessen wurde ein Verkaufsverbot für alle Motorola Mobility Geräte (somit dürften, wenn ich mich nicht täusche, alle Android-Geräte von Motorola betroffen sein) ausgesprochen.

Was Microsoft will, ist klar: Abkassieren, wie bei schon vielen anderen Herstellern von Android-Geräten, was man auch dem Statement, das bezüglich des Urteils veröffentlicht wurde, entnehmen kann:

“Today’s decision, which follows similar rulings in the U.S. and Germany, is further proof that Motorola Mobility is broadly infringing Microsoft’s intellectual property. We will continue to enforce injunctions against Motorola Mobility products in those countries and hope they will join other Android device makers by taking a license to Microsoft’s patented inventions.”

- David Howard, corporate vice president and deputy general counsel, Microsoft

Verwandte Themen

Auch interessant

Magazin / Hardware
93 vor 2 Tagen

Nexus 6 alias Shamu: Mehr Hinweise, mehr Hoffnung, mehr Verwirrung

Magazin / Hardware
23 vor 5 Tagen

Bilder des Moto X+1 möglicherweise geleakt

Magazin / Hardware
79 vor 5 Tagen

Nexus 6 von Motorola: Nächstes Google-Phone soll dem Moto E folgen

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • Patrick L. 27.07.2012 Link

    Kindergarten Microsoft hat Angst

    0
    0
  • Flo 27.07.2012 Link

    Wir haben ohnehin nicht viele Motorola Geräte in Deutschland verfügbar. Ist nur schade ums razr (razr max)

    0
    0
  • Willi 27.07.2012 Link

    Auch wenn die Idee hinter dem Patent keine "unnützliche" ist, so ist es am Ende doch nur eine Abkürzung eines Pfades - sprich eine stinknormale Verknüpfung einer langen Adresse mit einer kurzen - a la tinyurl etc. - warum darf das alles patentiert werden?
    Die Konzerne verklagen sich nur noch gegenseitig, am Ende verdienen eh die Anwälte und nicht die Unternehmen (da die Klagen ja in alle Richtungen gehen) und bisher nur ein Richter (der aus dem UK Apple vs. Samsung Fall) setzt der ganzen Sache öffentlich mal einen Stopper entgegen. Das ist doch echt nicht mehr normal... und am Ende leiden vor allem die Kunden.

    0
    0
  • Bob Kromonos Achten 27.07.2012 Link

    Wenigstens trollt Microsoft nicht mit irgendwelchen "Design" Patenten wegen z.B. abgerundeten Ecken rum.
    Un wenn Motorola und Co von Anfang an auf einen der Zahlreichen Linux Dateisysteme gesetzt hätten, hätten sie das Problem jetzt nicht.
    Wäre dann halt nur blöd wegen der Kompatibilität zu den Windows PCs, die mit den Dateisystemen recht wenig anfangen können.

    0
    0
  • cutaway 27.07.2012 Link

    Warum springen eigentlich alle jetzt auf den Patent-Zug auf? Langsam nervt das! Ist wirklich wie im Kindergarten :))

    0
    0
  • User-Foto
    Andy 27.07.2012 Link

    es gibt nach wie vor keine Design Patente. immer wieder toll wie viel Ahnungslosigkeit sich hier rumtreibt...

    ansonsten ist das Microsofts gutes Recht und fertig.

    0
    0
  • Jay 27.07.2012 Link

    Apple verdient sein Geld mittlerweile durch seine Patente und nicht durch die Produkte.., hab ich das Gefühl... Microsoft macht es nach... viel Geld für wenig Arbeit! hätte ich auch gern...

    0
    0
  • Marcel L. 27.07.2012 Link

    Motorola? Microsoft? ;)

    0
    0
  • A. E. 27.07.2012 Link

    Ich dachte im ersten Augenblick, dass dies ein Scherzpost ist. Beim Blick auf den Kalender (und aufs Wetter) ist heute nicht der erste April.

    Microsoft vs. Motorola klingt schon sehr hart nach Apple vs. Android bzw Samsung....

    0
    0
  • SonyErisson 27.07.2012 Link

    Das Leben ist einfach nur schön!

    0
    0
  • Kevin P. 27.07.2012 Link

    @cutaway: Das gab es schon immer, nur das die Medien sich jetzt erst aktiv damit beschäftigen.

    @Bob: Geschmacksmuster

    @Jay: Apple verdient das meiste Geld mit dem Verkauf von dem was sie anbieten. Das mit den Patenten hilft nur, die eigenen Produkte zu vermarkten und ein kleines "Monopol" zu gründen.

    Zum Artikel:
    An sich sehe ich daran nichts vergeht. Wenn Motorola Patente verletzt, dann ist das halt so. Wenn dann auch die Geräte betroffen sind, ist das eben auch so.

    Das wissen die Hersteller vorher schon, also selber Schuld.

    0
    0
  • User-Foto
    Denis S. 27.07.2012 Link

    Jetzt ist wahrscheinlich wieder Microsoft Schuld... wie immer wenn Androidgeräte betroffen sind sind nicht die angeklagten schuld, sondern die Ankläger...

    Und Kindergarten ist das was hier in einigen Beiträgen kommentiert wird...

    0
    0
  • Thomas 27.07.2012 Link

    @Dennis S.

    sign +1

    und wenn jemand was anderes behauptet,ist er gleich ein microsoftfanboy :) :)

    0
    0
  • Oliver D. 27.07.2012 Link

    war das nicht so, das Microsoft im mobilen Sektor mehr durch die Patente verdient als durch die Geräte selbst? Die machen also nur ihren job ;-).

    Ich werd mir jetzt jedenfalls das patentieren patentieren lassen UND DANN MACHE ICH SIE ALLE FERTIG !!! :-D

    0
    0
  • McBeary 27.07.2012 Link

    Letztenendes sind nicht die Konzerne die klagen Schuld, ist ja deren gutes Recht. Ist zwar nervig für den Endverbraucher, aber eigentlich liegt das Problem doch beim Patentsystem.
    Mich würde mal interessieren, wieviele Patente man eigentlich für so ein Smartphone haben muss bzw. wieviel Technik im Smartphone patentiert ist und wie es da mit den Transferleistungen aussieht. Ich habe langsam den Eindruck, dass man beim Verkauf des Smartphones einige 100 Patente anmelden oder dafür zahlen müsste, um es zu vertreiben. Denn offenbar ist allein an der Software schon jeder "Pups" patentiert.

    Wie wär's da mal mit ner Recherche und einem sachlichen Blog drüber. Bringt sicher mehr als ne erneute Patentverletzung die eh nur zu Kindergarten-Beiträgen führt ;)

    0
    0
  • Walter W. 27.07.2012 Link

    Das Patent wurde doch 1994 eingereicht und 2001 erst genehmigt. Zu der Zeit gab es noch keine Smartphones oder Telefone, die Speicherkarten intus hatten.
    Microsoft trollt hier nicht rum. Das Patent ist schon uralt und andere Hersteller wie Samsung nutzen auch FAT, drücken also Lizenzgebühren ab.
    FAT ist, wie wir wissen, eine Erfindung von Microsoft. Das Patent bezieht sich auf eine Vorgehensweise innerhalb von FAT.

    Das ist ein Fehler seitens Motorola der hätte vermieden werden können.

    0
    0
  • Denno E. 27.07.2012 Link

    warum beschwert sich eigentlich jeder hier über die ganzen Patent Streitigkeiten? Ist hier irgendjemand dadurch betroffen oder ist dadurch eingeschränkt? ich denke nicht...sollen die sich doch alle verklagen! mir doch egal! Und so schlimm kann es ja kaum sein, wenn man sieht wie viele Android-Geräte aufm Markt sind!

    0
    0
  • Flow 27.07.2012 Link

    Und weiter gehts mit dem Geheule...Muss euch ja alle schwer treffen?

    0
    0
  • V. Graf 27.07.2012 Link

    Der Patentkrieg ist älter als man denkt. Hier kann man es nachlesen:
    http://de.m.wikipedia.org/wiki/George_Baldwin_Selden

    Hat zwar nichts mit einem Smartphone zu tun, aber interessant ist es trotzdem

    0
    0
  • Aaron R. 27.07.2012 Link

    @Oliver D.:

    Zu spät. Das Patent auf Patente hat IBM schon.

    0
    0
  • Andre R. 27.07.2012 Link

    nun wird M$ ihre Windows Phone Kisten nicht los somit muss man auch Jagt auf Android machen, wie es beim gammligen Apfel der Fall ist...

    0
    0
  • Kur.Dos 27.07.2012 Link

    @Denno Eckardt
    es betrifft alle die sich gerne ein Motorola-Smartphone kaufen möchten. Das es nicht so viele sind wie bei Samsung oder HTC ist klar, aber dennoch...
    Und außerdem betrifft das auch Android allgemein... wenn anderer Android-Hersteller dieses Patent nutzen, kann es bald vill. auch anderer treffen.

    Aber hier ist und bleibt Apple immer noch am schlimmsten, die bedienen sich gerne an Android (ist ja auch OpenSource) aber dann ihr eigenes Zeug, was eigentlich auch OpenSource sein sollte, wie der ausblendbare Scrollbalken, zu patentieren ist einfach nur dreist und zeigt wie BÖSE ein Unternehmen doch sein kann.
    --> Sich selber an OpenSource bedienen und dann die Nutzer der OpenSource-Software anklagen... sehr sympatisch!

    0
    0
  • sapkra 27.07.2012 Link

    Microsoft hat mit Windows Phone Minus-Geschäfte gemacht und wird sie vielleicht auch mit Windows 8 machen. Deshalb versucht Microsoft sich am erfolgreichen Androidgeschäft zu bedienen.

    *FAIL*

    0
    0
  • ilias 27.07.2012 Link

    Motorola hätte lediglich Lizenzzahlungen leisten können. Wer nicht will, der darf halt keine Phones verkaufen. Hat Motorola selbst schuld.
    Hätte jeder von euch auch gemacht, wenn er dieses Patent besitzen würde.

    0
    0
  • User-Foto
    Der Wüstenfuchs 27.07.2012 Link

    Moto taugt eh nicht also ist es nicht weiter tragisch das die ihren Müll nicht verkaufen dürfen!

    0
    0
  • User-Foto
    Ralph D. 28.07.2012 Link

    Ich muss Wüstenfuchs da Recht geben. Was Updates angeht, ist Motorola und Samsung extrem schlimm finde ich. Von deren eigenem Gefrickel (Motoblah und Touchwitz) mal abgesehen, so brauchen die immer ewig, um Updates rauszubringen und man weiß nie, ob es bei diesem einen Update, sofern mal eines kommt, bleibt.

    0
    0
  • Matthias Jessen 28.07.2012 Link

    deshalb stürzt mein Motorola immer ab.:-)

    0
    0
  • User-Foto
    Roli 28.07.2012 Link

    @Wüstenfuchs
    Du machst dich wiedermal lächerlich =)
    Motorola baut momentan die robustesten und zuverlässigsten Smartphones. Die Updatepolitik könnte besser sein, jedoch kann man das von nahezu jedem Hersteller behaupten.

    0
    0
  • Daniel Moritz 30.07.2012 Link

    Mal was ganz anderes:
    Was bedeutet das denn im Endeffekt für mich als Motorola Razr Besitzer?
    Heißt das am Ende das keine Updates mehr kommen?
    Ich habe mein Razr von der Telekom, da ist also soweit ich weiß ein gebrandetes 2.3.6 drauf.
    Kann ich mir ICS jetzt ganz abschminken?

    0
    0
  • njoo maan 30.07.2012 Link

    Ich hatte und will kein motorolla die guten sind eh nur razr und deffy

    0
    0
  • User-Foto
    Roli 31.07.2012 Link

    @Daniel Moritz
    Das ICS Update ist nicht davon betroffen.

    0
    0