X

Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

Tasker - Totale Automatisierung für Android!

Kevin T.
59

Heute möchten wir dir einen der ADC2 (Android Developer Challenge 2) Gewinner im Bereich "Productivity/Tools" vorstellen. Tasker ist ein Tool, mit dem du viele Vorgänge und Aktionen automatisieren kannst. Es ist ein so mächtiges App, dass es recht schwer fällt, es in Worte zu fassen. Aber ich möchte heute versuchen, dir dieses App ein wenig näher zu bringen.

Was Tasker wirklich kann und ob sich ein Kauf lohnt, werden wir heute genauer unter die Lupe nehmen.

3 ★★★☆☆

Bewertung

Getestete Version Aktuelle Version
1.0.8 Variiert je nach Gerät

Funktionen & Nutzen

Viele von euch kennen sicher Locale, ein Tool um Profile zu automatisieren. Dies kann Tasker auch und noch viel mehr. 

Zunächst ist Tasker etwas schwierig, aber wenn du verstanden hast wie Tasker arbeitet, kannst du wirklich sehr komplexe Dinge mit diesem App einrichten. 

Wenn du Tasker  startest, bekommst du wirklich interessante und wissenswerte Tipps rund um das App angezeigt. Lies diese durch! Es wird dir helfen Tasker zu verstehen. Sofern du damit fertig bist, gelangst du auf die Profile. Hier kannst du deine Profile einsehen, bearbeiten und natürlich löschen. 

Tasker unterscheidet zwischen Profilen und Tasks. Das Prinzip ist, dass deine Profile verschiedene Tasks auslösen können. Also kannst du dir zum Beispiel ein Profil anlegen, welches jeden Abend um 12 Uhr eine bestimmte Task (Aufgabe) erledigt. Im Task selbst kannst du nun verschiedene Aktionen anlegen. Sinnvoll für unser Beispiel wäre es nun dein Handy auf lautlos zu stellen. 

Okay, soweit jetzt nichts super innovatives und besonderes, aber Tasker ist wirklich etwas besonderes, denn der Umfang der verschiedenen Profile und Tasks machen wirklich den Unterschied. Tasker kann sogar mit Variablen und If-Abfragen arbeiten. Mit ein paar Grundkenntnissen in der Programmierung ist fast alles möglich. 

In den Profilen kannst du folgende Optionen wählen, die das auslösen eines Task bewirken:

  • Aufrufen einer Applikation
  • Zeitraum oder Zeitpunkt
  • Tag (Tag in der Woche, Tag im Monat etc.)
  • Ort
  • bestimmter Status (Flugmodus, Batterystatus, Kalendereintrag etc.)
  • Event (Variable ändert sich, Anruf, Kabel wird angeschlossen etc.)

Du kannst auch mehrer von diesen Optionen zu einem Profil verknüpfen, sodass nur wenn es z.B. der erste Mittwoch im Monat und 20 Uhr ist, ein Task ausgelöst wird.

Die Task hingegen führen verschiedene Aktionen aus. Es können ein und mehrer Aktionen sein. Du kannst in den Task auch if-Abfragen einbringen sodass eine Aktion ausgeführt wird wenn eine bestimmte Bedingung erfüllt ist. Die verschiedenen Aktionen die du ausführen kannst werden in folgende Berreich unterteilt

  • Meldung (Bildschirmmeldung, Vibration, Geräusch etc.)
  • Applikation (Applikation aufrufen, schließen, Kalendereintrag etc.)
  • Audio (Klingelton ändern, Laut/leise etc.)
  • Dialogaufruf
  • Displayeinstellungen
  • Verschlüsselung (nur in der Version enthalten die man über die Herstellerseite runterladen kann)
  • Datei (Datei öffnen, Schließen, Kopieren etc.)
  • Media (Music abspielen, Photo öffnen etc.)
  • Verschiedenes (Sprechen, Zeitzone setzen, Script starten etc.)
  • Netzwerk (Wifi an/aus, Bluethoot an/aus etc.)
  • Telefon (Anruf, SMS versenden, Kontakte etc.)
  • Plugin (bei mir leer aber durch hier findet ihr dann die Plugins die es gibt)
  • Tasker (If-Abfragen, Task ausführen etc.)
  • Variablen (ändern, hinzufügen etc.)
  • 3rd Party (Plugins von anderen Herstellern)

Ich denke das Prinzip ist im Groben verstanden, aber um dir die Möglichkeiten etwas näher zu bringen, möchte ich dir jetzt ein Einstieg in Tasker geben. 

 

Wir möchten also jetzt Tasker dazu bringen, dass wenn unser Akku sehr leer ist, der Display dunkler und die Zeit bis der Display sich ausschaltet geringer wird. Das spart eine menge Akku und rettet uns vielleicht noch über den Tag ;)

Also legen wir zunächst ein Profil mit "New" an und wählen dort "State" aus. Unter dem Punkt nehmen wir "Battery Level". Dies stellen wir ein "From" 0 "to" 20 also von 0 - 20% (ihr könnt hier natürlich auch eigene Werte nehmen).

Dann kommt ihr in den "Task" Bildschirm und klickt am besten rechts oben ersteinmal auf "New". Diesen Task benennt ihr wieder beliebig z.B. "Displaysetup akkuleer". Mit den kleinen Plus am unteren Rand könnt ihr neue Aufgaben für diesen Task hinzufügen, was wir nun machen wollen. Dort wählen wir "Display" und dann "Display Timeout" und wählen jetzt unsere Zeit bis der Display ausgeht an z.B. 20 Sekunden. 

Dann fügen wir noch eine Aufgabe hinzu mit dem kleinen Plus und wählen diesmal "Display" und dann "Display Brightness" und wählen dort ein Level aus z.B. 50. Wieder mit Done bestätigen und wir sind fertig mit unserem Low Battery Profil.

Wenn ihr noch mehr Idee oder Anleitungen braucht um Profile zu basteln könnt ihr euch natürlich gerne bei uns im Forum austauschen.

Hier findet ihr den Thread zu Tasker.

Fazit: Tasker vom Funktionsumfang einfach nicht zu toppen! Eins der besten Apps, die ich bis jetzt kenne!

 

Bildschirm & Bedienung

Wenn ihr nun Tasker schon ausprobiert habt, wisst ihr warum Tasker im ADC 2 von Google nicht den Gesamtsieg erringen konnte. Der Aufbau und die Struktur ist sehr unübersichtlich und du musst dich wirklich in die App reindenken. Für einfache Benutzer wird es recht schwer sehr komplexe Funktionen zu bauen. 

Irgendwie habe ich das Gefühl, es wurde sehr viel Wert auf den Funktionsumfang gelegt, dafür wurden aber die komplette Benutzerfreundlichkeit und Übersichtlichkeit vernachlässigt. Schade, denn Tasker ist ansonsten wirklich eine mega starke App. 

Achtung! Tasker gibt es derzeitig nur auf Englisch.

Fazit: An den Benutzerfreundlichkeit und der Übersichtlichkeit muss noch einiges getan werden. Gottseidank gibt es richtig gute Anleitungen von den Entwicklern die einen den Einstieg erleichtern. Auch auf der Homepage erfahrt ihr mehr über die App und den Umgang.

 

 

Speed & Stabilität

Tasker läuft sauber und ich hab noch keine Abstürze erlebt. 

Tasker ist zirka 1,6 MB groß und kann derzeit nicht auf die SD-Karte verschobene werden (Froyo).

Preis / Leistung

Tasker kannst Du für £3,99, also ca. 4,80€  im Android Market herunterladen.

Der Preis ist nicht grade ohne, aber vom Funktionsumfang gerechtfertigt. Nicht so technikversierte Menschen können sich, dank dem Rückgabesystem, die App erst mal anschauen dann ggf. wieder umtauschen.

 

Screenshots

Tasker - Totale Automatisierung für Android! Tasker - Totale Automatisierung für Android! Tasker - Totale Automatisierung für Android! Tasker - Totale Automatisierung für Android! Tasker - Totale Automatisierung für Android!

Vergleichbare Anwendungen

Entwickler

Crafty Apps EU

Auch interessant

Magazin / Apps
30 vor 3 Monaten

Akkulaufzeit verlängern: Die besten Akku-Widgets und Batterie-Apps

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • Kevin 01.09.2010 Link

    Das nenn ich mal ein App worüber es sich lohnt zu berichten. Klasse App, werd es demnächst mal ausprobieren obwohl ich mich nur mit Web Programmsprachen auskenne. Sollte anhand tutorials aber machbar sein.

    0
    0
  • Flo G-Punkt 01.09.2010 Link

    Tasker ist der Knaller schlechthin! Da kann man auch "programmieren", dass der frische Kaffee eingegossen wird wenn das Rührei aufm Teller liegt!
    Weiß gar nicht wieso das nur 3 Sterne bekommt?!? (Und auch nicht, wenn es 5,3,4,4 teilbewertungen hat :D )

    0
    0
  • Heinz Schneider 01.09.2010 Link

    Ich hatte Tasker damals schon vorgemerkt, bevor ich überhaupt ein Android hatte!
    Und es war mit die erste app, die dann drauf kam, noch als Beta und gratis.
    Das app ist schlechthin die eierlegende Wollmichsau ( heißt das so? :) )

    Verdient imho die volle Punktzahl. Der Entwickler ist super bemüht alle Fragen zu beantworten. Hilfe hat er zudem von sehr engagierten Usern.
    Außerdem wird die app ständig erweitert.
    Ich empfehle die googlegroup tasker zu besuchen. Da werden Sie geholfen.
    Auch die Webseite bietet etliche Tuts für den Anfang. Auch fertige Profile kann man runterladen.

    0
    0
  • Anton S. 01.09.2010 Link

    Hey Flo :)

    das Bewertungssystem kannst Du Dir hier zu Gemüte führen:
    http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/396573/Bewertungssystem-bei-AndroidPIT#p445020

    0
    0
  • gado g 01.09.2010 Link

    Wie immer zu wenig Sterne. Tasker ist wirklich super. Schön, dass es getestet wurde. Die Bedienung finde ich sehr gut. Das wenige was man mit Locale machen kann, bekommt man auch ohne Anleitung hin. Wer es komplexer will kann das dann haben. Ideal für normale User, aber auch für User geeignet, die komplexe Aufgaben ablaufen lassen wollen.

    0
    0
  • Alex 01.09.2010 Link

    Verstehe leider auch nicht, dass nur 3 Sterne vergeben wurden. Verwende Tasker schon sehr lange und bin nach wie vor begeistert von den Möglichkeiten. Verständnis für die App und das was sie kann vorausgesetzt - das muss man zugeben. Aber ohne ist sowieso schlecht...

    0
    0
  • Rolandroid 01.09.2010 Link

    Es erinnert mich doch an "Setting Profiles", mit dem sich ähnliche Dinge steuern lassen und dessen 1x1-Widget mir direkt anzeigt, dass z.B. jetzt gerade das Nacht- und das Daheim-Profil aktiv sind.

    0
    0
  • Florian 02.09.2010 Link

    Jetzt bin ich hin und her gerissen. Reicht mir weiterhin das auch schon sehr mächtige EasyProfiles, oder probier ich tasker aus? Da fehlt mir jetzt eine Probeversion.

    0
    0
  • Ich 02.09.2010 Link

    @Florian, du kannst es doch knapp 24 Stunden testen und das sogar in vollem Umfang. Wenn es dir dann nicht gefällt kannst du es doch zurück geben.

    @alle mit Root, ihr braucht keine App für sowas da schon alles nötige on Board.

    0
    0
  • Ich 02.09.2010 Link

    PS@Florian, eine kostenlose Testversion von Tasker kannst du dir auf der Herstellerseite laden.

    0
    0
  • Christian A. 02.09.2010 Link

    Tasker ist eines der absoluten must Have für mich. Bin systemadministrator bei uns. Wir haben zwar monitoring für unsere Server aber nichts prüft unsere monitoring. Mit tasker ist das nun Geschichte. Zusätzlich ist das sogar noch Akku freundlich, was die anderen Programme nicht sind

    0
    0
  • Marcus G. 02.09.2010 Link

    Wer keine Kreditkarte hat, kann sich Tasker auch über die Herstellerseite per PayPal kaufen. Ist auch etwas billiger und bietet eine 7 Tage Testversion, dafür sind die Updates nicht ganz so automatisch. Auf der anderen Seite fehlt der Market Version die Option zur Verschlüsselung, die dort entfernt werden musste.
    Tasker ist die erste und einzige Bezahl-App die ich bisher habe.

    Ich lasse mir damit z.B. die Anrufer Nummer vorlesen (Name kommt bald) oder während der Navigation angenommene Anrufe automatisch in den Hintergrund und auf Lautsprecher stellen.

    Für komplexe Sachen braucht man wirklich etwas Einarbeitung, aber es lohnt sich!

    0
    0
  • Fabian R. 02.09.2010 Link

    Tolles Programm, leider scheint sich der Tester nicht allzusehr damit außeinander gesetzt zu haben, sonst wäre das Beispiel etwas komplexer. Würde auch die Locale-Nutzer etc intertessieren, denn so wie das im Beispiel ist, kann jedes noch so kleine Profile-Programm.
    Außerdem ist die Bedienung nicht schlecht, sondern absolut funktionsorientiert, also fast schon perfekt für so eine App. Ärgerlich, dass durch eine merkwürdige Sichtweise (fast schon Macstyle, sieht nicht gut aus, kann also nicht gut sein) die Benotung um einen ganzen Stern runtergeht.

    0
    0
  • User-Foto
    Alexander R. 02.09.2010 Link

    Also erst mal danke für den interesanten Testbericht. Schön das auch mal wieder nützliche Apps getestet werden :)

    Tasker nutze ich schon seit fast nem halben Jahr und kann nur sagen die App ist der Hammer! Persönlich würde ich uneingeschränkte 5 Sterne dafür vergeben. Man hat einfach zahlreiche Möglichkeiten sein Android-Gerät anzupassen ohne programmieren zu müssen. Ist jeden Cent wert!

    Für mich ist jedoch nicht nachvollziehbar wie Apps die wesentlich schlechter und teurer sind eine bessere Bewertung bekommen als Tasker! Locale und das ganze Zeugs kosten bald das dreifach und leisten nicht mal einen Bruchteil von dem was Tasker kann! Ich wüsste nicht das man mit Locale in 10 Minuten eine automatische Erkennung des Cardock Mode mit speichern des Parkplatzes beim Aussteigen aus dem Auto und anschließender Navigation zurück zum Auto zu realisieren (als eigenes Widget) realisieren kann?

    Tasker ist mehr als nur den Klingelton stumm schalten wenn man auf der Arbeit ist!

    Laut dem Testergebniss würde ich mir also nun die besser bewertete App "Locale" für den dreifachen Preis kaufen. Das wäre aber meiner Meinung nach echt ein Griff ins Klo und ich würde mir ziemlich verarscht vorkommen.

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    Wie schon gesagt, Locale hat sogar 5 Sterne bei der Bedienung bekommen. Wenn man nur die Funktionen umsetzen will, die Locale auch kann, dann kommt man da auch ohne Anleitung klar. Nur wer mehr will, muss halt lesen. Deswegen kann ich die 3 Sterne für Bedienung nicht verstehen. Wie will man IFs auch besser reinsetzen ohne die Funktionen einzuschränken? Das geht nicht und ist sehr gut umgesetzt worden.

    Es macht sowieso schon das was Locale kann mit gleich guter Bedienung und bekommt ganze 2 Sterne weniger. Die App ist keine 3 Sterne App, das passt einfach nicht.

    Laut den Kommentaren, sieht das jeder so, ich hoffe, dass das noch korrigiert wird. Bedienung hat mindestens 4 Sterne verdient, wenn ich direkt mit Locale vergleiche, die 5 Sterne bekommen hat.

    0
    0
  • derHaifisch 02.09.2010 Link

    Eine Abwertung auf 3 Sterne nur wegen der Übersicht? Also das ist ganz sicher unverdient. Denn sooo schlimm ist es nicht, wenn man die vielen Einstellmöglichkeiten betrachtet.
    Für Locale 1000 verschiedene Plugins, die zudem meist kostenpflichtig sind, die Tasker von Haus aus mit dabei hat, empfinde ich als viel unübersichtlicher.
    Und meiner Meinung nach sind die paar Euro für dieses Programm ein Schnäppchen und 5 Sterne wert.

    0
    0
  • Kevin T. 02.09.2010 Link

    Also jetzt mal bissel Feedback bzw. Hintergrund informationen von mir...

    1. Ich hab schon teilweise sehr komplexe Profile / Tasks aber ich wollte hier im Test nur ein kleinen Einblick in den generellen Umgang geben. Ich meine bei wenn ihr ein wenig von Programmierung versteht sagt euch "Hello World!" was und ihr wisst man beginnt immer klein ;) Komplexe Funktionen können wir ja gerne im Forum besprechen.

    2. Ich und vielleicht auch paar von euch (Systemadministratoren etc.) kommen eventuell sehr gut mit dem Design klar aber ich denke der "ottonormal" Androiduser wird Probleme bekommen und die Übersicht verlieren. Designtechnisch gesehen ist es einfach murks und man kann hier beim besten willen nicht mehr als 3 Sterne vergeben. Ich meine 3 Sterne heißt gut und mir kann keiner glaubhaft erzählen das die Bedienung mehr als gut ist => also sehr gut oder noch besser....
    Und wenn die Androidpitrichtlinien so sind, dass die App dann auch gesamt nicht mehr bekommt dann ist das nunmal so.

    3. Der Localetest ist mehr als 1 Jahr alt was im Appzeitalter wohl eine halbe Ewigkeit ist. Zu der zeit hatten viele von euch nicht mal ein Androidhandy ;) Deswegen sind die Tests untereinander wohl kaum zu vergleichen. Locale war damals sehr innovativ wobei es das einzige derartige App war und es war damals kostenfrei. Der Test müsste wohl irgendwann erneuert werden.

    4. Wenn ihr testen wollt welches App leichter zu bedienen ist könnt ihr ja mal eure Mutter/Tochter/Freundin an Tasker lassen und ein einfaches Profil erstellen lassen. Dann werdet ihr ja sehen was für Probleme auftreten.

    0
    0
  • User-Foto
    Alexander R. 02.09.2010 Link

    @Kevin T.:
    Zu Punkt 3 kann ich nur sagen dass man die Tests aber sehr wohl vergleichen kann und auch muss! Denn genau so geht ein Android User vor der sich eine App kaufen will die automatische Verwaltung von Profilen bietet. Der wird sich rein nach dem Test richten. Und der sagt nun mal aus das Locale besser ist.

    Und was die UI von Locale angeht so finde ich diese eigentlich sehr aufgeräumt. Weis nicht was es daran auszusetzen gibt.
    Natürlich gibt es viele verschachtelte Menüs und Funktionen, aber bei derart vielen Einstellungen lässt sich das kaum vermeiden. Wenn man sich mal 5-10 Minuten nimmt die Hilfe zu lesen kommt man sehr gut damit klar.

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    3. Mit welchen Apps, hast du es denn verglichen? Soviel hat sich bei Locale in der Bedienung auch nicht getan. Würde jetzt Locale nur wegen der Zeit jetzt weniger Punkte bekommen? Welche App ist denn besser von der Bedienung, dass dort nun weniger Sterne drin wären?

    4. Könnte ich machen, aber ob das unbedingt aussagekräftig ist? Manche kommen nichtmal mit einem Android oder iPhone klar. Wäre also kein Wunder, wenn sie keine Profile anlegen könnten.

    Die Begründung, wenn die Bewertung so aufgebaut ist, dann ist das halt so, ist immer sehr schön. Vielleicht sollte man sich mal langsam überlegen, dass diese Quatsch ist. Aber das sagen die User schon seit Ewigkeiten, interessiert keinen, irgendwann kommen dann die Stammuser und erzählen, dass es gut ist, wie es ist und dann ist das Thema wieder gegessen.

    0
    0
  • User-Foto
    Alexander R. 02.09.2010 Link

    @gado g:
    Gerade deiner letzten Anmerkung kann ich nur zustimmen. Tests von Apps sind für mich nur sinnvoll gerade wenn ich einzelne Apps damit untereinander vergleichen kann.
    Das dies bei den Test auf AndroidPIT nicht berücksichtigt wird, ist ein Grund warum ich mehr Wert auf die Market Kommentare der User lege als auf den eigentlichen Test selbst.
    Ergeniss sind dann Fragen im Forum wie "Warum geht ihr zu AppBrain?". Die Antwort ist weil Kommentare und Market-Downloadstatistiken oft aussagekräftiger eine App bewerten als ne 5-Sterne-Skala.

    0
    0
  • Michael K. 02.09.2010 Link

    Nur 3 Sterne im Gesamtergebnis und bei der Bedienbarkeit sind nachgerade tragisch und ein Schlag ins Gesicht für den Entwickler:

    * Ich habe Tasker nach einigen anderen fehlgeschlagenen Versuchen (u.a. Locale - zu wenig flexibel) seit einiger Zeit auf dem Desire und habe bisher praktisch nichts gefunden, was nicht realisierbar wäre. Ähnliches gesteht der Testbericht auch zu, auch wenn der Tester wohl nicht gerade tief eingestiegen ist.

    * Der Support (englisch) ist unschlagbar. Eine kompetente Antwort von Pent oder anderen in Google News oder auch per Mail kommt innerhalb weniger Stunden, manchmal innerhalb weniger Minuten. Auch das gesteht der Testbereicht zu.

    * Komplexe Lösungen erfordern aber auch eine komplexe Oberfläche - und die ist bei Tasker angesichts der Komplexität der Funktionen immer noch extrem übersichtlich. Jedenfalls einfache Aufgaben à la Locale sind dabei auch von Anfängern ohne Vorkenntnisse realisierbar, zumal es ein prima Tutorial und bei jeder Funktion eine "Hilfe" gibt. Für den Umfang kann ich jedenfalls insoweit für mich sagen: "alles funktioniert intuitiv, man findet sich bei allem sofort zurecht". Ohne Einlesen und Verständnis von den Zusammenhängen kommt man zwar nicht viel weiter - aber das ist bei allen Programmiersprachen so: Der Anfang ist einfach ("10 print 'Hallo Welt' - 20 goto 10") , aber nach der Pflicht kommt die Kür...

    Der Hauptvorwurf der fehlenden Übersichtlichkeit geht daher gründlich daneben und erreicht - scharf formuliert - eher das Niveau eines Apple-Fanboys, der jenes Krüppelgerät gerade deshalb so doll findet, weil die Klickibunti-Oberfläche auch von jedem DAU auf den 1. Blick kapiert wird, obwohl es objektiv eigentlich gar nichts kann.

    Jedenfalls kann man von einem objektiven Vergleich mit Drittprodukten erwarten, dass die Bedienbarkeit auch und gerade im Verhältnis zum Funktionsumfang untersucht wird - sonst müsste auch mein alter Texas Instruments Schul-Taschenrechner gegen Excel gewinnen - und dann kann ja wohl irgendwas im Bewertungssystem nicht stimmen...

    0
    0
  • Kevin T. 02.09.2010 Link

    @Alex na ja aber wenn du schon sagst das man 5-10 Minuten die Hilfe lesen muss dann wurde schon was falsch gemacht. Ich kann einfach nicht sagen das die Bedienung sehr gut ist wenn ich 5-10 Minuten erstmal lesen muss was machen muss. Ich sag ja auch nicht grün ist blau nur weil blau meine Lieblingsfarbe ist.

    Ich liebe die App und vergebe für mich pers. 5 Sterne aber für den normalen Androidbenutzer der vielleicht keine Ahnung von Programmierung hat und dem das alles zu kompliziert ist (ist vielleicht auch überfordert mit der App).

    Denk dir einfach mal eine 14 Jährige Schülerin die in englisch nicht sehr stark ist und gib ihr das App ;)

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    Da kannst du auch sagen, gib die App einem normal denkenden Menschen. Der wird sich zurecht finden. Der wird Tasks, die Locale kann, auch so einrichten. Man sollte nicht immer alle für dumm verkaufen. Die Zielgruppe sind auch sicherlich nicht 80 jahrige Omas. Aber wie schon gesagt wurde, die Bewertung ist wirklich eine Beleidigung. Die Bewertungskriterien haben was von Stiftung Warentest. Ne App die gar nichts kann, bekommt bestimmt 4 Sterne in der Gesamtbewertung, da die Bedienung jeder versteht. :) Aber mir soll es egal sein, ist nur eine Kritik, die Fehler aufzeigen soll. Wer nicht will, der hat schon. :)

    0
    0
  • Flo G-Punkt 02.09.2010 Link

    Aber das kann man doch nicht zu Grunde legen ob da nun eine 14jährige mittelmäßige Schülerin dransitzt oder ein Geek?!

    Und 5-10min lesen halte ich nicht für schlimm, je nachdem was man machen möchte. Mal als vergleich: Beim Auto die Glühlampen wechseln machst Du auch ohne Anleitung, den Austausch des Unterdrucksensors im Abgassystem wahrscheinlich nicht :)

    Du sagst doch selber, dass Du für Dich 5* gibst, aber wieso dann als "AP-semiobjektiv-Tester" (nicht bös gemeint!) nur 3*? Wenn Du selber weißt wie gut wie App ist kannst Du doch auch die entsprechende Punktzahl vergeben?!

    Najo, die 3* stehen und ansonsten ist man sich ja grundlegend einig, dass es eigentlich 5 sind :P

    0
    0
  • Kevin T. 02.09.2010 Link

    Nein mal ehrlich ihr müsst doch einfach mal die Bezeichnung der Kategorien ansehen.
    Die Bedienung ist einfach nicht sehr gut oder herausragend....
    Sie ist schlicht und einfach gut.

    Zudem fehlt die deutsche Sprache und viele Menüpunkte sind wirklich sehr schwer zu finden (Variablen mit dem Flägchen rechts oben)... GPS an oder aus findest du nicht bei Network etc.

    Umsolänger ich drüber nachdenke umso mehr würd ich lieber 2 Sterne vergeben ;)

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    GPS bei Netzwerke, interessante Ansichten. Ich gebe es auf.

    0
    0
  • Kevin T. 02.09.2010 Link

    jaja dann denkt euch ein hervorragend bei der Bedienung.
    Ich meine wenn ich jetzt bei Funktion nur 3-4 Sterne gegeben hätte, hätte ich die Kritik verstanden aber bei der Bedienung kann man wirklich nichts besseres als gut geben.

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    Mir geht es um die Gewichtung. Bedienung hätte im Vergleich zu Locale 4 Sterne verdient. Mehr habe ich dazu nicht gesagt. Für die Gewichtung kannst du nix. Jaja heißt, leck mich am Arsch.

    0
    0
  • User-Foto
    Alexander R. 02.09.2010 Link

    Ich glaub hier weiter über die Gewichtung und Aussagekraft des Bewertuzngssystems auf AP zu diskutieren bringt nichts. Das wurde schon mehrfach versucht, und ist immer wieder abgetan worden.

    Lange Rede kurzer Sinn: 3 Sterne sind für diese App nicht gerechtfertigt im Hinblick auf die 4-5 Sterne von vergleichbaren Anwendungen. 4,6 Sterne für Tasker und nur 3,7 für Locale im Market sprechen doch für sich!

    Der Entwickler von Tasker hat hier wirklich eine einwandfreie und inovative App abgeliefert (ja Tasker ist in meinem Augen inovativ weil es mehr kann als nur den Klingelton stumm schalten)! Danke dafür, würde ich immer wieder kaufen und kann sie jedem uneingeschränkt empfehlen!

    0
    0
  • Kevin T. 02.09.2010 Link

    Wie gesagt du kannst ein Test von heute nicht mit einem Test von letztem Jahr vergleichen. Bei Stiftungswartest kannst du ja auch nicht sagen das mein Fernseher der nur 88% Bildqualität bekommen hat ein 10x besseres Bild hat als der Fernseher den die vor 5 Jahren getestet haben obwohl der 95% bekommen hat. Es ist halt so das man nur aktuelle Test miteinander vergleichen kann.

    Und von der Bedienung her ist Locale natürlich besser als Tasker. Das es nicht mal halbsoviel kann steht da natürlich ausser Frage. Aber Locale würde heute sicher nicht mehr als 2 Sterne bekomme (wenn überhaupt)...

    @Alex dein Abschlusssatz kann ich für jeden technikversierten Anweder so unterschreiben. Vielen anderen würde ich sagen... Probier es aus und schau ob du damit klar gekommst ;)

    0
    0
  • Marcel Gorjap 02.09.2010 Link

    Nice app

    0
    0
  • Eddy B. 02.09.2010 Link

    Vielleicht fällt es mit dem Video einigen leichter zu verstehen, was man damit "alles" und noch viel mehr ;) machen kann

    http://www.youtube.com/watch?v=NyA_Q40FuUw&feature=related

    0
    0
  • Ralf S. 02.09.2010 Link

    Jaja! :-)

    0
    0
  • Evelyn C. 02.09.2010 Link

    Hmm, nur zerschiessen darf es diesen Tasker nicht, gell?
    Weil sonst ist das Rührei um 8 Uhr immer noch nicht fertig, mitten in der Schulstunde röhrt ACDC los und gegen Mitternacht ruft euer Handy alle 0190er Nummern an, die es im Internet finden kann... *lol*

    sorry, Spaß muß sein.

    0
    0
  • thomas 02.09.2010 Link

    Mein Gott. Wieso lässt sich jeder über die 3 Punkte aus?! Das traurige hier im Forum ist, das hier wirklich zu 70% nur ein geheult wird... Kindergarten :(

    0
    0
  • Michael F. 02.09.2010 Link

    Ich verstehe das auch nicht, warum immer wieder auf den Testkriterien herumgehackt wird. AP hat diese festgelegt und die User haben diese einfach zu akzeptieren. Ein Test ist immer subjektiv. Wenn der Autor meint, die App verdient in Punkto Bedienung nur 3 Sterne, dann mag das zwar jemand anders sehen, es ändert aber nichts daran, dass nicht der Leser den Test schreibt, sondern der Tester. Es gibt immer unterschiedliche Meinungen, deswegen muss man nicht in nahezu jedem Testbericht von neuem damit anfangen, dass man das selbst anders sieht.

    0
    0
  • User-Foto
    Admin
    Maestre C. 02.09.2010 Link

    Sinnlos mit Kevin zu diskutieren ;-) Er hat es getestet, Er vergibt die Sterne, ER ist Autor dieses Blogs...ladet euch die App, testet es, und vergebt 5 Sterne, DAS lesen mehr User als diesen Blog ( nichts für ungut Kevin, hervorragend dein Blogeintrag )
    So long Maestre C.

    0
    0
  • gado g 02.09.2010 Link

    @thomas

    Hier haste ein Taschentuch, dann können wir zusammen heulen. Merkst du was? ;)

    @Michael

    Es gibt halt Leute, die wählen gehen und ein paar, den es scheiß egal ist und fressen, was ihnen serviert wird. Man kann aber anderen nicht vorwerfen, dass sie sich beschweren. Die Bewertung ist so oft der Mittelpunkt, dass die Betreiber ziemlich blind und taub sein müssen oder ihnen ist das ziemlich gleichgültig.

    Mit dem Bewertungsystem könnte man die Sterne auch "Könnte ein Huhn diese App bedienen?" (1-5 Sterne, 5 Sterne für "ja auf jeden Fall" und 1 Stern für "ne bekommt Probleme") nennen.

    "DAS lesen mehr User als diesen Blog"
    Das stimmt und ist auch gut so. :)

    0
    0
  • Merlin M. 02.09.2010 Link

    also meine meinung als "ottonormal" Androiduser ;-) ist, das es einfach unheimlich komplex ist. ich werde wahrscheinlich noch viele nächte voller verzweiflung verbringen, bis ich gewisse dinge so "programmiert" habe wie ich sie eigentlich gerne hätte. insofern kann ich die drei sterne als bewertung für bedienbarkeit sehr gut verstehen.
    aber, einzelbewertungen von 5,3,4,4 ergeben bei mir eine durchschnittsnote von 4 und nicht von 3.
    ich finde es aber völlig unangebracht sich hier permanent über bewertungkriterien auszulassen, soweit ich mitbekommen habe gibt es für sowas foren, auch hier.
    anstatt sich darüber auszukotzen wäre es ja mal toll lieber ein paar tricks, ideen etc zu posten womit man auch wirklich was anfangen kann.

    ich, für meinen teil, bin sehr dankbar für die testberichte und ob ein app 3 oder 5 sterne bekommt ist mir relativ egal, denn wie einer meiner vorposter schon richtig erkannt hat, bewertungen sind eher subjektiv zu bewerten und, und das wird hier schon richtig gemacht, nicht nur aus sicht einiger super adroiduser zu bewerten, sondern auch aus sicht der ottonormal androiduser.

    0
    0
  • chefdenker 03.09.2010 Link

    Habe mir mal die Testversion angeschaut, für meine Zwecke tut es auch Timeriffic, welches kostenlos verfügbar ist.

    0
    0
  • doc.payce 03.09.2010 Link

    @Merlin: Tips und Tricks gibts en-masse im Wiki zu Tasker. http://tasker.wikidot.com/

    Ich habe mich gerade wegen dieses Tests frisch angemeldet und muss (obwohl es schon oft genug kam) sagen, dass drei Sterne für so eine mächtige und praktische App absolut unverdient sind. Das ist seit Langem die beste App, die ich mir installiert habe. Klar: Wegen der etwas komplizierten Bedienung (die aufgrund der puren Macht der App auch kaum vereinfacht werden kann) ein Stern Abzug, meinetwegen. Aber das ist sicher keine "gute" App, sondern eine aus der Masse herausragende App.

    Sorry fürs Re-Roleup. Aber Pent (der Programmierer) hat für die App sicher mehr verdient. Siehe zich Market- und Android-PIT Bewertungen.

    0
    0
  • User-Foto
    Philipp S. 03.09.2010 Link

    Gibt es tiefrgündigere Erfahrungen bezgl. des Stromverbrauchs?

    0
    0
  • doc.payce 03.09.2010 Link

    Geht. Ich habe recht viel mit Tasker laufen und der Akkuverbrauch von Tasker liegt immer zwischen 2% und 5%.

    Man muss aber schon "mit gesundem Menschenverstand" programmieren: Frage ich einmal alle 2 Sekunden eine Systemvariable ab oder lasse mich alle 60 Sekunden per GPS orten, geht der Stromverbrauch schnell mal auf 10%.

    Insgesamt schaut Pent aber bei jedem neuen Release, dass der Stromverbrauch möglichst gering bleibt.

    0
    0
  • Martin B. 03.09.2010 Link

    @Ich: Kannst du deinen Kommentar bezgl. der root User erläutern. Ich bin root, habe so etwas aber noch nicht benutzt.

    0
    0
  • Dominik E. 03.09.2010 Link

    anscheinend ist´s von der webseit zum gratis runterladen ???

    0
    0
  • gado g 03.09.2010 Link

    7 Tage testen, danach muss man es aktivieren. Aus dem Market, aktiviert es sich automatisch. Die Version auf der Webseite muss man für die Verschlüsselungsfunktionen nutzen, da es wohl irgendwas mit den Rechten in den USA zu tun hat.

    Hat man es im Market gekauft und nutzt die APK von der Seite wird es auch über den Market aktiviert.

    0
    0
  • kohypon 03.09.2010 Link

    Also drei Sterne für diese klasse App ist einfach nur eine Verarsche. Man kann mit Tasker (beinahe) alles automatisieren! Ob bedingungsabhängige Aktionen oder einfach nur als reine "Profilverwaltung" - das alles geht mit nur einer App und ersetzt damit meherere Bezahl-Apps.

    Ich habe mir bspw. ganz simpel eine Aktion gebastelt, die bei einer bestimmten SMS-Nachricht den Stumm-Modus meines Samsung beendet, die Lautstärke voll aufdreht und ein Alarmsignal startet. So kann ich das Handy jederzeit finden, auch wenn ich es mal wieder im Stumm-Modus verlegt habe.

    Anderes Beispiel: Stecke ich jetzt ein Headset an das Handy an, so stellt Tasker die Medienlautstärke auf mittel und launcht gleich den Musikplayer. Wird das Headset entfernt, beendet Tasker die Wiedergabe, dreht die Lautstärke runter und geht zum Homescreen.

    Fazit: bei Tasker sind die Möglichkeiten (fast) nur durch die eigene Fantasie beschränkt.


    0
    0
  • Copycat 03.09.2010 Link

    Zum ersten Mal kann ich mich da nicht zurückhalten und war sonst stumme Leserin.

    Aber dieses Bewertungssystem wird allmählich wirklich gruselig.
    Sogar als Nicht-Nutzerin dieser App fällt mir auf, dass da etwas nicht stimmen kann.

    5,3,4 und 4 Sterne können einfach keine Gesamtwertung von 3 Sternen ergeben.
    Habe mich durch euren Thread über euer Bewertungssystem gewältzt und komme zum Ergebnis: na das kann ja nicht klappen.

    Ihr setzt mit eurem System vorraus, dass eine 5 Sterne App auch in den einzelnen Kategorien 5 Sterne haben muss (Beweist dieser seltsame "Wie gewichte ich was"-Thread)
    Abweichen funktionieren da nicht. Das zeigt nun eindeutig dieser Test, denn so bezieht sich das Endergebnis nur auf subjektives Geplänkel.
    Definitiv fehl am Platz.

    Entweder wird der Durchschnitt berechnet, oder diese Sternenvergabe fällt weg. Wenn ein Bewertungssystem unübersichtlich und nicht zufriedenstellend ist (dank fehlender Objektivität), sollte man auf so einen Schnick-Schnack verzichten und sich allein auf den Testbericht konzentrieren - meine Meinung.

    0
    0
  • Dominik E. 03.09.2010 Link

    Für die kompliezierte bedienung hats maximal 2 verdient.....

    0
    0
  • Dominik E. 03.09.2010 Link

    Gut hab jetzt a bissal probiert und bekommt von mir 5 sterne wenn´s auf deutsch wäre 10

    0
    0
  • Günther R. 03.09.2010 Link

    Tasker ist Super!!!! *****
    Man kann viel machen, z.B. Handy-Ortung bei Verlust. Das erspart eine zusätzliche App. :-D
    Gruß Günther

    0
    0
  • axim noise 04.09.2010 Link

    also ich finde, daß sich der autor zum thema bewertungsvergabe ganz gut erklärt hat und verstehe daher nicht ganz warum, wenn doch schon alles gesagt wurde, hier immer wieder von der ungerechten 3*-bewertung angefangen wird.

    was ich aber gerne einmal loswerden möchte und was mir immer wieder bei testberichten, kommentaren, usw. auffällt:

    zitate autor:
    "Denk dir einfach mal eine 14 Jährige Schülerin die in englisch nicht sehr stark ist und gib ihr das App ;)" oder "4. Wenn ihr testen wollt welches App leichter zu bedienen ist könnt ihr ja mal eure Mutter/Tochter/Freundin an Tasker lassen und ein einfaches Profil erstellen lassen. Dann werdet ihr ja sehen was für Probleme auftreten."

    im politischen kontext würde man das sexistisch nennen. da ich mich in genau diesem kontext bewege, mache ich da hiermit auch mal. solche äußerungen sind sexistisch.
    vielleicht fällt euch ja auch auf, daß hier immer wieder weibliche personen dazu herangezogen werden, einen gewissen dau-moment in sachen komplizierte software zu veranschaulichen.
    was passiert wenn ich tasker meinem vater/bruder/freund gebe und ein profil erstellen lasse? die werden das natürlich aufgrund ihres geschlechts und hohem testosteronspiegels einwandfrei und auf den ersten schlag gelöst bekommen. ?! *knickknack*

    ich trete in meinem umfeld immer wieder dafür ein, diese männerdominierte nerd-szene aufzubrechen und auch den weiblichen personen in meinem umfeld den spaß und das interesse an linux zu vermitteln.

    aber solange sie in foren, blogs, etc (wo man sich ja bekanntermaßen als linux-newbie so bildet) immer wieder auf diese versteckte macho-kacke treffen, kann ich es ihnen auch nicht verübeln, wenn sie schnell keinen bock mehr haben.

    ich würde mir, besonders von den autorInnen, wünschen, daß solche fragen einfach etwas bewußter und sensibler gehandhabt werden.

    in diesem sinne. ein wunderschönes wochenende!

    0
    0
  • Mike 04.09.2010 Link

    Ok,...dieses App ist der Wahnsinn!!! Unglaublich ist das Geld auf jeden Fall wert!

    0
    0
  • Dominik E. 06.09.2010 Link

    Voll die heavy werbung auf tasker wiki???

    0
    0
  • Jens W. 10.09.2010 Link

    Die Bewertungen der Tests hier fand ich schon immer, nun,gewöhnungsbedürftig, aber die 3 Sterne Abwertung für den Tasker schlägt dem Faß den Boden aus.

    Auch die Begründung der 3 Bedienungspunkte: Ihr vergesst einen einfachen Zusammenhang: Eine App, die ein Smartphone komplett automatisieren kann, sprich, die einen Funktionsumfang hat der dem hundertfachen dessen entspricht, was beispielsweise eine "Finde mein Auto" App mitbringt - die KANN nicht genauso einfach zu bedienen sein.
    Diesen einfachsten Grundsatz sollte man schon beherzigen und die Bedienungsschwierigkeit mit dem Funktionsumfang korrelieren, sonst ist die ganze Bewertung Käse.

    Gerade bei einer App wie Tasker ist das schlimm - ihr helft hier den Leuten nicht, sondern suggeriert hier mit voller Absicht und dem Wissen was das Prog alles kann es wäre biederer Durchschnitt - das kann nicht sein.

    Ich hatte bisher die Test hier empfohlen, leider kann ich das nicht mehr tun, da zu irreführend und subjektiv.

    1
    0
  • tripeX 29.09.2010 Link

    1) Naja, durchwachsener Review/Tes des wahrscheinlich mächtigsten Apps, das es jemals auf einem Smartphone gegeben hat. Die Bewertung des Preises ist eine Frechheit, wenn man bedenkt, was noch alles kommen soll und was dieses App schon alles kann. Gute Software kostet nunmal Geld und die paar Euro ist Tasker wert.

    2) Wenn man Benutzerfreundlichkeit will, braucht man Tasker auch nicht, den Tasker beherrscht sehr nette Sachen wie If Else Abfragen, Variablen setzen, HTTP Gets, Splitter der HTML Daten etc. - Wer Benutzerfreundlichkeit will, nutzt von mir aus Locale und paar Plugins.

    3) Tasker ist für Leute gedacht, die ihr Smartphone so einstellen wollen wie sies brauchen und selber fehlende "Funktionen" nachrüsten wollen.

    Kleines Beispiel: Alle Apps die GPS benötigen, bekommen auch beim Start des Apps nen automatisierten GPS Start hingelegt und GPS geht aus, wenn die App wieder ausgeht. Einfach, aber praktisch.

    Dann mein Lieblingsbeispiel, was mich zwar drei Tage Fummelei gekostet hat, aber Spitze funktioniert:

    Jeden Tag alle 30 Minuten Google Kalender abfragen und die Einträge fetchen für morgen & Übermorgen. Basierend auf den Einträgen Alarme setzen, die 1 1/2 Stunden vor den Startzeiten setzen, dazu automatisch eine SMS 30 Minuten vor Terminstart senden mit einem vordefinierten Text. Hinzu kommt eine Abfrage einer Datei mit Namen und Rufnummer der Person an den die SMS gehen soll aus dem Internet. Schon gesetzte Termine werden ignoriert, nur neue Werden nach weiteren Schemen abgearbeitet.

    Sollte einer der Kalendereinträge ein ganztägiger Termin sein wird kein Alarm gesetzt und die SMS nur gesendet, wenn es ein Arbeitstag ist, an freien tagen werden alle Anrufe bis auf eine vordefinierte Liste an erlaubten Nummer sofort auf die Mailbox geleitet, ebenfals geschiet dies, wenn es zwischen 22 - 7 Uhr nachts ist, ausser ich habe in der Nacht einen Termin, dann greift eine andere Erlaubnisliste.

    Das Ganze dazu noch Location-based, ergo, es gibt 4 Orte an denen verschiedene Listen benutzt werden, sollte ich dazu noch an einem ganz bestimmten Ort oder 700 Meter davon entfernt sein, wird eine Email an meine Firma geschickt mit Info das ich nicht zu einem Termin kommen kann, wenn der Termin innerhalb der nächsten 4 Stunden sein sollte. Ansonsten eine Bestätigungsemail und SMS an die oben genannte Nummer.

    Puh, ich hab da noch das ein oder andere Detail vergessen, aber das is nebensache.

    4) Tasker ist nunmal so und für Profies gedacht und Hilfe gibts in der Usenet Gruppe (Google Groups) oder eben beim Author und es gibt genug fertige Profile zum importieren.

    So, genug gesülzt, bin mal schlafen. ;)

    0
    0
  • Jürgen H. 04.05.2011 Link

    ich hab was ähnliches mit EasyProfiles gemacht... hat mich knapp 2 Stunden konfiguration gekostet...

    3 Orte - Daheim, Firma und unterwegs (kein bekannter Ort)
    Firma: moderates Läuten (Lautstärke 3)
    Daheim: Lautstärke 7
    unterwegs: Lautstärke 10

    und wenn Termine während der Arbeitszeit (Mo-Fr, 8-18 Uhr) sind, wird die Lautstärke auf 0 gedreht und das Vibrieren eingeschalten...

    wie auch immer - EasyProfiles ist auch ein Tool, das wohl annähernd, wenn nicht genau so mächtig ist - nur das mit den Variablen ist mir nicht bekannt - bin zwar auch Programmierer, aber ich wüßte nicht, wofür ich das brauchen würd...

    die einzige Schwäche von EasyProfiles ist für mich, daß die Positionierung sinnvollerweise wie beim Tasker auch über die Zellen-ID des Handysenders erfolgt, was in einem Präzisionsradius von rund 500meter resultiert - wünschenswert wäre eine Kreuzpeilung zwischen mehreren Handymasten für eine präzisere Positionsbestimmung ohne GPS...

    kann der Tasker das?

    0
    0
  • mikenoby 28.10.2011 Link

    Grundsätzliche Meinung zu Bewertungen:
    Solche sehr subjektiven und teilweise fast polemischen Beschreibungen und Bewertungen wie die zu dieser App nutzt niemandem. Es wäre außerdem für User, insbesondere für Smartphone-Neulinge sehr hilfreich, wenn "Testberichte" gelegentlich aktuallisiert würden, um die Weiterentwicklungen von Apps zu berücksichtigen. Bei konstruktiven und objektiven Bewertungen von Apps erwarte ich als normaler User, dass NICHT die tausenden existierender Dummy-Apps mit denen der Markt leider überschwemmt wird, als Maßstab herangezogen werden. Wer Tasker kennt und den Abschnitt "Bildschirm & Bedienung" ließt, fragt sich unwillkürlich, warum man solche Bewertungen nicht lieber von sachkundigen Redakteuren vornehmen lässt.

    Zu Tasker
    Für jede Art von App existiert eine mehr oder weniger große Zielgruppe. Ob der hier zitierte "einfache Benutzer" zu den potentiellen Anwendern der App Tasker gehört, möchte ich stark bezweifeln. Dass man sich in ein solch umfassendes Funktions- und Programmierwerkzeug, denn genau das ist Tasker, erst hineindenken muss, um zu gewünschten Ergebnissen zu gelangen, ist für jeden Anwender der auch nur annähernd in der Lage ist, das Potential dieser App zu erfassen und auszuschöpfen, eine Selbstverständlichkeit. Betrachtet man das Verhältnis des mächtigen Funktionsumfangs dieser Anwendung zur derzeit bestehenden Benutzer-Oberfläche, so kann man nur zu dem Ergebnis gelangen, dass die Bedienung exzellent gelöst wurde. Tasker gehört für mich zu den topten unter allen bisher veröffentlichten Android-Apps. Funktionsumfang, Nutzwert und Stabilität sind beispiellos. Gleiches gilt für Update und Support, denn diese App wird stetig weiterentwickelt. Außerdem werden ständig neue sinnvolle Apps veröffentlicht, die mit Tasker über die offene Plugin-Schnittstelle kommunizieren und interagieren können. Beispielsweise sind die Apps "Minimalistic Text" oder "Zoom" ideal als Ausgabe-Medien zur Gestaltung von Widgets für Tasker geeignet. Der Preis ist mehr als gerechtfertigt. Eine vergleichbare Anwendung für herkömmliche Betriebssysteme würde deutlich mehr als das zehnfache kosten. Die App kann sieben Tage in vollem Funktionsumfang getestet, und danach per kostenpflichtigem Code dauerhaft freigeschaltet werden. Selbstverständlich ist Tasker mittlerweile in deutscher Sprache, wie auch in fast allen europäischen Sprachen verfügbar.

    0
    0
  • Michael Schneider vor 8 Monaten Link

    Eine weitere gute Alternative ist MacroDroid. Der Programmierer hat auch ein Forum, in dem man sich z.B. Features wünschen kann und reagiert extrem schnell. Gut, günstig, toller Support. So soll das sein.

    0
    0