4,3-Zoll-Display, Android 4.0 und recht dünn - die Rede ist vom Optimus L7, dem Top-Modell der neuen L-Reihe von LG. Bei gerade einmal 299 Euro liegt die UVP. Hält der Androide, was er verspricht? Der Test zeigt es.
Das Optimus L7 gehört zur aktuellen Mittelklasse der Android-Smartphones. Gut sind technische Leckerbissen wie NFC, das große Display und Android 4.0. Zudem ist es sehr dünn. Doch wir fanden im Test auch einige Schwächen. Welche das sind und wo das LG Optimus L7 durchaus überzeugen kann, lesen Sie im ausführlichen Testbericht unseres Kooperationspartners PC-WELT.
Auch interessant
Kommentare
Lol, Benchmarks
Da habt ihr wohl Recht, LG & Update's, Softwareupdates, das passt nicht zusammen, aber bei Patches sind se echt schnell.
BTW: Ich habe mein L7 erst gebenchmarked, habe 2171 Punkte geschafft, das ist besser als das Desire HD & Nexus S ! Aber auch nur gute 300 Punkte vom Galaxy Nexus.!
@Phil: Das Gerät bzw. die Hardware muss nicht schlecht sein aber LG legt keinen Wert drauf das ihre Geräte ein Update bekommen. Mein Optimus Speed hat bis heute noch Android 2.3 -.-
also erlaube ich mir sehr wohl, über technische details zu urteilen ;)
und über den hersteller sowieso, der hat seit dem LG OS bei mir jeglichen kredit verloren
Alle urteilen aber bei mir läuft alles flüssig, natürlich kann es bei dem S2 o.ä. nicht mithalten, aber es laufen auch grafisch anspruchsvolle Games flüssig. Ich muss ganz ehrlich sagen, ich hasse Leute, die das Gerät nicht kennen aber urteilen!
----------
LG? Können noch sogut sein kaufe ich trotzdem nichtmehr. Wer so mit seinen Kunden umgeht wird von mir boykottiert! (Updatepolitik)
sehr seltsam, was lg da seit 2 - 3 jahren macht...
großes Display? :D
wohl eher durchschnittlich groß und handlich
Hab das Teil schon probiert. Sogar beim wechseln der Homescreens ruckelts arg. Das schafft selbst mein Smartphone mit 650 Mhz Mediatek Prozessor flüssiger!
wie jetzt ... kein android 4.1 ? doof. :-)
Abnehmer wird es finden nur, die breite Masse macht e nen Umweg um das Teil. Wer heute schon kohle ausgibt auch wenn es nur 300 Euro sind, informiert ein bisschen mehr und holt sich was anderes, oder spart noch eins zwei Monate länger und holt sich was gescheites. Die Auflösung für den Preis finde ich gerechtfertigt für 4,3.
Genau wie das s2
würd es gern kaufen aber mir momentan zu teuer bzw ich hab eher kein geld^^
hab noch das wildfire und das ist leider wegen den mangel an speicher langsam zu vergessen.... hab ca 6 apps drauf... ca 4 lassen sich nicht auf sd schieben und somit ist der speicher voll..... wegen den mangel an cpu und ram wär mir fast noch wurscht aber der mangel am speicher das ist zum kotzn^^ als ich das gekauft habe waren die apps irgendwie noch kleiner.... hatte ich auch viel mehr drauf... die ich aber nun an mangel von speicher löschne musste
Ja dieses smartphone ist rotz in den letzten Kommentaren ist alles gesagt worden, was es dazu zu sagen gibt. es ist zwar billig aber sein Geld dennoch nicht wert ein vom xperia Mini für 130€, das billigste was etwas taugt, selbst da hat man mehr von.
Gruß der flo
Nachdem ich gesehen hab, welche Auflösung es hat, hab ich nicht mehr weiter gelesen. Ach ja, da es oben nicht erwähnt wurde, 480x800.
das sieht aus wie ein s2
wann verlässt eigentlich Dunstheimer Androidpit?
ich hatte mein erstes 7tage dann war es nicht mehr zu gebrauchen weil es andauernd neu gestartet hat.Das zweite hatte ich vier Wochen dann kam das selbe. Also keine 10 Center wer
7 steht für sieben Tage Support und Updateverfügbarkeit :)
Habe es auch für 200€ bekommen, bin recht zufrieden außer der Tatsache das es wenn man es ein wenig "verdreht" knarzt und das es teilweise etwas hackelig läuft.
Sonst 1a! Ist sogar mit 4.3 Zoll etwas größer als das Galaxy S2!
Ich bin sehr froh, dass ich vom Wildfire gewechselt habe.
ich habs für 200€ bekommen und bin mehr als zufrieden....
also wer ned grad mit dem namen angeben will dem (apple, samsung, ...)dem ist es auf jeden fall zu empfehlen
es hat keine 4 gleich abgerundete Ecken!!! Top
die sollen lieber Android 4.0 für das black raus bringen
Samsung - LG
Galaxy - Optimus
S2 - L7
Design und Name ist eine totale Samsung Kopie.
vllt "läuft ganze 7 Minuten stabil"....
Das Phone ist weder besonders schick, noch hässlich. Ich würde es eher als langweilige Alltagskost bezeichen, die sich nicht von der Masse abheben kann.
Muss man da jetzt ne 7 in den Produktnamen klatschen um die Kundschaft zu irritieren? Mittlerweile hat man sich schließlich daran gewöhnt, dass die Zahlen gewisse Auskunft über die Bildschirmdiagonale geben und somit auf die Geräteklasse schließen lassen, sprich Phone oder Tab.
Wäre es jetzt das siebte Optimus, bei dem jeder weiß, dass es sich um die siebte Generation handelt, wärs okay. Sprich wie beim iPhone oder Galaxy. Aber so irritiert die 7.
Was sagt die aus? Sieben Tage Akkulaufzeit? Sieben Homescreens? Sieben-Finger-Bedienung? Siebenschläfer? In sieben Benchnarktests wirds siegen? Sand sieben?
Irgendwer mit ner besseren Idee? :D
Sieht ein bisschen wie das s2 aus oder?
schick?