Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

Samsung Galaxy S3 LTE im Tempo-Vergleich

Nico Heister
66

Vor wenigen Tagen trudelte bei uns das Samsung Galaxy S3 in der LTE-Version ein. Und natürlich konnten wir es uns nicht nehmen lassen, einen Geschwindigkeitsvergleich mit der 3G-Variante des S3 zu machen und für Euch auf Video festzuhalten.

LTE ist momentan in aller Munde: Das neue iPhone hat es und viele Werbeclips suggerieren uns mit Düsenjets und Rennautos eine rasend schnelle Geschwindigkeit. Doch diese Marketingvideos sind nur bedingt aussagekräftig und deshalb haben wir für Euch den Vergleich gemacht: Wie schnell ist LTE im Gegensatz zu 3G?

Eins noch vorweg: LTE ist hier in Berlin noch ein relativ neuer Service und die Abdeckung ist noch lange nicht so gut wie in anderen Städten. Als wir das Ganze in Düsseldorf getestet haben, war der Geschwindigkeitsvorteil noch deutlich schneller. Auch soll das Vergleichsvideo lediglich einen kurzen Ausblick auf LTE geben. Hierbei handelt es sich natürlich nicht um empirische Tests, sondern um eine Momentaufnahme, die aus einer Alltagssituation heraus entstanden ist.

In unserem kurzen Vergleichsvideo habe ich den Aufbau der AndroidPIT-Webseite auf beiden Geräten verglichen und das LTE-S3 war einige Sekunden schneller als das S3 mit 3G. Gerade beim Aufbau von Bildern war LTE deutlich flotter. Aber auch beim Laden eines YouTube-Videos ging das Galaxy S3 mit LTE-Modul klar als Sieger hervor, auch wenn der Geschwindigkeitsvorteil auch hier nur wenige Sekunden betrug.

Link zum Video

Außerdem habe ich einen Vergleich mit der App Speedtest.net gemacht. Wie Ihr unschwer sehen könnt, ist die LTE-Variante des S3 deutlich schneller und dominiert vor allem im Upload-Test. In theoretischen Tests ist die Geschwindigkeit von LTE ganz klar zu erkennen.

Links LTE, rechts 3G. Vor allem beim Upload ist LTE rasend schnell

Ein Fazit zu ziehen, fällt mir an dieser Stelle nicht ganz leicht, weil jeder für sich selbst entscheiden muss, ob der LTE-Geschwindigkeitsvorteil den Aufpreis für einen entsprechenden Tarif wirklich wert ist. Zum normalen Surfen im Internet genügen meiner Meinung nach 3G-Handys ohne LTE, da der etwas schnellere Seitenaufbau in der Praxis so gut wie keinen Unterschied macht.

(Foto: Nico Heister/AndroidPIT)

Verwandte Themen

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • A. Kitzi 05.10.2012 Link

    erlich gesagt ich brauch kein LTE. Es ist für mich sinnlos.. auf dem G Note gehen die internetseiten zügig auf. (Browser Opera und auch mal den Standart.) und Yotube gucke ich nur mit Wlan bzw Apps downloaden auch..

    0
  • Volkan aus HH 05.10.2012 Link

    Ganz ehrlich LTE ist unbrauchbar. Was will man den runterladen blue Ray Filme oder was. Es kostet viel zu viel und wie gesagt, es ist unbrauchbar

    0
  • Olaf S. 05.10.2012 Link

    Ich brauche auch kein LTE. Für das was ich unterwegs so nutze reicht 3G vollkommen aus. Vielleicht beim nächsten Smartphonewechsel in zwei Jahren...

    0
  • Swen E. 05.10.2012 Link

    Unbrauchbar ist es schon mal überhaupt nicht. Aber es braucht noch seine Zeit.

    0
  • Volkan aus HH 05.10.2012 Link

    Was erzählt du da swen. Wofür willst du es denn gebrauchen und dann noch mehr als das doppelte bezahlen.

    0
  • Jen W 05.10.2012 Link

    Ja klar, jetzt ist es neu und teuer.
    In einigen Jahren wird man sich fragen, wie man jemals mit dem lahmen 3g überleben konnte ;-)

    0
  • Arvid Gerstmann 05.10.2012 Link

    Sagt nicht es ist Unbrauchbar. Es wurde auch gesagt, Smartphones sind unbrauchbar.
    Gebt LTE noch 2 - 4 Jahre, dann ist es gut ausgebaut und alle sagen, UMTS / HSPA? Was ist das? Mir zu langsam.

    0
  • manu k 05.10.2012 Link

    früher brauchte man auch kein dsl zuhause da es teuer war und man nicht so oft online war.. will heute joch jmd mit 56k dial up oder isdn ins inet? lte wird schon noch ins rollen kommen :)

    0
  • User-Foto
    Marc 05.10.2012 Link

    Lte
    überteuerte scheiße die niemand braucht, teure verträge an denen die provider verdienen, ich habs normale s3 was es vollkommen tut ob skype oder surfen etc .
    und solange man nicht gleichzeitig surfen und telefonieren kann, taugt der ganze mist nix, das is wie vor zig jahren 56k flex v90 von us robottics, die ganze zeit war besetzt wenn man am surfen war und keiner konnte anrufen, geil wäre es wenn man beides gleichzeitig könte, aber dafür müssten 2 gsm module verbaut werden !!! und da es sowie so nur ein gewisses daten volumen gibt ist das ganze eh nur müll !!!
    und selbst videotelefonie per skype läuft hervorragend, was kaum wer sagt das lte noch zu wenig ausgebaut ist warten wir 2 jahre ab dann ist das normale s3 zwar immer noch gut aber dann haben es alle geräte!!!
    und ich gehe jede wette ein das die verträge bis dahin besser und günstiger sind!

    0
  • Michael Frank 05.10.2012 Link

    Wenn man sieht was momentan so möglich ist, ist LTE keine schlechte Wahl.
    Aber momentan bin ich der Meinung noch ziemlich Unnötig, auser man Verschiebt alles in den Onlinespeicher. Wobei es für mich kein sinn macht Daten vom Laptop in den Onlinespeicher zu verschieben um sie dann wieder aufs Handy zu laden. Schneller ist es per Wlan alle Daten zu verschieben oder ganz Old school mäßig mal kurz das Kabel anschließen.
    Jedoch wäre es eine gute Wahl für Leute auf dem Land die keinen NORMALEN Internet Zugang haben und auch in nächter Zeit keinen haben werden.
    Ich kenne selber noch genug Leute, die selber mit weit weniger als 1Mbit als Leitung haben und zur Zeit wird LTE in diesen Gegenden ausgebaut. Gerade diese Personen sollten sich so ein Handy zulegen.

    @Volkan also

    0
  • Alexander F. 05.10.2012 Link

    Jetzt wär noch interessant, ob beide Geräte im selben Netz waren. Und wenn bei beiden Geräten dann noch derselbe Server eingestellt wäre könnte man über die zwei Netze mglw. eine Aussage machen. Sorry! ;-)

    0
  • Andreas B. 05.10.2012 Link

    Also unbrauchbar ist was ganz anderes. Klar, momentan ist LTE eher uninteressant aufgrund der schlechten Abdeckung und des hohen Preises, aber seinen Nutzen hat es auf jeden Fall.
    Nur weil ihr in eurem Anwendungsfeld nicht viel von der höheren Geschwindigkeit habt heißt das nicht dass Andere das auch so sehen. Ich bin gerade 2 Tage zurück in Deutschland, komme gerade von einem längeren Österreichaufenthalt und wäre übelst froh gewesen mal in Ruhe nen Film schauen zu können der nicht regelmäßig hakelt und auf Downloads warten nervt sowieso wenn man unterwegs mal eben eine größere Datei braucht.
    Ich würde mir jetzt auch noch lange kein LTE besorgen, aber unnütz ist es auf keinen Fall.

    0
  • Chris S. 05.10.2012 Link

    lte ist schnell und genial. aber bei euren test war es echt lahm. mit einen galaxy s3 umts geht bei uns in at schon wesentlich mehr. sogar mit meinen s1 komm ich auf 7 mbit im down. up ist natürlich ne andere geschichte.

    mit dc-hspa gehn sogar über 20 mbit. (iphone 5 oder guter umts stick ala e395)

    lte (wo es verfügbar ist) rennt im schnitt bei uns auf über 60 mbit im down und 30 mbit im up.

    0
  • Chris 05.10.2012 Link

    Ich bin schon froh 3G und HSDPA Empfang zu haben, in Österreich bleibt da sowieso nur A1. :)
    Und bis wir mal LTE haben...

    Nur hätten sie gleich bei einer Variante bleiben können.

    0
  • Enrico 05.10.2012 Link

    Für alle die meinen LTE sei unnötig, sollten mal diesen Artikel lesen...

    http://www.lte-anbieter.info/test/speed-faktoren.php


    LTE hat nicht nur die Geschwindigkeit als Vorteil (wobei sich die Nutzer die Kapazität der Funkzelle teilen).
    Auch die Stabilität während man mit dem Auto, Zug oder sonst was unterwegs ist, ist wesentlich stabiler.
    Weitere Vorteile findet man auf der verlinkten Seite...

    0
  • Ingo 05.10.2012 Link

    LTE mag ja schön und gut sein, wenn man im entsprechenden Gebieten unterwegs ist. Aber, da der Ausbau wohl noch auf sich warten wird, derzeit noch schöne spielerei.

    0
  • Thomas Heigl 05.10.2012 Link

    LTE braucht noch eine Weile, aber früher oder später wird es Standard sein, das wird aber vermutlich noch ca 2-4 Jahre dauern, bis es auch flächendeckend ausgebaut ist, aber dann wird es sicherlich auch günstiger. Von daher kann ich sagen, dass mir aktuell 3G ausreicht, aber ich will nicht sagen dass LTE grundsätzlich unnütz oder uninteressant ist.

    0
  • Dennis 05.10.2012 Link

    Ich weiss immo nicht wofür Ich LTE brauchen soll. Mit 3G gehts am Handy schnell genug für unterwegs. Auch mit USB-Tethering am Laptop reichts für Facebook, Youtube und co.
    Allerdings denke Ich, dass die Zukunft mehr bringt: LTE als Standard auf jedem Smartphone, (aus heutiger Sicht) übertrieben viel Speicherplatz und noch Technik, die mit heutigen High-End-Gaming-Computern gleich zu setzen ist.
    Alles nur eine Frage der Zeit.

    0
  • Lukinator 05.10.2012 Link

    Ich fänds gut für HD Youtube Videos.Obwohl wir hier nur Edge haben ;(

    0
  • User-Foto
    Mehmet 05.10.2012 Link

    unnötig das S3 mit lte...
    ...zu teuer und schlechte Abdeckung ...

    wie im block zu lesen loht sich das nur in Düsseldorf ... na ja dafür umziehen :-Q

    0
  • Schant D 05.10.2012 Link

    Ist das Note 2 eigentlich schon bei euch?

    0
  • Marc Grüner 05.10.2012 Link

    Es wird seine zeit dauern, aber irgendwann wird LTE erschwinglich und mit einem vernünftigen Traffictarif auch brauchbar sein. Aber im Moment nur für Leute mit zuviel Geld. Zb. Apple jünger :-)

    0
  • nightfire 05.10.2012 Link

    @volkan LTE ist überhaupt nicht unbrauchbar. Es gibt Leute die das Smartphone auch zum Arbeiten benutzen und nicht nur zum Spielen. Große PDF´s oder andere Datei anhänge zu öffnen dauert über 3g oft seine Zeit. Ich freu mich schon darauf das dass Lte netz endlich besser ausgebaut ist

    0
  • User-Foto
    Thorsten 05.10.2012 Link

    Das nächste Smartphone steht bei mir erst in zwei Jahren an, vielleicht ist der Ausbau dann soweit das man es auch anständig nutzen kann.

    0
  • Rolf 05.10.2012 Link

    Für mich wäre lte zur zeit nichts. Bei dem kleinen datentransfer. Und gesamt volumen im monat, kann ich auf den zeitgewinn verzichten. Wäre es so das jeden tag filme etc gezogen werden, sähe die sache schon anders aus.

    0
  • Michael Veidt 05.10.2012 Link

    Die Geschwindigkeit ist aber echt lahm.hoffe des liegt nicht am Phone ?!;-P

    0
  • User-Foto
    lolo 05.10.2012 Link

    fakt ist dass ich zur zeit noch keine großen dateien lade mit mobilem internet und nein es liegt nicht an der geschwindigkeit ... hier hab ich fast immer gutes internet unterwegs downraten zwischen 4 und 10 mbps
    das liegt daran dass der traffic.zu begrenzt ist ... wenn es mal iwann 15 gb traffic und lte zu nem annehmbaren preis gibt dannn gerne ... aber davon ist ja nichts zu sehen

    0
  • Köm Korhonen 05.10.2012 Link

    Natürlich, LTE macht Sinn. Wer will denn heute noch mit einem 28k-Modem surfen? Die Inhalte werden weiterhin anspruchsvoller werden und es werden dadurch Anwendungsgebiete erschlossen werden, die heute noch undenkbar oder zumindest aufgrund zu langsamer Verbindung unrealistisch erscheinen. Das war immer so. Und wer glaubt, das Ende der Fahnenstange sei erreicht, ist blind der bisherigen Entwicklung gegenüber.

    Was mich gerade beschäftigt, ist, ... Ich bin gerade in Gokarna in Indien und hier gibt es nur Edge. Ein UMTS-Ausbau steht sicherlich in den Sternen. Wie weit wollen wir die hier noch abhängen? Wenn ich erstmal an LTE gewöhnt bin, werde ich Edge als so quälend langsam und unbrauchbar empfinden, wie heute ein 28k-Modem.

    K

    0
  • Ben 05.10.2012 Link

    NOCH braucht kaum jemand LTE, denn die bisherigen Tarife sind schon top. Und ob ich jetzt 2 Sekunden länger auf eine Seite warte, ist auch nicht tragisch.

    Daher LTE (noch) zu teuer und nicht wirklich brauchbar.

    LG

    0
  • User-Foto
    Mehmet 05.10.2012 Link

    @nigtfire....


    PDF... dauertlange ? das wäre mir neu
    :-D oder hast du 100 mb PDF-Dateien zu versenden....

    das lte für den fun Sektor hauptsächlich genutzt wird sollte dir klar sein ( Online Streams, Games, ect...)

    zurzeit stimmt das Preis Leistungsverhältnis überhaupt nicht schade

    0
  • Tim 05.10.2012 Link

    mit dem teuer sein gebe ich allen recht. aber unbrauchbar ist eine Aussage, der ich nicht recht geben kann ein Smartphone mit quadcore etc braucht kein Mensch zum telefonieren oder Emails abrufen.
    klar braucht man das alles nicht. aber wir entwickeln uns weiter es war schon immer so das alles neue erstmal teuer ist denkt mal ans s3 zum marktstart habe ich noch 589euro bezahlt. 2 Monate später 489. seht euch die Fernseher an die Saturn rausschmeißt. da sagte man auch braucht keiner. aber jeder hat's ich freue mich schob drauf wenn alles weiter ausgebaut ist mit lte und die Preise dazu noch angepasst werden. solange komme ich aber Mut 3 g klar. die wichtigsten Daten Transfers macht man ja doch über WLAN

    0
  • Daniel 05.10.2012 Link

    Es ist weniger die Frage ob man für mehr Speed bezahlen will, sondern vielmehr wo man den Speed wirklich verfügbar hat!
    Es lohnt sich einfach nicht wegen fehlender Verfügbarkeit.

    0
  • ggg 05.10.2012 Link

    Mir gefällt es, wenn Menschen, die auf Technik Seiten unterwegs sind, sagen etwas sei unnötig oder sich darüber empören, wenn ein neues Handy raus kommt, weil dann ihres alt ist. Solche Leute sollten mal kurz darüber nachdenken, welche doch ach so unnötigen Erfindungen ihren Alltag bereichern. Ohne Fortschritt würden wir heute noch in Höhlen sitzen, also reisst euch mal zusammen. Kritik ist ja erlaubt, aber diese ablehnende Haltung gegenüber allem Neuen. Zum Kot... Musste mal raus.

    0
  • Marc 05.10.2012 Link

    Der Test ist ziemlich nichtssagend, denn:
    a) Warst du von der UMTS und der LTE Station gleich weit entfernt?
    b) Waren diese gleich ausgelastet?
    c) Waren diese gleich angebunden
    ...
    Ich könnte noch einige Fragen stellen.

    Fakt ist: Unter optimalst Bedingungen (die man außerhalb eines Labors nie vorfinden wird) ist LTE immer deutlich schneller.

    Ich wohne in einer von der Telekom gut ausgebauten LTE Stadt. Ich habe selbst schon Tests im LTE Bereich jenseits der 80 MBit/s hinbekommen.
    Es hängt aber IMMER von einer vielzahl von Faktoren ab ... Viele, die ein "normaler" Nutzer nicht bedenkt.

    0
  • my2cent 05.10.2012 Link

    Was war denn das jetzt wieder? Zum einen ist der Test... naja, Youtube-Schüler-Niveau, zum anderen ist LTE doch nicht nur wegen dem Tempo interessant.

    Mal ein paar Stichworte zum drüber nachdenken:
    - geringerer Akkuverbrauch
    - deutlich geringere Latenz-Zeit
    - viel schnellerer Zell-Wechsel und vor allem der Akkuverbrauch beim Zellwechsel

    und gerade letzteres merkt jeder der entweder mal mit UMTS Autobahn gefahren ist (ups, wieso ist der Akku schon leer) oder per UMTS Live-Musik von einem Streaming-Dienst gehört hat (warum krieg ich in der Innenstadt mit super UMTS-Netz keine Musik ohne Stocken? Weil der Zell-Wechsel länger dauert als ich in einer Zelle bin !!)

    Sorry, aber da müsst ihr nochmal nachlegen !!!

    0
  • Schippi 05.10.2012 Link

    Ich brauchs nicht.
    Jedenfalls nicht zu den momentanen Preisen.

    0
  • PeterShow 05.10.2012 Link

    Wer viel unterwegs ist und da wenig W-LAN hat für den ist das schon nicht schlecht. Allerdings ist LTE nicht flächendeckend augebaut. Man muss aber auch bedeken, dass es viele Gegenden in Deutschland gibt in denen es immer noch kein DSL gibt, da sind die Leute froh wenn sie LTE haben.. und da ist ja nicht schlecht wenn das Phone auch gleich LTE kann...

    0
  • masamune 06.10.2012 Link

    Ok... "LTE" ist das neue Zauberwort der Telekommunikationsbranche. Doch - wie bereits diverse Kommentatoren vor mir bemerkt haben: Wofür genau brauche ich eine derart hohe Geschwindigkeit (noch dazu mit Drosselungsgrenze)??? Zuhause nutze ich DSL (ohne Highspeed-Grenze) mit knapp 10 Mbit Downstream, was selbst für HD Streaming ausreichend ist. Darüber hinaus: Wir reden hier über Down-/Upstream Geschwindigkeiten auf mobilen Endgeräten... Wer will denn bitteschön 4k-Filmchen auf seinem (maximal) 720p Handy schauen? Oh, cool, die Seite abc.xyz lädt plötzlich eine dreiviertel Sekunde schneller als vorher... Lasst die Sektkorken knallen!

    0
  • Thorsten C. G. 06.10.2012 Link

    Was für ein sinnloser Blog?! Testet doch mal das Nexus One und macht einen Vergleich mit einem HTC One X! Das Ergebnis wird uns alle überraschen! Da wette ich drauf...Vor allem, wenn es heisst - dies ist eine Momentaufnahme aus dem Alltag...Super Erkenntnis - LTE ist schneller als 3G...
    Danke!

    0
  • Marcus B. 06.10.2012 Link

    LTE ist Sinnlos, solange es Volumenbegrenzungen gibt.

    0
  • Köm Korhonen 06.10.2012 Link

    Das Lager der Ablehnung spaltet sich auf in a) UMTS ist doch schnell genug und b) Netzabdeckung ist schlecht.

    Zu a) muss ich sagen: bitte mal ein winziges bisschen über den Tellerrand linsen. Natürlich ist es uninteressant, dass eine Seite eine Sekunde schneller lädt. Durch solche Geschwindigkeiten werden aber neue, coole Sachen entstehen können. Simultanübersetzungen vielleicht. Keine Ahnung. Den Freaks wird schon was einfallen. Und sagt bloß nicht "braucht keine Sau". Ein Smartphone-User, der sowas sagt, negiert sich selbst.

    Zu b) Geduld, Jungs.

    K

    0
  • Dean G...... 06.10.2012 Link

    Ich hätt schon gern LTE...war in den Niederlande..da geht die Post ab...mit 3 G..hatte noch nie so eine Verbindung..da kann ich hier nur von Träumen

    0
  • Nils K. 06.10.2012 Link

    Für mich gibt's nach dem Note keine Smartphone ohne LTE mehr ;) allein schon wg dem Wiederverkaufswert

    Tarife werden sicherlich innerhalb der nächsten Monate angepasst... denn mit weniger als 1GB komm ich nicht aus ;)

    Die Geschwindigkeit is einfach geil... und 1 sec kürzeren Ping? Is doch der Wahnsinn ^^

    0
  • Ralf S. 06.10.2012 Link

    wieder mal sehr kompetente Diskussionbeträge auf Bild Niveau hier im Forum.

    0
  • Janne 06.10.2012 Link

    @Ralf
    Bei einem Test auf Bildniveau kein Wunder. Über das enorme Abflachen von AP in den letzten 1,5 Jahren verlier ich lieber kein weiteres Wort.

    0
  • David S 06.10.2012 Link

    Also wenn ihr schon Speedtest benutzt dann nehmt wenigstens gleiche Server ;-)

    @die Leute die meinen LTE ist sinnlos. Der Vorteil ist nicht nur die höhere Geschwindigkeit, sondern durch die Vereinfachung der Netzwerk-Topologie erreicht LTE ein viel niedrigen Ping (bis runter zu 20 ms) sind möglich. Damit wird auch voip oder online Gaming über Mobilfunk Netze interessant.

    Bei der Telekom ist es zum Beispiel so, dass man bei einer normalen Internet Flatrate automatisch das LTE Netz benutzen darf, aber nicht mehr als 7,2 MBit erhält.

    0
  • Leo 06.10.2012 Link

    scheiss auf lte! erstmal überall umts! und dann bitte das Datenvolumen vergrößern!

    0
  • mapatace 06.10.2012 Link

    UMTS würde vollkommen reichen wenn die Anbieter ausreichend Power auf den Leitungen legten. LTE Verbindungen unterliegen den gleichen Vorraussetzungen. Und garantiert wird's nichts. Gewinner wird an erster Stelle die Telekom und co. sein, wir als Verbraucher erstmal nicht.

    0
  • User-Foto
    Mehmet 06.10.2012 Link

    @David

    das mag Stimmen aber für die aktuellen Smartphones und Software, Games, apps, Browser, Stream's...brauchst du es nicht ...den momentan wäre es so als ob du einen Ferrari hast aber über all Temperatur 30 Begrenzung liebt...


    @ggg......
    solange du nur ggg heißt hast du nichts zu melden.... und was du geschrieben hast passt nicht mal hier rein denn es geht nicht darum das Leute heulen und immer das neueste wollen sonder darum das Leute das neueste haben aber es nicht im vollen Umfang nutzen können weil die Möglichkeiten noch viel zu teuer oder nicht flächendeckend sind...

    aber du kannst das nicht verstehen, denn trolle haben andere Ziele

    0
  • nightfire 06.10.2012 Link

    @mehmet ja kann gut vor kommen das eine pdf mal weit über 50mb hat wenn sie viele seiten, bilder oder auch Baupläne enthält.
    Oder ich benutze das handy um unterwegs mit dem lap top online zu gehen. Ab und zu muss ich cad dateien oder archive unterwegs verschicken was mit umts sehr lange dauert.
    Und ein 10er im Monat extra bei der Telekomm empfinde ich jetzt nicht als extrem teuer. Bei Vodafone kann man es sogar zu kostenlos zu der superflat dazu bekommen wenn man etwas verhandelt. Ich werde denke ich aber noch ein Jahr warten bis ich mir ein lte phone hole da lte in den städten noch nicht so ausgebaut ist

    0
  • Julian 06.10.2012 Link

    Mit dem Galaxy S5 in 1 1/2 Jahren hab ich dann auch LTE - dann ist es Standard und auch sinnvoll :)
    Derzeit reicht mir das S3 mit 3G locker.

    0
  • Simon F. 06.10.2012 Link

    Mit DSL wurden damals die Onlinekosten in unserem Haushalt um etwa 75% gesenkt. Die Geschwindigkeit war nur ein positiver Nebenefekt.
    LTE wird kommen, das ist sicher. Persönlich wünsche ich mir erst eine Flächendeckende 3G Abdeckung, wie wir sie in der Schweiz mit 2G kennen.

    0
  • David Barrau 06.10.2012 Link

    Was mich an der ganze Geschichte Ärgert.
    Ist das Samsung beim Marktstart sagte das, es keine LTE Variante geben wird. Dazu kommt noch das es mit einem 2- RAM dabei sind. Das finde ich eine absolute Abzocke, werde mich dazu auch direkt mit Samsung auseinandersetzen!

    0
  • Mirco Marquardt 06.10.2012 Link

    unbrauchbar und die ganze Welt braucht nicht mehr als eine Handvoll Computer....

    0
  • Arthur König 07.10.2012 Link

    Hm, ... komischer Test! Also dein Upload unter 3g geht gar nicht im Vergleich zu LTE! ( ist das O2?) Vielleicht solltest du mal ein anderes Netz nutzen ... Bei D2 (Fyve) habe ich fast 3000 kpbs Upload! ( Das sieht doch dann schon anders aus ... )Und das reicht völlig aus um auch mal Bilder ectr. mobil Up zu loaden ... Alles andere über WLAN. Also man sollte auch schon das beste Netz unter 3g nutzen um ein guten Vergleich herzustellen.

    0
  • Gereon E. 07.10.2012 Link

    LTE an sich ist (meiner Meinung nach) schon nützlich, aber erst, wenn es für "Otto-Normaluser" erschwinglichwird und sich der Netzausbau verbessert.

    0
  • Berger 08.10.2012 Link

    Ich bin gerade 2 Tage zurück in Deutschland, komme gerade von einem längeren Österreichaufenthalt und wäre übelst froh gewesen mal in Ruhe nen Film. http://goo.gl/GWscf schauen zu können der nicht regelmäßig hakelt und auf Downloads warten nervt sowieso wenn man unterwegs mal eben eine größere Datei braucht

    0
  • Berger 08.10.2012 Link

    Auch soll das Vergleichsvideo lediglich einen kurzen Ausblick auf LTE geben http://www.wholesaleonepiece.com/i9300-smart-phone-47-inch-mtk6577-android-41-capacitive-dual-sim-camera-gps-wifi-3g_p4573.html
    i9300 smart phone Doch diese Marketingvideos sind nur bedingt aussagekräftig und deshalb haben wir für Euch den Vergleich gemacht:

    0
  • Hans Otto 08.10.2012 Link

    @my2cent

    Zu deinen ganzen Vorteilen, nenne ich jetzt mal nur einen Nachteil, der aber LTE sowas von ausnockt! Keine Telefonieren möglich während man im LTE-Netz ist, wer bitte will so einen Müll, dass ist ja wie vor Jahrzehnten mit den 56k-Modems, da konnte man auch nicht gleichzeitig telefonieren und surfen.

    Absoluter Schrott, mehr ist dazu nicht zu sagen.

    0
  • Conqueror 09.10.2012 Link

    LTE ist eventuell bei Galaxy S5 interessant. Momentan ist die Technik zu teuer.

    0
  • Oliver Wulf 12.10.2012 Link

    Als vor ein paar Jahren die ersten UMTS Handys auf den Markt kamen, waren auch alle skeptisch.
    Der Akku eines GSM Handy hat fast eine Woche gehalten und mit UMTS war das neue Handy in ein paar Stunden alle.
    Jetzt ist LTE am Start und es hat deutlich mehr Vorteile gegenüber UMTS/ HSDPA.
    Die LTE Frequenzen sind eigentlich für den schnellen Datenaustausch vorgesehen und weniger zum telefonieren.
    Ich nutze seit einigen Monaten das LTE von Vodafone Zuhause und bin begeistert.
    Da in naher Zukunft eh alles über das Internet läuft, brauch man sich keinen teuren Handy- Flat Tarif inklusive SMS Flat usw. buchen.
    Joyn wird die gute alte SMS ablösen und ein Tarif mit möglichst viel Datenvolumen wird in Zukunft wichtig sein.
    LTE hat nicht nur einen Geschwindigkeitsvorteil, sondern der Radius um einen Sendemast (Basisstation) ist um viele viele Kilometer größer als beim 3G Netz.
    Es können viele tausend Nutzer in einer Zelle eingebucht sein ohne das sich die Geschwindigkeit verringert wie beim 3G Netz.

    0
  • Vitalij Clayton 29.10.2012 Link

    Hier in Kassel 45mbit down / 10 mbit up mit S3 LTE (T-Mobile)

    Leider geht dafür gerade kein H+ oder 3G :D

    0
  • UbIx 07.11.2012 Link

    Also mein nächstes Phone wird LTE haben. Denn auf dem Land ist LTE gegenüber einer GPRS oder EDGE Verbindung klar im Vorteil - hier ist UMTS nur in größeren Orten im Kernbereich empfangbar. Durch die Vorgabe aber LTE im Ländlichen Raum beforzugt aufzubauen - ist hier der Ausbaustatus teilweise besser als bei UMTS/HSPA(+). Außerdem bietet die Technik wesentlich mehr als nur pure Datenrate (z.B. schnellere Antwortzeiten oder aber wesentlich geringere Sendeleistungen bei größeren Reichweiten - je nach Anzahl der implementierten Antennen - 8x8 ist bisher möglich und bringt dann außer Performance auch eine Richtungscharakteristik und damit eine Reichweiten Erhöhung und bessere Störsicherheit durch MIMO Beamforming). Zudem kann LTE echte Zellenübergänge - was bei UMTS schon immer mist war - da nur gebastelt (wer mal versucht große Datenmengen bei Tempo 200km/h zu laden wird verstehen was ich meine)-

    Bin mal gespannt wie sich das bei den Smartphones entwickelt. Ich habe neben den S3 hier noch das Sony Xperia V im Visier - das mir eigentlich von Design und Features (Display, Wasserdicht) besser gefällt. Für das S3 spricht klar die größere Anzahl von Features und die bessere Zubehörunterstützung da Marktführer.

    0
  • Knox 24.01.2013 Link

    Leute das ist doch lächerlich!
    Das Vergleichsvideo zeigt doch den Unterschied, wir reden hier von ein paar Sekunden! Und beim Videostream war das Wunder LTE sogar langsamer :D
    Auf dem Papier schaut LTE natürlich super aus, doch das ganze steckt noch in den Kinderschuhen, ist zu teuer und wird vielleicht erst in 1-2 Jahren zum Standard gehören.
    Mir solls recht sein, durch diesen Hype wir das S3 ohne LTE etwas günstiger, denn ich warte seit das S3 auf dem Markt ist auf die schwarze Variante, die es ja schon seit ein paar Wochen offiziel in Deutschland gibt.
    Ich muss nur noch ein wenig warten bis es beim roten Elektrofachmarkt endlich für 400 € ungerade erscheint, zück meinen 50 € Gutschein und hab das geile Teil für fast die Hälfte wie das S3 mit LTE kostet was andere ja so glücklich macht :D
    Der blaue Fachmarkt hat es komischerweise schon für 425 .. ich aber keinen Gutschein :(
    Bei meinem alten Favoriten Amazon ist alles irgendwie teurer geworden :(

    0
  • Thomas L. vor 11 Monaten Link

    LTE mag ja schnell sein...aber was nützt mir ein Netz das zwar schnell ist aber noch schlechter ausgebaut ist als das normale Netz....ich fahre jeden Tag auf der Autobahn von Schweinfurt nach Fürth(über Bamberg)...und da hab ich mit meinem Tablet so viele Löcher...ich würde mal sagen ca 40% der Strecke sind zum surfen nicht geeignet und das in 3G...also werd ich mir ganz bestimmt KEIN LTE zulegen weil da noch mehr Freiräume sind...und wegen der Geschwindigkeit..also wenn3G Verbindung hat reichts zum surfen....und wenn nicht dann hat dort LTE auch keine Verbindung....für ich ist das rausgeschmissenens Geld..und Zuhause brauch ich sonen Krampf erst recht nicht...da hat man DSL

    0