
Wenn sich diese Meldung bewahrheiten sollte, wären wohl alle Samsung Galaxy S Besitzer glücklich und zufrieden. Anscheinend waren die Gerüchte über das „Value Pack“, das Samsung statt eines vollwertigen Android 4.0 Updates dem Galaxy S (eventuell auch dem Galaxy Tab) verabreichen will, zum Teil zwar richtig, ein sehr wichtiges Detail wurde jedoch – durch einen Übersetzungsfehler – falsch dargestellt.
So soll es sich – den neuesten Meldungen zufolge – beim Value Pack nicht um Android Gingerbread (mit ICS Features) handeln, sondern eine "echte", allerdings abgespeckte Android 4.0 Version, die eventuell einfach komplett ohne TouchWiz, Samsungs Android UI, daherkommt. Damit könnten wohl auch diejenigen leben, die TouchWiz mögen, nehme ich mal an?
Auch interessant
Kommentare
steht denn schon ein geplantes erscheinungsdatun für das ics upgrade fürs s1?
Da wird sich meine Frau freuen! Wäre toll wenn noch eine Firmware nachkommt!
Google hat da gar nichts vorgeschrieben. Das 18 Monate Updateversprechen ist etwas Freiwilliges und gikt nur für Geräte die danach erschienen sind. Da ist das Galaxy S ein gutes Jahr zu früh dran gewesen um darunter zu fallen ;)
Samsung hat sich entschieden Androidgeräte zu bauen und zu verkaufen. Demzufolge muss Samsung sich an die 18 Monate Supportunterstützung halten. Hat google so vorgeschrieben und Samsung hat sich dazu bereit erklärt. Ist eigentlich auch Samsungs Problem dass die so viele Geräte auf den Markt werfen. Wer alles abdecken will, muss demzufolge auch erhöhten Aufwand betreiben. Weniger Geräte mit besserem Support und besserem Preis wäre eigentlich die bessere Lösung. Oder kann mir vielleicht einet sagen wieviele Geräte es gibt die mit Samsung Galaxy anfangen. Ich weiß es nicht.
ich finde das auf jeden richtig das samsung ein update für sein s1 auf ics macht man soll ja nicht jedes handy mit ics ausstatten aber die flaggschiffe sollten es bekommen...
und das s1 ist das ehemalige flaggschiff
Mich würde es ja vielmehr interessieren, ob das SGS+ ICS bekommen wird. Das ist nämlich ein aktuelles Modell und wäre eines Updates würdig. Ich stehe gerade vor einer Kaufentscheidung, und davon hängt av, ob es ein SGS+ wird oder ein HTC.
Euch ist aber achon klar dass Samsung mehr als 2 Androiden hat oder? 2 Jahre ist eine verdammt lange Zeit für technische Geräte und nur weil der Nutzer die neue Software will heißt das nicht dass er ein anrecht darauf hat. Was meint ihr was das an personellem Aufwand ist den 2 Dutzend Androiden der letzten 2 Jahre immer das neueste Update zu spendieren? Damit könnte man eine eigene Firma durchgehend beschäftigt halten, und das Geld für die Arbeit kommt nie wieder rein.
Außerdem wer sagt dass man dauernd 600€ ausgeben muss? Zunächst mal kostet kaum ein Gerät so viel, sowohl Motorola RAZR als auch Galaxy Nexus sind mit knapp über 500€ gestartet und die meisten Geräte sinken nach sehr wenigen Wochen und Monaten gewaltig im Preis. Durch Vertragsverlängerungen kommt man schon sehr gut für relativ wenig Geld an neue Geräte, dann verkauft man sein altes Gerät für 200€ und schon hat man kaum was gezahlt. Und wenn man es für Lau haben will dann rootet man eben sein Gerät und holt sich ein CustomROM.
Ja, das Galaxy S war ein sehr erfolgreiches Gerät für das so ein Update wünschenswert wäre. Allerdings müsst ihr auch bedenken dass das Ding bereits 2 Versionssprünge gemacht hat, von 2.1 auf 2.3, das ist deutlich mehr Support als die meisten anderen Androiden bekommen. Und überlegt mal wie viele Nutzer ernsthaft ein Galaxy S nutzen, noch nicht auf ein neueres Modell umgestiegen sind, kein CustomROM benutzen, von der neuen Version wissen und die große Änderung auch noch haben wollen. Das sind so wenige Leute dass das für Samsung einfach rausgeschmissene Ressourcen wären, so knapp vor dem S3
Ich mejne TouchWiz ist sowieso nicht das geilste... ich kann gut drauf verzichten;)
touch wiz isn witz
Dass manche leute es auch noch verteidigen das ältere Geräte keine updates erhalten sollen ist mir ein absolutes rätsel.
Sofern die Hardware kompatibel ist, die Bedienung des Gerätes verbessert wird und eine technische umsetzung schlicht möglich ist, ist es aus meiner sicht ein muss das Hersteller diese updates bereit stellen!
Sollten diese Faktioren nicht zutreffen ist absolut nichts dagegen zu sagen, alles andere ist Kunden verarsche und reine Geldmacherei um die neuen Geräte zu pushen.
@SuperSam
Die komplette Hardware. Allein schon der DualCore Prozessor. Das hat Galaxy S hat Single Core.
Von der GPU ganz zu schweigen.
Ihr versteht es nicht... Wer nach 2 Jahren Produktlebenszyklus rumheult, dass er nicht mehr das allerneuste Update bekommt, der lebt in einer etwas verkehrten Welt. Ihr bekommt doch Updates? 2.2, 2.3, 2.3.3, 2.3.5...ka. Mir ist unklar warum sich SamsungNutzer darüber so echauffieren? Für kein anderes Gerät in diesem Alter wird das diskutiert... Und das hat auch nichts mit zuviel Geld haben zu tun... Ich tippe mal 2.3.5 wird für mein HD so ziemlich das letzte Update sein von offizieller Seite (abgesehen von irgendwelchen Fixes die noch kommen könnten) Das reicht doch! Muss man ständig das aller aller neuste haben? Dann lebt man halt mal n Jahr noch mit Gingerbread und hat dann später wieder das Aktuellste System mit einem neuen Gerät. Ich kaufe mir auch nicht ständig ein neues Gerät. Und hört auf das so hinzustellen, als müsse man ständig 600euro für ein neues Handy ausgeben... Man verkauft sein aktuelles gerät hat dann schonmal 200euro impeto...
@Sebastian Görick
Was ist am 4S jetzt Leistungsfähiger als beim SGS?? Die Kamera evtl..
@ Dima Tarasenko
Ich hoffe auch, dass das SGS+ das Update erhält, und bin guter Dinger, dass es auch so sein werde, wenn das SGS es erhalte. Zudem sind beide Geräte so ziemlich identisch (in etwa).
Das 4S ist deutlich leistungsfähiger als das Galaxy S...nur mal so am Rande.
Immer dieses Halbwissen...
@Peter Plan
"Das Galaxy S ist soweit ich weiß seit Sommer 2010 auf dem Markt, also noch keine 2 Jahre alt und auf einer Leistungsstufe mit dem iPhone 4S. "
Wow. Apple braucht ein Jahr um auf das Niveau von Samsung zu kommen ^^ Und trotzdem ist der Vergleich Unsinn...
Ich würde mich über ein Update auf ICS für mein GalaxyTab GT-P1000 freuen.
@darky2k:
Tolle meinung, es gibt Menschen die auch die neue Software genießen möchten und sich nicht alle 6 Monate für 600€ ein neues Handy kaufen wollen.
Aber wenn Mr. Krösus soviel Geld hat, ich hätt gern ein Galaxy Nexus.
Hä? Und 2 Jahre sind nicht alt in der Technikentwicklung? Der hinkende Vergleich mit Updates fürn Apfel musste ja kommen. Klar... Zähl mal an einer Hand ab wieviele Apple GeräteGenerationen es gibt und wieviele bei Android im Vergleich zur Masse der unterschiedlichen Geräte... Da wirst du sehen, dass du beim Andy mehr als eine Hand dafür brauchst... Nennt sich Fragmentierung...
So ein Schwachsinn. Das Galaxy S ist soweit ich weiß seit Sommer 2010 auf dem Markt, also noch keine 2 Jahre alt und auf einer Leistungsstufe mit dem iPhone 4S. Vielleicht sollte Apple auch keine Updates mehr anbieten, weil das Nexus ja viel besser ist ...
Bitte hört jetzt mal so langsam auf jedes Gerücht 5mal richtig zu stellen und dann doch wieder zu revidieren... Irgendwie nervt das. Ich finde das ur-Galaxy und Galaxy s plus aus Sicht der Technik -Entwicklung schlicht und einfach alte Geräte sind. Bei anderen Modellen mit dem Alter regt sich doch auch keiner auf, dass kein ICS kommt... Ein Desire HD würde das sicher auch schaffen....Wird aber sicher offiziell nicht kommen... Also who cares? Wer ICS sicher haben will, muss sich ein aktuelles Flaggschiff kaufen und fertig
Wie bitte o_O
Wenn samsung nicht endlich bug und hack und frezz frei bs schaft zu machen dann ist big fail
Habe desire hd und samsung galaxy s und unterschied ist gewaltig
Dhd nicht mal root hab ich drauch einfach no need leuft 1a
Und galaxy s 10000 flash x mal root xxx mal titanium xxx mal ext4 miui cm darky. Goa doc und viele viele roms aber immer wieder hack freez widgets aufbau restarts und got weiss was noch :-D
Ich frage mich ob für das samsung galaxy s plus ein update geplant ist?
ICS ohne Touchwiz? Das wär auch noch für mein SGS2 ein Traum ;)
Ich freu mich schon drauf.Dauert aber sicher noch(falls es überhaupt kommt) :(
Satzstellung wie eine Feststellung, dann ein Fragezeichen! Bild lässt grüßen. Eine Frage sollte man auch wie eine Frage stellen.
@lemon ist die schwester vom bruder des cousins,nicht auch die schwester vom cousin und somit nichts als eine cousine hahaha
Immer dieses Update Gejammer, als wenn die Geräte nicht funktionieren würden...
@Markus Gu
ist der bruder von dem cousin nicht auch sein cousin ? :D
ich habe von einem mitarbeiter von ALDI gehört, der kennt jemanden bei google, dessen cousin hat einen bruder, von dem die schwester ist sich ganz sicher gelesen zu haben, dass samsung für das galaxy S ein update auf android 1.5 mit ICS features bauen wird :)
ich habe mir kürzlich neben meinem galaxy s (welches vom originalen über darky bis zu cyanogen mod einige roms gesehen hat) ein sony ericsson xperia mini pro gekauft. und ich bin begeistert, wie flüssig das mini pro im vergleich zum galaxy s ist (bei ziemlich vergleichbarer Hardware).
sogar flüssiger als cyanogen mod, was mich dann doch erstaunt hat, da cyanogen im vergleich zur samsung-oberfläche schon viel schneller ist!
da hat sony eine wirklich tolle arbeit geleistet. und das handy soll ja auch noch ics bekommen. obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass es dann noch flüssiger laufen soll...
auch mit meinem sony tablet bin ich sehr zufrieden, ich denke mein nächstes android wird auch wieder ein sony!
byebye samsung, es war ne schöne zeit :D
öh.. waren das jetzt in so ca 3 Tagen 3 Verschiedene Gerüchte?
Tag 1: KEIN update für sgs
Tag 2: Pseudo ICS
Tag 3: Vollwertiges Update
Ist nun eines Ernst nehmbar oder alles Spekulation?
Wieso seit Ihr alle so sicher, dass ist doch kein offizelles Statement Samsung, hört sich eher nach einem Gerücht an, hole mir eh nie wieder Samsung Smartphones, mein i9000 hat schon nach 4 Monaten schwerwiegende Fehler in der Software und Hardware, die sollen mal erst lernen ein vernüftiges Gerät zu bauen.
bleiben wir mal gespannt, denn gekräht wird ja immer viel. ich für meinen teil bin mit meinem MIUI ROM eh total zufrieden.
Ohne Frage, das sind dann die Galaxy Nutzer mit dem besseren Android!
Damit könnte man wirklich leben. Mehr geht echt nicht. Alles wird gut ;-)
Rate mal mit Rosenthal. :-) Mal schauen wann Samsung die Katze offiziel aus dem Sack lässt?
Ob nun Übersetzungsfehler oder nicht, ich denke Samsung hat den Aufschrei gemerkt. Das ist nun wirklich die beste Lösung.
Irgendwie wünsche ich mir nun auch so ein Smartphone, dass nicht mehr "auf dem neusten Stand" ist, damit es ein offizielles abgespecktes ICS gibt. Denn das Gegenteil sind nunmal diese aufgeblasenen Hersteller-UIs die das System nur verlangsamen. Aber man kann ja nicht alles haben :D
naja das wäre dann zumindest etwas positives für die galaxy S user.
touchwiz ist echt ein krampf, wenn sie das weglassen, wäre das kein großer verlust. und man sieht ja wie schlecht es ist, wenn es das galaxy S nicht mehr schafft und das wohl nicht die schlechteste hardware.