iPhone oder Samsung: Wer bietet 2024 mehr?
iPhone oder Samsung Galaxy? Das ist die Frage, die sich heute viele von uns stellen. Sowohl Samsung mit seinem Galaxy S24 (Vergleich) als auch Apple mit seinem iPhone 15 (Vergleich) bieten gute Smartphones an, bei denen die Wahl schwerfällt. In diesem Produktvergleich werden wir nicht nur die neuesten Geräte, sondern auch ihre Betriebssysteme und Ökosysteme unter die Lupe nehmen. Lasst uns eintauchen: Galaxy oder iPhone?
Was ist besser, Apple oder Samsung? Obwohl beide ein komplettes Ökosystem mit Produkten, Online-Diensten und einzigartigen Betriebssystemen anbieten, geht es hier nicht nur um persönliche Vorlieben. Dieser Artikel soll Euch helfen, bei Eurem nächsten Smartphone-Kauf eine kluge Wahl zu treffen.
iPhone oder Samsung: Angebot und Preise
Wie sind die beiden Hersteller aufgestellt? An dieser Stelle vergleichen wir die Smartphone-Kataloge von Samsung und Apple mit einander. Los geht's in Cupertino!
iPhone-Katalog und Preise
Apple ist bekannt dafür, nichts wie andere Hersteller zu machen. Während Marken wie Oppo oder Xiaomi bei den Smartphones unübersichtliche Produktpaletten mit vielen fast identischen Modellen haben, hat der Riese aus Cupertino immer darauf geachtet, einen möglichst sauberen Katalog zu haben. So sind es in diesem Jahr acht Modelle, die das Unternehmen in seinem Shop anbietet. Auch die iPhone-15-Generation verzichtet auf eine Mini-Variante. Stattdessen setzt Apple neben dem Basismodell wieder auf die Alternativen Plus, Pro und Pro Max. Selbst das iPhone 13 Mini ist jetzt aus dem Apple Store verschwunden.
Von den acht Modellen in Apples Katalog im Frühjahr 2024 kamen "nur" vier im Jahr 2023 auf den Markt – drei im Jahr 2022 und eines im Jahr 2021. Neben der neuen iPhone-15-Serie lässt Apple auch das iPhone 14 und 14 Plus, das iPhone 13 und das iPhone SE (2022) im Programm. Das iPhone SE (2022), das als Einstiegsmodell fungiert, wurde im März 2022 eingeführt. Trotz des für Handys beinahe biblischen Alters bietet es viele Features der aktuellen iPhone-Generation – iOS 17 sei dank!
Samsung-Galaxy-Katalog und Preise
Während man die iPhones auch 2024 an den eigenen Fingern (mit zwei Händen, versteht sich) abzählen kann, ist Samsungs Katalog viel umfangreicher. Dabei geht's los mit preiswerten Einsteiger-Smartphones bis hin zu sauteuren Foldables mit Top-Hardware.
Samsungs Mobiltelefone sind alle Teil der Galaxy-Familie, zu der auch die Galaxy-Smartwatches, Samsungs Galaxy-Tab-Portfolio sowie diverse Notebooks und andere Gadgets gehören. Die Handy-Familie selbst ist in die folgenden Kategorien unterteilt:
- Galaxy Z – faltbare Smartphones
- Galaxy S – Premium-Handys
- Galaxy A & Galaxy M – Einsteiger- und Mittelklassemodelle
- Galaxy XCover – Rugged-Phones, die eher für Business-Kunden gedacht sind
Um welche Smartphones sprechen wir also ganz konkret, wenn wir Samsung und Apple miteinander vergleichen? In diesem Abschnitt wollen wir die wichtigsten Handys der Hersteller direkt gegenüberstellen.
Alle aktuellen iPhones im Vergleich
Mit der Einführung der iPhone-14-Reihe hat Apple acht Modelle mit 5G-Support. Außerdem besitzen alle aktuellen Modelle – mit Ausnahme des iPhone SE (2022) – ein OLED-Display.
Die wichtigsten aktuellen Samsung-Handys im Vergleich
Da Apple keine Einsteiger- und Mittelklasse-Smartphones anbietet, konkurrieren die Modelle der Galaxy A-, M- und XCover-Reihe nicht direkt mit den Modellen der Marke. Deshalb haben wir für diesen Vergleich nur Modelle berücksichtigt, die in der gleichen Preisklasse liegen wie die von Apple verkauften iPhone-Modelle. Hier findet Ihr das komplette Samsung-Portfolio im Vergleich.
2024 ist das Preis-Argument nicht mehr so relevant wie früher, da Samsungs Smartphones in der Spitze fast genauso teuer sind wie die von Apple. Während die Preise für Apples Modelle jedoch in der Regel bis zur Veröffentlichung einer neuen Generation einigermaßen stabil bleiben, sinken die Preise für Samsung-Smartphones recht schnell. Das iPhone stellt sich also als gute Wertanlage heraus.
Das wirkt sich auf die sinkenden Preise und den Wiederverkaufspreis der Geräte aus, die im Fall des iPhones in der Regel mehrere Jahre lang mit neuen Systemversionen und Sicherheitsupdates versorgt werden. Den Vorteil Apples hat Samsung in den letzten Jahren allerdings mit seiner Update-Politik kompensiert – für die S24-Serie verspricht Samsung sieben Jahre Android-Updates!
Fazit
Vorteile bei Samsung
- Mehr Vielfalt bei Produkten und Modellen
- Günstigere Preise
Vorteile bei Apple
- Übersichtlichere Produktpalette
- Funktionen und Leistung älterer Modelle immer noch wettbewerbsfähig.
iPhone oder Samsung: Die Hardware
Um es gleich vorwegzunehmen: Apple ist eindeutig kein Meister des Preis-Leistungs-Verhältnisses. Die Firma aus Cupertino ist dafür bekannt, dass sie weniger innovative Smartphones anbietet als ihre Konkurrenz, dafür aber zu höheren Preisen. Samsungs Preise drangen allerdings in den letzten Jahren immer mehr in Apple-Gefilde vor. Stets versucht das Unternehmen aber, mit jeder neuen Generation von Flaggschiffen die neuesten technologischen Innovationen anzubieten – wie dieses Jahr mit der Galaxy AI (zum ersten Test).
Vergleichen wir zum Beispiel die Datenblätter der letzten "Vanilla"-Flaggschiffe von Apple und Samsung, d. h. des Galaxy S24 und des iPhone 15, sehen wir deutlich, dass Samsung ein viel interessanteres Smartphone anbietet. Das gilt fürs Display, die Kamera und selbst fürs Schnellladen. Technische Daten sind allerdings nicht alles. Das zeigt sich auch bei der Softwareoptimierung von Apples iPhone. Bemerkenswert ist allerdings, dass Apple zumindest in Europa die Preise gegenüber dem Vorjahr gesenkt hat. Somit ist das iPhone 15 exakt so teuer/günstig wie das Galaxy S24, zumindest beim Blick auf die jeweils unverbindlichen Preisempfehlungen.
Apple iPhone 15 vs. Samsung Galaxy S24
In der nachfolgenden Tabelle seht Ihr die beiden Standard-Modelle von Samsungs und Apples Smartphone-Top-Lineup im direkten Vergleich.
| Apple | Samsung | |
|---|---|---|
| Modell | ||
| Bild |  |
 |
| SoC | Apple A16 Bionic | Samsung Exynos 2400 |
| Speicher | 128 GB 256 GB 512 GB |
128 GB 256 GB 512 GB |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | |
| Display | 6,1 Zoll OLED "Super Retina XDR" 1170 x 2532 Pixel, 460 dpi 60 Hz Bildwiederholrate Maximale Helligkeit von 2.000 Nits |
6,1-Zoll-OLED "Dynamic AMOLED 2X" 1080 x 2400 Pixel, 422 dpi 120 Hz Bildwiederholfrequenz Maximale Helligkeit von 2.600 Nits |
| Kamera | Hauptkamera 48 MP: Blende f/1.6 / Dual Pixel PDAF / OIS Sensor-Shift 12 MP Ultraweitwinkel-Kamera: Blende f/2.4 / 120° FOV Selfie-Kamera 12 MP: Blende f/2.2 / 1/3.6" / 120° FOV |
50 MP Hauptkamera: f/1.8 Blende / Dual Pixel AF / OIS 12 MP Ultra-Weitwinkelkamera: f/2.2 Blende / Dual Pixel PDAF / 120° FOV 10 MP Telekamera: f/2.4 Blende / OIS / 3x optischer Zoom / 36° Blickwinkel 12 MP Selfie-Kamera: Blende f/2.2 |
| Akku | Kabelgebundenes Laden 20 W USB PD 2.0 Kabelloses Laden 15 W Qi/MagSafe Ladegerät nicht enthalten |
3.400 mAh Kabelgebundenes Laden: 25 W USB PD 3.0 Kabelloses Laden: 15 W Qi Umgekehrtes kabelloses Laden: 4.5 W Ladegerät nicht enthalten |
| Audio | Stereo-Lautsprecher Kein Kopfhöreranschluss |
|
| Preis | ab 949 Euro | ab 899 Euro |
Apple iPhone 15 Pro Max vs. Samsung Galaxy S24 Ultra
Und hier noch die beiden Spitzenmodelle im direkten Vergleich – das iPhone 15 Pro Max und das Galaxy S24 Ultra.
| Apple | Samsung | |
|---|---|---|
| Modell | ||
| Abbildung |  |
 |
| SoC | Apple A17 Pro | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 |
| Speicher | 256 GB 512 GB 1 TB |
256 GB 512 GB 1 TB |
| Erweiterbarer Speicher | Nein | |
| Bildschirm | 6,7" OLED Super Retina XDR 2.796 x 1.290 Pixel, 460 dpi 120 Hz Bildwiederholrate Maximale Helligkeit von 2.000 Nits |
6,8" OLED Dynamic AMOLED 2X 3.088 x 1.440 Pixel, 515 DPI 120 Hz Bildwiederholfrequenz Maximale Helligkeit von 2.600 Nits |
| Kamera | Hauptkamera: 48 MP | F1.78 Blende | 2.44 µm Pixel | 24 mm Brennweite | Sensor-Shift OIS Ultraweitwinkelkamera: 12 MP | Blende f/2.2 / 120° FOV / PDAF Telekamera (5x): 12 MP | F2.8 | 120 mm Brennweite | Sensor-Shift OIS Selfie-Kamera: 12 MP | Blende f/1.9 | 1/3.6" | 120° FOV |
Hauptkamera: 200 MP | Blende f/1.7 | multidirektionaler PDAF | OIS Ultraweitwinkelkamera: 12 MP | Blende f/2.2 | 120° FOV Teleobjektiv (3x): 10 MP | Blende f/2.4 | Dual Pixel PDAF | OIS Teleobjektiv (5x): 50 MP | f/3.4 Blende | Dual Pixel PDAF | OIS Selfie-Kamera: 12 MP | f/2.2 Blende | Dual Pixel PDAF |
| Akku | Kabelgebundenes Laden 20 W USB PD 2.0 Kabelloses Laden 15 W Qi / MagSafe Ladegerät nicht enthalten |
5.000 mAh 45 W USB PD 3.0 kabelgebundenes Laden Kabelloses Laden 15 W Qi Kabelloses Reverse-Laden 4,5 W Ladegerät nicht enthalten |
| Audio | Stereo Kein Kopfhöreranschluss |
|
| Preis | ab 1.449 Euro | ab 1.449 Euro |
Nach der Einführung der 120-Hz-Bildwiederholrate mit dem ProMotion-Modus im Jahr 2021 hat Apple in diesem Jahr mit einer neuen Kamera sowie mit dem Notch-Ersatz namens Dynamic Island Zeichen gesetzt. Dieses Jahr wurden für alle neuen iPhones endlich die USB-Typ-C-Anschlüsse eingeführt. Die neuen Pro-iPhones von 2023 bieten zudem ein Gehäuse aus Titan, verfügen über schlankere Display-Ränder und werden vom A17 Pro angetrieben. Neu ist auch die Action-Taste, die den Mute-Button beerbt.
Bei Samsung gibt's dafür deutlich mehr Kameras, mehr Auflösung, schnelleres Laden inklusive kabelloses Rückwärtsladen, und die zuvor erwähnte Sammlung an KI-Features namens Galaxy AI. Und wie sieht's mit der Rechenleistung aus? Lange Zeit waren Apples iPhones hier der gesamten Branche voraus – die folgende Tabelle zeigt allerdings, dass der Benchmark-Vergleich zwischen Samsung und Apple im Jahr 2024 gar nicht mehr so eindeutig ausfällt:
iPhone 15 und iPhone 15 Pro Max vs. Samsung Galaxy S23, S24+ und S24 Ultra
| Test | iPhone 15 (A16 Bionic) | iPhone 15 Pro Max (A17 Pro) | Galaxy S24 Ultra (Snapdragon) | Galaxy S24+ (Exynos) | Galaxy S23 (Snapdragon) |
|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench |
Einzel: 2.623 Mehrfach: 6.605 (v6) |
Einzel: 2.936 Multi: 7.453 (v6) |
Einzel: 2.252 Multi: 7.107 (v6) |
Einzel: 2.131 Multi: 6.676 (v6) |
Einzel: 1.537 Mehrfach: 4.807 (v5) |
| Wild Life Extreme Stresstest |
Bester Loop: 3.253 Schlechtester Loop: 2.271 |
Bester Loop: 3.400 Schlechtester Loop: 2.741 |
Bester Loop: 5.160 Schlechtester Loop: 3.013 |
Bester Loop: 4.242 Schlechtester Loop: 2.637 |
Bester Loop: 3.762 Schlechtester Loop: 2.467 |
Kurz gesagt: Das beste Smartphone ist nicht unbedingt das mit den besten technischen Spezifikationen – denn es reicht nicht immer aus, die neuesten modischen Komponenten zu haben. Das gilt auch für den Preis, denn das teuerste Flaggschiff ist nicht immer das beste. Das iPhone 15 mit 128 GB ist nach einer Preissenkung Apples allerdings preislich fast mit dem Samsung Galaxy S24 identisch. Am oberen Ende des Marktes bieten Apple und Samsung mehr oder weniger das Gleiche an – das Pro Max und das Ultra nehmen sich preislich nicht viel.
Vor allem in der Mittelklasse hat Samsung einen klaren Vorteil, da... Nun, da Apple in diesem Segment fast gar nicht vertreten ist. Hier gibt es lediglich das iPhone SE 2022, das noch am ehesten mit Samsungs A54 vergleichbar ist. Der Formfaktor ist allerdings ein ganz anderer, und damit hinkt der Vergleich auf jeden Fall.
Fazit
Die Vorteile von Samsung im Vergleich zu Apple:
- Bessere technische Daten
- Ein leistungsstarkes und erschwinglicheres Mittelklassegerät
- Die besten Bildschirme aller Smartphones.
Die Vorteile von Apple gegenüber Samsung:
- Nicht übermäßig hohe Preise im oberen Preissegment
- Die Leistung ist oft besser als das Datenblatt verspricht
- Die leistungsstärksten Smartphones auf dem Markt
iPhone oder Samsung: Die Benutzeroberfläche
Die Benutzeroberfläche war schon immer Apples große Stärke im Kampf gegen Samsung. iOS wird für seine sehr gute Optimierung und seine nahezu perfekte Integration in das Ökosystem der Marke mit dem Apfel gelobt. Kauft Ihr ein iPhone, profitiert Ihr von der erfolgreichen Vernetzung der verschiedenen Apple-Produkte.
Samsung seinerseits hat im Laufe der Jahre gegenüber Apple aufgeholt und bietet ein Ökosystem, das zwar nicht ganz so ausgereift, aber durchaus funktional und effizient ist. Mit Elementen wie dem Samsung-Konto, SmartThings oder exklusiven Gerätefunktionen wie dem Dex-Modus versucht Samsung, eine ähnliche Experience wie Apple zu bieten – aber mit einem weniger geschlossenen Ökosystem. Heutzutage gehen Apple und Samsung in ähnliche Richtungen, und die Nutzer:innen beider Lager genießen auf den Produkten ein tolles Software-Erlebnis.
Je nachdem, ob Ihr Euch für ein iPhone oder ein Galaxy entscheidet, habt Ihr 2024 entweder iOS 17 auf Eurem Smartphone – oder One UI 6, das inzwischen die meisten aktuellen Galaxy-Geräte erreicht hat und ab Werk auf der S24-Serie läuft. Die User-Experience beider Systeme ist auf einem sehr hohen Niveau und hat hier wie dort zurecht viele Fans.
Apple iOS 17
Mit iOS 17 hat Apple hart daran gearbeitet, das Smartphone persönlicher zu machen – das reicht von Kommunikationsfeatures wie den Kontaktpostern und NameDrop bis hin zu Standby, das Euer iPhone in Verbindung mit dem passenden Ladedock in einen smarten Nachttisch-Wecker verwandelt.
Ihr wollt mehr über die speziellen Funktionen der iPhones wissen? Dann werft unbedingt einen Blick in unseren Tipps&Tricks-Artikel zu iOS 17. Hier findet Ihr die Lieblingsfeatures der nextpit-Redaktion auf iPhones!
Samsung One UI
Die One UI ist neben Xiaomis MIUI die wohl beliebteste Android-Oberfläche. Samsungs One UI wird auch häufiger genutzt als "Stock Android", die ursprüngliche Android-Oberfläche von Google. Optisch weicht One UI ziemlich stark von Stock Android ab und ist mit seinen unzähligen Effekten und Features teilweise ziemlich schwerfällig, dafür aber eben auch extrem mächtig und umfangreich.
Samsungs One UI bietet ein gutes Multitasking-Erlebnis dank Funktionen wie geteiltem Bildschirm, schwebenden Fenstern oder der Möglichkeit, Anwendungen zu klonen, um zwei Konten zu haben. Schaut unbedingt mal in unseren großen Tipps&Tricks-Artikel für Samsung-Smartphones rein.
iOS und One UI werden sich immer ähnlicher, sodass die endgültige Wahl letztlich von Euren persönlichen Vorlieben abhängt. Beachtet jedoch, dass iOS exklusiv für Apple ist, während One UI bei den Android-Updates auch immer von Google abhängt. Daher werdet Ihr auf einem Samsung-Smartphone niemals so schnell die neueste OS-Version erhalten wie auf einem Apple iPhone.
Um alle Funktionen der iOS- und Android-Updates von 2023 zu sehen, schaut Euch unsere Übersichtsseiten mit allen bestätigten Änderungen an beiden Betriebssystemen in den unten verlinkten Artikeln an:
Fazit
Vorteile bei Samsung:
- Software mit mehr Einstellmöglichkeiten
- Besseres Multitasking
Vorteile bei Apple:
- Gleiche Software-Experience auf allen aktuellen iPhones
- Sehr hohe Datensicherheit
- Hochwertige native Anwendungen
- Längere Funktions- und Sicherheitsupdates
- Klare und übersichtliche Gestaltung
iPhone oder Samsung: Die Update-Politik
Die Update-Politik war eines der Hauptverkaufsargumente für Apples iPhone, aber im Laufe der Jahre hat sich Samsung auch hier verbessert und den Unterschied bei der Softwarepflege deutlich reduziert. Das iPhone wird normalerweise etwa fünf Jahre lang auf dem neuesten Stand gehalten, und alle betroffenen Modelle erhalten das Update fast zur gleichen Zeit. Samsung verspricht jetzt sogar sieben Jahre lang Android- und Sicherheitsupdates für seine Galaxy-S24-Handys. Für die Flaggschiffe von 2023 gibt es immerhin vier Jahre lang Android-Updates und fünf Jahre lang Sicherheitspatches.
Die Update-Politik von Apple
Auf der offiziellen Seite von Apple seht Ihr, dass iOS 16 zum Beispiel bis runter zum iPhone 8/ 8 Plus von 2017 verfügbar ist. Diese Modelle erhielten also seit ihrer Markteinführung fünf neue iOS-Versionen (exklusive der Version, die bei der Veröffentlichung standardmäßig vorinstalliert war). Bis 2023 bot kein Android-Hersteller eine so umfangreiche Softwarepflege an.
Die obige Grafik veranschaulicht diesen Unterschied recht gut. Ein Hinweis nur der Vollständigkeit halber: Die Methodik, mit der die Nachhaltigkeit der Software-Updates berechnet wird, ist fehlerhaft. Die Grafik geht nämlich davon aus, dass ein Jahr einem Update entspricht. Bei iPhones funktioniert das, da jedes neue Modell zur gleichen Zeit wie jede neue (Haupt-)Version von iOS herauskommt. Aber bei Samsung werden die Flaggschiffe zu Beginn des Jahres mit der Android-Version des Vorjahres auf den Markt gebracht und dann im selben Jahr aktualisiert, sobald die neue Android-Version herauskommt – entsprechend fehlt hier jeweils ein Jahr.
Die Update-Politik von Samsung
In den letzten Jahren hat Samsung mit seiner Update-Politik große Fortschritte gemacht. Während die meisten Android-Hersteller nur zwei oder drei Android-Versionen und drei oder vier Jahre Sicherheitspatches anbieten, verspricht der südkoreanische Hersteller für seine S24-Modelle sieben Jahre lang Android-Updates und Sicherheitspatches. Die S23-Serie bekommt immerhin noch vier Jahre lang Android-Updates und fünf Jahre lang Sicherheitspatches.
Mit einem Galaxy S23 zum Beispiel solltet Ihr also im Jahr 2026 noch Android 17 erhalten. Ursprünglich galt dieses Versprechen nur für High-End-Modelle, aber später wurde es auch auf Modelle der oberen Mittelklasse wie das Galaxy A54 und A34 angewendet, die 2023 auf den Markt kommen sind. Das Galaxy S24 soll im Jahr 2031 noch Android 21 erhalten.
Fazit
- Mit den Galaxy S24-Modellen hat Samsung im Wesentlichen mit den am besten unterstützten iPhone-Modellen gleichgezogen, wenn es um Funktionsupdates geht.
- Allerdings erhielten einige iPhone-Modelle in Ausnahmefällen auch sieben Jahre nach der Markteinführung noch Sicherheitsupdates.
iPhone oder Samsung: Datenschutz
iOS ist sicherer als Android, das ist eine Tatsache. Der Datenschutz ist einer der Punkte, in denen Apple Samsung voraus ist. Dennoch ist der Abstand in den letzten Jahren, vor allem dank der Fortschritte von Android 12 im Bereich der Datensicherheit, viel geringer geworden.
Wenn es um die Sicherheit geht, ist die Zahl der zu berücksichtigenden Kriterien zu groß, als dass sie in diesem Artikel behandelt werden könnten. Aus diesem Grund haben wir uns auf die Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen der einzelnen Hersteller beschränkt.
Samsungs Datenschutzfunktionen
Mit One UI 4 zeigte Samsung einen schnellen Rollout der neuen Funktionen von Android 12, einschließlich neuer Datenschutzkontrollen. Das Datenschutz-Panel ist nun im Datenschutz-Menü zu finden. Wie bei iOS 14 werden Nutzer benachrichtigt, wenn Apps Funktionen wie Geolocation, Kamera und Mikrofon verwenden.
Es ist auch ein Vorteil, dass die Geolokalisierung nicht sofort im Hintergrund aktiviert werden kann. Dies muss über die Seite für die jeweilige App in den Systemeinstellungen erfolgen. Diese zusätzlichen Schritte sollen Euch dazu bringen, intensiver darüber nachzudenken, bevor Ihr einer App das Tracking erlaubt.
Der isolierte Speicher (eingeführt in Android 10), ermöglicht es Euch zudem, die Daten aufzuteilen, die bestimmte Apps zur Nutzung brauchen. In der Praxis bedeutet das, dass der Zugriff von Apps auf einige wenige Ordner des internen Speichers beschränkt werden kann, sodass Apps sensible oder personenbezogene Daten gar nicht erst zu Gesicht bekommen.
Für Dateimanager brauchte One UI 4 eine neue Berechtigung namens "Zugriff auf alle Dateien". Allerdings muss die App bestimmte Bedingungen erfüllen, um diese Berechtigung zu erhalten. Für alle anderen Anwendungen gilt die Beschränkung "Nur Zugriff auf Medien".
One UI 4 erlaubt es auch, nur Euren ungefähren Standort anzugeben. Fragt eine App zum ersten Mal nach der Erlaubnis, auf den Standort zuzugreifen, könnt Ihr Euch auch dafür entscheiden, dass Euer genauer Standort nicht geteilt wird.
Samsung bietet auch seinen Secret Folder an, mit dem Ihr all Eure Fotos, Videos, Dateien, Apps und Daten vor neugierigen Blicken geschützt speichert. Für den Zugriff braucht es Euer Passwort oder den Fingerabdrucksensor. Dieser Ordner wird von Samsung Knox vor bösartigen Attcken geschützt.
Außerdem bietet One UI 4 eine praktische Funktion für den Samsung-Browser. Samsung Internet startet automatisch im privaten Browsermodus, wenn Ihr diesen Modus beim letzten Surfen genutzt habt.
Apples Datenschutzfunktionen
Mit iOS 14.5 hat Apple mit der ATT ein für Smartphones damals einmaliges Feature eingeführt. Die App-Tracking-Transparenz gibt Usern die Kontrolle über ihre persönlichen Daten zurück und ist ein deutlicher Pluspunkt für die Verwendung von Apple-Smartphones. Dabei könnt Ihr noch im Betriebssystem die Weitergabe personenbezogener Daten an Facebook, Google und Co. sperren.
iOS 15 brachte eine Reihe weiterer Neuerungen zum Schutz der Privatsphäre mit sich. Falls Ihr es noch nicht getan habt, lest bitte unseren kompletten Überblick zu iOS 15. Mit iOS 16 führte Apple dann den Safety Check ein, welcher Apple-Nutzer:innen mehr Kontrolle über ihre Passwörter gibt. Safety Check hilft bei der Bekämpfung von Missbrauch in toxischen Beziehungen, indem es schnell den Zugriff auf Daten und den Standort widerruft, die zuvor mit anderen Personen geteilt wurden.
Automatische Verifizierung ist eine neue Funktion von Apple, mit der Ihr CAPTCHAs umgeht – diese nervigen Verifizierungstools, die sicherstellen sollen, dass Ihr kein Roboter seid.
Fazit
iOS und Android/OneUI haben in Sachen Datenschutz große Fortschritte gemacht. Die Hersteller haben erkannt, dass Sicherheit ein wichtiges Kaufkriterium bei der Anschaffung neuer Smartphones ist.
Aber in jedem Fall gilt: Egal, wie viel Kontrolle Euch eine Schnittstelle über Eure Daten gibt: Das Ausmaß der Bedrohung hängt von Faktoren ab, die sich Eurer Kontrolle entziehen, wie z. B. unregelmäßige Updates und die Geschwindigkeit, mit denen sich Hacker auf neue Systeme einstellen.
Apple bietet häufigere und regelmäßigere Updates für alle seine Geräte, ein geschlossenes Ökosystem, das schwerer zu durchdringen ist, und einen App-Store mit einem strengeren Überprüfungsprozess. All diese Faktoren fehlen Android noch. Auch wenn das Kräfteverhältnis nicht mehr so unausgewogen ist wie in der Vergangenheit, liegt Apple immer noch einen Schritt vorne.
iPhone oder Samsung: Der Preis beim Wiederverkauf
Im Allgemeinen wechselt der Durchschnittsbürger sein Mobiltelefon alle 2 bis 3 Jahre. Der Weiterverkauf Eures alten Handys zur Finanzierung eines neuen Handys ist dabei natürlich gängige Praxis. Tatsache ist jedoch, dass Android-Handys viel schneller an Wert verlieren als iPhones.
Laut einer in Auftrag gegebenen und im Januar 2022 veröffentlichten Studie von Bankmycell, verlieren Android-Smartphones im Jahr 2020 durchschnittlich mehr als 33 Prozent ihres Wertes, verglichen mit etwa 16 Prozent bei iPhones. Dieser Rückgang macht bei einem Mittelklasse-/Einsteiger-Smartphone über 50 Prozent seines Preises aus.
Android-Smartphones verlieren viel schneller an Wert als iPhones. Deshalb verkauft Ihr ein iPhone besser weiter als ein Galaxy-Smartphone. Das muss aber nicht zwingend schlecht sein. Wollt Ihr nämlich ein neues Samsung-Flaggschiff kaufen, reicht es, ein paar Monate zu warten, bis der Preis sinkt. Beim iPhone passiert das deutlich langsamer.
Dieses Jahr ist die Situation etwas anders, da Apple trotz der Veröffentlichung des iPhone 14 den Preis fürs iPhone 13 nicht gesenkt hat. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass das iPhone 13 in den kommenden Monaten so stark im Preis sinkt wie seine Vorgänger, und zwar sowohl bei Händlern wie Amazon als auch bei Verkäufern auf dem Gebrauchtmarkt.
- In diesem Artikel erfahrt Ihr, wie Ihr Euer altes iPhone zum besten Preis weiterverkauft.
Fazit
Vorteile von Samsung im Vergleich zu Apple:
- Möglichkeit, Smartphones nur wenige Monate nach der Veröffentlichung zu einem besseren Preis zu bekommen.
- Der Gebrauchtmarkt zwingt E-Commerce-Anbieter, regelmäßig Sonderangebote zu machen.
Vorteile von Apple im Vergleich zu Samsung:
- Die Möglichkeit, das iPhone ein oder zwei Jahre nach dem Kauf zu einem guten Preis weiterzuverkaufen.
Für diejenigen, die diesen Artikel bis zum Ende gelesen haben, hoffe ich, dass dieser Vergleich zwischen Apple und Samsung hilfreich war. Bitte zögert nicht, uns Feedback zu geben. Wir haben versucht, so umfassend wie möglich zu sein, ohne ein 50-seitiges Buch zu schreiben. Sollten wir aber ein entscheidendes Element übersehen oder einen Fehler gemacht haben: Schreibt's uns in die Kommentare.
Der Artikel wurde im Februar 2024 mit den Testberichten der S24-Serie aktualisiert. Ältere Kommentare wurden beibehalten und können daher aus dem Zusammenhang gerissen sein.
Seit dem S2 bei Samsung, die Software ist super nicht, Google Standart, war davor bei HTC auch nicht schlecht damals. Apple ist mir zu geschlossen, wenn ich da meine Freundin sehe die mal schnell MP3 auf ihren Apple machen will, ohne Apple Software ( I Tune) schwer und zu umständlich.
Abgesehen davon, dass ich Artikel mit solchen Headern für mehr als entbehrlich halte, (außer man will die Community wissentlich aufreiben), sind es immer noch zwei verschiedene Welten, wo jeder für sich entscheiden muss was ihm persönlich mehr zusagt. Alles hat seine Vor- und Nachteile und auch seinen jeweiligen Preis, ob mit vielen Euros und/oder im Verkauf seiner Daten an Werbeunternehmen, Bloatware....
-
Admin
vor 4 Monaten Link zum KommentarDanke. Auf den Punkt gebracht.
Das S23Fe ist in der Liste nun nicht unbedingt ein Zugewinn für Samsung.
Außer natürlich das man dann ein Gerät mit entsprechend langem Updatezeitraum hat.
"Kein Android-Hersteller bietet eine so umfangreiche Software-Wartung an."
Das stimmt mittlerweile nicht mehr ganz. Mit sieben Jahren Funktions- und Sicherheitsupdates schafft das Google auch.
Es geht dabei, glaube ich, auch um die Häufigkeit und Schnelligkeit der Updates und nicht nur um den Gesamtzeitraum, in dem vielleicht nur 4x im Jahr was kommt oder noch seltener (Sony, etc...). Da gibts bei Android, je nach Hersteller, gewaltige Unterschiede.
Google ist ja bei weitem nicht der einzige Hardwarehersteller auf dem Android läuft. Eigentlich behandelt dieser Artikel nur Apple vs Samsung.
Wenn es nur um Apple und Samsung geht, dann sollte man auch keine Aussagen über andere Android-Hersteller machen. Die Aussage "Kein Android-Hersteller..." macht aber eine Aussage über alle Android Hersteller, von denen Google einer ist, und der ist bei der Updatedauer mit Apple mittlerweile auf Augenhöhe. Schnell liefert Google ja wohl auch Updates, und häufig ist nicht unbedingt ein Vorteil. Ein Sicherheitsupdate muss nur erfolgen, wenn es tatsächlich Sicherheitslücken gibt, ein Fehlerbereinigungsupdate, wenn es Fehler gibt. Wenn also häufig Updates erfolgen...?
"Wenn es nur um Apple und Samsung geht, dann sollte man auch keine Aussagen über andere Android-Hersteller machen."
👍🏻 Genau das meinte ich! Das ist im Artikel schon verwirrend bzw vermischt. Entweder man bleibt allgemein bei Android oder man bleibt dem Header treu und beschränkt sich auf Samsung.
Mit der Software das stimmt schon länger nicht mehr.
So profitieren Galaxy S Kameras oft Jahre lang von den neuen Algorithmen, so erhält z.b das s23u auch die neuen Ki Funktionen.
Mein s20 erhielt ebenso Kamera Verbesserungen von neueren Geräten.
Genau das macht Apple eher weniger, oft bekommen nur die neuen Geräte die neuen Software Features, da ist Samsung weitaus großzügiger.
Auch werden hunderte von Systemapps bei Samsung ausgesprochen gut gepflegt und über den Galaxy Store sehr oft auf den neusten Stand gebracht sowie im Funktionsumfang verbessert.
Ob das nun bei Apple besser ist? na na na
Es soll also ein Fakt sein das Ios sicherer ist und die privatsphäre besser geschützt ist.
Na na na
Einen Schutz auf Hardware ebene wie Knox und den E fuse Chip hat Apple nicht.
Bei Samsung ist ein unbemerkter Hack auf Hardwareebene mit vollzugriff schwieriger, der sichere ordner rundet das ganze noch ab.
Nicht umsonst stellt Samsung die Smartphones z.b Galaxy s enterprise edition oder melitary edition an viele Regierung und Melitärs weltweit.
Apple durchscannt die Gallerie und meldet Auffälligkeiten, ich finde das skandöls, nach wie vor.
Mit dem neusten Pro max soll man die beste Leistung haben, wie denn mit Ufs 3.1 Speicher? Da kann die Cpu noch so toll sein, man unterliegt Geräten welche Ufs 4 Speicher bieten.
Die kleine Produktpalette wird als Vorteil gelobt, ich sehe gerade diese als gigantischen Nachteil an.
Denn: Als Android User und Nutzer einer Marke, hat man den Vorteil, das viel Konkurrenzprodukte vorhanden sind.
Macht der Hersteller scheisse, greift man zu einem anderen Produkt.
Beispiel: Mir als Samsung user passt es nicht, das die Klinke weg ist, oder kein Speicherkartenslot verbaut ist, wenn ich es will, wechsel ich den Hersteller wo mir dies geboten wird, ein Ökosystemwechsel ist nicht nötig.
Apple: Die User haben keine Wahl mehr ohne das Ökosystem zu wechseln. Der ein oder andere hätte z.b lieber den Fingerscanner behalten, oder keine Insel.
Hier gilt dann ,, friss oder stirb."
Hier sehe ich also eher den Vorteil bei Android frei nach dem Motto ,, Konkurrenz belebt das Geschäft."
Samsung, schon alleine der Stift beim S22 ultra, nutze ich jeden Tag für Notizen mal Schnell zwischendurch. Das System ist keine Insel. Update 5 Jahre sind ausreichend. Apple hat auch seine Vorteile und Nachteile aber nicht mein Phone. Man muß sich mit dein Handy wohlfühlen. Bei Apple fühlt man sich nur wohl weil es ein Statussymbol ist.
Ich wollte dir schon einen Daumen nach oben geben. Aber dein letzter Satz ist vollkommener Unsinn, da das bei weitem!! nicht auf alle Apple-User zutrifft.
Das ist so als würdest du sagen: Alle Schwarzen sind Drogendealer!! Das kann man so nicht bringen.
Samsung 2 Jahre Garantie. Apple nur ein Jahr.
Finde mein s23u besser als ein Max.
Liegt besser in der Hand, das Display hat viel mehr Darstellungsraum, keine gerundeten Ecken und keine Insel.
Also ich kaufe nur bei meinem An und Verkauf meines Vertrauens gebe jetzt das 11er meine Mutter ab und lege 250Euro drauf und bekomme ein Original Verpacktes 13. So hatte ich es auch bei meinem 14pro gemacht 13pro abgegeben schmaler Euro drauf und immer das neuste IPhone. Also ich muß sagen Iphone‘s haben einen geringen Wertverlust. Vorteil Apple!
Aber nur für Verkäufer. Als Käufer eines gebrauchten Android-Gerätes oder sogar eines neuen Vorjahresmodells mit inzwischen ebenfalls langen Updatezeiten kann man erheblich mehr sparen, als beim Wettbewerber aus Cupertino, also aus Käufersicht (der einen Preisabschlag zu erreichen versucht) Vorteil Android. Und ein gebrauchtes oder ein älteres Modell würde ich überhaupt nur aus dem Grund kaufen, um gegenüber dem Kauf eines aktuellen Neugerätes zu sparen. Und wollte ich ein Apple-Gerät kaufen, so würde ich mir sehr überlegen, ob ich ein gebrauchtes älteres Gerät mit von mir nicht bestimmbarem Zustand kaufe, oder nicht lieber "einen schmalen Euro" drauflege, und ein aktuelleres Neugerät kaufen würde.
Man sieht mal wieder: Jede Medaille hat zwei Seiten, und ein halb volles Glas ist eben auch ein halb leeres.
Für mich Apple iPhone, 6-8 Jahre Updates,ist schon eine Hausnummer,ich nutze hier noch immer ein iPhone 11 Pro von 2019 ,mit 99% Akkukapazität und sollte es so bleiben ,werde ich es auch noch bis mindestens 2025/26 behalten.
Für mich ganz klar Samsung, Apple hat preislich, optisch und von der Funktion nichts meinem Galaxy A52s entgegenzusetzen.
Obwohl ich aber gerne zu Nokia wechseln möchte, komme aber mit derren nacktem Android nicht klar. Beim Tablet T10 kann ich keine Screen-Taststur aktivieren, nur die blöde Sprachausgabe. Google App beim Linkswischen lässt sich deaktivieren, ist aber immer noch da. Keine Ahnung was da mit der Software nicht stimmt, aber das Samsung OS ist hier wesentlich besser, leider!
Das 12 Pro Max bekommt man gebraucht für 684€ und ist deinem A52s, in allem überlegen.
Sei es Akkulaufzeit,Kamera,sogar das Display( bis auf die fehlenden 120Hz Bildwiederholrate)und längeren Softwaresupport.
Aber nicht bei der Gewährleistung und Garantie es ist halt gebraucht, und insofern mit einem Neugerät nicht zu vergleichen. Durch falsche Behandlung des Vorbesitzers kann es äußerlich nicht erkennbare Vorschädigungen aufweisen, die früher oder später zu einem Ausfall führen, der dann, zumindest bei einem Privatkauf, oft nicht mehr durch Garantie oder Gewährleistung abgesichert ist. Bei Gebrauchtgeräten von Refurbishern und professionellen Händlern ist die Garantie häufig auf ein Jahr beschränkt, wodurch auch zum Ausdruck kommt, dass ein Ausfall bei einem gebrauchten Gerät wahrscheinlicher ist, aber mit Sicherheit kürzer abgesichert ist, als bei einem Neugerät.
Unterm Strich Samsung, weil die einfach die gesamte Bandbreite an Geräten - von Einstieg bis High End - anbieten, während Apple sich ausschließlich aufs hochpreisigere Segment eingeschossen hat, bei einer (logischerweise) viel geringeren Anzahl an Smartphones. Ein ähnliches Bild anno 2023 bei den Tablets. Hier bietet Apple einen Einstiegspreis von 569 Euro an, was im Vergleich zum Samsung-Portfolio exorbitant teuer ist. Sicherlich ist auch hier beim Einstieg das Gebotene deutlich höher anzusiedeln, aber um Leistung geht es bei der Frage ja nicht, sondern lediglich darum, wer insgesamt mehr bietet. Und das ist - über alle Zielgruppen und entsprechende Geräte hinweg - tatsächlich Samsung.
Genau dieses billig Segment will Apple nicht ! Deswegen ist Apple auch eine Marke die begehrter ist als Samsung und CO !
Begehrter? Begehrter ist Apple rein durch das eigene Ökosystem, wer da einmal drinsteckt kommt nicht raus ohne alles neu zu kaufen oder auf einige Funktionen zu verzichten. Das SE hat doch gezeigt dass sich auch günstigere iPhones gut verkaufen und das, obwohl das SE nun wirklich nicht der Brüller war, weder vom Design, noch von der verbauten Hardware.
Nur geht es bei der Frage nicht darum, was Apple will oder nicht will, auch nicht um irgendein Statusdenken. Quite simple: Wer bietet mehr? Apple bietet teuer, und NUR teuer, Samsung hingegen auch Geräte für diejenigen, die eben nicht Mnimum knapp 1. 000 Euro (das SE außen vor gelassen, siehe anderer Kommentar - und selbst diese aus der Zeit gefallene Gurke ist kein Schnäppchen) für ein Smartphone berappen wollen oder können. Da ist man auch schon mit rund 200 Euro und darunter am Start. Und das reicht nicht Wenigen vollkommen aus, da die Tekkies u. a. hier im Forum gewiss nicht die Standard-Nutzer stellen. Ergo: Samsung.
Kann man so auch nicht sagen, so hat das s23ultra in etwa die selben Absatzzahlen wie das 14 pro max.
Ob das nun begehrter ist sei mal dahingestellt.
Teuer ist relativ! Für manche sind 200Euro Geräte teuer und für andere 2000Euro Gerät normal .
Nur wird die Anzahl derjenigen, für die das jeweils teurere Gerät normal ist, proportional zum Anstieg des Preises kleiner. Soviel zu "relativ".
Google Pixel, simple as hell
Auch wenn Apple bei weitem nicht so gut ist, wie die aufgerufenen Preise suggerieren, können sie sich diese Preise leisten, weil die Konkurrenz bei der Kamera nicht mithalten kann.
Bei 1500 Euro Gerätepreis zahlt man etwa 1200 Euro für die Kamera (meine subjektive Schätzung) und da ist Apple beim Grundlegenden eben besser, insbesondere bezüglich Ausreißern bei Weißabgleich oder Belichtung..
Man bezahlt also eine Kamera mit Zusatzfunktionen wie Musikspieler, Filmabspieler, Navigationsgerät und Telekommunikationsfunktionen.
Google hat starke lens flares in der Nähe von Straßenleuchten nachts - zu starke lens flares.
Samsungs Fotos sind leider blaustichig, weil man mit übertrieben blauem Himmel gleich das ganze Foto blau einfärbt.
Bei Vivo stimmt tagsüber die Tonwertkurve nicht. im Gegenlicht in der Mitte zu sehr zusammengedrückt. Zu starke Unscharfmaskierung mit großen Radien (äußert sich z.B. in Dunkelwerden von hellen Wänden zum Himmel hin). Die Farben sind dabei auch zu grell und der Samsungsche Blaustich ist auch dabei. Haben die Asiaten andere Augen als Europäer?
Das Föhn ist zwar in den Superlativen nicht zwingend Spitze, beherrscht aber das Grundlegende im wesentlichen mit den wenigsten Mängeln und den geringsten Ausreißern. Deshalb ist es so erfolgreich. Und das wird es auch bleiben, solange Samsung noch nicht mal den künstlichen Blaustich wieder raus nimmt, oder Google weiterhin solche grausamen lens flares hat.
Mit dem Wert und Preisverfall das hält sich mittlerweile echt in Grenzen.
Für ein Iphone 12pro Max bekommt man auch nicht mehr als für ein s21u.
Gucke ich dann mal die Preise z.b Note20 Ultra oder s21u in neu, hält sich auch der Preisverfall stark in grenzen, das ist nicht mehr so wie früher.
Beim Trade in bezahlt Samsung für ein s21u deutlich mehr als für ein Ip12 pro max.
Stand Sommer `23 relativiert sich das ganze etwas, wenn man über Portale wie handyverkauf.net guckt:
- S21U 256Gb mit ner UVP 1429€ bringt im Zustand "sehr gut" maximal 466€.
Die Updates laufen aus im Januar 2025 (also nach 4 Jahren).
- iPhone 12 PRO Max 256Gb mit ner UVP 1369€ bringt im gleichen Zustand maximal 594€. Es ist 2020 mit iOS 14 gestartet und wird (wahrscheinlich) 2026 mit iOS 20 auslaufen.
Tendenziell werden auf den gängigen Portalen (ebay, Kleinanzeigen etc) für das Apple-Produkt höhere Preise erzielt
Hmm ich zahlte für mein s21u 256gb nach der Erscheinung aber keine 1420€. Damit relativiert sich das auch wieder.
Für mich ist in dem Vergleich Samsung der ganz klare Gewinner, weil Samsung u.a. ein A33 im Sortiment hat. Oder auch ein A13. Das sind zB Phones die sozusagen alles bieten und können, was 90% der UserInnen brauchen. Klar hat Apple da auch ein relativ günstiges Phone im Sortiment, aber das kann man nicht ernsthaft mit einem A33 vergleichen was Design, Kameras und Screen betrifft.
Man sollte endlich aufhören, ausschließlich die neusten Modelle zu betrachten. Apple macht es eigentlich sogar deutlich intelligenter. Statt idiotisch jedes Jahr Mittelklassegeräte auf den Markt zu werfen, werden letztjährige Modelle dafür verkauft. Statt einem aktuellen Mittelklassegerät kriegst du bei Apple eben die Flaggschiffe von vor 2-4 Jahren. Die kosten genauso viel, haben fast ausnahmslos immer noch bessere Hardware und einen besseren Support sowie Performance.
Für den Preis eines A33 kriegst du bspw. bei unzähligen Händlern refurbished Versionen vom iPhone Xs mit 256GB und das lässt das A33 in so ziemlich allen Bereichen, außer wahrscheinlich beim Akku, immer noch weit hinter sich.
Ganz sicher nicht.
Die Kamera wird absolut nicht mithalten können. Das Xs war alles aber kein gutes Smartphone.
Schlechter Akku, mittelmäßige Kamera, mäßiges Display.
Viele Androiden bieten zu den Preisen heute deutlich mehr.
Apple wird ab dem 11er sehr interessant, dem Designwechsel der Rückseite, dem Erstarken des Akkus, dem Hinzufügen des zweiten (und dritten) Objektivs etc.
Ich würde absolut niemandem ein iPhone unter dem 11er empfehlen, ab dort jedoch fast uneingeschränkt.
Ganz zu schweigen vom neuen SE. Gebt die 150 Euro mehr aus und kauft ein 12 Mini wenn es denn Apple werden soll.
"refurbished"
Tja, da wäre ich dann raus. Ich kaufe nichts gebrauchtes, außer, es geht einfach nicht anders.
Du bist offenbar ein großer Apple-Fan, aber dennoch sollte man etwas objektiver an die Sache rangehen. Neu kostet das Teil über 600 Euro und etwas neues zu haben ist ein schönes Gefühl. Auch verschleiert man auf den Fotos beim XS geschickt die imo voll störende Mega-Notch. Das XS hat mit 5,8" so einen großen Screen wie mein P20 Lite, aber so ein 6,4" oder 6,5" ist schon auch was feines, muss ich gestehen. Auch wenn ich immer sagte, dass bei 6" Schluss ist.
Ist ne Menge Geld das stimmt schon. Aber zumindest von mir kann ich behaupten wenn ich ein iPhone habe nutze ich das wesentlich länger als einen Androiden. Sprich minimum 2,5 bis 3 Jahre.
Habe ich Android sieht das ganze anders aus. Warum das so ist kann ich nichtmal sicher beantworten vielleicht weil da zu oft „neues“ kommt und nach einem Jahr oder weniger das Gerät wieder alt wirkt. Wenn ich mir so nur als Beispiel jedes Jahr ein Mittelklasse Gerät zulege bin ich nach genannten 3 Jahren das selbe Geld los wie einmal beim iPhone. Wiederkaufserlös mal außer Acht gelassen.
Hmm Idiotisch
Samsungs Mittelklasse war das meist verkaufte Phone 2021.
Was mich aufregt, das die Mittelklasse weiterhin schön mit Speicherkartenslot ausgeliefert wird und den Käufern der eh schon teuren S Geräte das Geld aus der Tasche gezogen wird da man mehr oder weniger gezwungen wird noch mehr für mehr Speicher aus zu geben.
Hätten die niemals abschaffen sollen und denke mit Speicherkarte hätte Samsung z.b im letzten Jahr mehr s21 absetzen können.
Finde es ein Unding das 1250€ Phones wie das s21u oder s22u nur 128gb Speicher haben.
Finde das echt verarsche am Kunden.
Phu :-) da hast du dich aber weniger unter Kontrolle. Ich wüsste jetzt auch nicht so sehr, was an meinem P20 Lite "alt" sein soll ... bis auf das, dass es zerbrochen ist, läuft es noch sehr gut. Hab es jetzt 4 Jahre ... aber jetzt ist die Zeit abgelaufen - eben weil kaputt.
Es gibt aber eben Kunden, die diese Preise zahlen. Das ist ja bei den technisch veralteten Systemkameras noch viel krasser. Die rufen mehrere Tausend Euro für so eine dynamikschwache Systemknipse auf + Objektive oberhalb der 1.000 Euro, plus Konverter+Stativ+Blenden+Filter+Batteriegriff+Bildbearbeitungssoftware-Abos plus Beleuchtungsanlage + externer Blitz bzw Blitzsystem. Und dann Rumjammern, dass die Kunden ausbleiben. Die geben mehr Geld für Kommentarspalten-Influencer aus als für Forschung und Entwicklung (mein subjektiver Eindruck).
In sachen Akku hätten so ein Iphone x der Samsung Mittelklasse nicht viel entgegen zu setzen.
Habe letze Woche meiner freundin ein A54 geholt. 339€. Kartenslot, super Display riesen Akku.
Also meine alte Dame hatte sich ein A42 gekauft das Ding lief sowas von schlecht war nur am ruckeln .Habe es dann noch einigermaßen gut verkauft und ihr ein XS gekauft das läuft immer noch butterweich und Mutter ist zufrieden . Also für mich sind A13 und A33 Gurken aber jeder so wie er mag .
wohl eine ironische Frage Samsung macht viel mehr als nur Handys da werden ganze Schiffe gebaut Klimaanlagen und und und
Es soll ja schon Smartphones geben, bei denen man das Kühlsystem ausfahren und zum Braten von Spiegeleiern verwenden kann. Und das mit so einem Mini-Akku.
Apples 120Hz Display rennt nicht so wie die von Android Geräten deshalb merkt man den Unterschied auch nicht so .Habe mir immer das neuste IPhone gekauft aber das 13 pro lass ich links liegen sehe da keinen großen Vorteil zum 12pro . Spiele keine Spiele und Apps sind auch noch nicht an die 120Hz angepasst(baut Apple gerade aus )Ferner sind die noch schwerer was ich bei meinem 12pro (für mich ) schon grenzwertig finde da war mein normales 12er ein Handschmeichler gegen . Ferner ist das 13pro mit seinen fetten Kamaralinsen für mich nicht gerade ein Blickfang .Aber das gute ist ja jeder kann das kaufen was er mag und was sein Geldbeutel hergibt (gibt ja genug Auswahl ) .
Die 120Hz "rennen" bei Apple genauso, wie bei anderen ^^ Apple kriegt es nur hin, dass iOS auch schon mit 60Hz ziemlich flüssig läuft, was man bei Android eher nicht behaupten kann. Zudem springen die Displays nicht bei jeder kleinsten Bewegung auf 120Hz, weil's dumm wäre. Wenn du bspw. nur langsam scrollst, dann springt das Display auch nur auf 60 oder teilweise nur 30hz, weil es keinen Unterschied macht, aber eben Akku spart.
Mir reichen 60 vollkommen, 90 wäre schon Luxus und weil ich gerne Akku spare, würde ich 120 nie einschalten, weil das für mich keinen Nutzen bringt.
Stimmt nicht 60hz sieht man auch bei Langsamen scrollen.
Und bei der Touch Bedienlatenz läuft Samsung Apple den Rang ab.
Das s21u hat mit 9ms eine gleich gute Display Latenz wie das Ipad Pro.
Das ip13pro max aber nicht.
Das s22u setzt da noch einmal einen drauf mit einer Latenz von nur 2,8ms!
Die Touch Latenz von älteren Iphones z.b 12pro ist einfach nur gruselig, über 40ms.
Es gibt youtube zeitlupen Direktvergleiche die die Trägheit einiger Iphones ganz gut presentieren.
Viel mir selber beim scrollen im Browser mit dem ip13pro auf!
Ich habe es vergleichsweise als träge empfunden, bin aber auch 9 und 2,8ms gewöhnt.
Genau dann merkt man das eben doch.
Merke auch den Unterschied zwischen s21u und s22u.
Im Energiesparmodus hat mein s21u eine Touch Latenz wie ein ip12pro max im Performance modus.
Übrigens auch sehr verantwortlich für höhere Energieverbräuche, genau wie es bei 120hz der Fall ist.
So gute Latenzen kann Apple jedenfalls mit den kleinen Akkus auch nicht realiseren, bei gleicher Touch Latenz sähe die Welt auch wieder anders aus.
Ich für meinen Teil finde träge touch Latenzen schrecklich und das ist leider bei den Iphones momentan der Fall, frage mich auch wie man da von flüssig reden kann, wenn alles erst mit viel verzögerung nach einer touch Aktion dem Finger folgt, aber okay...
Für Latenz gibt es auch eine deutschsprachigen Begriff.
"Die Touch Latenz von älteren Iphones z.b 12pro ist einfach nur gruselig, über 40ms."
Wenn jemand so was schreibt, weiß man gleich Bescheid.
4/100 Sekunden - so grausam !!!
Bei mir hat sich das ständige Auswechseln meines Smartphones erledigt. Ich denke mal, die Dinger sind "ausentwickelt" und gehen den Gang der Computer. Da brauchte man früher auch immer einen Neuen. Bis ein weiter/schneller/höher keinen Nutzen mehr hatte. Ich habe mir in der Vergangenheit jedes halbe Jahr, spätestens nach einem dreiviertel Jahr, ein neues High-End-Smartphone gekauft. Nun habe ich seit über einem Jahr ein Huawei P40 Pro plus. Und ich sehe nicht, warum ich mir ein Neues zulegen sollte. Die Leistung der Chips reize ich schon lange nicht mehr aus und bei den Kameras werden nur die Laborwerte besser. Daher werde ich wohl noch eine ganze Zeit bei meinem ProPlus bleiben.
Habe ein Galaxy S10 Plus und bin nicht nur zufrieden, sondern habe kein Bedürfnis, ein neues Gerät zu kaufen. Da stimmt für mich einfach alles.
Ich bin stolz auf mein LvL 38. Das zeigt dass ich nicht bei solchem Fanboyquatsch mitmache😂
Als ich 849 für das S21 gelesen habe, dachte ich, dass S21 Ultra wird langsam bezahlbar. Dann sah ich die Daten der Ultraweitwinkelkamera... deutlich überteuert für so eine dürftige Ultraweitwinkelkamera. Da kann man sich ja gleich eine Canon EOS M200 kaufen.
Man merkt hier in Nextpit-Artikeln einen starken Hang zum iPhone:
Als Nachteil beim Samsung in der Tabelle:
"•unfassbar teuer
•doofes Marketing
•Exynos in EU"
Der erste Punkt ist ja wohl kein Nachteil gegenüber einem pro max;
doofes Marketing ist ein an den Haaren herbeigezogenes Argument, da es für den Nutzer keinerlei Relevanz für das Gerät selbst hat;
Exynos läuft bei mir flüssig.
Als Vorteil bei Apple: "Kein Abfeiern von Superlativen"
Rhetorisches verdrehen der Tatsache, daß verschiedene Funktionen von Apple nicht angeboten werden. So werden Nachteile zu einem Vorteil.
Vorteil iPhone: "Programme für die Inzahlungnahme älterer Modelle"
Irrelevant, da man über Kleinanzeigen und Verkaufsportale mehr bekommt. Außerdem hängt das auch stark vom Händler ab. Ich kann derzeit auch mein Altes in Zahlung für ein 13er geben. Ich kann auch zwei oder drei geben. UND es dürfen auch Androiden abgeliefert werden.
Stimmt, außerdem nimmt Samsung ältere Galaxys auch in Zahlunh und zahlt dann sogar besser.
Mein Kumpel bekam für sein s9 mit kaputtem Ladeanschluss auch noch 270€
Kann deinem Post aber nur zustimmen.
Auch wird hier von Maximal 4 Jahren updates gesprochen, das stimmt leider überhaupt nicht.
Samsung hat schon immer von mindestens 4 Jahren updates gesprochen, steht so auch auf der Website.
Das s8 hat ja schon 4 jahre+ updates und das Gerät erschien vor dem Update versprechen.
Man muss davon ausgehen das Geräte wie s20,s21,s22 u.s.w 4 Jahre+ updates erhalten und nicht bis zu 4 Jahre.
Das ist definitiv eine Fehlinformation.
Wer was in der Hose haben will greift zum Fold😜
Das Fold scheint was stimulierendes zu haben.
Oh ha... das ist ja wie ein Wespennest. Fanboy gegen Fanboy. Über das Verteidigen 'seines' Herstellers sollte man doch inzwischen drüber hinweg sein. Aber ist halt wie in der Politik: Gestern noch beleidigt, heute gemeinschaftliche Selfies und Koalitionsgespräche.
Ich rate Jedem: wechselt doch mal einige Zeit iPhone und Samsung gegeneinander ab (wenn es finanziell möglich ist oder ein Kumpel aushilft). Das öffnet die Augen. Jedes Gerät hat Vor- und Nachteile - und ich wechsle häufig zwischen iPhone und Android. Aktuell Z Flip3. Und dass Nextpit (nicht mehr Androidpit!) jetzt mehr über iPhones berichtet: Gut so! In diesen Zeiten können sie es sich finanziell einfach nicht leisten, die iPhones außen vorzulassen. Außerdem bilden iPhones mit 60% Marktanteil in den USA fast schon ein Monopol - und viele Artikel erscheinen nun mal in Schwesterzeitschriften/-onlineportalen dazu. Das ist Material, das man auf deutsch verwerten kann. Hier geht es auch um das Überleben von Nexpit. Das Portal, das Euch jahrelang als Androidpit erfreut hat. Wäre wirklich schade, wenn sie ganz verschwinden.
"wechselt doch mal einige Zeit iPhone und Samsung gegeneinander ab"
Schlechter Vorschlag. Man sollte sich mal die Hauptkamera des Google Pixel ab Pixel 3a beschaffen. Dürfte gebraucht günstig sein.
Ich wechsle nicht mehr zu Samsung, wenn die ihre Kamerasoftware nicht verbessern.
Ich höre hier immer das einige schreiben 120hz merkt man nicht? Keine Ahnung wie man das nicht merken kann. Hab seit Freitag das 13p max u in der Familie ein 12p max zum Vergleich. Das ist schon mega krass wenn man zurück geht. So lahm das Display im Vergleich. Lahm falsche Wort… ist auf jeden Fall komplett anderes Gefühl
Der Punkt ist "zum Vergleich". Die meisten haben einfach nicht den Vergleich und dementsprechend merken die meisten es spätestens nach ein paar Minuten nicht mehr. Ist halt alles flüssig(er) - toll. Weiter gehts...
Aber sehr sehr viel flüssiger
Habe vorgestern die neuen 13er im humac besucht und auch ausprobiert. Beim 13promax konnte ich weder Einstellungen noch Info über aktuelle Bildfrequenz finden. Da die Wiederholrate adaptiv ist, hat man keine Garantie dafür, daß sie nicht doch bloß gerade auf 60Hz oder darunter flimmert.
Ich konnte jedenfalls keinen Unterschied beim Scrollen von Text sehen.
Wenn das ständig auf 120 Hz ist und nicht nur bei entsprechenden Anforderungen wie Spiele, dann ist der Akku sehr schnell leer.
Nach Ihrer Beschreibung würde ich schlussfolgern, dass Apple die Bildwiederholfrequenz an die Anforderungen jeweils anpasst. Das ist intelligent und spart Akku. Das finde ich gut.
Ja, eben! Dadurch gibt es doch die meiste Zeit keinen Unterschied.
120 hz merkt man nur dann, wenn man sehr schnell veränderliche Inhalte auf dem Display hat. Für normale Alltagsanwendungen einschließlich Kamera ist das rausgeschmissenes Geld.
Findest du. Ich hab hier in der Familie ein 12p max ,so langsam…ich will kein anderes Display mehr, das 13p max ist sehr sehr viel schöner in allen Bereiche. Also wenn das nicht auffällt dann weiß ich auch nicht welches empfinden du hast
Ist aber nicht richtig Apple fängt gerade an die für das 120Hz Display anzupassen . Habe hier auch mein 13pro und ein 12pro und 12pro Max . Der Unterschied ist nicht gravierend wird auch auf YT so beschrieben am besten erklärt es Technikfaultier .
"So lahm das Display im Vergleich."
Nachdem Sie vorher die Updates gezogen haben ist die Anzeige lahm geworden, damit Sie sich was neues kaufen.
Samsung und Android waren für mich schon immer ein unschlagbares Team.
Nicht zuletzt des Preises, der starken Update-Politik und der weiten Verbreitung wegen.
Die Technik ist halt auch nicht die allerschlechteste, schnellste Speicher usw.
SAMSUNG FOREVER!!!!!
Geschrieben mit einem Samsung Galaxy S10, gebraucht auf ebay für 320€.
Updates - wie kann man die rückgängig machen?
Also das bei mir in der Familie läuft ganz normal…wie davor auch mit iOS 15.
"Mit der Einführung von Bildschirmen mit einer Bildwiederholfrequenz von 120 Hertz im Jahr 2021 bei der iPhone-13 Pro-Reihe hat Apple einen der auffälligsten Unterschiede zu den Android-Flaggschiffen beseitigt"
Nicht ganz, Samung hat ein 40% besseres Kontrastverhältniss und vorallem 2k+ bei 120hz...
Was das betrifft ist Apple noch lange nicht auf Augenhöhe.
Und ja die 2k+ sieht man. Den Unterscheid sieht man bestens, bei den kleinen Vorschaubildern in Whats App, nur so als Beispiel.
Desweiteren erreicht das Display im Overboost 1500 Nits und nicht 1300.
Bin mit vielen Punkten dieses Artikels uneins.
Wo ist denn bei Apple der Datenschutz besser in Anbetracht, das Apple in den Fotos schnüffelt.
Sicherheitsmerkmale wie Knox bietet Apple auch nicht...
Hat Apple auch einen verschlüsselten sicheren Ordner in dem auch Apps getrennt vom Rest laufen können nein.
Demnach sehe ich Samsung im Vorteil, nicht umsonst stellt Samsung für Regierungen und auch z.b das Us Melitär die Telefone und nicht Apple.
Apple soll einfacherer zu Bedienen sein naja hmm.
Bei Samsung gibt es für jede Einstellung meist gleich drei Wege wo Apple nur einen hat, in der Summe ist es dann bei Samsung einfacherer. Halte ich z.b den Wlan button gedrück, komme ich direkt zu den Tiefeneinstellungen, bei Apple muss man sich durch Menüs graben und eben nur mit einem Weg da wo Samsung Abkürzungen bietet.
Die Trennung von Privat und Arbeit beherrscht Samsung auch besser unter anderem auch mit Dual Sim was für mich unverzichtbar geworden ist.
Eure Aussage Samsung bietet Maximal 4 Jahre Sicherheitsupdates:
Das könnt Ihr nicht wissen, auf der Samsung Homepage steht unterstrichen MINDESTENS 4 Jahre. Und eben nicht bis zu...
Da solltet Ihr nicht einfach mal ein ,, bis zu" raus machen. ( Ist ein gewaltiger Unterschied und eine Mutmaßung.)
Trotzdem wurde das Display v Apple Pro Modell das beste auf dem Markt
Laut wem bitte? Zumindest bei DXOmark ist noch nix dergleichen zu finden.
DisplayMate
1. Das Kontrastverhältnis ist "unendlich". Deine Zahlenwerferei ändert das nicht...
2. "2K" aka Cine-2K sind 2048 (x1080). Ergo JEDES Smartphone mit 1080p der letzten 4 Jahre hat "2K+". Das 13 Pro Max hat 1284p bei 458ppi, das S21 Ultra 1440p bei 516ppi. Ich würde so ziemlich alles darauf verwetten, dass du in einem Blindtest nicht erkennen kannst, was was ist. Samsung packt einfach nur sinnlos mehr Pixel drauf, wohingegen Apple eher auf die Schärfe achtet - weshalb dort immer diese "untypischen" Auflösungen (1125p, 1170p, 1284p, 1668p etc.) zustande kommen.
Da von "ist noch lange nicht auf Augenhöhe" und "ja, das sieht man" ist, sorry, völliger Unsinn.
3. Die 1500 nits erreicht es, wie unten schon erwähnt, nur in einem quasi fiktiven Szenario. Und damit ist es irrelevant.
Es ist nur bei Schwarz unendlich nicht aber bei anderen Farben und da hat Samsung ein 40% besseres Kontrastverhältniss.
Ich sehe ja auch den Unterschied zum s20, zu diesem wurde es auch 40% besser und ja bei gewissen Farben sieht man da einen heftigen Unterschied, fällt besonders bei Youtube Music auf.
Das S20 ist aber nun mal nicht das 13 Pro (Max). Der Vergleich hinkt massiv. Samsung hat ziemlich sicher einfach die Kalibrierung optimiert - ich glaube kaum, dass du das höhere Kontrastverhältnis selbst siehst.
Zudem weißt du schon, was das "Kontrastverhältnis" ist, oder? Das hat mit den Farben nichts zu tun, was meine These bestätigt, dass dein Vergleich komplett hinkt und du eben NICHT die "40% mehr Kontrastverhältnis" siehst, sondern die modernere Farboptimierung vom S20 zum S21.
Ja dann Träumt mal weiter das Samsung Apple bessere Displays liefert.
Lächerlich
Wäre das so, wo sind denn bitte die 2k+ 120hz?
"Wo ist denn bei Apple der Datenschutz besser in Anbetracht, das Apple in den Fotos schnüffelt."
Warum sollte denn Apple nicht schnüffeln? Wenn Sie so blöd sind, in eine Kamera mit Telekommunikations-Features ein SIM-Karte zu stecken!
Für Telekom nimmt man was Billiges. Und da wird definitiv auch geschnüffelt. Wenn Sie das nicht wollen, dann schirmen Sie das Gerät ab, indem Sie es in eine geschlossene Metallhülle stecken. Da bekommen Sie dann auch keine Briefe vom Gesundheitsamt, dass Sie in Quarantäne sollen.
Der Daten Schutz ist sehr viel besser ,muss ich hier noch an den vorfall erinnern mit den Attentätern, wie lange es gedauert bis sie das iPhone 5 knacken konnten. Android hätten die in 5min geöffnet
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/apple-verwehrt-fbi-zugang-zu-iphones-der-san-bernardino-attentaeter-14075130.html
Da gibt es noch so viel mehr die darüber berichten das war jetzt einfach mal erste Bericht.
Das nenne ich Datenschutz u nicht das von Android
Das ist aber lange her.
Da gab es auch noch keinen Knox schutz auf Hardware ebene mit Efuse Chip.
Was du sagst stimmt so nicht ganz, ja früher war ein neues Samsung binnen paar Tagen nach Erscheinung rootbar.
Das ist nicht mehr der Fall, am s6 z.b bissen sich die Hacker vom Xposed Framework 1,5 Jahre lang die Zähne aus. Es ging auf allen androiden nur auf Samsung nicht.
Früher hatte ich die Dinger binnen minuten gerootet.
Das s20 habe ich ca 15 mal gebrickt beim Root versuch.
Der Schutz ist definitiv sehr hoch geworden das sieht man sehr gut daran wie schwierig es geworden ist Samsung zu rooten und ein kleines update dann ist es wieder vorbei mit root.
Glaubst du allen ernstes die Amerikanische Regierung hätte Samsung regierungs und Melitär Handys wenn das nicht so wäre wie ich sage?
Unsere Firma akzeptiert übrigens nur Samsung, eben wegen dem umfangreichen Knox schutz, ein Heimlicher root ist derzeit unmöglich bei Samsung.
Und ab werk sitzt da auch ein guter Antivirenschutz von Mc affee drauf.
Der Samsung browser hat auch beste anti tracking und Malware Schutz ab werk.
Bei mir werden jeden Tag ca. 500 tracker geblockt dabei sind Amazon, google und viele andere.
Was das betrifft ist Samsung alles andere als schlecht und definitiv der sicherste unter Android!
Der Sichere Ordner rundet das ganze ab in diesem kann man ganze Apps verschlüsselt abseits vom eigentlichen Android laufen lassen, fragwürdige Apps denen ich nicht traue, haben keine change an die eigentlichen Daten zu kommen und genau das geht bei Apple nicht.
Hardware Blockaden wie Samsung hat Apple auch nicht.
Und Samsung scannt nicht meine Fotos durch und wertet diese aus!
Aufgrund meiner Beispiele sehe ich somit den besseren Datenschut nicht ( mehr ) bei Apple...
Die Datenachutzrichtlinie bei Samsung ist auch nicht verkehrt solange man eine Gewisse Option weg lässt.
Desweiteren sind mir bei Samsung keine Datenskandale bekannt, im Gegensatz zu anderen Herstellern.
Wenn uch auf meinen Samsung Daten lösche werden diese sogar ab werk geschreddert, das ust bei Apple übrigens auch nicht der Fall und man kann gelöschtes wieder sichtbar machen.
iPhone halten auch mehr aus an Stürze usw
Zudem ist das Pro u max Display das beste auf dem Markt zur Zeit. Mal schauen ob da Samsung nachlegen wird. Die Dinger von Apple sind schon extrem hell dann die Farben usw, logisch sind es nicht hauseigene Displays aber trotzdem so unterschiedlich zu Samsung weil sie Apple halt nochmal in ihrem Kämmerchen aufschrauben u verändern,verbessern.
Der mega Hammer ist der Akku von meinem Pro max 😂 so viel Akku hatte ich noch nie am Ende vom Tag. Gestern waren es 71% u vertraut mir, ich mach echt mega viel mit dem iPhone unter dem Tag 🙈😂
Hab es zwar geladen aber 2tage schafft das Ding locker wenn man mal ein Spiel weg lässt
Ach ja kurze Info wenn einer die neuen Pro Modelle holen will… nimm Sierra blau, so mega geil die farbe in der Sonne bzw draußen u 256GB nehmen wegen der cam u Speicher
@Stan, nein das sind nicht die besten Displays, es ist etwas ältere Samsung Technik die ein 40% schlechteres Kontrastverhältniss haben, nicht 2k mit 120hz können und im Overboost keine 1500 Nits helligkeit erreichen können.
Das s21u ist da einfach eine Nummer Besser.
Laut displaymate das hellste aller Zeiten gemessene,beste reflektio … wert,beste Farbgenauigkeit usw.
Kenn aber das s21u nicht so. Hatte das einmal in der hand
Wie gesagt 1200 Nits sind keine 1500 Nits... und 120hz Full Hd+ sind auch keine 120hz 2k+.
Ist einfach so.
Und jetzt bitte nicht ,, Den Unterschied sieht man nicht."
Ich sah schon beim s20 den Unterschied 2k Full Hd und ärgerte mich 120hz nicht mit 2k+ ausführen zu können.
Finde man sieht das schon sehr.
Dann wäre es aber nicht das beste aber so wurde es gewertet. Auch das hellste Display
@Olaf
Du hängst dich echt ganz schön an den rohen Datenblättern auf und kommst dann mit so einem Unfug wie "das ist ältere Samsung Technik".
Dein 2K-Gebrabbel stimmt immer noch nicht. Und bei den 1500 nits ebenfalls. Das kannst du noch so oft wiederholen - das macht es nicht richtiger.
Du vergleichst hier ständig das S20 mit dem S21 Ultra, statt mit dem iPhone und das passt Null. Das 13 Pro Max ist NICHT das S20 und hat auch kein vergleichbares Display, da die Kalibrierung etc. eben nicht von Apple kommt. Zumal das 13 Pro Max kein Full-HD Display hat. 1080p auf 1440p sind zudem immer deutlich weniger scharf, als natives 1080p. Es ist nur logisch, dass du da einen etwas größeren Unterschied siehst, den du aber beim 13 Pro Max DEFINITIV nicht hättest, da es natives 1284p nutzt.
Bin vor einiger Zeit, nach drei Jahren Android, direkt vom S21 Ultra zum Iphone 12 Pro max gewechselt und könnte nicht zufriedener sein.
120 Hz habe ich nach zwei Minuten nicht mehr vermisst, denn ohne direkten Vergleich fällt es einfach nicht mehr auf. Zudem sieht IOS einfach von Haus aus flüssiger aus als One UI und wirkt irgendwie eh flotter als 60 Hz. Wo es auffällt ist im Browser. Aber auch da kann ich dank der übrigen Schwachpunkte des S21 Ultra, gerne damit leben.
Bei wenig Nutzung hatte ich bei meinem S21 Ultra am Ende des Tages noch max 60 Prozent Akku. Beim Iphone sind es 80. Bei viel Nutzung mit ca 4 Stunden Display on. hab ich beim Samsung max 40 Prozent über gehabt. Beim Iphone bin ich dann bei 60 Prozent oder mehr..
Vorallem der Standby Verbrauch beim S21 Ultra, war heftig. Das S21 Ultra liegt zwar nicht unbedingt schlecht in der Hand, in der Hosentasche war es aber unbequemer, da länger....
Updates gleich, vs Monate später. Spätestens nach der Vorstellung der S22 Reihe heisst es dann auch für die S21 Geräte, warten.... Mir hat das S21 Ultra Experiment eins gezeigt:
Für mich kommen in Zukunft nur noch Pixel oder Iphone´s in Frage...
Hmm komisch mein Display war heute 3h 48m an und habe noch 63% wohlgemerkt mit 2k+120hz und Dualsim.
Habe aber auch kein Google Maps drauf... das zieht nämlich gewaltig am Akku.
Eines der Probleme bei Samsung ist, dass viel Software-Müll im Hintergrund läuft, was man leider nicht alles deinstallieren kann - jedenfalls nicht über die normalen Smartphone-Einstellungen. Das ist ein Qualitätsmangel. Wenn man die Telekommunikationsfunktionen nicht braucht, schaltet man am besten in den Flugzeugmodus.
Vorallem die kleinen Galaxys z.b ein s21 bietet viel mehr für weniger Geld.
Amoled Bildschirm 120hz z.b
Sehe ein kleines s21 auf Augenhöhe mit den Pro Modellen, nur das die Samsungs dann Preiswerter sind.
S pen support und die Exynos als - zu suggerieren finde ich grundlegend Falsch. Zumal die Exynos Temperatur und Frame Stabiler ist als die Snapdragons.
Auch das Ultra bietet mehr als die größten Apple Flagschiffe und zwar 120hz bei 2k+ und einem besserem Kontrastverhältniss und mehr Helligkeit!
Die Kamera ist um einiges Vielseitiger uns wie ich finde optisch ansprechender.
Die Selfi cam ist beim Ultra auch überlegen.
Das Victus Glas, vom besserer Qualität
Usb C von Vorteil.
Die Displayecken sind weniger abgerundet und keine Notch ist im Wege.
In Display Fingerprint sehe ich als + an gegenüber Face Id.
In Sachen Individualisierung stinkt Apple gegen Samsung ab.
garantie ist bei Samsung auch Länger.
Zwei anstatt nur ein Jahr.
Software Support:
Apple hat zwar einen tollen Ruf, Samsung hat sich aber extrem verbessert und machte manches nun deutlich besser als Apple, damit meine ich z.b der Software support der Kamera:
Bei Samsung erhalten auch ältere Modelle die neusten Features, so hat ein s10 Features vom s21.
Von sowas können Apple User nur träumen!
Wie lange Samsung Sicherheitsupdates bei den Top modellen liefern wird, weiss noch keiner, denn es wird von mindestens 4 Jahren gesprochen, das gilt auch für Entry Geräte, deshalb gehe ich von aus, das z.b ein s21u über 4 Jahre versorgt wird.
Bauform, ich denke Samsung ist da weiter, das Display ist besser ins Gehäuse integriert, Vor und Rückseite sind wohl geformt was das Handling betrifft.
Connecitivität:
Mit Windows Link und Samsung Dex, ist das Arbeiten mit einem Windows Rechner vorteilhaft.
Gerätevielfalt: Samsung bietet einfach mehr und kann mehr an verschiedenen Ansprüchen abdecken.
Besonders das dafür das Apple seine Geräte als Premium sehen will, finde ich ein Jahr Garantie besonders bei dem Preis extrem mies. ( Ja meiner Ex frau wurde nach einem Jahr und einer Woche ) die Garantie für eine defekte Hörmuschel abfelehnt, sowas würde bei Samsung nicht passieren.
Service: Samsung hat Apple überholt, auf wunsch kommt der Service Bus zu einem nach Hause, sowas hat Apple nicht.
Mir verkratzte z.b mal ein s view cover den Bildschirm, Samsung schickte mir sofort ein neues Gerät mit Versandverpackung füra Alte Gerät, so gut macht Apple das wohl auch nicht.
Das S21 ultra bietet ausschließlich auf dem Papier eine höhere Helligkeit. Die angeworbenen 1500 nits erreicht das Ding ausschließlich, wenn nur ein einziges Prozent des Displays aktiv ist - was in egal welchem Szenario quasi nie auftritt. Die iPhone 13 Pros hingegen erreichen die beworbenen 1000 nits auf dem GESAMTEN Display. Und im manuellen Modus werden die iPhones zudem auch heller mit über 800 nits gegenüber unter 600 bei Samsung.
Zudem haben auch alle iPhone 13 Modelle "2K+" ^^ Und die 120Hz laufen dort auch mit maximaler Auflösung.
Und ganz ehrlich, 2.000.000:1 oder 3.000.000:1 macht echt keinen Unterschied. Das ist auch nur noch Zahlenwerferei.
Und die Selfie Cam ist nicht überlegen - sie hat nur affig viele Megapixel auf einem winzigen Sensor. Und eine Notch hat das S21 (ultra) auch. Eine kleinere, da ausschließlich eine Kamera drin steckt, aber es hat eine.
Gorilla Glass Victus ist zudem auch kein bisschen besser, als Apples "Ceramic Shield".
Zudem bringt auch Apple manche Kamera Features auf ältere Modelle. Und mit iOS15 kamen generell viele neue Features auf ältere Geräte, wie zum Beispiel Live Text.
Das mit dem "Service Bus" glaube ich zudem auch nur in Großstädten oder ähnlichem. Und dort stinkt Samsung dann geradezu lächerlich gegen Apples Service in den Apple Stores ab... Zumal ich jetzt nicht unbedingt den Sinn darin sehe, dass ein Bus(!) zu dir nach Hause kommt, um eventuell dein Gerät zu reparieren. Das ist eine nette Marketing-Idee, sonst nichts.
"( Ja meiner Ex frau wurde nach einem Jahr und einer Woche ) die Garantie für eine defekte Hörmuschel abfelehnt, sowas würde bei Samsung nicht passieren."
basiert letzteres auch auf Erfahrung oder ist das nur Mutmaßen? Auch bei Samsung würdest du wahrscheinlich einfach abgelehnt, wenn die Garantie auch nur eine Woche drüber ist. Da nehmen sich die Hersteller leider alle gar nichts.
Was interessiert mich der Manuelle Modus, was du sagst stimmt einfach nicht, der overboost geht aufs ganze Display, ich kann diesen ja manuell aktivieren mit einem Trick, erzähl keinen Unfug das die Iphone Displays heller sind.
In der Sonne draußen ist Samsung am besten.
Ja nur das Samsung halt 2 jahre gibt und eben nicht nur ein Jahr, was hat das mit Mutmaßung zu tun, lächerlich.
Wieso ist das mit dem Bus Marketing, er war schon bei mir und ich wohne Ländlich...
Öm nein 120hz laufen nur auf full hd+ beim Iphone 13 pro max... nicht auf 2k+ 😉
Sorry Tim komm mal mit den Fakten klar, das s21u hat das moderne und bessere Display da kannst du rum lamentieren wie du willst.
Aber okay anderes ist man von dir nicht gewohnt.
Also laut DisplayMate wirklich nicht aber vielleicht sind die auch mehr für Apple u schreiben das nur so mit den werte
Keine Ahnung wie die Testen, die Max Helligkeit erreicht man nur im Automodus, sollten die Manuell testen, wäre es möglich was aber nur Einstellungssache ist.
Einfach mal eine Helle Taschenlampe drauf halten, dann kommt man aif die 1500 Nits und eben nichtbwie Tim sagt, nur am einer Stelle, es wird einfach brutal hell wo Samsung seid Jahren am besten ist.
Dazu kann ich nicht schreiben da ich so selten Samsung in der Hand halte. Kann sagen das der Unterschied zum 12p max gewaltig ist. Logisch die 120hz aber auch in der Sonne, da zeigt sich der Unterschied absolut extrem. Das Display ist schon mega stark im Vergleich zum Vorjahr
Selbst die Lautsprecher, so mega gut geworden! Wollte erst nicht wechseln u 2j schnitt erst aber jetzt nach paar Tage kann ich sagen, es war es wert. Cam Akku Display Lautsprecher Empfang Sprachqualität alles um Welten besser geworden
@Olaf
Doch, es stimmt. Die 1500 nits gehen NICHT auf das gesamte Display, sondern nur auf 1% des Displays. Das ist einfach Tatsache, ob du willst oder nicht. Und die iPhone Displays SIND heller. Das hat gestern erst DisplayMate bestätigt. Das 13 Pro Max erreicht mit 1051 nits einen neuen Rekord.
Und nein, auch in der Sonne ist es nicht besser. Denn erst da schaltet das S21 Ultra überhaupt erst auf rund 1000 nits (bei 100% Display), die das iPhone eben überbietet.
Und das mit den 120Hz ist noch eine Aussage, der bei dir einfach nicht stimmt.
1284p sind NICHT FullHD+. BITTE beschäftige dich mit den Begriffen, die du hier um dich wirfst. "2K" bedeutet 2000. In Der Kino-Branche auch Cine-2K genannt, handelt es sich hierbei um 2048x1080p. 1440p bezeichnet man als QHD bzw. Quad-HD. Das S21 Ultra hat eine QHD+ Auflösung. Das 13 Pro Max hingegen über 1080p, aber unter 1440p. "Full-HD+" hat ausschließlich das 13 mini mit 2340x1080p.
Ganz ehrlich, bevor du mir Unsinn wie "komm mal mit Fakten klar" an den Kopf wirfst, solltest du etwaige Fakten selbst erstmal richtig stellen.
@Olaf
DisplayMate testet beides. Manuell und Automatik.
Bei Manueller Helligkeit ist Samsung massiv abgeschlagen. Und bei Auto-Helligkeit kommt Samsung jetzt eben auch nicht an das 13 Pro Max heran. Das ist einfach so.
Und sorry, aber die Helligkeitsunterschiede sind auf dem Level tatsächlich nicht so spürbar, als dass du mit so einem Amateur-"Test" mit einer Taschenlampe herausfinden könntest, ob das Display wirklich 1500 nits erreicht oder eben nur 1000. Du merkst den Unterschied mit bloßem Auge definitiv nicht, das kannst du mir einfach nicht erzählen.
Und ich habe auch nie angezweifelt, dass Samsung-Displays hell sind. Aber sie sind eben nicht SO hell, wie du es dir einredest. Die Maximalwerte, die Samsung um sich wirft, gehen immer nur auf 1% des Displays. Das ist zum x-ten mal Tatsache. Die Werte die Apple hingegen angibt, gelten für das gesamte Display gleichzeitig. OLED-Displays können schlicht und ergreifend keine 1500 nits auf dem GESAMTEN Display gleichzeitig darstellen. Das schafft noch nicht einmal Mini-LED beim iPad - selbst dort sind die 1600 nits auf nur 40% des Displays beschränkt.
"Das S21 ultra bietet ausschließlich auf dem Papier eine höhere Helligkeit. Die angeworbenen 1500 nits erreicht das Ding ausschließlich, wenn nur ein einziges Prozent des Displays aktiv ist - was in egal welchem Szenario quasi nie auftritt."
Wenn 100 % des Displays in 1500 Nits erstrahlen, dann hat man nur noch einen weißen Bildschirm.
Was zahlt Apple Ihnen denn so?
.
Das iPhone 12 wird bei DxOMark im Bereich Foto sogar besser bewertet als das Samsung Galaxy S21, mit einem Score von 122 gegenüber 116. Das iPhone 12 Pro Max hat sogar unseren 2021-Foto-Blindtest gewonnen und die führenden Android-Flaggschiffe hinter sich gelassen, obwohl dieses Ergebnis natürlich sehr subjektiv ist.
In eurem Foto Blindest hat zum einen nicht ein Androide auf seinerax Auflösung die Fotos gemacht, das war Fehler 1 was diesen Vergleich obsolet macht.
Vom Ultra kam nicht der 3fach tele und 10 fach tele zum zuge, alles mit der Haupt oder wide lens, das macht diesen Vergleich auch etwas schwer, selbes passierte bei dxomark...
Datenschut: Samsung hat Knox und den sicheren Ordner dies ist ein +
Das Apple Fotos scannt und auswertet, ist ein Datenskandal über den ich nicht hinweg sehen kann!
Da werden mir einige gewisse Leute, direkt wieder Unsinn an den Kopf werfen wollen, aber ich finde es schon bestreitbar, dass Apple angeblich weniger "aktuellere" Hardware verbaut.
Ja, Samsung hat im S21 Ultra bspw. einen besseren Tele-Zoom. Den hat aber auch nur das Ultra. Und in dessen Preisklasse spielt das iPhone 12 Pro Max, welches wiederum - erstmals in einem Smartphone - einen Sensor-Shift OIS besitzt, den Samsung angeblich beim S22 (wahrscheinlich auch nur beim ultra) einbauen will.
Und auch sonst ist Apple da auf einer Stufe mit allen anderen, wenn man mal solche Experimente, wie die Folds ausgrenzt, da sie ohnehin nur eine extrem kleine Nische sind (ähnlich wie ein Mac Pro oder Pro Display XDR).
Ansonsten finde ich die Frage, ob iPhone oder Galaxy, eigentlich recht einfach zu beantworten.
Mag man iOS bzw. bevorzugt es? Frage geklärt.
Bevorzugt man Android? Frage geklärt.
Ist einem das OS egal und man will einfach nur viele Optionen etc.? Samsung
Ist einem das OS egal, aber man will das Gerät so lang es geht behalten und trotzdem Support bekommen? iPhone.
Stufe mit allen anderen
Nein sind sie nicht, beginnt bei der Selfi Cam, bei den nicht 120hz bei den nicht pro, der fehlende gute tele, fehlende Hochauflösung für Landschaften und Bildauschnitte, rückwärtsladen, Helligkeit, Kontrastverhältniss in display fingerprint, Displayausnutzung, einstellung der Darstellung ( bei Samsung hat man die möglichkeit mehr inhalt zu sehen, bei Apple kann man das nicht einstellen.
Und die 12.er waren da noch mehr hinterher besonders in der Latenz.
Ich sehe bei den 13.er nur ein halbherziges nach ziehen zu Samsung und gehe davon aus das die s22 Serie dick einen drauf legen wird.
Sorry aber die Displays bei Apple sind schlecht durchdacht, die unmöglichen Ecken die eine sinnvolle Darstellung verhindern, dazu die störende Notch.
Guck mal You tube vergleiche, Samsung hat eine viel bessere Darstellung der Seiteninhalte.
Man sieht im Browser und Zahlreichen Apps deutlich mehr auf einen Blick und diese Darstellung kann man bei Samsung auch einstellen und eben nicht wie bei Apple nur die Schriftgröße. Dicker Punkt für Samsung.
Kann mir mal bitte jemand erklären warum iPhones in der CONNECT - Bestenliste immer soweit hinten stehen? In der aktuellen Ausgabe steht das iPhone 11 Pro vor den anderen IPhones so an der ca. 35ten Stelle.
Warum? Bei CONNECT ist das Preis / Leistungsverhältnis der IPhones immer ungenügend.
Führt das zu einem solchen Punkteverlust und damit zu weit hinten liegenden Plätzen?
Fehlende Ausstattung trägt wohl auch dazu bei, vermutlich.
Fehlende Speicherkarte und keine zweite Sim Card. Aber die kommt jetzt wohl (e - Sim). Oder ist schon da, bin da nicht so drin ;-)
Bei Stiftung Warentest ist Apple auch ganz weit hinten und Samsung seid Jahren Testsieger.
Ich gehe davon aus, dass die meisten Tests nicht neutral, sondern bezahlt sind.
Das Ergebnis hängt dann davon ab, wie man einzelne Merkmale wichtet.
Es gab da mal einen Autofokus-Test bei spiegellosen Kameras. Da hat man Canon einfach nicht mitgetestet, damit jemand anders dann mit Testsieger-Plakette werben konnte.
Entscheidend ist, welche Merkmale einem selbst am wichtigsten ist.
-
Will ich freihand gute Nachtaufnahmen haben, dann nehme ich ein Smartphone und keine Systemkamera. So einfach ist das.
Premium-Mittelklasse-Handy
Premium und gleichzeitig Mittelklasse!
Klar, man möchte bei der Flut an Smartphones, die gefühlt wöchentlich auf den Markt kommen, eine Abstufung machen - aber das klingt für mich verwirrend;)
Nichts für ungut.
Gemeint dürfte die "gehobene Mittelklasse" sein, also der Bereich, der ins Premium-Segment über geht, ohne zwingend schon dazu zu gehören. Würde so Geräte in der Neupreisklasse von 500 bis 750 € dazu zählen.
Premium ist der Bereich, wo der Preis stärker steigt, als die Qualität.
Danke für den Artikel - finde ich gut :)
Was mich nicht nur bei Samsung stört: wenn man qualitativ hochwertiges, funktionelles Zubehör sucht, wird man bei iPhones eher fündig...
Welches Zubehör hättest Du denn gern?
Im Grunde alles. Gerade bei Hüllen bekommt man bei iPhones wirklich einfacher genau das, wonach man sucht (egal ob hochwertig oder einfach nur "fancy").
Viele Zubehör-Hersteller haben einen deutlich stärkeren Fokus auf iPhones, weil sie sich auf die einzelnen Modelle heruntergebrochen deutlich häufiger verkaufen. Sieht man ja am ziemlich schnell aufgekommenen MagSafe-Zubehör für die 12er. Wenn Samsung bspw. was ähnliches einbaut, würde es deutlich länger dauern, bis da passendes Zeug rauskommt.
Hmm Samsung bietet doch extrem viele Original cases an, die wie ich finde nichtzu übertreffensind in sachen qualität und Passgenauigkeit.
Die Ledercover sind ein Träumchen.
In London am U-Bahnhof Stratford neben der Westfield-Mall gibt es einen großen Samsung-Store. Der hat ganz gute Auswahl.
Danke für den Tipp! Da schau ich gleich mal vorbei.
Naja Samsung bietet doch selber tolles Original Zubehör an.
Sview cover, potective standing coer, s pen cover, spen sview coer, Leder Cover, Led Cover, clear view cover, silicon cover, recyle cover, hat Apple so viele originale Schutzhüllen?
Also mit Schutzhüllen ist man bei Samsung mit passgenauer Originalware bestens versorgt.