X

Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

ICQ Mobile für Android

Kevin T.
103

*Oho* *Oho* Lange hat ICQ für Android auf sich warten lassen, aber mittlerweile gibt es diesen interessanten (nervtötenden?) Ton auch auf unseren Androiden. Der Instant Messanging Gigant ICQ ltd. hat nun auch ein App rausgebracht, damit das bekannte *Oho* auch immer dabei ist.

Aber taugt die App wirklich was oder greifst du doch lieber zu den Alternativen wie Meebo, Nimbuzz und Co.?

2 ★★☆☆☆

Bewertung

Getestete Version Aktuelle Version
1.0.3 5.2

Funktionen & Nutzen

Falls jemand wirklich ICQ nicht kennt (wohl eher die wenigsten) - es ist ein sogenanntes Instant Messanging Programm, mit dem du in Echtzeit mit deinen Freunden über das Internet chatten kannst. 

Falls du keinen ICQ Account besitzt oder dein Passwort vergessen hast, musst du leider auf www.icq.com ein Account erstellen bzw. das Passwort anfordern. Die App bietet dir leider keine Funktion und ist somit nur für registrierte Mitglieder.

Okay, schnell angemeldet und schon kann das chatten losgehen. Du suchst dir deinen ICQ oder Facebook Kontakt raus und schreibst ihn an. Wenn deine Kontaktliste zu lang ist, hilft dir die integrierte Suchfunktion. Klasse! Auch deinen aktuellen Status kannst du mit ICQ Mobile schnell bearbeiten und im Stress schnell auf Beschäftigt oder Unsichtbar setzen. Ein paar mehr Optionen hätten es schon sein können. Auch die Zusammenarbeit mit Facebook klappt noch nicht so hunderprozentig, denn mein Status wurde zwar in ICQ gesetzt aber in Facebook vermisst man jegliche Nachricht. Schlussendlich kannst du noch den Status deiner Freunde ansehen. Dein Profil kannst du leider auch nur minimal bearbeiten, denn du kannst eigentlich nur ein neues Fotos von deinem Handy hochladen oder direkt eines machen. 

Beim Chatten ist es hingegen wirklich nett, denn die Emoticons (Smileys) werden direkt in solche umgewandelt und du kannst auch schnell Benutzer (wie Spammer) melden und sperren. Auch eine Funktion, um deine Freunde zu bearbeiten und in andere oder neue Gruppen zu packen, ist integriert.

Leider unterstützt das ICQ App nur die Chatprotokolle für ICQ (was sonst) und Facebook. Alle anderen Chatkontakte (Google Talk, MSN, Skype etc.) werden nicht unterstützt. 

Fazit: Der Funktionsumfang haut mich nicht wirklich vom Hocker. Es kann das was es soll, aber mehr auch nicht. Mit anderen Chatclienten hat man da weit aus mehr Funktionen und lebt etwas komfortabler. Wer wirklich nur Faceboook (Chat) und ICQ benötigt, für den reicht auch ICQ Mobile für Android.

Bildschirm & Bedienung

ICQ Mobile für Android kommt im gewohnten ICQ Look daher. Für die Fans und Nostalgiker ist es vermutlich ein Traum den berühmten *Oho* Ton auch auf dem Handy zu haben, aber für viele anderen ein Graus... Gottseidank kannst du den Ton auch ausstellen.

Die Bedienung und die Übersichtlichkeit von ICQ ist natürlich sehr gut und man kommt gut zurecht. Im oberen Bereich findet man die Aktionsbar und im unteren den Inhaltsbereich.

Fazit:  Es ist übersichtlich und gewohnt. Als Neueinsteiger und auch als langjähriger Benutzer wirst du keine Probleme mit der App haben. 

Speed & Stabilität

ICQ läuft gewohnt schnell und stabil. 

Während des gesamten Test gab es keine Fehler oder Probleme.

Preis / Leistung

ICQ Mobile für Android kannst du dir kostenlos im Android Market herunterladen.

Es gibt keine Werbung (ganz im Gegensatz zum PC Programm).

Fazit: ICQ Mobile für Android kostet nichts, aber kann auch nicht viel. Es gibt weitaus bessere Apps wie Nimbuzz, Meebo etc. Allein für wahre ICQ Fans ist die App wohl ein Must-Have.

Screenshots

ICQ Mobile für Android ICQ Mobile für Android ICQ Mobile für Android ICQ Mobile für Android ICQ Mobile für Android

Vergleichbare Anwendungen

Entwickler

ICQ

ICQ – free chat with Facebook, GoogleTalk and phone contacts

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • User-Foto
    Robert S. 09.09.2010 Link

    Die haben aber echt ganz schön lange gebraucht..

    0
    0
  • Kevin Fischer 09.09.2010 Link

    sieht gut aus... auf dem PC hab ich msn und icq einzeln, doch auf dem handy macht es sich wohl besser einen multimessenger zu benutzen...

    0
    0
  • Mäco-Desire 09.09.2010 Link

    Bei mir läuft der Client seit Ca. nen Woche recht gut.

    0
    0
  • Marc W. 09.09.2010 Link

    habs schon länger:p
    bin total zufrieden^^

    0
    0
  • Marco R. 09.09.2010 Link

    ich find is eine der besten

    0
    0
  • Hendrik M. 09.09.2010 Link

    leider gibts da wohl nen Bug bei der led vom Se x10... man muss bei jeder ankommenden Nachricht die Statusleiste öffnen und dort auswählen...

    0
    0
  • Fabien G. 09.09.2010 Link

    hab vorher ebuddy gehabt, bin aber auch seit es ICQ mobile gibt umgestiegen, es stimmt zwar das nicht viel schnickschnack dabei ist aber zum schreiben reichts und mehr will man doch letztendlich nicht, oder? Außerdem bin ich echt begeistert was meine akkulebensdauer betrifft, da man echt den ganzen tag schreiben kann (sofern man nichts besseres zu tun hat) ohne das das ganze auch nur annähernd den akku strapaziert.

    0
    0
  • Viktor R. 10.09.2010 Link

    Finde das Testergebnis viel zu gering, denn die app tut was sie soll,ist übersichtlich und hat für mein geschmack mit dem facebook- und twitterfeature schon zu viel an Board. Die eingeachrænkte Statusauswahl ist auch zufriedenstellend. Dass ICQ konkurenzmessenger nicht unterstuetzt sollte ja schon vor dem Test klar gewesen sein. 4 Sterne von meiner Seite aus wegen twitter- und facebook-hype

    Dass meebo,nimbuzz und fring Erwähnt werden ist ok, doch schmälert es die einfachheit und Bewerrung nicht. Eher durchschnittlicher Test!

    Vielleicht sollte sich hier auch ICQ mehrere Versionen bzw. Addons anbieten.

    0
    0
  • Tobias 10.09.2010 Link

    2 Sterne, sagt mal gehts noch ? Klar das sich ICQ Mobile auf ICQ beschränkt. Ist nunmal der Client von ICQ. Klar können andere Anwendungen mehr Konten verwenden, aber die sind auch dafür gedacht. ICQ ist nunmal für ICQ gedacht, und dafür ist es perfekt. Daher finde ich eure Wertung absolut inakzeptabel. Ihr solltet mal eure Wertungen überdenken, und vorallem eure subjektive Meinung raushalten. Apps sollten Objektiv getestet werden.
    Auch die Preiswertung ist hier wiedermal ein Witz. Ihr solltet Apps wirklich so wie sie sind Testen, und danach auch eure Wertung ausrichten. Nicht noch nebenbei mit anderen Apps vergleichen.

    Sorry, aber das musste leider mal sein

    0
    0
  • Kevin Fischer 10.09.2010 Link

    ich finde das tobias recht hat... es sollte eine schlussbemerkung geben, welche aber nicht in die wertung einbezogen wird...

    0
    0
  • Julian 10.09.2010 Link

    @Tobias:
    Ich sehe das anders und muss dem Test zustimmen.
    Wenn ich eine App programmiere, die stumpfsinnig einen Kiesel anzeigt und sonst gar nicht kann, erwarte ich nicht 5 Sterne zu bekommen, auch wenn die Beschreibung der Anwendung nur das verspricht.
    Es sollte imho nicht nur getestet werden, wie gut umgesetzt wurde, was auf der "Verpackung" steht, sondern auch wie hochwertig der Inhalt im Vergleich zur Konkurrenz ist.

    0
    0
  • Ric Wiesner 10.09.2010 Link

    das die bewertungen immer unsinniger werden und die benutzer unzufrieden sind interessiert hier nur leider niemander. inzwischen lase ich mir die für mich interessanten apps runter und teste selbst. deshalb könnte man die wertung, so wie das inzwischen gehandhabt wird, auch weglassen.

    0
    0
  • Marcel L. 10.09.2010 Link

    da kein Auslandskontakt ICQ benutzt für mich recht Sinnfrei, wer eh nur auf ICQ hockt kann diese App super benutzen (auf facebook chatte ich nie...). Meebo ist aber wirklich top für den gleichen Preis =P (zumal sich bei meinem ICQ-App-Test die Verbindung gekappt, nie wieder hergestellt, aber es immer wieder versucht hat...mein Akku hat mir die Deinstallation gedankt)

    Beejive kommt.

    0
    0
  • Tobias 10.09.2010 Link

    @ Julian: Es wird aber nunmal ICQ Mobile getestet. Und da muss man nunmal erstmal außen vor lassen, was andere Apps da besser können. ICQ Mobile ist nunmal ein ICQ Messenger, und das wofür er gedacht ist erledigt er super und ohne Probleme. Und darum sollte es in dem Test nunmal gehen. Wenn man es mit anderen Apps vergleichen möchte, dann sollte man das seperat machen. Aber die aktuellen Test sind einfach nur noch inakzeptabel.
    Da kann ein App kostenlos und werbefrei sein, und bekommt trotzdem nur 3 Sterne. Sorry aber wo sind wir denn ? Was soll man am Preis noch besser machen ? Hab nun auch mal meine Kritik im Forum geäußert

    0
    0
  • Selcuk Tekin 10.09.2010 Link

    Also ich hab mir grad ICQ Mobile auf meinen Stein geladen um mal selber zu schauen was die App im Vergleich zur Desktop-Version kann.
    Und ich muss sagen, im Gegensatz zum Test, war ich positiv überrascht! Die App hat fast alles was ich von der DesktopVersion gewöhnt bin. Es fehlen lediglich der Datenempfang und die Einstellungsmöglichkeiten der DesktopVersion, wovon das meiste ja in einer App eh überflüssig wäre.

    Deswegen muss ich mich meinen Vorrednern anschließen. Eine App die der DesktopVersion ausser in nur ein-zwei wenig entscheidenden Punkten ansonsten in nichts nachsteht hat eine bessere Bewertung und ergo ein besseres Preis/Leistungverhältnis verdient.
    Die Argumentation, dass andere Protokolle nicht unterstützt werden ist insofern nicht akzeptabel, da die App nur auf ICQ zugeschnitten ist und ja auch keine anderen Messenger unterstützen soll. Oder würde AndroidPit eine App rausbringen die den Zugang zu anderen Foren ermöglicht? Eher unwahrscheinlich, oder? Der Hersteller bringt nur für seine eigenen Produkte was heraus um die Verbreitung der EIGENEN Marke anzukurbeln, MultiMessenger sind Sache von Drittanbietern á la Nimbuzz oder Trillian.

    MFG

    0
    0
  • Dennis R. 10.09.2010 Link

    ich schliese mich tobias an.
    ist doch nicht euer ernst 3 Sterne zu vergeben für den Preis. Hey es ist kostenlos UND werbefrei! was wollt ihr mehr? nochn Keks oben drauf? Das Fazit, dass es keine anderen clients unterstützt gehört nicht in den Preis. Das hast du schon oben bei Funktionen abgrzogen! Auserdem, wieso sollte icq andere clienten unterstützen? Wollen die selber damit Geld verdienen oder anderen helfen Geld zu verdienen? Macht mal die Gedanken frei und überegt mal logisch. Wenn ich nike schuhe kaufe erwarte ich nicht das da noch adidas puma und reebok drauf steht oder?

    0
    0
  • mirko n. 10.09.2010 Link

    nicht zu vergessen braucht man bei den alternativen einen extra account. also in meinem Fall 2 Benutzernamen und 2 kennwörter.

    finde das app ebenfalls top

    0
    0
  • User-Foto
    Wolfy W. 10.09.2010 Link

    Bei manchen Apps wird das Argument "es tut was es kann" im positiven genutzt.... und hier im negativen? Ich weiss echt nicht was da fehlen soll. Von meiner Seite her wirkts sogar noch weniger überfüllt als die Desktop-Version (die mit dem Spam-Balken unten dran). 4/5* von mir

    0
    0
  • Hannes 10.09.2010 Link

    ich bitte euch... hört endlich mal auf die User und überarbeitet das Bewertungssystem. Bei mir ist es soweit, dass ich die Bewertungen gar nicht mehr anschaue sondern mir die App runterlade und selber teste...

    3 Sterne bei Preis ist einfach nur lächerlich

    0
    0
  • Aleks Koß 10.09.2010 Link

    Ok, deswegen hier meine Bewertung für die Androidpit Appeninen: "Da die AbdroidPit App keine IPhone Programme testet und anbietet kann ich ihr leider nur 1 von 5 Sternen geben!" So langsam macht sich Androidpit lächerlich. Werde euch besser von meinem Handy verbannen.

    0
    0
  • Thomas Wondrak 10.09.2010 Link

    Hallo (:

    Nutze diese offizielle App jetzt gut eine Woche und bin sehr zufrieden.
    Euer Bewertungssystem ist mal wieder zum scheitern verurteilt. Ihr stellt Euch damit nur selbst ein Bein.
    Nie hat jemand behauptet, und schon garnicht die Entwickler, dass die App mehr kann als icq/facebook.

    Hab eigtl auch keine Lust sowas x-mal von anderen Leuten zu lesen und es dann selbst nochmal zu sagen. Komm ich mir vor wie auf Arbeit. Und ich pflege und betreue behinderte Menschen.. die rallen's schneller (;

    0
    0
  • Zwaehn 10.09.2010 Link

    umschalten von mobile auf wlan und es kommt kein reconnect. nicht zu gebrauchen

    0
    0
  • Christoph S. 10.09.2010 Link

    Ich frag mich auch, warum das Testergebnis 2 Sterne sind.. ists wie in Deutsch mit dem Inhalt? Alles kann 1 sein, bloß wenn der Inhalt 4 ist, dann ist die Endnote auch 4?
    MAN KANN VON EINEM ICQ NICHT ERWARTEN, DASS ES AUF ANDERE NETZWERKE ZUGREIFT... da ist der Erwartungshorizont einfach zu GROß... Ich will nicht die Seriösität in Frage stellen, jedoch solltest du an deinem Testbereicht zumindest, was die Funktionalität angeht überlegen, ob es sinnvoll ist einer App, die hält, was sie verspricht, schlechter zu machen als sie ist, nur weil sie deiner subjektiven Erwartungshaltung nicht entspricht...

    Gruß

    0
    0
  • Michael Schulz 10.09.2010 Link

    Meiner bescheidenen Meinung nach sollten auch Vergleiche zur Konkurrenz gemacht werden. Aber: dabei sollte es um Bedienung und ähnliches gehen. ICQ Mobile wird immer nur ICQ unterstützen. Das darf nicht negativ bewertet werden.

    Bei mir stürzt ICQ Mobile übrigens nach ein paar Stunden ab.

    0
    0
  • User-Foto
    Mark Rimmel 10.09.2010 Link

    Ich kann nur zu Trillian fürs Android Handy raten.
    Dort kann man alles, was man auch mit dem icq Client machen kann. Dazu kommen noch andere Chatdienste + Datenübertragung!

    Dann kann ich noch den extrem niedrigen Akkuverbrauch der Trillian App anpreisen.
    8 Stunden "stand by" und immernoch einen vollen Akku.
    (HTC Magic)

    0
    0
  • JPsy Droid 10.09.2010 Link

    2/5 Punkten - obwohl die App genau das tut was sie soll?
    Es ist kein Multi-Messenger - wieso wird er deswegen schlechter bewertet.

    Extrem schlechter test :(

    0
    0
  • Sylar 10.09.2010 Link

    warum nur 3 sterne bei preis/leistung? kostenlos&werbefrei, was willl man mehr?
    (ok das bewertungssystem evtl)

    aber warum nur 2 sterne bei funktionsumfang?
    ok, mit facebook gibts evtl die probleme, aber ich nutze den facebook chat eigtl garnit...
    und es bietet als einzige app volle kompatibilität zu icq... ohne das bild oder den status zu löschen, feeds, profile von freunden, emoticons, formatierung,...

    Warum ich unterwegs mein Profil bearbeiten muss ist mir noch ein Rätsel...

    Und dass es keine Kompatibilität zu anderen Chatprotokollen hat ist doch wohl auch klar, warum sollte ein Programm namens ICQ andere Protokolle unterstützen? Deshalb finde ichs falsch, deshalb abzüge zu geben.

    3 oder 4 Sterne wären aber schon angemessen.


    0
    0
  • Michael Maier 10.09.2010 Link

    Ich kann durchaus verstehen, dass es immer wieder Diskussionen zu unserem Bewertungssystem gibt, allerdings finde ich persönlich es gut und bin allerdings auch der Meinung, egal wie das Bewertungssystem aussehen würde, es würde auch immer Kritik geben.

    Einige wissen ja wahrscheinlich, dass es einen Thread gibt, in dem die Bewertungskriterien erklärt werden und in dem auch darüber diskutiert werden kann:

    http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/396573/Bewertungssystem-bei-AndroidPIT#p445060

    Alle Tester halten sich an die Bewertungskriterien und manche, zum Teil „böse“, Kommentare, finde ich persönlich manchmal etwas „daneben“.

    Ich hätte in diesem Test wahrscheinlich drei Sterne in der ersten Kategorie vergeben, aber Kevin begründet ja seine Entscheidung, auch wenn das nicht jeder so sieht. Das ist aber auch vielleicht das Problem, weswegen es immer wieder hitzige Diskussionen gibt. Es sind nie alle einer Meinung.

    Ich werfe hier einfach mal zwei, drei Sachen in die Runde, an die manch einer vielleicht nicht unbedingt denkt, bzw. sich nicht klar macht.

    Drei Sterne bedeutet „Gut“, nicht mehr und nicht weniger. Es ist keine schlechte Wertung.

    Kein Tester wird absichtlich „Blödsinn verzapfen“. Jeder macht sich Gedanken über die App, probiert sie aus und bildet sich eine Meinung. Ein Test kann ohne Weiteres auch mal vier bis sechs Stunden dauern, auch wenn anscheinend manch einer denkt, das ist nur so dahingeschrieben.

    Allerdings sind mal so schnell dahingerotzte, zum Teil persönliche, Kommentare für mich ein „No Go“. Auch wenn jemandem was nicht passt, kann man einen normalen Umgangston pflegen.

    Ich habe nicht das Gefühl, das jeder, der Kritik übt, sich auch mal in Ruhe durchgelesen hat, wie unser Bewertungssystem aussieht, oder? Wie gesagt finde ich persönlich es gut und mancher Punkt, der kritisiert wird, ist nach lesen der Beschreibung des Bewertungssystems vielleicht gar nicht mehr so unlogisch.

    0
    0
  • Alexander S. 10.09.2010 Link

    Es stimmt schon euer bewertungssystem ist gut, aber beim heutigen test trifft es nicht zu. (Aber das passiert ja nur selten)
    2 Sterne gesamt sind zu wenig und kann ich nicht nachvollziehen. Funktion und nutzen ebenfalls. DIE Funktionen sind genau wie auf dem Rechner. Es hat ja auch nicht den anspruch ein messenger für alle Clients zu sein. Sondern icq! Sorry aber das ist dann ein zu subjektiver test!

    0
    0
  • Hannes 10.09.2010 Link

    Ich bedanke mich, dass du sachlich argumentierst und antwortest.

    Nur mal so als Denkanstoss: Wie wäre es denn mit einem Bewertungssystem welches für die User logisch und nachvollziehbar ist? Denn nicht alle User sind im Forum aktiv. Viele besuchen AndroidPIT wohl nur über die App und lesen nur die Testberichte und die Blogeinträge. Somit kennen die meisten den Thread gar nicht und werden ihn auch nie lesen.

    Für mich wäre es somit auch logisch, dass die Masse an Kritik abnehmen würde. Denn es ist momentan wirklich viel (und meiner Meinung nach berechtigte) Kritik zum Bewertungssystem zu lesen.

    Mir ist klar, dass Kritik oft keine einfache Sache ist (ich führe selbst mehrere kleinere Projekte) und dass euch das System gefällt. Trotzdem bitte ich euch über einen Wechsel nachzudenken, denn es sind wirklich sehr viele User die sich beschweren.

    Mal am Beispiel eines Essens (wurde auch schon verglichen) was für mich logisch wäre. Angenommen das Essen ist gratis, aber es ist schlecht.

    Kosten: 5 Sterne
    Geschmack: 2 Sterne
    Optik: 3 Sterne

    Endresultat: 3 Sterne (3.3333...)

    Kosten ganz einfach 5 Sterne weil die Leistung schon in den anderen Kategorien abgezogen wird. Denn egal wie schlecht ein Essen ist, solange es kostenlos ist hat es für den Preis 5 Sterne verdient.

    Für mich macht es einfach keinen Sinn wenn eine App welche kostenlos und werbefrei ist nur 3 Sterne bekommt. Egal wie man es drehen mag.

    0
    0
  • Michael Maier 10.09.2010 Link

    @Hannes:

    Wir nehmen die Kritik, am liebsten wenn sie auch (wie von dir) in einem "normalen" Ton vorgetragen wird, ernst und denken auch über Änderungen nach.

    Übrigens auch ma Danke für deinen Kommentar, denn so kann man doch auch über Dinge sprechen.

    Über die Preis/Leistung Wertung gibt es wohl die meisten Diskussionen, obwohl es ja mittlerweile "Preis/Leistung" heißt und ne App die Sch... ist meiner Meinung nach, dann auch keine fünf Sterne verdient, auch wenn sie kostenlos ist. Was bringt mir ne kostenlose App die nichts zu bieten hat?

    Aber da gerade das für viele so unverständlich ist, denken wir auch hier darüber nach, das zu ändern.

    0
    0
  • Thomas Wondrak 10.09.2010 Link

    Wenigstens wird sich der Kritik angenommen. Danke! ;)

    0
    0
  • Peter Shaw 10.09.2010 Link

    Ist mit "Oho Oho" "A Oh" gemeint? :)

    @Michael: Sicherlich hat eine schlechte App keine 5 Sterne verdient. Aber 5 Sterne in der Kategorie heißt ja nicht, dass am Ende 5 Sterne rauskommen (wie Thomas so schön vorgerechnet hat).
    Meiner Meinung nach hat der Entwickler der App in der Kategorie Kosten ja alles richtig gemacht, wenn sie kostenlos ist. Das sollte man dann auch würdigen.

    0
    0
  • Hannes 10.09.2010 Link

    Ich würde sagen wenn eine App wirklich nichts zu bieten hat, gibt es in den anderen Kategorien genug abzug. Die Tester müssen sich dafür aber auch mal trauen die Extremstnoten (1 oder 5 Sterne) zu vergeben.

    Wieder als banales Beispiel:
    Funktionsumfang: 1 Stern
    Geschwindigkeit: 2 Sterne
    Optik: 2 Sterne
    Preis: 5 Sterne

    Macht 2.5 Sterne - was meiner Meinung nach ein schlechtes Ergebnis ist. Dazu müsste man u.U. halt halbe Sterne einführen.

    Nur mal so nebenbei: In der App heisst es noch nicht Preis / Leistung. Das sollte evtl. mal geändert werden.

    0
    0
  • Klaus L. 10.09.2010 Link

    Nehmt einfach Trillian! :)

    0
    0
  • Mombert S. 10.09.2010 Link

    Wenn sich in fast jedem Test beschwert wird, dass das Bewertungssystem nicht intuitiv verständlich ist, sollte man m. E. mal was dran ändern - auch wenn man sich ursprünglich was dabei gedacht hat. Bei Price&Cost würde es auch schon helfen die Kategorie einfach mit Preis/Leistung-Verhältnis umzubenennen.

    Zur App:
    Viel zu wenige Einstellungsoptionen. Man kann das Design und die Farben nicht anpassen, die Töne nicht ändern ebenso wenig die Lautstärke. Ich liebe die ICQ Töne aber in der App haben sie ne miese Qualität so dass es kaum Spaß macht.
    Größter Kritikpunkt: Keinerlei Log. Nada.

    Wer wie ich einen reinen ICQ Client braucht und sich nicht noch einen weiteren - eigentlich unnützen - Account bei einem Drittanbieter zulegen will für den bleibt die unangefochtene Nummer 1: ICQ Live
    Das bringt die ICQ Töne in guter Qualität mit, hat alle angesprochenen Einstellmöglichkeiten und ein Log aus dem bei Sessionstart einstellbar viele Messages der vorigen Session geladen werden.
    Einziges Manko: Das Log ist nicht exportierbar/sicherbar.

    ICQ Mobile kann da jedenfalls nicht mithalten und zieht in meiner persönlichen Wertung mit den ganzen Clienten ohne offline Log gleich - ist aber immer noch besser als all jene die nur mit Account bei nem Drittanbieter funktionieren.

    0
    0
  • Christoph S. 10.09.2010 Link

    im Bereich preis finde ich 5 sterne ein absolutes MUSS bei dieser app.
    welche andere app verzichtet schon auf werbung, wenn selbst die Desktopversion welche hat?
    und eine schrottapp ists auch auf gar keinen fall!

    bei funktionsumfang sind 2 sterne wohl kaum angemessen.

    wofür bekommt man bei speed und stabilität den fünften stern, wenn nicht für fehlerfrei und schnell !?

    0
    0
  • Michael D. 10.09.2010 Link

    3/5 Sterne in Preis/Leistung zu geben, für ein App das nicht kostet, ist ja wohl ein Witz.
    Die Mängel werden ja schon in den anderen Sparten negativ bewertet.

    Man sollte vielleicht das Bewertungssystem so nutzen, wie man es intuitiv erwartet, satt ständig auf die Erklärung im Forum hinzuweisen.

    0
    0
  • Daniel B. 10.09.2010 Link

    kann das sein, dass Ihr keine ausfüllenden Hobbys habt?
    Wenn einem die Bewertung nicht passt kann er sich ja seine eigene machen. Ist doch nicht verboten.
    ICQ kümmert die Bewertung hier wahrscheinlich nen Scheiß, die müssen also nicht in Schutz genommen werden.

    Vielleicht sollte man Kommentare für die Tests ganz abschalten und immer nur nen Forenbeitrag dazu eröffnen. Dann muss man sich den Schrott der teilweise hier abgegeben wird nicht antun. Da is mir schade um den Datenmüll den das verursacht.

    0
    0
  • Michael D. 10.09.2010 Link

    @Danial:
    Glashaus - Steine!!!!

    Und die freie Meinung (Kommentare) in der Öffentlichkeit zu verbieten, versucht man in China auch ständig...

    0
    0
  • Dirk K. 10.09.2010 Link

    Was nutzen Berwertungskriterien wenn jeniger sie nicht einhalten zu scheinen vermag.

    Gibt langsam so eine S21 debatte, aber die Politiker behalten nun mal immer recht, auch wenn das gemeine Volk eine noch so andere Meinung vertritt

    0
    0
  • User-Foto
    Frank S. 10.09.2010 Link

    Die App ist gut, aber schon übel lange im Market.

    0
    0
  • Alex K 10.09.2010 Link

    Ohne mal über die Bewertung zu meckern finde ich, dass bei fast allen Tests hier die beanspruchung des Akkus völlig außer Acht gelassen wird. Gerade bei einem Messenger fürs Handy finde ich gehört es allerdings zu den wichtigsten Eigenschaften.
    Davon abgesehen sind es doch solche Sachen die einen Test ausmachen, eben dass man dem Leser lange andauernde Experimente mit verschiedenen Apps erspart, aber in der selben Zeit in der man diesen Test liest hätte man die darin enthaltenen Informationen auch durch einen eigenen Test herausgefunden.
    Ich lese die Tests zwar trotzdem ganz gerne aber auch nur um einfach von neuen Apps zu Erfahren. Das Testen nimmt mir ein solcher Bericht irgendwie nicht ab.

    0
    0
  • Basti S. 10.09.2010 Link

    Wie schaut's aus mit Push & "stay connected" Funktionen?
    Beejive bleibt ja auf Push Basis bis zu 7 Tagen online & frisst kaum Strom, soweit ich das weiss / beurteilen kann.

    0
    0
  • Christoph S. 10.09.2010 Link

    @ daniel:
    1. IST android für die meisten von uns auch eins unserer "hobbies" :-) und 2. geht es den meisten wohl weniger darum, icq zu schützen, sondern eher ganz allgemein um faire und nachvollziehbare tests auf unserer lieblingsseite / -app.

    es wurde darum gebeten, den tester nicht persönlich anzugreifen, was auch völlig korrekt ist, allerdings sollte man anders denkenden personen genauso entgegentreten...

    0
    0
  • Thomas E. 10.09.2010 Link

    Leute !!!!!!!!!! 2 Punkte in der Gesamtwertung...

    Jetzt wirds lächerlich!

    0
    0
  • Nico Wiedemann 10.09.2010 Link

    Ganz offensichtlich mag hier jemand ICQ nicht. Geht mir ja genauso, aber die Bewertungen sind trotzdem seltsam, wenn man sie mit anderen Tests hier vergleicht.

    Vielleicht wäre es Zeit, dass ihr euer Bewertungssystem überdenkt. Lasst doch einfach die Einzelnoten weg und gebt nur eine ganz persönliche Endnote, die weniger als "Testergebnis" in den Vordergrund gestellt wird. Das fände ich deutlich sinnvoller, denn ein Testergebnis gibt es so oder so kaum, da kein direkter Vergleich stattfindet, sondern jede App einzeln und meist mit leicht veränderten Erwartungen und Herangehensweisen bewertet wird.

    0
    0
  • User-Foto
    Andy 10.09.2010 Link

    lächerlich der Test. wenigstens frisst die App nicht wie nimbuzz und Co fast 8mb für Dinge die niemand braucht.

    allerdings finde ich die bedienbarkeit der App recht schlecht und auch ihr verhalten im Standby ist nicht immer nachvollziehbar.

    was mir beim Test komplett fehlt sind Angaben zum Akkuverbrauch und Trafficverbrauch, das muss drin sein

    0
    0
  • User-Foto
    Xavier79 10.09.2010 Link

    Zwei Sterne für so ein super App, der Test ging ja mal total daneben!

    0
    0
  • Alex K 10.09.2010 Link

    Interessant fände ich mal eine Stellungnahme des Autors. Sich einfach nur auf die Bewertungskriterien zu Berufen mag zwar in Ordnung sein, aber ich fände eine Stellungnahme durchaus Interessant.

    0
    0
  • Andde 10.09.2010 Link

    Habe leider Probleme mit dem ICQ APP seit dem Froyo aufgespielt wurde. Weis zwar nicht ob es an ICQ liegt oder an Android. Aber seit dem Update startet ICQ sich immer von selbst.

    0
    0
  • Basti S. 10.09.2010 Link

    Kann sich Niemand mal bezüglich

    "Wie schaut's aus mit Push & "stay connected" Funktionen?
    Beejive bleibt ja auf Push Basis bis zu 7 Tagen online & frisst kaum Strom, soweit ich das weiss / beurteilen kann.
    "

    äussern? ;) Wenn so viele Leute das drauf haben / hatten, muss doch einer wissen, was Sache is =P

    0
    0
  • Florian S. 10.09.2010 Link

    Gerade heruntergeladen und funktioniert top!
    Wer kein Multitalent sucht, wird hier für ICQ fündig. Mehr Funktionen unterstützt als Multimessanger eben von ICQ unterstützen. Daher werde ich wohl jetzt beim Original bleiben (vorher eBuddy).

    Verstehe die Bewertung leider auch nicht!
    2 Sterne, nur weil ein direkter Anbieter einen Messanger mit einer TOP Leistung eben nur für SICH anbietet?! Thema verfehlt, setzen Sechs, würd mein Lehrer damals sagen!

    Facebook ist ja nur drin, weil auch das PC ICQ schon Facebook unterstützt!

    0
    0
  • User-Foto
    Johannes G. 10.09.2010 Link

    Der Vorwurf, dass weder Google Talk, noch MSN noch Skype unterstützt werden kann ja wohl nur ein Witz sein. ICQ ist kein (!) Multimessenger und gehört nicht umsonst zu einer Firma. Daher ist das 2-Sterne-Urteil in puncto Funktionalität, wenn man betrachtet, dass es eine abgespeckte Version des eigentlichen Programms ist (was will man mehr?), wirklich daneben.


    lg, J.

    0
    0
  • Donsaibot 10.09.2010 Link

    Kann den Test auch nicht verstehen. Aber ich benutze auch lediglich ICQ. Kenne auch persönlich niemanden der MSN o.a. benutzt. Hab ewig auf ein App gewartet bei dem der ganze für mich unbrauchbare Mist fehlt. Von mir kriegt die App volle 5 Sterne!

    0
    0
  • Becks R 10.09.2010 Link

    Wer nutzt heute denn noch ICQ?
    Erst recht als Androidler? Da benutzt man doch ein freies Netzwerkprotokoll wie XMPP :p

    0
    0
  • User-Foto
    Andy 10.09.2010 Link

    @Becks

    Jemand dessen gesamter Bekanntenkreis ICQ hat?!?

    0
    0
  • Alex K 10.09.2010 Link

    @Basti S.:
    Sowas wird nicht unterstützt. Läuft permanent im Hintergrund. Ich habs aus diesen Grund auch nich lange getestet aber die Kommentare im Market sprechen von hohem Energieverbrauch.

    0
    0
  • User-Foto
    Admin
    Maestre C. 10.09.2010 Link

    "Oh Oh"....wieder Kevin...wieder ein "nicht gerecht werdender Testbericht"...das wird langsam Programm bei Dir mein Lieber....Why??
    Funktion und nutzen : Von mir 5
    Von Dir 2
    Es tut das was es soll..Name ICQ Chat Client..nicht Multiclient..warum 3 !! Punkte abzug? Bewerte mal einen z.b. einen Audi A3 : Funktion und nutzen: Es fährt leider nur und man kann damit nicht ins Gelände und auch nicht durch den Dorfteich fahren .Leider nur 2 Sterne

    Bildschirm und Nutzen: Fazit: Es ist übersichtlich und gewohnt. Als Neueinsteiger und auch als langjähriger Benutzer wirst du keine Probleme mit der App haben. Von dir 4 Sterne
    Von mir 5Sterne
    Verdammt es ist was es sein sollte : Es sieht aus wie immer und funtioniert OHNE Probleme.. das sind 5 Sterne..mehr geht nicht...

    Speed und Stabilität : CQ läuft gewohnt schnell und stabil.

    Während des gesamten Test gab es keine Fehler oder Probleme. Von dir 4 Sterne Von mir wieder 5
    Es läuft....es funktioniert...keine abstürze...volle Punktzahl...

    Preis Leistung : ICQ Mobile für Android kannst du dir kostenlos im Android Market herunterladen.

    Es gibt keine Werbung (ganz im Gegensatz zum PC Programm). Von Dir 3 Sterne (frechheit) von mir 5 ...
    KEINE Werbung..KOSTENLOS...was bitte rechtfertigt für dich 5 Sterne ..WENN DIR DER ENTWICKLER NOCH 2.99 ÜBERWEISST???????????

    @ Hannes : Überdenke bitte schnellstens euer Bewertungssystem und die Bewertungen selbst..AUF DAUER schadet es dieser HERVORRAGENDEN Com site...

    Fazit von mir... lange geht das nicht mehr gut...Entschuldigt meine forsch wirkende Kritik..Emotionen klopfen nicht an..sie müssen raus..nur so bekomme ich kein Magengeschwür

    So long Maestre Callahan

    0
    0
  • Jens Marauhn 10.09.2010 Link

    Wenn man den Vorschlag bekommt die Apps doch selber zu testen frage ich mich doch wozu es überhaupt diese Testberichte gibt ?
    Es sollte doch wohl gerade dazu dienen eine gute bzw. schlechte App zu erkennen.
    Mittlerweile kann man nicht mehr allzu viel auf die Bewertungen hier geben.
    Heute ICQ und letztens Tasker haben mich darin leider wieder voll bestätigt.

    Es wird sicherlich immer Kritik geben, egal wie bewertet wird, aber wenn es soviel Kritik gibt wie momentan sollte man doch die Bewertungen überdenken.
    Ein Bewertungssystem sollte m.M. klar und verständlich sein.
    Wenn man erst eine "Anleitung" dazu lesen muss um es zu verstehen stimmt irgendwas nicht.

    Selbst wenn das System an sich in Ordnung ist, ist der Tester das Entscheidene. Das beste Bewertungssystem bringt nix wenn der Tester die Kategorien nicht nachvollziehbar bewertet.
    Ich finde hier fließt viel zu oft die SUBJEKTIVE Meinung mit ein, aber ein Test sollte doch OBJEKTIV geschrieben sein.
    Ein persönlicher Kommentar der nicht in die Bewertung einfließt wäre ok.

    PS: Manche Kommentare sind wirklich etwas daneben, aber Kritik bleibt Kritik.
    Allerdings finde ich gerade Preis/LEISTUNG meistens eigentlich ganz ok, es wird ja nicht der Preis alleine bewertet.

    0
    0
  • User-Foto
    Admin
    Maestre C. 10.09.2010 Link

    Könnte man nicht auf die Haputseite schon schreiben wer den Test Verfaßt hat.... dann kann ich entscheiden ob ich ihn "Schmerzfrei" lesen kann oder nicht?

    @ Jens Marauhn EBEN...Kostenlos und Werbefrei und Fehlerfrei ( Preis/LEISTUNG) Hervorragend !!!! macht Summa summarum 5 Sterne oder??

    Leider kann ich die Tests nicht mehr bedenkenlos in meinem Bekanntenkreis empfehlen..Schade schade...und das meine ich wirklich so...

    0
    0
  • Jens Marauhn 10.09.2010 Link

    @ Maestre
    Nein, nicht zwangsläufig.
    Wenn eine App z.B. extrem unübersichtlich und schlecht zu bedienen wäre und sehr wenig Funktionen hätte, dabei aber kostenlos werbe- und fehlerfrei wäre hätte es keine 5 Sterne verdient.
    Weil man eben trotzdem nicht viel Leistung erhält, die Leistung besteht eben nicht nur aus Werbe- und Fehlerfreiheit.

    0
    0
  • User-Foto
    Admin
    Maestre C. 10.09.2010 Link

    @ Jens Marauhn
    Ok, stimme dir zu, allerdings fällt das dann in die Kategorie Aussehen&Bedienung.. ..bleibt mein fazit : Die Kategorien nebst Bewertungskriterien gehören einfach überarbeitet..
    Denn wenn man ehrlich ist guckt man zuerst auf Die Sterne..und wenn da eben nur so wenig auftauchen ist man erstmal skeptisch bis verhaltend ablehnend..und das wird dieser und manch anderer App hier nicht gerecht...

    0
    0
  • Jens Marauhn 10.09.2010 Link

    Das ist ja das was soviele hier bemängeln.
    Ich z.B. habe lange eine App gesucht die nur ICQ kann, und das möglichst gut.
    Wenn ich dann zuerst diesen Testbericht gesehen und mich an den Sternen orientiert hätte, hätte ich wohl gedacht: Lohnt nicht, schlechte App, nicht installieren.

    Aber ich hatte ICQ schon vorher installiert und möchte es nicht mehr missen.

    PS: Für mich bedeutet Preis/Leistung eine Zusammenfassung aus dem Preis und den vorher schon bewerteten Kriterien. Dieses dann in die Gesamtwertung mit einbeziehen ist doch eigentlich doppelt gemoppelt, da Preis/Leistung doch eigentlich schon eine Gesamtwertung darstellt.

    0
    0
  • Anton S. 10.09.2010 Link

    Hey zusammen,

    gerade habe ich einen Thread gestartet, in dem wir Vorschläge sammeln, um das System mehr an eure Bedürfnisse anzupassen. Ich bitte euch dort eure Vorschläge zu präsentieren.

    http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/404634/App-Testberichte-Vorschlaege-gesucht

    Viele Grüße
    Anton

    0
    0
  • budai 10.09.2010 Link

    zum glueck gibt es ja nun auch trillian fuer android und als alter trillian fan nutze ich das auch und bin zufrieden damit

    0
    0
  • Christian Figura 10.09.2010 Link

    Also lieber Kevin, ran an die Punkte... Hast Du die Kommentare mal gelesen, oder bist Du im Urlaub? Icq ist die stabilste und Akku schonenste IM-App für Icq. Im Vergleich zu den, was Stabilität und Akkuverbrauch betrifft, wirken die Anderen doch eher Leihenhaft programmiert und befinden sich auf der Android-Plattform doch eher im Beta-Stadium. Icq hat zwar länger gebraucht, aber auch ihre Hausaufgaben gemacht... Lg Christian

    0
    0
  • Kevin T. 10.09.2010 Link

    Also sorry das ich heute erst dazu komme eine Stellung zu dem Test zu beziehen.
    Nun ja ich sehe das so, ICQ Mobile ist ein IM Client und sollte möglichst viele Funktionen und Nutzen für den User haben. Und das hat es schlichtweg nicht. Okay es ist für ICQ Chatting und eventuell noch Facebook ganz okay aber wie schon angemerkt fehlen viele Funktion (die auch im Desktop Clienten fehlen).
    Ich meine mir kann keiner erzählen ICQ muss nur ICQ unterstützen aber gleichzeitig unterstutzt es den Facebook chat. Da könnte man jetzt hingegen wenn FB unterstützt wird könnte man auch MSN, Google, Studivz etc. auch implementieren.

    Also für mich macht es nur Sinn dieses App zu benutzen wenn man nur ICQ benutzt falls man noch anderweitige Konten (Skype hat vermutlich auch jeder) sollte man zu einem anderen App greifen. Und somit gibt es von mir für Funktion und Nutzen nur 2 Sterne (auch die schlechten Einstellungsmöglichkeiten sind extrem negativ...).

    Bedienung und auch Geschwindigkeit ist sehr gut und da kann man auch nicht meckern. Aber Herausragend ist es nicht...

    Preis/Leistung ist wieder so eine schmaler Grad. Okay es ist umsonst und es gibt imgegensatz zum Desktopprogramm keine Werbung. Aber es gibt weitaus bessere Apps die auch nichts kosten und viel mehr können im IM Bereich => Preis/Leistung ist mittelmässig.

    Man muss halt den kompletten Test lesen um das Ergebnis zu verstehen.

    0
    0
  • User-Foto
    Wolfy W. 10.09.2010 Link

    @ kevin das problem: ICQ HAT NIE WAS ANDERES UNTERSTÜTZT ALS ICQ! Nenn mir nen Grund, wieso sie von ihrem system abweichen sollten! wenns nach deinem GEdanken ginge, würde Skype auch 2 Sterne bekommen. Da nur Skype einfach nur Skype ist und nicht noch andere Unterstützt.
    Sorry für caps.... aber war nötig -.-

    0
    0
  • Kevin T. 10.09.2010 Link

    @Maestre Callahan

    du hast ja gut mit 5* also herausragend um dich. Nur weil ein App es tut was es ungefähr soll gibt man doch keine 5* ... 5* sind eher bei einem WOW GEIL Effekt und bei diesem App egal ob Funktion, Bedienung und Speed gibt es kein solchen Effekt. Nur das es keine Werbung gibt hat mich überrascht. also gibt es generell für die Sachen die funtionieren wie sie sollen nur 4*.

    So dann kommen einige Abzüge bei Funktion dazu weil es einfach nicht das kann was ein ICQ client am PC kann. Du kannst so gut wie nichts einstellen und wirst bei jeglichen Einstellungen auf die ICQ Seite geleitet. Das ist nicht Sinn eines Apps dann könnte ich auch direkt auf die Seite gehen. Ingesamt gibt es da wegen mehrere kleinerer Fehler 1* Abzug.

    So und nun hat ICQ mittlerweile Facebook integriert (was ich nicht verstehe) aber wenn man schon ICQ, Facebook hat kannst auch direkt auf ein Multichatclient gehen der dir einfach viel mehr Möglichkeiten bietet und im Funktionsumfang einfach besser ist. Also 1* Abzug ...

    -----

    So Preis/Leistung 4* wären normal aber da der Nutzen der App nicht wirklich gut ist und man andere Apps mehr können und auch nichts kosten und keine Werbung haben muss man hier auch 1* abziehen => 3*

    (zumal es eh nichts am Endergebniss ändert..)

    0
    0
  • Viktor R. 10.09.2010 Link

    ich kaufe eine salami, die schmeckt nicht nach pizza mit schinken, und auch nicht nach schnitzel... 2 sterne, wieso sollte sie auch wie eine salami schmecken..

    Preis der salami war 0cent... sehr schlechtes verhaeltnis, ich wollte so gern 9euro wie fuer eine familienpizza zahlen... 2 sterne


    der test gehoert in den papierkorb oder in die witzkategorie oder einem mod zur bearbeitung!

    0
    0
  • Kevin T. 10.09.2010 Link

    @wuzze also
    1. Unterstützt es Facebook (soweit ich weiß hat ICQ nichts mit FB zutun) also unterstützt es ja schon mal ein anderes Programm.

    2. Stell dir mal vor: Ein Messer das nicht besonders scharf ist und ein Multifunktionsmesser (mit Säge etc. dran) was auch noch scharf ist. Okay mit dem Messer kann man schneiden und wer wirklich nur schneiden möchte für den ist das okay aber wenn ich doch genauso gut ein Mutlifunktionsmesser nehmen kann warum dann nicht?

    und Skype als einzelnes App würde für mich auch nicht viel Sinn machen wenn es nicht mehr kann als die Multimessanger. Warum 10 verschiedene einzelne Apps draufhaben und somit viel mehr Akku verbrauchen als wenn ich nur 1 benutze.

    0
    0
  • Viktor R. 10.09.2010 Link

    @kevin, Kein mensch braucht 20 Auswahlmöglichkeiten für den Status. Außerdem kann jeder das was er tut reinschreiben. Facebook ist kein chatclient sondern ein Social Network(vielleicht erkundigst du dich erst), manche mögens andere nicht. Der test den du gemacht hast ist nur fuer deine person gültig. Ein objektiver Test bezieht sich auf die Allgemeinheit. wie sonst kommt die app mit 2500 bewerrungen im market auf 4 sterne.

    0
    0
  • Jens Marauhn 10.09.2010 Link

    @ Kevin:
    Nur weil Facebook mit drin ist sollten auch andere mit rein ??
    Und weil diese eben nicht mit drin sind sollte einen Multi Messenger nutzen ?
    Wo ist da denn die Logik ?
    Das will ich überhaupt garnicht, ich will keinen Multi Messenger, ich will nur ICQ.
    Facebook kann von mir aus auch wieder raus.
    Wenn man nur ICQ will ist diese App einfach klasse, da brauch man kein Programm was mehr kann.

    Das ist auch kein Grund einen Stern abzuziehen.

    ICQ funktioniert hiermit einfach richtig gut.
    Und alle Funktionen braucht man unterwegs wohl auch nicht, hauptsächlich will man wohl unterwegs chatten.

    Diese App verdient vielleicht nicht die vollen 5 Sterne, aber deine Bewertung und vor allem die Begründung dazu finde ich nicht in Ordnung, das hat sich schon bei Tasker gezeigt.

    0
    0
  • Kevin T. 10.09.2010 Link

    @viktor FB ist kein Chatclient aber der "Chat" von FB ist integriert. Die anderen Funktionen von FB sind ja nicht integriert sondern nur der Chat. Mit dem ICQ App kann ich ja keine Pinnwandeinträge machen.

    @Jens okay verstehe ich. Ich hab ja im Fazit auch gesagt das für die reinen ICQ Nutzer das App ganz okay ist. Es fehlen ein paar kleine Funktion (wie Datenversand und Einstellungsmöglichkeiten...) aber wenn man das alles nicht braucht dann ist das App gut. Die Frage ist dann immer wo man die Messlatte anlegt. Vielleicht habe ich die Messlatte etwas zu Hoch gelegt.
    Und die Begründung bei Tasker sehe ich immer noch genauso wie ich es da gesagt habe. Die Bedienung ist gut aber mehr nicht.

    0
    0
  • Jens Marauhn 10.09.2010 Link

    Ich glaube du hast die Messlatte wirklich etwas hoch gelegt.
    Ok, ein paar Funktionen wie Datenversand wären vielleicht nicht schlecht, aber das Gesamtergebnis passt trotzdem nicht ganz.
    Du sagst ja selber das die App für Nur-ICQ-Nutzer gut ist, warum hast die sie dann nicht auch so bewertet ?
    Nichts anderes soll sie können.

    0
    0
  • Tobias G. 10.09.2010 Link

    Leute, eure Tests nehmen langsam wahnwitzige Züge an. Die App heißt ICQ. Warum soll sie dann mehr können?
    [Sarkasmus]Sehe gerade, die Androidpit-App kann nur ein Forum und gar kein Chat. Meine Freundin kann sie auch nicht ersetzen... das macht dann höchstens 2 Sternchen. [/Sarkasmus]
    Ehrlich, ihr solltet an euren Tests und Bewertungen arbeiten!

    0
    0
  • Christoph S. 10.09.2010 Link

    als gewinn für den test mit den meisten kommentaren darf sich der autor die getestete app kostenlos herunterladen :-)

    0
    0
  • Anton S. 10.09.2010 Link

    Hey Tobias :)
    Du darfst gerne mitarbeiten -> http://www.androidpit.de/de/android/forum/thread/404634/App-Testberichte-Vorschlaege-gesucht

    Natürlich nur wenn Du willst.

    0
    0
  • Viktor R. 10.09.2010 Link

    Ich nutze ICQ seit 10 Jahren, ich habe auch accounts bei skype, msn,gmail, facebook, studivz, ich habe einige Messenger auf meinem Handy, doch ist und bleibt ICQ für mich die Nummero ONE. Ganz einfach weil ich dort ziemlich alle Kontakte drin habe. Ich brauche die App nicht mit einem Multimessenger zu vergleichen, der skype integriert und gtalk, Weil die App (fast) ausschließlich für ICQ gedacht ist.

    Dass du Nimbuzz,imo.im, fring, meebo und sonstiges erwähnst, und deren Vorteile beschreibst ist gut für den Vergleich. Dem Benutzer zeigst du eine für ihn eventuell bessere Alternative zu ICQ weil du die einzelnen Protokolle nennst, jedoch dürfen die anderen Potokolle sich nicht auf die Bewertung des ICQ-Protokolls übertragen. Lediglich ICQ Vergleichen.

    Ich schreibe die Kommentare nicht um die Testberichte schlecht zu stellen oder ICQ mobile zum hype zu erklären. Ich gebe dir einen Rat zur Erstellung zukünftiger Testberichte und eventuell zur Überarbeitung dieses Berichts.

    Denn hier ist eindeutig die eigene Meinung in der Bewertung, die ins Fazit gehört. Nimbuzz, Meebo kann man genauso nochmal als Ähnliche Apps eintragen wenn man schon den Testbericht schreibt und die Ähnlichen Apps auswendig kennt.

    Ebenso kann man bei Erstellen eines Testberichts für einen Messenger, gleich die anderen hinterherschieben um die einzelnen "besseren" (umfangreicheren) Messenger dem Publikum näher zu bringen.

    0
    0
  • User-Foto
    Maximilian S. 10.09.2010 Link

    nya finde 2 Sterne auch...merkwürdig...ich nutze ihn mittlerweile auch nur noch. Er belegt wenigstens nicht die hälfte meines Telefonspeichers. Ich nutze hauptsächlich nur ICQ,also wofür brauch ich Nimbuzz etc der soviel kram drin hat, den ich nicht brauche? Finde,ihr solltet das Programm bewerten und nicht mit anderen vergleichen. Alternativen drunter, ok, Bewertung von eigener Meinung gespickt mit Vergleichen nein.

    0
    0
  • Tobias G. 10.09.2010 Link

    Zum Vergleich referenziere ich mal die Hundpfeife... Diese hat mit ihrem übermäßigen Nutzen 4 Sterne und kann auch nur max. dass was ihr Name verspricht. Sie unterstützt nur das Hundeprotokoll (nichtmal für alle Hunde) - Katzentröte oder Mausepiepser sucht man vergebens...

    ... und die Hundpfeife ist für mich nicht mehr als eine Klick-piep-App die manche immer als Beispiel bringen warum keine 4/5 Sterne vergeben werden sollten.

    Hier wird mindestens mit zweierlei Maß bewertet. Subjektiv wird ein Test natürlich immer zu gewissen Teilen sein, allerdings darf das Subjektive nich so ein hohes Gewicht haben.

    Werden denn die als fehlend genannten Funktionen (Profilupdate, Datentransfer) von den Multi-Messengern unterstützt? Wenn nicht ist das Bemängeln in Vergleich mit den anderen eher Quatsch...

    Gruß, Tobi

    0
    0
  • Christoph S. 11.09.2010 Link

    Okay...hab mir fast alles durchgelesen... ziemlich krass, wie ihr euch gegenseitig basht wegen einem verdammten Bericht... die Frage nach den Hobbies ist da schon fast berechtigt. Ich verbringe auch relativ viel Zeit mit meinem Desire und teste ihr und da das eine oder andere Widget.
    Mit soviel Arbeit zu machen, hier einen ellenlangen Text reinzustellen... ist mir einfach zu krass. Es entscheidet nicht mein Leben, ist also in garkeiner Hinsicht existenziell.
    Über das Für und Wider zu diskutieren ist ja vollkommen ok, aber nicht in solchen Ausmaßen.
    Der Test ist meiner Meinung nach auch ein wenig zu streng bewertet. Ich find es äußerst schwierig ein objektives Bewertungssystem zu erschaffen, dass die unterschiedlichsten Apps testet. Hierfür sind meiner Meinung nach Kategorien nötig. Das würde bedeuten, dass man rein theoretisch auch Tests vergleichen kann, sodass man sich einen wirklich guten Überblick verschaffen kann.
    Naja, nun hab ich hier auch n ellenlangen Text reingeschrieben....von daher, ist meine erste Kritik hinfällig :-D.

    Erstma

    0
    0
  • User-Foto
    Sebastian Görick 11.09.2010 Link

    @Kevin

    Mit der ICQ App kannst du Facebook Pinnwandeinträge machen. Nur mal so nebenbei

    0
    0
  • Thomas Kluge 11.09.2010 Link

    Bei mir hat das Programm nicht einmal den Online-Status von allen Usern angezeigt, deshalb habe ich es gleich wieder entfernt. Irgendwann werde ich es vielleicht mal wieder probieren.

    0
    0
  • be8 e. 11.09.2010 Link

    icq mobile braucht nur speicher.. multi messenger taugen mehr. trillian beta ist der richtige weg... schlank, kann alles...

    zur bewertung: nehmt doch einfach bei preis keine bewertung vor.. der hinweis kostenlos oder der preis reicht doch aus. somit könnte das thema gelöst werden.

    0
    0
  • Kevin T. 11.09.2010 Link

    @Sebastian wie bitte? das einzige was ich schaffe ist das facebook Profil per Browser öffnen lassen aber das ist ja nicht Sinn der Sache...

    0
    0
  • User-Foto
    Sebastian Görick 11.09.2010 Link

    Wenn du in der App drin bist gehst du auf den 2. reiter. Dort klickst du unten auf teilen und schon kannst du in Facebook was posten

    0
    0
  • Mr. Bruckheimer 11.09.2010 Link

    so entdeckt man dank der kommentare auch noch funktionen :D ach ist das schön :D

    0
    0
  • Kevin T. 11.09.2010 Link

    Sorry habe mich falsch ausgedrückt ich meinte Posten auf nicht der eigenen Pinnwand bzw. Pinnwand Einträge von anderen kommentieren..

    0
    0
  • Fabian Helmer 11.09.2010 Link

    Habe ein xperia x10 mini pro und finde diese App. Im market einfach nicht, egal ob ich hier auf Download klicke oder den Code einlese.

    0
    0
  • Moritz B. 11.09.2010 Link

    finde die Bewertung absolut passend... man kann ja nichtmal einen neuen Benutzer in der App anlegen oder nen vergessenes pw anfordern. dazu dann noch kaum einstellungsmöglichkeiten und die app zieht den akku leer (keine akkuschonenden Einstellungen wie bei meebo). und dann auch noch Werbung... also meinetwegen auch nur 2 Sterne ;)

    0
    0
  • Guido 12.09.2010 Link

    Es kann alles was es soll und keine anderer messenger app hat eine so gute akku leistung. bei solchen apps die ständig mit laufen hätte man das unbedingt mit in die bewertung aufnehmen sollen

    Gruß

    0
    0
  • Daniel E. 13.09.2010 Link

    Bin soweit zufrieden...
    Muss auch nicht immer 1000 Einstellungsmöglichkeiten haben und ist ja noch ne relativ junge App...
    Hoffentlich wird noch nachgelegt...

    0
    0
  • Adam Bloom 14.09.2010 Link

    wie ich schon in der anderen kommentarliste vor einem monat geschrieben habe:
    oh nee lass ma.. ist mir viel zu bunt, werbung muss mann auch noch wegmachen und gibt nur den nervigen "ohoh" sound.
    da bleib ich lieber bei meebo!
    die wertung ist völlig gerechtfertig. von diesem bunten %§&*# ICQ bekomm ich nur augenkrebs, habs auch vom pc verbannt und auf pidgin gewechselt! und überall werbung!!! wie kann euch dieser blümchenmist nur gefallen ???

    0
    0
  • Ric Wiesner 17.09.2010 Link

    wie blind sied ihr??? die app hat KEINE WERBUNG!!!

    0
    0
  • Christian H 20.09.2010 Link

    und ich finde die app nicht im market mit android 1.6...obwohl es heisst es soll icq ab der firmware 1.5 geben für android

    0
    0
  • Pete 23.09.2010 Link

    die meebo app ist einfach besser.

    0
    0
  • Benjamin Volk 08.10.2010 Link

    ich kann es leider nicht nutzen :'( HTC wildfire

    0
    0
  • Niklas Westermann 28.12.2010 Link

    iwi ist das bei mir noch nicht draußen und ich weiß nicht warum

    0
    0
  • Heinz G. 19.03.2013 Link

    die info oben ist veraltet: man kann sich, ohne vorher einen icq account zu haben und ohne pc vom handy aus mit der handynummer anmelden.
    wie man grupen für chats anlegt, vergleichbar mit wazap ist mir bisher noch nicht klar? :((
    hilfe

    0
    0
  • Heinz G. 19.03.2013 Link

    p.s. google+ chat IST eingebunden

    0
    0
  • Hans Meiser vor 4 Monaten Link

    Hat es schon jemand geschafft die Sound-Dateien ausfindig zu machen?
    Das "oh-oh" nervt doch gewaltig....

    0
    0

Author
11

Chiffry Secure Messenger - Die neue sichere Messenger App aus Deutschland