
Achtung, aufgepasst! Hier lernt der aufmerksame Geschäftsmann, wie man 1,4 Millionen Geräte in einem hart umkämpften Markt absetzt - und das bevor das Gerät überhaupt auf den Markt kommt, und ohne eine echte Marke mit Wiedererkennungswert zu besitzen.
Saubillig - ohne, dass Geiz geil ist
Bei diesem Verkaufsschlager handelt es sich um das Aakash Tablet von Datawind, über das wir bereits berichtet haben (das billigste Android-Tablet überhaupt?). Damals gingen wir von einem Verkaufspreis von unter $100 aus - was mal richtig billig ist. Diesen Verkaufspreis hat der kanadische Hersteller Datawind dann nochmal kräftig unterboten und dem Aakash-Tablet ein Preisschild von $50 verpasst.
Nun könnte man natürlich vorschnell behaupten, ein so günstiger Preis setzt automatisch Erfolg voraus. Die Tablets wurden allerdings allesamt in Indien verkauft - einem Land mit einer Bevölkerung jenseits der Milliarden-Grenze und einem durchschnittlichem Jahreseinkommen von $1.500. Der Preis von $50 ist also kein Schnäppchen, sondern muss hart vom Munde abgespart werden.
Die technischen Spezifikationen lassen Schlimmes erahnen
Es könnte viele enttäuschte Gesichter geben, wenn die vielen Aakash-Kunden ihre Geräte in Betrieb nehmen und täglich einsetzen wollen. Was will man auch von einem Tablet, das gerade mal $50 im Verkauf kostet, erwarten? Die technischen Spezifikationen lesen sich auf jeden Fall grauenhaft:
- 366 MHz ARM11 CPU
- 7'' mit einer Auflösung von 800 x 480 Pixeln
- Resistiver Touchscreen
- 256 MB RAM
- Android 2.2
Mit diesem Innenleben kann man eigentlich bezweifeln, dass das Teil überhaupt irgendwann mal ordentlich laufen wird. Alleine der Prozessor ist unter der Kategorie "Bullshit" zu führen. Zum Vergleich: Das neue Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus hat einen 1,2 GHz Dual-Core-Prozessor. Man kann eigentlich bei der Taktung des Datawind-Chips nur davon ausgehen, dass der Hersteller noch Restposten von Anno dazumal irgendwo aufkaufen konnte.
Warum dann so erfolgreich?
Wieso, so fragt man sich, kaufen dann so viele Menschen in Indien diesen - sorry - Schrott? Offenbar nutzt der Hersteller Datawind den Wunsch vieler Menschen nach Luxusgütern aus und suggeriert, dass man hier ein, extra für den lokalen Markt angepasstes Luxusgut erwirbt. Ein indisches Volkstablet, sozusagen.
Tablets sind Luxusgüter. Denn im Vergleich zu Handys und Computern haben sie keinen erweiterten Nutzen, außer dem Komfort. Wahrscheinlich haben viele Menschen vor Ort das romantische Bild im Kopf, lässig, legère auf der Couch sitzend im Internet zu surfen und Dinge zu erledigen. Wetab und Smartpad-Besitzer werden aber wahrscheinlich wissen, wie die harte, fast schon grauenhafte Realität aussehen wird: Frustration, weil das resistive Display selbst auf harten Druck kaum reagieren möchte. Pixelige und schlechte Auflösung. Hakeliges Durchführen verschiedener Aktionen. Wenn überhaupt.
Fazit
Ich bin mir sicher, dass die 1,4 Millionen Menschen den Tag herbeisehnen, wenn ihr neues Wundergerät endlich bei ihnen zuhause ankommt. Und ich bin auch überzeugt, dass (fast) alle Käufer sich heute, vor der Auslieferung, vorstellen, wie sie daheim surfen und alles flüssig von der Hand geht. Das lichtdurchflutete Wohnzimmer ist im Traum noch ein bißchen heller. Kinder mit Blumenkronen spielen vor lauter Freude Ringelreihe und lachen und tanzen. Es regnet Blumen vom H...
Schnipp - Zeit zum Aufwachen! Das Aakash-Tablet wird eher für Tränen sorgen. Für uns sind $50 noch zu verkraften. Bei sehr, sehr vielen Menschen in Indien war es wahrscheinlich eine wohl überlegte Entscheidung, bei der aber leider einiges an Hintergrundwissen gefehlt hat. Man hat sich vom Preis leiten lassen, in der Hoffnung, dass man ein Tablet in der Qualität eines iPads für einen Bruchteil des Preises bekommen kann. Ein Tablet ist, wie weiter oben ausgeführt, ein Luxusgut. Luxusgüter haben fatalerweise die Eigenschaft an sich, dass sie die Ratio der Menschen ausschalten können. Selbst wenn $50 in Indien auch preislich gesehen Luxus bedeutet - es wäre, wie wenn man einen neuen BMW für 1000 Euro anbieten würde. Erwarten sollte man bestimmt nichts.
Was für mich bleibt ist der Ärger über einen Anbieter, der so etwas auf Menschen loslässt, die sich eine Menge von diesem Gerät erhoffen und eine echte Kaufentscheidung treffen mussten. Ich halte es für lobenswert erschwingliche Geräte zu bauen. Zum Beispiel richtig günstige Smartphones. Damit kann man in jedem Falle telefonieren und auch E-Mails checken bzw. surfen. Wo aber soll der Sinn eines komplett "untermotorisierten" Tablets liegen? Wahrscheinlich mussten einfach nur die alten Bauteile aus irgendeiner Konkursmasse verbaut werden.
Dazu fällt mir nur ein:
Was für ein großer Bullshit!
Auch interessant
Kommentare
@marius.v.sch
Wenn Du das günstig abtreten möchtest, dann her damit, ein 500GHz Tablett klingt beeindruckend :) Kommt das mit Kühltürmen?
Schönes Ding ;)
Also das Hotel bei dem ich gerade ausgecheckt habe setzt auch ein Billigtabllet ein. Die Putzfrau geht damit von Zimmer zu Zimmer und hakt Ihre Checkliste ab. Dafür wohl vollkommend ausreichend und da ist so ein Tablet durchaus in dieser Kategorie von Nutzen und muß kein Galaxy oder Xoom sein,
mein tablet hat einen 500Ghz prozessor und sonst auch so änliche ausstattung und er leuft auf android 2.1 zimlich gut.
Auf meinem Intel P75 lief Win95b ohne Probleme, inklusive WinQuake in 320x200@Fullscreen und 38FPS (ISA Grafikkarte mit 1MB Ram). Mein P100 schaffte 25FPS bei 640x480, gleiche Grafikkarte. Warum sollte man mit einer 300MHz+ CPU nicht arbeiten können? Ich habe auch mit meinen frühen Nokias mit WAP gesurft und konnte damit arbeiten, ganz ohne Touchscreen. Ich verstehe den GHz-Hype nicht. Erstmal das Gerät wirklich testen bevor man sich darüber auslässt? Ich meine das die minimale CPU Leistung von Froyo 200Mhz ist, dazu 32MB RAM und 32MB Flash.
Macht Spaß Asphalt 6 auf dem SGS2 zu spielen, aber von einem 7" 300MHz Tablet für 50$ erwarte ich das es grad eben so das schafft was man davon erwarten kann, Benutzbarkeit mit mäßigem Komfort. Könnte reichen, grad wenn man sich nichts besseres leisten kann ist es doch super überhaupt eine Wahl zu haben.
Wenn ich bedenke dass das erste iPhone/iPod Touch einen auf 420 mhz getakteten Prozessor drin hatten und was die Teile schon konnten, kann ich mir gut vorstellen dass das Tablet schon einiges mehr kann als sich die Bullshit-schreier vorstellen. Man muss ja nicht ICS/HC drauf laufen lassen. Wenn man das Betriebssystem gut anpasst kann es auch mit einer halbwegs vernünftigen Geschwindigkeit rennen.
Der resistive Touchscreen muss auch nicht so verteufelt werden, es gibt einige Handys die resistive Bedienung haben, aber trotzdem muss man nicht das Plastik einhauen wenn man navigieren will.
Der RAM is im Verhältnis zum Prozessor vernünftig dimensioniert.
Und ich glaube in so einer Preisklasse dürfte den wenigsten die minimale Auflösung stören.
Solange man es nicht in der Hand hatte würde ich das Teil nicht verteufeln. Es kommt nicht immer auf die Specs an.
@ Alex - Nach wie vor auch Indien gönne ich Tab's.
Ok, was ich vorher nicht bedacht habe, das lesen von EBooks, dürfte ja ganz gut darauf klappen.
Ich versteh dich schon, allerdings frage ich mich bei den Spec's wirklich wie gut kann man damit arbeiten, wie lange kann man damit arbeiten, was läuft überhaupt darauf ....
50 € sind dort viel Geld, wenn das Gerät nichts leistet ist das raus geworfenes Geld.
Und der Pc Vergleich, nunja mein 486 DX4 100 war damals Top, mitunter auch weil die Programme, Dateien, Internetseiten blablub nicht so aufwendig waren wie heute.
Ich merke das beispielsweise am Milestone, das manche Anwendungen einfach zu viel für den kleinen sind. Ebenso ist dann hier die Frage interessant ist die Froyo besser an das Gerät angepasst?
So platt das auch klingen mag, natürlich ist Android eine Marke. Eine Marke die durch die Hersteller genaugenommen beworben wird, wenn das Device mit solchem läuft.
Natürlich, sollte es dort ein auch ein Gerät geben das günstig ist und einen Nutzen verspricht.
http://www.zeit.de/digital/mobil/2012-01/one-laptop-per-child-tablet-xo3
Als beispiel mal eingebracht.
Interessanter wäre es doch wenn Top Fabrikanten ein Gerät für unter Hundert Euro entwickeln würden was ein wenig mehr zu bieten hat.
Peinlicher Beitrag. Wird bei euch in der Redaktion gar nicht kurz reflektiert, bevor so ein Kram veröffentlicht wird? Sogar noch einen schönen "Bullshit"-Stempel gesucht... Ihr lacht bestimmt auch über die Schuhe, die in Indien getragen, die Mofas, die dort gefahren, die Häuser, die dort gebaut und das Essen, das dort gegessen wird. Was für Maßstäbe legt ihr denn an? Ziemlich beschränkter Horizont, diese Bashing-Beiträge. Auch viele Kommentare übrigens...
Hhrlich gesagt konnte ich Fabian's Artikel noch nie wirklich leiden, aber ich nehme an, dass das daran liegt, dass sie generell eher polarisierend sind. Mir kommen sie aber oft arrogant und nur so strotzend vor Halbwissen vor. Der hier setzt aber allem nochmal die Krone auf.
Jaja, ich weiß das hier ist nen Blog und keine Fachzeitschrift etc, aber den Anpruch über Bild-Niveau zu schreiben sollte man doch schon noch haben.
Was hier für Mutmaßungen angestellt werden (nicht nur in diesem Artikel) über Entwicklungsländer ist echt nur zum Kopfschütteln. Ich nehme an du warst noch nie in Indien...
Ich erwarte auch nicht von jedem, dass er sich mit Leichtigkeit auf dem Gebiet bewegt, aber wie hat Dieter Nuhr es mal passend auf den Punkt gebracht?! "Wenn man keine Ahnung hat einfach mal die Fresse halten"...
@Daniel S. Sorry aber nur weil manche die Angst haben das es Android selber schaden könnte keins anbieten in Indien?
Ich frage mich langsam was ich damals nur mit meinem 80 MHz PC gemacht habe der ruckelte auch und doch hat er Funktioniert! Wie geagt Sufen wird gehen apps werden auch drauf laufen usw. also fast alles was ich auch jeden tag mit meinem 1 GHz Tablet mache, nur eben nicht so schnell.
absolut rene denkewitz' meinung. der artikel hat schwach angefangen und stark nachgelassen. schlechter Journalismus hier.
... und marc sollte man das internet sperren bitte^^
Ich behaupte, daß auch der Inder ein Mensch ist - egal wieviel er verdient!
Und an den wenigsten Menschen, deren Länder Anschluss an die westliche Welt haben, geht der technische Fortschritt vorbei (nichtmal an den Anderen). Ich halte es für blauäugig zu behaupten, ein Tablet wäre ein purer Luxusartikel, weil es nicht den Mehrwert eines Mobiltelefons bietet oder so flexibel ist wie ein PC. Und ich glaube außerdem, daß man einem Menschen Bildung und Fortschritt nicht vorenthalten darf, wenn dieser Mensch genau das will.
Okay, spielen wir das mal durch: Ein Inder will sich ein Netbook kaufen, das kostet bei uns rund 250€. Wenn 50 Euro fast einem halben Monatslohn entsprechen, sind dann 250 Euro etwa weniger? Adam Riese hilf!
Weiterhin bin auch ich der Ansicht, daß man mit 300 Mhz durchaus noch was machen kann! Die Menschen nutzen das Gerät vielleicht nicht unbedingt nur zum Surfen im Internet, auch nicht nur zum Abspeichern von Adressen und Telefonnummern, nicht nur zum Schulbücher Lesen, nicht nur zum Rechnen und Emails Schreiben (neuartige Email-Clients erlauben das Speichern und spätere Senden von Mails - so kann man schreiben, auch wenn man gerade kein Netzwerk hat) - sondern für eine Mischung aus allem.
Worauf im Blog auch nicht eingegangen wurde, ist die Softwareaustattung. Vielleicht ist eine kleine Textverarbeitung drauf oder 'ne Tabellenkalkulation?! Ach, egal. Hauptsache die Menschenrechtler bei AndroidPit haben einen SKANDAL aufgedeckt und das Schwein von Hersteller beim Namen genannt! Nehmt den Indern die Tablets ab - nicht daß sie doch ihren Spaß dran haben!
Hey Schreiberling, Du bist kein echter Journalist, gell?!
P.S. Ich schließe mich der Meinung von Florian W. an.
@Paul B.: Das ist ja eben die Frage! Ich wage zu bezweifeln, dass Android 2.2 da ordentlich drauf läuft. Klar geht das irgendwie. Aber es wird richtig schlecht werden.
Mich würde mal echt interessieren, wie die auf dem Teil Android 2.2 zum Laufen kriegen wollen.
Mein HTC magic hatte damals 528MHz und da lief schon Android 1.6 nicht mehr 100% flüssig. Von 2.2 mal ganz zu schweigen.
Klar hat es alles funktioniert, aber man brauchte teilweise schon echt gute Nerven.
Das ist eine rein technische Frage und hat nichts mit dem Preis zu tun. Gibt es nicht auch bestimmte Mindestanforderungen für Android?
@ Alexander - Das hat damit nicht zu tun!!!
Vielmehr erklär mir bitte, was für ein Nutzen ein Tab mit diesen Specs hat ?? Was kann man damit sinnvolles machen ?
Billig schõn und gut ( Dort is das allerdings das viel Geld), aber das hat absolut Ramschniveau!
was ist der marc bitte für ein lustiger troll :D
im klugscheissen failen ist immer das beste :>
@markus k.
ka was für ein problem du mit deinem hero hattest, meins lief bis ich es gg ein note getauscht hab ohne große ruckler......ist halt eine sache den ram nicht zu zu müllen und ein gescheites rom mit app2sd+ zu finden.
@Marc: Dass ausgerechnet Du Dich über Leute beschwerst, die evtl. mal einen kleinen Rechtschreibfehler in ihre Kommentare einbauen, ist schon ein echter Witz. Denn wenn hier jemand wirklich gar keine Ahnung von deutscher Rechtschreibung und Interpunktion hat, dann bist es ja wohl eindeutig Du.
Abgesehen davon finde ich es prima, dass Menschen in den Emerging Markets eine Möglichkeit bekommen das Internet für sich zu entdecken. In Indien werden auch PKW´s verkauft, die umgerechnet weniger als 2.000€ kosten. Diese Fahrzeuge dürften hier vermutlich nicht einmal zugelassen werden, aber in Indien fördern sie die Mobilität und das ist gut so!
@Marc und ausserdem meinte er nicht hättest, sondern hatest! Englisch.... Verstehst du? Wird dann haitest gesprochen. Aber Naja, immer groß aufmucken hier...
Vielleicht sollte Google ein Testcenter eröffnen und ein Paar unabhängige Tests über die Geräte laufen lassen. Dann gibt es den Goldenen Andy als Bewertung undso...
Für die Geräte die ihn dann haben wäre das bestimmt super Werbung: ,,Google verifiziert und getestet! Bewertet mit Bestleistung, dem goldenem Android Andy!"
Das würde bei den Leuten zumindest das denken anregen, vielleicht. :D
Die Leute müssen keine "Kaufentscheidung treffen". Es mangelt an Alternativen, ergo bleibt nur das Akash.
Und von einem verantwortungslosen Hersteller kann man auch nicht wirklich sprechen. ̶d̶̶e̶̶r̶ das Gerät wurde im Auftrag der regierung entwickelt. Auch subventioniert die Regierung Indiens die Geräte für Schüler und bildungsschwache Familien!
Ich find das Ding ne gute Sache!
Danke für den Artikel, Fabien. Ich fand ihn interessant.
@Fabien
Das der Artikel durchaus absichtlich polemisch geschrieben wurde ist mir klar.
Trotzdem kann man unsere Erwartungshaltung nicht mit denen eines Inders vergleichen der sich solch ein Tablet kauft. Keine Ahnung, kann sein das es ihm völlig egal ist wenn er 5 Minuten auf die Anzeige einer Internetseite warten muß, weil er zum erstenmal in seinem Leben Zugang zum Internet hat.
Ich sage nicht das es so ist, ich sage nur das man es solange nicht wissen kann solange man nicht gefragt hat. Und wenn man es nicht weiß ist solch ein Blog unpassend.
Doch doch, aber bitte keine die sie sich mit ihrem Durchschnittseinkommen leisten können :D
@Daniel S. Ach und nur weil es evtl. Android schaden könnte dürfen Inder keine Tablets haben?
"Das lichtdurchflutete Wohnzimmer ist im Traum noch ein bißchen heller. Kinder mit Blumenkronen spielen vor lauter Freude Ringelreihe und lachen und tanzen. Es regnet Blumen vom H..."
genauso hab ich es mir gerade auch vorgestellt. Herrlich Sarkastisch!
Da muss man sich echt nicht mehr wundern, wenn es negativ Pr für Android gibt. Sei es von Medien, Freunden, Kollegen, etc.
Menschen die sich nicht für das Thema interessieren und/oder ein günstiges Smartphone haben wollen, sind dann meist die die enttäuscht zur Konkurrenz dackeln. Insofern sie bei einem so günstigen Objekt zuschlagen (gab ja schon ähnliches von Pearl und co.)
Edit: Jeder will auf den Zug Android aufspringen (ein Erfolgsmodell) und im schlimmsten Fall werden eine Menge Produkte vertrieben, die dem Namen bzw. der Marke nur schaden.
@"marc": bezüglich deiner tollen wortspende "nachtrag hattest wird mit 2 t geschrieben , aber deutsche sprache schwere sprache ich merk das schon XD"
lerne doch bitte erst mal, dass vor satzzeichen KEIN leerzeichen kommt :D
Stimmte Yannick P. zu. Natürlich ist es für uns schrott. Aber man kann Indien nicht mit Deutschland vergleichen. Was bringt den Indern ein High-Tech Gerät wenn es sich er keiner leisten kann?
Ich finde den Blog schon von oben herab geschrieben. Die Inder freuen sich das sie sich endlich mal ein Tab kaufen können und ihr lacht euch schief. Ich denke langsam die ganzen High-Tech Geräte sollten noch teurer werden damit sowas nicht als selbstverständlich angenommen wird. Ein High-Tech Tab für paar Tausend Euro dann will ich sehen wie die Leute sich nach einfacherer Technik die Finger lecken.
@Marc iTunes gebunden?!? Ich nicht! Updates kommen doch mittlerweile per OTA . Klar ist es in gewisser Weise eingeschränkt, aber für den Otto-Normalverbraucher ist das eher gut so. Das sehe ich ja an meinen Eltern. Für die ist das Ding wie gemacht.
"Was für ein großer Bullshit!" passt sehr gut zur Recherche und zum Schreibstil des Artikels...
Der Artikel liest sich so, als ob jeder Inder 1500$ pro Jahr hat und sich davon jetzt ein Tablet kaufen MUSS, welches total Schrott ist.
* Durchschnittseinkommen bedeutet NICHT, dass jeder Inder soviel verdient. Es gibt auch in Inden Leute die das 20 oder 30-fache davon verdienen, für die sind 50$ jetzt nicht so viel...
* 1,4 millionen klingt erstmal viel, aber bedenke bitte, dass in Indien (wie du selbst geschrieben hast) 1,2 Milliarden Menschen wohnen. 1,4 millionen verkaufte in deutschland würde bedeuten, dass fast 2% der deutschen das teil kufen würden. in inden sind es aber nur 0,12%. soviele leute mit "genug" geld sollte es da schon geben (siehe punkt 1)
* du beschwerst dich wie grottenschlecht das tablet ist. das ipad ist von der hardware auch schlechter als aktuelle androidtablets, trotzdem schneidet es in test in sachen perfomance oft besser ab... hast du das tablet mal getestet und kannst aus deiner erfahrung heraus sagen, dass es für newsinternetseitenlesen nicht geeignet ist? ich will gar nicht behaupten, dass das teil gut ist (ich finde die daten auch schlecht), aber vielleicht reichts ja für dinge wie newsfeeds und mails auf dem sofa lesen...
* möglicherweise will die mehrheit der leute das auch nur als touchscreenfernbedienung für ihren fetten 60" flatscreen verwenden, schonmal daran gedacht? ich weiss, das ist total übertrieben und unrealistisch, fällt aber meiner meinugn nach in die gleiche kategorie wie "die armen inder MÜSSEN sich das teil vom mund absparen weil vorgeschrieben wird dass sie so einen luxusartikel haben MÜSSEN und ich WEISS dass das ding nur als briefbeschwerer verwendbar ist und es absolut gar keinen anderen verwendungszweck gibt"
@Markus: was hat das Durchschnittseinkommen von Dtl damit zu tun? Oder meinst du etwa der Preis eines Ipad2 / Galaxy Tab abc wird an das Durchschnittseinkommen des Landes angepaßt . Lol
@Fabien: Und Texte lassen sich mit einem Smartphone auch super bearbeiten usw... jaja
Sorry, für mich ist eher dieser Blog Bullshit. Wie soll man bitteschön sonst auf die 50$ kommen ohne gewisse Einsparungen zu machen?
Als das 100$ Laptop vorgestellt wurde (http://de.wikipedia.org/wiki/OLPC_XO-1), gab es auch nicht so primitive Aussagen wie "es sei Bullshit", es ermöglicht den Leuten, die nicht die gleichen finanziellen Möglichkeiten haben wie wir, Zugriff auf das Internet zu bekommen. Ich sehe jetzt nicht wieso das Negativ sein soll. Und auch die Behauptung, dass sich diese Leute nicht bewusst sind, dass es kein iPad wird, finde ich mehr als gewagt. Denkst du, dass sie sich gar keine Gedanken gemacht haben? Aber ja, du hast ja dein Dual Core Tablet, kann dir ja egal sein. Was für ein Bullshit.. (Ich finde das Wort ja primitiv, aber du hast ja anscheinend gefallen daran, daher dachte ich es sei angemessen es mehrmals zu verwenden.)
@heiko k.
wäre bei den tabletts alles so angepasst wie bei apple, das die software ,zu ich sag mal fast 100% auch auf die hardware abgestimmt ist wäre würden die tabletts auch für 400 euro rennen wie hulle , aber an apple gebunden sein ?? itunes ?? ne danke lass mal XD
Naja aber ist die Zielgruppe dieses Tabs nicht eher eine der unteren Bevölkerungsschichten? Denen ist doch völlig egal, ob sie 1 oder 5 Minuten warten müssen, bis das Teil irgendwas macht.
Viele Menschen in Indien haben einfach garkeinen Zugang zur medialen Welt und können es sich auch nicht leisten. Da finde ich es eigentlich gut, das ein Hersteller versucht, dies mit einem günstigen Produkt zu erreichen.
Natürlich erfüllt dies nicht die Erwartungen von uns dermaßen verwöhnten Europäern. Aber es gibt nunmal Menschen auf dieser Welt, die das Wort Internet nicht kennen. Denen Mhz, Ram, Kapazitiv etc pp völlig scheiß egal sind und die hier einfach eine Möglichkeit erhalten, ihren Kindern zu zeigen, was es neben arbeiten noch auf der Welt gibt.
Das wird nicht nur in Ländern wie Indien der Fall sein, dass die Leute auf den Preis achten müssen und dann so einen Bullshit vorgesetzt bekommen, wovon sie keine Ahnung haben. Das ist auch hier in Deutschland so, da bin ich mir sicher. Ich habe es ja auch schon in den eigenen Bekanntenkreis erfahren müssen. Da hört man Tablett ist der neuste Schrei und ist gut, aber das es da auch Müll gibt, dass stellen die Meisten erst dann fest, wenn sie das Ding in der Hand halten. Auch bei uns gibt es leider viel zu viel Bullshit und das auch noch für mehr als 50$. Wir dürfen nicht immer nur von uns "Freaks" ausgehen, die sich mit dem Thema beschäftigen.
Hier gibt es Tabletts, die weit über 200€ kosten, was für viele Leute viel Geld ist. Und die Tabletts sind bei weitem nicht das Gelbe vom Ei. Selbst die Tabletts über 400€ sind teilweise mies im Vergleich zu ihrem Preis. Für mich ist und bleibt das iPad momentan noch die Nummer 1, was man ja auch immer wieder an den Verkaufszahlen merkt. Ich persönlich habe mal ein iPad1 für knapp über 300€ bei Apple als "Refurbished" gekauft und bin damit sehr zufrieden gewesen. Ich habe es jetzt meinen Eltern gegeben, da ich ein Tablett einfach nicht brauche. Ich habe für unterwegs mein SGS und zuhause den Computer.
@Fabien Roehlinger Wir werden es sehen, kann mir nicht vorstellen das die ein Gerät dort verkaufen das nicht Funktioniert. Natürlich wird es laufen auch mit weniger würde ich behaupten das es laufen wird. Ob es gut laufen wird, war ja nicht die Frage. Und was Ruckler angeht kann ich nur sagen das die CPU daran wohl nicht alleine schuld ist.
@henne: Bitte einmal kurz mein Rechenbeispiel 2 über deinem Beitrag lesen. Die Verhältnisse sind hier ja noch zu beachten
ach der ludwig auch mal wieder da XD
freunde ?? nö kosten geld XD die kohle investier ich lieber in high tec:-)))))
nachtrag hattest wird mit 2 t geschrieben , aber deutsche sprache schwere sprache ich merk das schon XD
@henne: Mit einem günstigen Smartphone kann man auch surfen. Und auch noch telefonieren.
@Marcus K.: Danke für's Umrechnen.
Echt Bullshit dass demnächst min 1,4Millionen Menschen die Möglichkeit haben werden günstig einen Anschluss ans Internet zu haben und dabei nicht die neusten High-End Grafik Spiele auf ihrem 08/15 Tab zocken können. Da hätten sie mal lieber auf die neusten Tabs setzen sollen - und das mit einem Durchschnittseinkommen das bei irgendwas um 400 EURo liegt... pro Jahr! Ganz schön abgehoben hier!
Was ich mich so langsam frage:
Marc was machst du hier? du hatest fast jeden Blogeintrag alle news sind dir nich gut genug und am ende willst du das böse korea mit mikrowellenstrahlen auslöschen damit die infrastruktur erhalten bleibt.
SUCH DIR HOBBYS UND FREUNDE
@ Fabien , naja mal ehrlich so unter uns :-) ihr habt doch bestimmt noch viel heißere eisen im feuer die die leute brennender interessieren als nen gerät was hier keine beachtung findet oder nicht ?? ;-)) und indien is weit weit weg , bringt mal lieber was über neuerscheinungen, oder zubehör für android geräte, was man hier so noch nicht kennt.
Ich kann mich noch an mein Hero erinnern, mit nem 500Mhz Prozessor. Das hab ich aus der Hand gegeben, weil darauf auch so ziemlich alles irgendwie ruckelte :) Surfen war da auch schon ein Geduldsspiel.
Und jetzt sowas?
Ach und ich hab das mal prozentual umgerechnet. Laut Google beträgt das durchschnittsliche Jahreseinkommen der Deutschen 22000$
50$ auf 1500$ sind 3,33%. Damit uns das Tablet also genauso "weh" tut, müssten wir 733,33$ für ein Tablet ausgeben (558,04€). Dafür bekommen wir hier ganz andere Dinge ... die armen Inder!
Aber nun mal im Ernst: Ich bin echt erstaunt darüber. Daher betrachte ich es als vordergründig unerklärlich. Aber - Erfolg hat ja immer einen Grund. Vielleicht liegt es wirklich am Einkommen der Menschen dort. Für unsere Verhältnisse ist das Ding wirklich Schrott.
anmerkung, man sollte nicht vergessen, das die kiddies in indien teilweise mehr aufm kasten haben was das thema pc angeht also so manch einer hier bei uns, deutschland hat damals klar den anschluß an die IT branche verpennt !!!!! kleine inder die mit 10 jahren mal eben ne bank hacken können wo gibs sowas sonst noch? ist zwar verboten, is klar aber den wissensstand den die haben, hätten wohl hier auch einige gern dann würden wir bei der pisa umfrage auch nicht so schlecht abschneiden !!!
@Alexander Werheid: Nana, so forsch...
Das würde dann aber auch bedeuten, dass wir hierzulande alle Ahnung hätten und uns keinen technischen Müll aufhalsen lassen würden. Gerade das ist aber nicht der Fall. Die Billig-Discounter haben solche Teile zuhauf für ca. 200 Euro verkauft. Glaubst Du, die normal versierten Menschen könnten etwas mit technischen Angaben etwas anfangen? Ganz bestimmt nicht! Die gehen einfach davon aus, dass es so funktioniert, wie sie es sich vorstellen. Das 1&1 Smartpad ist da übrigens ein sehr gutes Beispiel. Google mal danach...
@Michael Peters: Ein wenig Polemik sei mir bei diesem Thema verziehen. Natürlich könnte die Erwartungshaltung geringer sein. Aber jetzt mal ehrlich: Man erwartet immer etwas, das man auch bedienen kann. Wer schon mal ein Honeycomb-Tablet mit geringem Prozessor in der Hand hatte, weiss wie leidensfähig man da sein muss.
Ich sag es nochmal auch mit einer CPU mit ca 300 MHz (unglaublich) lässt sich durchaus anständig Surfen! Der Witz hier ist nicht das Gerät sonder dieser Blog. Sorry wie kann man davon ausgehen das die Bewohner in Indien nichts davon verstehen! Dazu fällt mir nur eines ein "Was für ein Bullshit!"
@Marc: Wieso ist der Artikel nicht wert genannt zu werden?! Ich sage ja: Das Teil ist der absolute Müll.
@Alexander Werheid: Zum Surfen reicht es sicherlich, sofern überhaupt das Betriebssystem darauf läuft. Und das würde ich bei 366 MHz sogar fast bezweifeln. Zumindest wird es aber auf jeden Fall so ruckelig, dass man es kaum verwenden kann - selbst beim simplen Eintippen einer URL.
Kann man auch Taschenrechner für 50 Euro verkaufen, gleiches Ergebnis...
Aber das muss doch den Leuten in Indien auffallen. Schätze jetzt mal nicht, das sie so technisch unterwandert sind.
Das Wetab hat nen kapazitiven Touch!
das ist echt bullshit. ohne Worte.
1,4 Millionen mal verkauft???? Dann sollten die vorsichtig sein, Apple 's Anwälte sitzen hinter jedem Busch. Das werden die sich nicht bieten lassen. Verkauft stoppen, anderen Falls Prozess am Hals!! :-))
XD soll das nen witz sein ?? aber sorry der artikel ist es echt nicht wert genannt zu werden, so ein rotz allein die ausstattung, also wer da sagt, naja für den alltag taugt das teil wohl, naja der hat null ahnung. die kohle kann ich auch bei burger king verfressen und hab noch mehr davon!!!!!
allein mein tomtom hat ne 400mhz cpu , das display nicht mal kapazitive, XD also leuts bitte schreibt doch mal interessanteres und nicht sowas hier , und wenn man halt mal nix zu berichten hat isses immer noch beser als das !!!!! und naja 1,4 millionen mal verkauft XD das zeigt das es mehr dummköpfe gibt als man denkt XD
Na mal langsam, die CPU ist mit sicherheit nicht mehr das non Plus Ultra aber zum Surfen wird es wohl reichen. Was sollen Sie auch machen ein Tablet für Indien bauen was sich keiner leisten kann macht ja auch keinen sinn.
Ich für meinen Teil würde mich nie wagen vorherzusagen was Käufer in Indien von dem Teil erwarten. Denke mal da sollte man erst einmal einige Inder befragen und zwar vor und nach dem Kauf. Genausowenig wie der Preis zu unseren vergleichbar ist, könnte es auch sein das die Erwartungshaltung nicht vergleichbar ist.
was für ein bullshit!
das kann man laut sagen!
da ist ja die PS2 leistungsfähiger