Ist das Galaxy S4 wieder nur aus Plastik?

hallo allerseits wo finde ich das hintergrundbild was auf dem s4 foto ist (androidpit in blau)wäre schön wenn einer mir helfen könnte sieht richtig gut aus
MfG

Warum Samsung wieder auf "Plastik" setzt?
Ganz einfach der Vice President hat es selber zugegeben: Man käme mit der Fertigung nicht hinterher, wenn man auf Aluminium setzen würde. Auf Deutsch:
Wir sind unfähig so etwas zu fertigen.
Gleichzeitig spielt es natürlich auch eine Rolle, dass ihre Gewinnspanne gewahrt werden muss, die inzwischen wahrscheinlich noch höher ist als die vom IPhone.
Aber ich mein es wird ja eh jeder kaufen, steht ja schließlich Samsung drauf und die Milliarden für Werbung tun den Rest.
Schade dass die Masse immer mit dem Strom schwimmt ;)

wieder nur Plastik xD

Einige sind wohl nicht Android oder Samsung Fan. Wenn jemand nicht Samsung Fan ist, das verstehe ich ja noch, Sony hat auch Android drauf, aber Android Hasser, das verstehe ich nicht, auf einer Andorid Seite Kommentare zu schreiben, sich mühsam anzumelden um solche Kommentare zu schreiben.

Und wieder werden die Jünger ihr "veraltetes" S3 an die Eltern verschenken, weil damit gerade noch so klarkommen. Konsumentenschafe ...

Was ist an diesem besser als an s3 oder s2

Was das Innere angeht wird Samsung wieder top sein ;) Der Exynos klingt schon vielversprechend.
Aber das heisst ja nicht, dass Samsung nicht einfach an Gutem festhalten und Anderes verbessern könnte :P

Na und!!! S2 & S3 waren und sehen trotzdem gut aus.
Und Wichtig ist was drin ist ;-)

@ Wolfgang Lindemann

Oder er kennt sich besser aus als du. Plastik ist ja nichts anderes als Kunststoff, und Kunststoffe wiederum umfassen, so meine ich jedenfalls, Thermoplaste, Duroplaste und Elastomere. Also eine breite Palette an Kunststoffen, die von billig bis hochwertig reichen.
Als Beispiel für hochwertigen Kunststoff nennst du dann den Flugzeugbau, Maschinenbau, Autobau.
Maschinenbau ist schonmal Kappes. Typische Maschinenbauprodukte wie Getriebe, Verdichter, Turbinen bestehen nach wie vor aus Stahl.
Im Flugzeug- und Autobau meinst du wahrscheinlich die Faserverbundwerkstoffe. Wie der Name schon sagt ist es kein Kunststoff an sich, sondern ein Verbund aus Kunststoff und Fasern. Der Kunststoff ist dabei nur das Bett für die Fasern, die letzten Endes die hervorragenden mechanischen Eigenschaften sichern. Hinzukommt noch, dass als Grundwerkstoff eher Duroplaste, also Harze etc. und keine Thermoplaste wie Polycarbonat zum Einsatz kommen. Es besteht also Null Verwandschaft zwischen deinen genannten High End Werkstoffen und dem Kunststoff über den wie hier diskutieren.
(Außer natürlich das Samsung Galaxy S3 hat als Matrix Polycarbonat und ist dann noch mit Fasern verstärkt. Dann sähe die Sache anders aus. Halte ich aber für unwahrscheinlich, immerhin wurde auch schon von Brüchen an den Kanten berichtet, und auch sonst muss eine Smartphonehülle keine besonderen Beanspruchungen wie Zugspannungen, Biegebeanspruchungen etc. ertragen. Ein Faserverbundwerkstoff ist also eher weniger notwendig.)
Der Grund, warum diese Werkstoffe im Flugzeug, und Fahrzeugbau verwendet werden ist schlicht, dass Carbon beispielsweise in Faserrichtung fast dieselbe Zugfestigkeit aufweist wie Stahl bei einem viel geringerem Gewicht.

Insofern hat der Autor Recht mit dem was er sagt. Sowohl von der Kunststoffgruppe/Herstellung als auch vom Preis, ist Polycarbonat eher verwandt mit dem "billig Plastik" als den von dir genannten Faserverbundwerkstoffen.

PS: Die Preise von Polycarbonat die ich unten schon geschrieben hatte sind falsch, da ich unter Regranulat nachgesehen hatte. Der aktuelle Preis liegt bei ca 2 Euro/kg.
Link hier : http://plasticker.de/preise/preise_monat_single.php?submit=x&form=Granulat&werkstoff=PC&dauer=12

Kann man auch mit anderen Kunststoffen vergleichen. Polypropylen liegt z.b. bei 1 Euro/kg.
An der grundsätzlichen Aussage, dass eine Hülle aus Alu teurer ist ändert das allerdings nichts.

@ Olaf
Das kann gut sein. Es geht mir auch nur darum, wie schnell nunmal Kratzer bei den Smartphones wie dem S3 und dem One x entstehen wenn man keine Hülle benutzt. Mein One X+ knarzt auch nicht und sieht dank Hülle noch aus wie am ersten Tag. Aber ich fänds einfach besser wenn htc statt Kunststoff eloxiertes Alu genommen hätte. Denn die Hülle nervt einfach.
Davon ab, und jetzt wirds subjektiv, finde ich Alu schöner. Das denkt Samsung wohl auch (Metallmuster auf aktuellen Smartphones) Aber das kann man natürlich auch anders sehen ;)

Was heisst billiger Plastik? So etwas kann nur jemand schreiben, der sich mit Plastik nicht auskennt. Allein der Begriff Plastik ist ungenau. Der Autor sollte sich mal in der Industrie umschauen - dort wird "Plastik" vom Flugzeugbau, Autobau, Maschinenbau verwendet, nicht weil es billiger ist, sondern viele Vorteile bietet. Letztendlich ist es fuer uns als Verbraucher doch wichtig, dass das Geraet praktisch, stabil und dauerhaft haltbar ist. Na ja und wer nutzt sein Mobile schon jahrelang???? Es muss doch immer des Neueste sein. Da wartet man halt 1 -2 Jahre und kauft sich preisweit ein Gebrauchtes....

Ich bin recht anspruchsvoll - mein S3 ist aus Plastik: nichts knirscht oder wackelt. Meine Frau hat ein iPhone 4. Es ist zum einen recht schwer und zum anderen habe ich immer Sorge, wenn das Teil mal runter fällt, sind Glas und mehrere andere Dinge defekt.

Lange Rede kurzer Sinn: S3-Plastik hat mich noch nie gestört...

Hoffentlich!! Es sprechen mehr Gründe für Plastik als dagegen!! Glück und Smartphone aus Glas wie leicht bricht das....

Danke Samsung!!
Und allen Kritikern zum trotz wird es wieder das am meisten verkaufteste Android-Phone aller Zeiten... Ich hab ein S2 und bin damit sehr zufrieden...

@ David

Sag mal ist das jetzt dein Ernst ? Unten stehen doch fett die Preise ...
Polycarbonatgranulat kostet 1,4 Euro / kg und muss anschließend nur noch in den extruder und bums hast du deine polycarbonathülle. Sagen wir mal allerhöchstens 3,5 Euro / kg Hüllen.
Die Alu Halbzeuge kosten alleine schon mehr (Alu Blech 6 Euro / kg) und müssen danach noch verarbeitet und beschichtet werden.
Quellen stehen unten. Muss ich jetzt nicht nochmal hinschreiben ...
Aber setz wieder deine Brille auf und glaub allen Ernstes es wäre nicht der Preis weshalb Samsung das verwendet .... Es ist einfacher in der Konstruktion da man beliebige Geometrien einfach urformen kann. Hinzukommt dass die Verwendung von Alu aufwendigeres Antennendesign notwendig macht. Zuletzt ist es schlicht günstiger. Und das ist einfach ein Fakt.

Timo Lip..

tja.. wir haben ein Problem.
Denn für mich ist der Plastikbomber SGS3 wertiger als jedes Aluphone..
Ich weiß, du wirst nie verstehen wieso.. Aber Samsung hatte Gründe für die Materialwahl, und der Preis war es mit Sicherheit nicht.. Denn das verwendete verstärkte Polycarbonat ist eben deutlich teurer als Alu, selbst teurer als eloxiertes Alu.. das ist eine Tatsache. Das ganze ach so billige SGS3 ist in der Herstellung viel teurer als das iPhone 5.
Alu wird immer als ach so hochwertig angesehen.. dabei ist das Zeug an sich schlichtweg richtig billig.. :/

der neue lamborgini 4,4 millionen ist aus kunststoff

@ Sarah

Ja klar, Haptik ist immer subjektiv dagegen sage ich gar nichts ;)
Aber ich versuche halt für den Begriff Wertigkeit einen Parameter zu finden der auch objektiv dafür herhalten kann. Und im Kontext Smartphone finde ich Verschleißbeständigkeit als Parameter passend. Verschleißbeständigkeit bzw. Härte ist entscheidend dafür über welchen Zeitraum das Smartphone optisch was hermacht. Und insofern ist es auch werterhaltend im Sinne vom finanziellen Wert, da sich ein unzerkratztes Smartphone besser weiterverkaufen lässt als eines, dem man das Alter ansieht.
Ob man das Smartphone von der Oberfläche etc. her als angenehm empfindet steht auf einem anderen Blatt.
Ich persönlich müsste aber nicht lange überlegen wenn ich die Entscheidung treffen müsste:
Handy A mit kratzfester Oberfläche welches ich somit ohne Hülle bedienen kann. (Ich selber habe immer meine Lederhülle an der Smartphonerückseite, egal ob es jetzt liegt oder ob ich es in der Hand halte. Dadurch habe ich auch keinen Haptikvorteil von der strukturierten Oberfläche des HOX+)
Handy B mit einer Oberfläche, der man bei normalem Gebrauch schnell Schäden ansehen kann, das dafür aber subjektiv gesehen besser in der Hand liegt.
Aber vielleicht ist das der Punkt an dem sich die Geister scheiden und das habe ich natürlich zu akzeptieren ;)
Ich habe hier auch nur was geschrieben, da ich es Leid war ständig von dem ach so wertvollen Polycarbonat zu lesen. Ist auch nur eine Thermoplaste mit verbesserten mechanischen Eigenschaften (verglichen zu dem was man sonst so unter Plastik versteht, beispielsweise iphone 3G) und nem Preis der gerade mal doppelt so hoch ist wie der von PET (Synonym für billiges Plastik).
Will auch gar nicht wissen wie viele hier gegen alternative Materialien stänkern nur um ihre eigene Marke oder Modell zu verteidigen ohne auch nur mal ein iPhone 5 benutzt zu haben. Ich selber habe beim Anfassen des iPhone 5 weder gedacht, dass es sich besonders kalt oder sonstwas anfühlt. Haptik war in Ordnung. Aber das Aussehen war genial und Kratzer waren trotz Verzicht auf eine Hülle auch nicht vorhanden. Das hat Eindruck hinterlassen. Leider gefällt mir die Marke nicht, die das erste beschichtete AluSmartphone hergestellt hat.
Hoffe, dass htc auch beschichtete Alugehäuse verwendet. Wenn nicht, lassen Kratzer und Dellen nicht lange auf sich warten. So etwas befürworte ich natürlich nicht.

@Timo
Dieser Eindruck mag subjektiv sein, aber das ist die "Wertigkeit" von Aluminium gegenüber Plastik hier auch.
Genauso subjektiv: Obwohl das iPhone 5 leichter ist, als das SGS3 kommt es mir schwerer vor.

Aber wie gesagt, richtig glücklich bin ich eh mit beiden nicht (und auch nicht mit dem Galaxy Nexus)

Ich komm mir nur immer sehr komisch vor, wenn mir dann Leute von der hohen Wertigkeit oder der tollen haptik von Telefonen erzählen, die eigentlich viel schlechter ist, als das, was schon mal da war (wie eben z.B. gummiertes Plastik) und vor allem das kalte iPhone ist haptisch für mich eine negative Erfahrung.

@ Sarah

Auch wenn es schon zig mal gepostet wurde wird es deswegen noch lange nicht wahr ...

Wenn Aluminium eloxiert wird ist es bis zu 1000 mal härter als der Aluminiumgrundstoff. Und genau da liegt der Vorteil, da es eben nicht empfindlich ist. Ganz im Gegensatz zu Polycarbonat (welches zwar für einen Kunststoff hart aber absolut gesehen trotzdem ein weiches Material ist) oder eben weichem Aluminium. Glas könnte man theoretisch auch so härten dass es gegen Kratzer resistent ist. Bleibt aber die geringe Kerbschlagzähigkeit falls son Smartphone mal runterfällt.

Bei der Temperatur muss ich dir teilweise Recht geben. Wenn ein Smartphone sehr stark belastet wird steigt natürlich die Innentemperatur des Gehäuses. In Abhängigkeit der Wärmeleitfähigkeit, der Wandstärke und der Temperaturdifferenz hat man dann einen entsprechenden Wärmefluss aus dem Smartphone raus. Die Temperatur steigt im Inneren solange bis der Wärmefluss gleich der Wärmequelle im Inneren ist. Durch die schlechtere Wärmeleitfähigkeit des Kunststoffes wird hier eine deutlich höhere Innentemperatur erreicht. Allerdings stellt sich beim Metall durch den höheren Wärmefluss zwar eine niedrigere Innentemperatur aber eine höhere Aussentemperatur ein. Hier hat man also 2 gegenläufige Effekte. Besser für die Komponenten ist in jedem Fall ein Metallgehäuse, aber gut möglich, dass es für den Benutzer sehr schnell warm werden kann. Kann ich nicht weiter beurteilen. Könnte man nur mit nem Makro simulieren wenn man die Verlustleistung, Wärmeleitfähigkeit und den Wärmeübergangskoeffizienten kennt. Könnte mir gut vorstellen, dass ein Metallgehäuse sehr schnell und direkt auf Temperaturänderungen reagiert. Bei Dauerbelastung der Temperaturanstieg bei Kunststoffen zwar verspätet aber dann nachhaltiger bemerkbar wird.

Also meine persönliche Hierarchie
1 Platz: Gummiertes Plastik, das ist aber leider irgendwie aus der Mode?
2. Platz: Gut geformtes Plastik
...
letzer Platz: Grossügige Verwendung von Aluminium und Glas. Warum? Empfindlich und Kalt... und bei Aluminium noch schlimmer, wenn das Telefon etwas gefordert wird, wird es dafür auch noch um so schneller unangenehm warm oder gar heiss.

Das S3 belegt in meiner Hierarchie einen Platz unterhalb der Mitte... das Glas bis zum Rand zu führen macht es nur empfindlich für Stürze, und auch wenn mir das Handy optisch gefällt ist es je nachdem zu rutschig.

Das iPhone 5 liegt ganz unten. Kaltes Alu, unpraktische Form/Funktionalität (wenn man es zum Spielen quer hält, muss man sich verrenken um nicht die Lautsprecher abzudecken) und wenn man es zum Videogucken irgendwo anlehnen will rutscht es genauso weg wie das S3. Immerhin liegt es recht stabil in der Hand.

@ Harry Schneider

Wo hast du denn jetzt die Preise her?
Dein Aluminiumpreis ist für mich nachvollziehbar. Ist halt der aktuelle Preis für Rohaluminium.
Aber der Preis für Polycarbonat ? Ist der bezogen auf das Granulat oder ist das ein Fertigprodukt?
Hier habe ich Preise von 6 Anbietern, die sich zwischen 1,4 und 1,7 Euro/kg bewegen.
Quelle: http://plasticker.de/preise/pms.php?show=ok&make=ok&aog=A&kat=Regranulat

Da PC ein Thermoplast, wird es ziemlich sicher im Spritzgießverfahren hergestellt. Auch bei höheren Temperaturen ist es hochviskos weshalb hier viel Energie benötigt wird, so dass 3,5 Euro/kg für ein Fertigteil denkbar wären.
Wieso du dann aber einen solchen Preis mit einem Rohpreis vergleichst frage ich mich ...
Ich weiss nicht genau wie beispielsweise Foxconn die Gehäuse herstellt, aber die werden wohl kaum Rohmaterial, sondern Halbzeuge (beispielsweise in Form von Blechen) bestellen. Da deren Produktion auch sehr energieintensiv ist und der Hersteller vom Halbzeug auch verdienen will steigt natürlich entsprechend der Preis. Bei folgender Quelle kosten Aluminiumbleche ca 6 Euro:
http://www.stahlhandel-gleichauf.de/download/CY19431ee5X1268e438346XY26c5/Aluminium.pdf
Ob die Bleche dann einfach gestanzt werden mit anschließender Kalt- oder Warmumformung ... Kann ich leider überhaupt nichts zu sagen ... Da kenne ich mich dann nicht gut genug aus. Aber die folgenden Schritte und vor allem die Eloxalbeschichtung am Ende werden die Preise mit Sicherheit zweistellig werden. Natürlich spielt das Gewicht auch noch rein. PC hat eine Dichte von 1,2, Aluminium von 2,7 g/cm³. Beim Galaxy S3 ist die Hülle schon sehr dünn. Aluhüllen haben allerdings eine sehr geringe Wandstärke. Gerade im Vergleich zu Unibody PC Gehäusen (wie dem HOX oder Lumia), deren Wandstärke stärker ausfällt könnte das Aluminiumgehäuse am Ende weniger wiegen als beispielsweise ein dickeres HOX Gehäuse. Im Extremfall wäre ein Alu Gehäuse dann "nur" nur doppelt so teuer. Was trotzdem noch ein Kostenzuschlag von 100 % wäre. Und das ist auch der Grund warum Samsung und viele andere PC verwenden. Es lassen sich Geometrien in großen Mengen schnell und günstig herstellen. Zu glauben, dass sich Samsung aus Qualitätsgründen für PC entscheidet ist schlicht naiv.
Aber im Gegensatz zu dir ist PC als Material für mich kein K.O. Kriterium, habe ja selber eins und mich bewusst gegens iphone 5 entschieden (wegen Betriebssystem und so ;) ) Wäre halt einfach ganz nett wenn ich nicht immer mein Handy in einer Tasche rumtragen müsste und für den Zweck ist eine kratzfeste Eloxalbeschichtung einfach die beste Alternative.

@ Gabriele: Wie oben schon geschrieben hat Alu eine sehr niedrige Dichte (Stahl hat fast 8 g/cm³) und es können bei gleicher Festigkeit niedrigere Wandstärken gewählt werden. Das ist ja gerade der Vorteil von Aluminium und wird deswegen immer im Leichtbau verwendet wenn Carbon zu teuer ist ...
Man wird zwischen beiden wohl keinen Unterschied merken können.

@ Tim: Carbon ist kein Thermoplast und hat mit PC nichts am Hut. Es ist verglichen mit PC um Größenordnungen aufwendiger herzustellen und kostet auch dementsprechend (auch mehr als Aluminium)

@ Burbur: Als das S3 rauskam gab es keine Konkurrenz, die Aluminium anbot.
Man sieht ja in anderen Threads wie gut das neue ONE ankommt. Vllt kriegt Samsung ja doch Angst und reagiert, wobei das jetzt schon zu spät wäre.
Denke aber auch, dass sich das S4 ohne Alugehäuse blendend verkaufend lässt. Habe irgendwie im Gefühl, dass auch das nächste Display ein AMOLED sein wird und nochmals eine Verbesserung gegenüber dem Note 2 darstellt (natürlich alles Kristallkugel ;) ) und damit dann echt top sein wird. Zusammen mit wechselbarem Akku und SD Slot hat man dann ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber allen anderen Herstellern.

an Kunststoff ist nichts auszusetzen, allerdings an der Verarbeitung des S3.
Da sollte samsung beim s4 nach legen.

ich nochmal.
wegen billig plastik.

carbon ist auch ein kunststoff.
seht euch mal dann den neuen Lamborghini an.

http://m.welt.de/article.do?id=motor%252Farticle114115430%252FLamborghini-Veneno-Der-teuerste-Wagen-der-Welt

jetzt soll nochmal jemand sagen plastik ist billig

Um die Gemüter wieder mal zu beruhigen. Angeblich soll man das S4 mit den Augen steuern können.

link: http://de.engadget.com/2013/03/04/guckst-du-samsung-galaxy-s-iv-soll-mit-scrollen-per-augensteuer/

es wird natuerlich plastik? warum.sollte samsung was daran verändern wenn es vorher doch so gut geklappt hat??
beim s3 wurse schon gesagt ne plastik niemals ... aber die haben ihre bestaetigung trotzdem bekommen ;) ich als.unternehmer würde kein anderes material verwenden!
aber ob mir persoenlich das gefaellt, naja mal gucke

1kg polycabonat kostet 2-3€ 1kg alu kostet 1.5€, das kalte alu mag ich nicht,und sollte sam jemals alu verbauen,kauf ich keins mehr.

Was Samsung aber nicht machen wird.

Die Diskussion führt ins Uferlose. Jeder hat seine Meinung.
Ich habe gerne Kunststoffhandys, weil sie leicht sind im Gegensatz zu Alu. Jetzt nur auf das Gehäuse bezogen, also ohne "Innenleben". Glas ist bei mir das letzte.

Irgendwie haben hier viele ein anderes Verständnis von Wertigkeit als ich.
Für mich ist Wertigkeit gleichbedeutend mit Beständigkeit. Deswegen wird Gold als edel betrachtet. Es verändert sich nicht, ist chemisch höchst stabil. Genauso wie Edelgase, oder eben Edelstahle die durch ihre Legierungselemente gegen bestimmte Medien in bestimmten Temperaturbereichen korrosionsgeschützt sind. Kunststoffe egal ob jetzt Polycarbonat oder PET empfinde ich nicht als wertig. Sie sind zwar verglichen mit Metall oder Keramik im Allgemeinen günstiger herzustellen, und haben auch unter den mechanischen Eigenschaften durchaus ihre Vorteile (bevor hier der Bruch auftritt wird durch Verformung sehr viel Energie dissipiert), aber der große Nachteil ist die Härte. Und die bestimmt nunmal wie so ein Smartphone nach einem Jahr Gebrauch aussieht (hohe Wertigkeit = geringe Veränderungen durch äussere Einflüsse). Und genau deswegen ist Kunststoff eben nicht wertig! Es ist funktionell und hat damit seine Daseinsberechtigung, mehr aber auch nicht. Die Glorifizierung von Polycarbonat in den gemeinen Foren als Superkunststoff ist mir unerklärlich. Aus den genannten Gründen habe ich mein "Polycarbonat Htc" stets in einer Hülle damit es sich eben keine Kratzer einfängt. PS: Hier oder bei androidnext habe ich ein gebrauchtes HOX gesehen und das wirkte damals sehr abschreckend auf mich.
Oft wird auch noch genannt, dass sich Alu kalt anfühlen würde, was ich persönlich eher angenehm als störend empfinde. In gar keinem Fall würde ich es aber als Pro oder Contra eines Materials betrachten. Man darf dabei nicht vergessen, dass eine Alu Hülle die im Inneren entstandene Wärme besser an die Umgebung abgeben kann. Ganz klar ein Vorteil für Metalle (Man denke an die heissgelaufenen HOX's)
Eigentlich sehe ich, abgesehen vom günstigeren Kostenaufwand des Herstellers, nur einen Vorteil bei Kunststoffen und das ist die Empfangsqualität. Persönlich finde ich die Materialwahl beim iPhone 5 sehr gelungen. Dadurch, dass es beschichtet und somit deutlich härter als übliches Aluminium ist, ist es nach meiner Definition auch sehr wertig. Leider wird die Rückseite durch die beiden Glasplatten verschandelt. Das ist dann halt die Kehrseite der Medaille bei Metallen.
Als letzten Punkt möchte ich noch anführen, dass Kunststoffe im Gegensatz zu Metallen nicht recyclebar sind. Die meisten kaufen sich inzwischen ein neues Smartphone alle anderthalb Jahre. Das ist schon eine große Umweltsauerei. Gilt für festverbaute Akkus aber genauso, die eine Wiederverwendung des Handy irgendwann unmöglich machen.
Zusammenfassend kann ich sagen, dass ich eine schöne Metalluhr einer Casio vorziehe, in einem Auto gerne Holz- oder Aluleisten sehe und auch bei Handys ganz klar Metallhüllen als wertiger empfinde. Kunststoffe sind funktionell, aber bei so etwas teurem wie nem S3 oder meinem HOX+ gibt es doch bessere Alternativen, die im normalen Alltagsgebrauch dem Abrieb durch Hände, Tischplatten und Sandkörner mehr entgegenzusetzen haben.
Alles meine eigene Meinung und jedem das Seine. Ich würde mich über ein Alu S4 aber sehr freuen.

Bei dem ganzen Kunststoffgeheule glaub ich bald, dass das Image so mancher Poster von ihrem Smartphone abhängig ist. Hey Leute, das Ding ist ein Gebrauchsgegenstand. Nicht mehr und nicht weniger. Ihr müsst es ja nicht kaufen, wenn es euch nicht gefällt.
Ich bin mit meinen Samsungs sehr zufrieden, solange sie tun was sie sollen. Und ich bin der Meinung, dass mein Note 2 wertig aussieht. Wenn ich da an die Plastik-Nokias von früher Denke. Die sahen in der Tat minderwertig aus.

Ich habe 2 Handys aus "Plastik". Während das eine einen sehr hochwertigen Eindruck macht, wirkt das andere (vom Material her) äußerst billig.
Also gegen das hochwertig aussehende und sich sehr sehr wertig anfühlende HTC One X+ kann der Plastikbomber Galaxy Note absolut nicht ankommen und ich rede im Moment vom Material. Tippe darauf, daß das S4 wieder "billig" aussieht und sich auch so anfühlt.

tja schade, hät ja mal sein können das sie nen echt wertiges gerät bauen, der htc mozart lag absolut hammergeil in der hand , zwar schon was älter aber nice to feel. nix gegen plastik aber wenn man um die 600 euro ausgibt, sollte man endlich auch mal was wertiges in der hand halten dürfen, oder doch nicht? warum nicht aus magnesium, wer die geräte von ericcson noch kennt, das GH198 oder so ähnlich war nen riesen klopper , hatte ne gumme antenne an der seite zum ausklappen, und nen magnesium gehäuse, und das ist schon über 10 jahre her.
die ausreden es würde nicht gehen, was sony ja letzte jahr in nem xklusive interview gegeben hätte, gehäuse aus metall, würden ja zu viel abschirmen, na und sollen die die herrschafftensich allgemein mal gedanken machen, damit die leuts auch mal was in der hand haben was sich hammer anfühlt!!

Für mich zählt, das ich gut mit dem Telefon klar komme und die Preis/Leistung. Des weiteren stecke ich mein Mobile eh wieder in ne OtterBox, also sehr ich vom Design eh nix mehr, außer dem kurzen Moment nach dem auspacken.
Aber schon Strange, daß Samsung User jetzt scheinbar zu den Apple - jüngern der android-comunity mutieren...

Wer braucht Glas oder Alu, wer will soll sich was dementsprechendes kaufen.

Ich hoffe, dass das SGS4 wieder vollständig aus verstärktem Polycarbonat gefertigt wird wie das SGS2 und SGS3.
War für mich mit ein Argument für das SGS3.

Die Vorteile liegen auf der Hand.
Leicht, robust, hohe Absorbtionswirkung.. und keinesfalls billig.
Was macht eine stark zerkratze Nexus 4 Rückseite?.. Genau, den Wiederverkaufswert in den Boden einstampfen. Was macht eine stark zerkratzte SGS3 Rückseite?.. Sehr günstig ausgewechselt werden und das Gerät auf dem Preisniveau "Neuwertig" halten.

Und die Verarbeitung des SGS3 ist super. Und das verwendete Polycarbonat ist nen extrem teurer Kunststoff für einen Kunststoff.

Was, bitte schön, sagt denn Metall über Qualität aus? Mein Galaxy Nexus ist aus Plastik, alles bestens verarbeitet, nichts knatscht oder knirscht, also, so what?

Also was manche hier erzählen kann ich nicht nachvollziehen...

1. Wieso nehme ich mein Smartphone was ca. 600€ kostet mit auf die Arbeit wenn ich genau weiß das es mir des öfteren herunter fällt?
- Dafür wäre mir so ein Gerät zu schade und nehme lieber ein günstiges auf der Arbeit.

2. Zum Thema billiger Kunststoff:
ich denke den meisten geht es nicht darum das der Kunststoff "billig" sein könnte, sondern das er sich "billig" anfühlt.

Meiner eigenen Meinung nach fühlt sich das SIII nicht sehr wertig an und es ist mir auch zu glatt (Hochglanz-Optik).

Aber jedem das seine ;)

Diese Diskussionen kenne ich schon über 20 Jahre. Als damals die ersten Toyota Honda und Co. Autos/Motorrad auf den Deutschen Markt kamen! Hieß es auch billige Herstellung Materialien usw usw, aber die Motoren waren und sind Spitze! Und mal ehrlich Alu Glas Unibox Gehäuse sind, teilweise hübsch anzusehen, aber im Alltag genau so anfällig! Also ich hoffe sogar das, dass neue S4 mit viel Kunst... raus kommt. Akku leer Deckel runter neuer rein gut ist. SD Karten Slot ist kein Problem, aktuell innen verbaut. Also meine Resümee, her mit dem Teil 100% meins!!!

Letztens hieß es noch, wie kann man nur Glas einbauen, das splittert doch sofort, wo Kunststoff so viel besser ist.

@ waldbrand

als hätte samsung das nötig... knapp 80% aller handyreparaturen in österreich sind samsungs. zumindest wenn man iPhones vernachlässigt. der eingang an iPhones ist zahlenmäßig fast gleichauf mit samsung, mal mehr, mal weniger.

ja, auch mein erster gedanke war dass es deswegen ist, weil sie schnell kaputt gehen. aber dem ist nicht so, wir reparieren Handys von fast jedem namhaften Hersteller. Da habe ich gleich wen aus dem büro gefragt ob es an samsungs qualität liegt, aber prozentuell (zu den insgesamt verkauften Geräten) liegt samsung damit sogar im durchschnitt.

wow, wieviele accounts samsung hier bei androipit hat ....

die sich sony kaufen, lasset sie machen, das xperia z soll nen entertainment gerät sein??? nen witz dank lächerlichem speicher

"nur aus Plastik" ?? Sagt mal geht es noch? Wisst Ihr nicht wie viel Know-How im Kunststoff steckt? Materialentwicklung, Werkzeugkonstruktion, usw. Kunststoff ist leicht, flexibel, besitzt eine bessere Oberfläche als lackiertes Metall und ist günstiger! Also wenn ihr eher auf zerbrechlicher Keramik oder wirklich billige Aludosen steht, dann viel Spaß mit diesen Materialien!

@ Frank, mir geht es nur um die pauschalisierten Aussagen. Der m3 Holz Preis von Fichte, Tanne gegenüber Eiche, Nussbaum ist bekannt. Bei Plastik sieht das anders aus. Letztendlich fühlt jeder seine eigende Wertigkeit in den Händen, in der Wahrnehmung des betrachten.

Aussehen und Material ist zweitrangig, solange Leistung und Preis stimmen

Die Hetzer sind die unzufriedenen Handybesitzer.

geiler hetzblog, Androidpit wird echt scheisse.

@Mapatace:

Inwiefern hat jetzt der tausendfach teurere Kunststoff was mit dem Galaxy S4 zu tun? Kunststoff ist eben ein Oberbegriff für hunderte verschiedene Stoffe, welche chemisch ähnlich aufgebaut sind. Genauso gibt es auch unglaublich hochwertiges und teures Holz, was aber nichts daran ändert, dass IKEA billiges verwendet. Du hast natürlich recht, aber irgendwie ändert das ja nichts am Thema.

Samsung setzt eben auf Kunststoff, anders gesagt Plastik, und gibt sich nicht einmal Mühe (wie HTC), dass es sich vernünftig oder har hochwertig anfühlt.

Was haben alle gegen Glas? Könnt ihr euer Smartphone nicht normal behandeln?

also wenn es das war ab 00:16 dann ist es mit dem s2 ähnlichen design.

hab das bild mal rangezoomt, leider verpixelt es,

aber von der grösse her konnte es hinhauen, sah nicht nach nem note oder s3 aus.

schwer zu sagen

@Merlin, da stimme ich dir voll zu. So wäre es eins von vielen.

HTC bringt jetzt das one das erste Smartphone komplett aus Aluminium...Da sollte Samsung nachziehen..

"So wie wir uns das Galaxy S4 vorstellen wird es jedenfall nicht aussehen"

Na, nochmal Glück gehabt ;P

Warum sollten sie kein Plastik nehmen? Samsung produziert für die Masse. Individuell und schick geht sicher anders aber das ist nicht Samsungs Spielfeld.

Wenn ich nun erzählen würde, das es Kunststoffe gibt, die tausendmal teurer als Glas sind, und Glas ist nicht sehr teuer, würde man denn auch von billig reden?

und hat schon über 15 jahre erfahrung mit telefon bau. mit noise canceling :o

mit rahmen aus metall!! uuuuuhhh

...mein fon ist teilweise aus keflar :)

Ich persönlich habe kein Problem mit diesem Kunstoff an den Samsungs. Es steckt Schläge besser weg und stört nicht den Empfang. Mein Fernseher, Laptop, Festnetztelefon usw sind auch aus Plastik. Sicherlich trage ich diese nicht durch die Gegend, aber man muss lernen sein Smartphone sicher zu transportieren. Jedes mal als ich die Hände voll hatte und mein Note "irgendwie unter einem Finger festgeklemmt - wird schon gehen" hatte, ist es auch runter gefallen. Jetzt mache ich es so dass ich das Phone erst in die Hosentasche stecke und wenn es safe ist nehme ich den restlichen Kram auf. Seit mehr als einem Jahr ist mein Note Sturzfrei.

@Tarik
Wie gesagt, das S3 ist mir aus ca. 30cm zwei mal auf den Boden gefallen, und zwei mal hatte es Abplatzer. Ich möchte ein stabileres Telefon. Und abgesehen davon ist das Xperia Z ja auch nen Hauch besser ;) Und mir ist die Idee von ca. 1cm mehr Displaydiagonale auch sehr sympathisch. Mein S2 war, was die Stabilität anging, um Welten härter im Nehmen als mein S3

Also ich finde das geriffelte Backcover vom S2 auch genial, dass glatte vom S3 wirkt hingegen schon eher billig. Glas geht gar nicht, da es sofort zersplittert, wenn es mal fallen sollte. Für mich ist Aluminium die beste Wahl, obwohl mir dieses gummiarte vom One X+ auch ausgezeichnet gefällt. Naja, Samsung wirds schon deichseln :D

@Fred

Es gibt auch Leute die ihr Smartphone auf der Arbeit benutzen und nicht nur zuhause oder in der Schule. Da kommt es natürlich vor dass es herunter fällt. Du lachst vllt drüber, aber mein S2 hat Schläge, Würfe und hunderte Fälle ausgehalten. Ich benutze es immernoch ohne Cover, nur das Display hat ne Schutzfolie.

@XXL

HTC? Gibt es die immernoch? Ich dachte nachdem sie sich von den Chinesen aus der Top 10 der erfolgreichen Smartphone-Hersteller haben vertreiben lassen seinen Sie entgültig verschwunden.

BTW: Kunststoff ist gesünder, vergleiche hierzu die SAR Werte.
Diese sind bei Alu Smartphones üblicherweise um ein vielfaches höher als bei billigen Kunststoff Smartphones.

http://www.handywerte.de/index.php

Ich hab das gefühl, dass zu 90% der leute ihre smartphones runterfallen lassen xD

also wenn das Teil bei 0:16 das S4 sein sollte, dann wird das Ding ja riesig. Mit riesig ist es nicht positiv gemeint!!!

Kunststoff ist top!!! ich kenne nur einen in meinen Umkreis der KEINE empfangsprobleme mit einem IPhone 5 hat... der Rest schon.

Aber gegen ein Handy aus Holz/Bambus hätte ich nichts.

Ich war mit dem Material meines S3 auch nicht zufrieden. Dann habe ich ein Nexus 4 gekauft - das Material fühlt sich da toll an, ist aber so empfindlich, dass man es nur mit Schutzfolie und Case guten Gewissens nutzen kann, und da sieht im Vergleich das nackte S3 nicht nur besser aus, sondern fühlt sich auch besser an. Ich bin jetzt wieder beim S3 und sehr zufrieden mit seinen Eigenschaften. Es ist mir schon oft fies runtergefallen, hat aber nur Kratzer im Rahmen. Also gerne wieder "nur" Plastik.

Sorry, aber für den Preis kauf ich mir lieber ein Flagschiff von HTC oder Sony. Wenn ich schon soviel bezahlen soll, dann will ich auch ein Gerät das sich so anfühlt und hochwertige Materialien und Verarbeitung haben.

Es geht eigentlich nicht mal darum, dass Kunststoff verwendet wird... Aber beim S3 hat sich das Ganze angefühlt und ausgesehen wie ein ganz billiges Spielzeug. Das depperte Pebble Blue hat diesen Eindruck dann noch abgerundet.

super nur sie dürfen das glas nicht so spannen da muss es ne gummiumrandung haben

kunstoff

Mein S2 hat Lackschäden und Kratzer am Display-Rahmen von mehreren Stürzen aus der Hemdtasche auf Asphalt und Stein. Das Display und das Back-Cover sind aber - auch ohne jegliche Hülle - nach fast 2 Jahren wie neu. Nicht aber der Akku, den habe ich bereits nach 1 Jahr getauscht und durch den großen Bruder von Samsung ersetzt (Kosten gut 20€). Der alte war von Haus aus recht schwachbrüstig und lies dann noch merklich nach.
Wieviel Kohle und vor allem Wartezeit hätte ich wohl bei einem schicken Glas- oder Unibody-Phone investieren müssen?

Es sagt ja niemand was gegen Kunststoff. Das S2 oder die HTCs fühlen sich deswegen trotzdem wertig an und sehen auch so aus.
Aber das S3 und besonders die Note's haben halt einen extremen Plastik-Charakter.... jm2c ;-)

In einem Benz ist im Innenraum kein Plastik?
Es gibt natürlich in der Oberklasse Wagen bei denen das Armaturenbrett vollständig mit edlem Leder bezogen ist
Aber abgesehen von (edel)Holz, (gebürstetem) Metall und Perserteppich aus Schafschurwolle bestehen Innenräume auch heute noch eher selten aus Glas
Wie gut, dass jeder selbst entscheiden kann ob er seine 5-6 tausend Euro für dieses oder das andere Handy ausgibt (seht mal her was ich mir leisten kann)

Und mein Note 2 sieht trotz Kunststoff auch nicht billig aus! Finde sogar eher im Gegenteil, mit dem original Flipcover auf dem Tisch neben einem HTC oder iPhone liegend, sieht man direkt ohne Ahnung zu haben, daß das Note 2 das wertigere Telefon ist!

Danke @Benjamin S. Du sprichst mir aus der Seele.

Und wie gesagt es kommt nicht darauf an ob es Kunststoff ist sondern auf die Oberflächen Behandlung. Ich kann ein Kunststoffteil anfertigen das ich anfühlt wie Metall.

Und in dem Punkt könnte Samsung wirklich etwas mehr Elan zeigen.

Um da jetzt auch mal Sony aufzugreifen!
Warum gibt es wohl das Xperia Z von Werk aus mit einer Schutzfolie vorne und hinten?
Genau, weil diese "Kunststoff" Folie die ja so viel hochwertigeren Materialien schützen soll!

man muss entscheiden was für einen wichtiger ist, für mich ist zb haptik und Display das entscheidende! bei Displays gehen alle mittlerweile in Richtung 1080p usw kein Mensch braucht so eine Auflösung aber nun gut ... und da wäre noch die haptik, ich halte mein Telefon täglich in der Hand, Robustheit soll mir das Telefon vermitteln, dies hab ich bei Samsung nicht, deshalb sind für mich Hersteller wie htc und Motorola wie gerufen, ein handy muss auch einen Sturz überleben können! da sind zb die Materialien von nexus 4 oder dem neuen Sony fehl am platz!

Eine Frage:
WIESO?! Sollte Samsung ihm das S4 zeigen?
Sorry, aber mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht....

@ Martin, ja ich weiß das es Polycarbonat ist, aber es wirkt eben nicht so hübsch wie das von einem One X und das finde ich halt merkwürdig. Habe im generellen auch nichts gegen Kunststoff, im Gegenteil, aber leider wirken die Samsung Materalien eben etwas lieblos und das stört mich, habe ja nicht umsonst ein S2, Note1 und Gtab2 10.1, man kann mir nicht vorwerfen, das ich ein Samsung Hasser bin (nicht das ich behaupte das du es tust) ;)

für ein plastikgehäuse zahl ich sicher keine 600 mücken :P da kann die hardware noch so gut sein! Da greif ich lieber zu htc one mit der alu-rückseite

Ich kaufe mir doch kein Plastik Samsung wenn die Konkurrenz wie HTC & Sony Geräte bieten aus Glas und Aluminium und dann noch einen Mehrwert bieten wie HTC mit neuer Software oder Sony mit seinem Wasserdichten Gerät!

Wenn hier die meisten schon was schreiben wollen, sollen sie auch bitte das Wort Kunststoff benutzen! Plastik ist Kindersprache und hat mit den hier verwendeten Materialien absolut nicht zu tun!
Das kreide ich hier auch dem Autor an, denn das zeigt, das dieser absolut keine Ahnung von dem hat, was er hier schreibt!
Und jeder der in Physik aufgepasst hat und sich ein bißchen für die Materie von Kunstoffen interessiert, weiß genau, das Kunststoffe herkömmliche Materialien überall ablösen, weil Kunstoff einfach mittlerweile viel robuster, flexibler und haltbare ist als beispielsweise Glas oder Aluminium!
Also bevor geschrieben wird das euer sogenanntes Plastik billig ist, beschäftigt euch erstmal mit der Materie!!!
Ohne Kunstoff ist z.B. eine Windschutzscheibe im Auto nicht mal mehr denkbar weil Glas allein bröselt wie ein verbrannter Toast!

Solangs kein AluBody wird passt alles;)

An Kunststoff ist an sich auch nichts auszusetzen, aber es muss sich gut anfühlen und darf nicht billig aussehen. Und da haperts leider bei den Samsung-Dingern schon sehr. Ich hatte ein Galaxy S und Galaxy S2, zwischendrin auch ein Xperia Arc. das Arc hat sich damals schon wesentlich besser angefühlt als das S2, aber auch nicht wirklich toll. Die drei Geräte kamen aber vom Gefühl her einfach nicht an Desire Z und Sensation ran (habe bei der Wahl S2 vs Arc vs Sensation dann trotztdem das Arc vorgezogen, weil das Sensation einfach lahmer Mist war, das kam dann aber in eine Silikonhülle)
Das Galaxy Nexus hat mir dann zwar optisch und dank der strukturierten Rückseite auch vom Gefühl her gut gefallen, dafür war die Materialauswahl dermaßen lausig, dass der Bildschirm nach einer Woche aussah als wäre das Gerät schon Jahre alt, was ich noch nie bei irgend einem anderen Smartphone hatte, selbst bei Galaxy S und Desire Z die sich noch komplett ungeschützt mit meinem Schlüsselbund eine Hosentasche teilten ohne nennenswerte Kratzer. Also wieder ein Fail seitens Samsung.

Das Padfone, mit dem ich das letzte halbe Jahr rumgelaufen bin, fühlte sich ebenfalls sehr gut an, trotzt Kunststoffrückseite. Und das tut es immer noch, obwohl mein Hauptgerät jetzt ein Nexus 4 ist (ich weiß auch gar nicht was da von rutschen und zerkratzen geredet wird, das Teil sieht aus wie neu, auch nach einem Monat ungeschütztem Gebrauch, einem Sturz und viel Rumgeschiebe auf teils staubigen Tischen). Allerdings hatte ich kürzlich mal wieder das Galaxy S2 eines Freundes in der Hand und ich war ernsthaft erschrocken wie billig sich das Gerät anfühlt.

tl;dr: Kunststoff ist an sich ok, aber Samsung's Materialwahl ist großer Mist.

@ Kaan B:

Das Backcover vom S3 besteht aus Polycarbonat, zu erkennen am >PC< Zeichen auf der Rückseite. Worauf es ankommt ist die Verarbeitungsmethode vom Kunststoff. Ich kann mein Werkzeug polieren dann hab ich ein glattes Kunststoffteil. Oder ich kann es Narben wie es zb in Autos oft der fall ist um zb ein Leder zu immitieren.

@Sergej Sergeev:

In einem Benz ist kein "Plastik" im Innenraum? Fährst du denn einen? Du hast keine Ahnung wie viel Kunststoff im Innenraum eines Benz steckt...

Ansonsten denke ich das Samsung sicher Kunststoff verwenden wird. Samsung ist selbst ein Kunststoff Lieferant also warum nicht günstig im eigenen Unternehmen einkaufen`?

Kann man das Gerät aus dem Video bei Minute 00:16 irgendwie heranzoomen?

Ich glaube der hat das S4 in der Hand.

Sehe auch keinen Nachteil in Kunststoff. Die ganze Plastik-Argumentation kam doch anfangs aus dem Apple Lager als mehr oder weniger verzweifeltes Argument. :) Lasst euch nichts erzählen, Glas hat genug Nachteile und wenn es erstmal zersplittert ist, ist mein Plastikbomber wertiger ;)

gibt auch Leute die das nicht tun, so wie ich ;)

Mir fällt mein Handy aber auch nicht alle Minute durch die Gegend wie bei anderen :D

Was hat man denn von einem Gerät aus Metall und Glas, wenn man es immerzu in ein Kunststoff Case stecken muss, wodurch es dann noch hässlicher aussieht und dicker ist :-D

Das s3 sieht edel aus und plastik hält mehr aus, oder ich kauf mir so
ein glas iphone und hab nach ein paar Tagen hässliche kratzer, oder man tut
eine schutzhülle dadüber, und dann ist es endefekt auch plastik.

Diese Beiträge bei AP werden nicht besser mit dieser Anti Plastik Stimmungsmache...

Also wieder Plastich-Feeling ;-))
Aber man muss es ja nicht nehmen, es gibt ja zum Glück ausreichend gute Alternativen :-)

Dann solltest Du unbedingt zum HTC One greifen, das ist im Winter schön kühl ;-)

Also wenn ich schon um die 600 Euro für ein Gerät ausgebe dann möchte ich anständige Materialien verbaut haben und kein billigwirkendes Plastik. Plastik wirkt nun mal billig...da kann mir keiner was erzählen. Mag ja sein,dass es robust ist aber aussehen tut es nach nüscht. In einem Benz ist ja auch kein Plastik im Innenraum verbaut.Das ist meine Meinung. Und wer Angst davor hat,dass ihm das Glas abplatzt...dafür gibts Hüllen oder Flipcases. Ich persönlich bin mit der Verarbeitung meines Xperia Z mehr als zufrieden.

@ Benjamin, sorry das ist ein Missverständnis, meine nicht die updates, sondern eher den Aufbau von Touchwizz :)

Cool ist halt, das die Phonoes so leicht zu flashen sind und die Custom Rom Szene so cool ist, aber trotzdem werde ich mal eine Auszeit vom Samsung nehmen und mal wieder bissi mit HTC spielen :)

Schaut Euch mal im Video bei Minute 00:16 das Gerät an, dass der Typ in die Jackentasche steckt, ist das vielleicht das S4?

@Kaan B.
Software von Samsung ist bescheiden?
Sorry aber Samsung ist der einziger Hersteller, welcher nach Google die aktuellsten Android Versionen selbst auf die älteren Modelle bringt! Da ist wohl eher Sony und HTC von der Software bescheiden, von denen kommt es nämlich meist sehr spät oder auch garnicht!

Ich bin auch immer verwundert! Noch keiner hat das S4 zu Gesicht bekommen und schon wird mit dem Wörtchen "Nur" berichtet!
Seit dem S2 hat Samsung bewiesen, das ein Smartphone der S-Klasse aus Kunststoff (die richtige Wortwahl statt Plastik) auf dem obersten Rang vertreten ist! Da kann ein iPhone oder Nexus 4 nicht mit Alu oder Glas besser punkten!

Plastik rules

Ich liebe mein S2.
Auch wegen dem Plastik!!!

Solange es kein Hochglanz ist würde es mir auch gefallen!
Nur da ich ein mensch bin der immer trockene Hände hat, bin ich mit meinem HOX+ sehr zufrieden, denn das S3 von einem Kollegen wäre mir schon mehrere Male fast aus der hat geflutscht.

@Em Be:
Du hattest S2 und S3 und holst dir nun das nächste?

Immer dieses gebashe hier gegen dieses und jenes :) Ich bin damal vom HTC Desire zum S2 gewechselt, dann ein Note 1 und nun ein N4, natürlich ohne irgendwelche Hüllen etc. und es fühlt sich nun mal echt besser an als dieses glatte Plaste von Sammy phones, angeblich S3 usw ja aus Polycarbonat, frage mich wieso das dann nicht sich anfühlen kann wie ein HTC Onex oder Nokia Lumia o.ä. welches ja auch Polycarbonatteile sind.
Mein Note1 wird glaube ich vom HTC One abgelöst, habe einfach das Gefühl Samsung gibt sich nicht mehr so die Mühe und Software ist auch recht bescheiden, aber ist nur meine Meinung, denke HTC hat wieder mal ne Chance verdient - und hey es sind alles Androiden, also basht nicht so rum und seid froh das jeder das haben kann was er will ;) Greetz

Also ich habe auch kein Problem mit hochwertigen Kunststoffen.

Das S2 wurde deswegen verteufelt, aber auch meines hat heute kaum Gebrauchsspuren. Und das ist wirklich jeden Tag im Einsatz, steckt frei in der Tasche und ist auch schon einige Male heruntergefallen.

Es ist doch wichtig das ein Handy robust ist, nicht zu schwer in der Hand liegt, und man sich auch im Winter nicht immer Frostbeulen dran holt.

Ich kann diese Abneigung gegen Kunststoffe irgendwie nicht verstehen.

wow ich bin echt verwundert.

auf einmal so viele aussagen, das das plastik ok ist.
ich bin selbst s2 und s3 benutzer und kann mich nicht beschweren.
da gibt es kein spinnennetz auf der rückseite nach nem sturz.
obwohl ich sagen muss das apple 4s wurde von meiner nichte auch schon meterweit
durch das zimmer geschmissen auf fliesenboden und parkett.
nichts.
ich denke es kommt auf den winkel an, aber egal.
ich hoffe sogar das samsung plastik nimmt.
das macht es nicht minderwertger
wenn ich hinten gegen ein iphone oder nexus 4 mit dem nagel klopfe,
klingt es genauso wie plastik. was soll daran hochwertiger sein?
ich hab lieber was flexibles dran.
davon mal abgesehen sehe ich hier in berlin nur sehr wenig leute ohne eine schutzhülle.
da bringt einem sein glasglanz oder metallic glanz auch wenig.

Oh nein, Samsung wagt es beim S4 Kunstoff zu nehmen. Das bei der smartphone Reihe die den Konzern zu solcher Größe verhalf, das langsam auch Google klate Füße bekommt.
Gut das es noch Leute gibt die Samsung davor bewharen wollen die gleichen Fehler zu machen wie beim S1, S2 und S3.

Mal ehrlich, der Blogschreiber muß ein extrem großes Selbstbewustsein haben wenn er glaubt das er es in Sachen Materialauswahl besser weiß als Samsung.

Ich könnte immer über diese Material Heulsusen kotzen. Was hatten wir davon? Ein Nexus 4 mit beschissener Glasrückseite... Während ich mein Galaxy Nexus noch wunderbar ohne Hülle benutzen kann, muss meine Freundin ihres in eine hässliche Silikonhülle stecken, damit es nicht ständig rutscht und Kratzer frisst. Super tolle Materialwahl -.-

Wenn die Optik stimmt und der Backcover wechselbar ist kann es ruhig aus Kunststoff sein.

Was haben den alle gegen Kunststoff?
Allein ist Kunststoff mit am leichtesten und flexibel als Glas.

Ich bin auf jeden fall gespannt wies aussieht.

ich hatte (bis ich vor nem monat mein Nexus 4 bekam) das Galaxy s1 und war mit der verarbeitung sehr zufrieden. ich finde "wieder NUR aus Plastik" recht anmaßend.
nur weil für viele Kunststoff "billig" ist, heißt das nicht, dass dem auch so ist.
und ich hab liber ein leicht zerkratztes plastik display als ein zersprungenes(weil runtergefalen) glasdisplay...

Finde an den Materialien auch nichts schlimmes....solange es sich gut anfühlt und gut aussieht passt doch alles...dieses ganze Älu- und Glasgedöns ist erstens teuer - hält auch nicht mehr aus und man ärgert sich bei ner Macke umso mehr....:-((

Gruß
Marc

Ich war und bin mit plastik bisher immer sehr zufrieden - vor allem wenns mal fällt - und meinem Auge gefällts auch!

@Joseph Christus
An Plastik ist gar nichts schlimm, aber Plastik ist nicht gleich Plastik! Während mir das S2 sicher schon 20 mal aus über einem Meter runter gefallen ist, und die Stürze mit Bravour weg gesteckt hat, reichten bei meinem S3 bereits zwei Stürze aus 30cm aus, um zwei Abplatzer am Displayglas zu verursachen. Zumal es halt einfach nicht besonders wertig im Vergleich zu Glas oder Alu wirkt. Mein erstes Samsung Smartphone War das erste Wave, und da hat Samsung wirklich alles richtig gemacht, was das Gehäuse angeht. Heisst: Sie können ja wenn sie wollen, aber wollen tun sie nicht!
Na dann halt wahrscheinlich kein Samsung mehr. HTC und Sony haben gezeigt wie es geht, und wenn das S4 mich technisch nicht absolut begeistert, werde ich das Xperia Z kaufen.

Hoch lebe Nexus 4 <3

Ich hätte auch nichts gegen Polycarbonat. Und wenn das ganze dann noch aussieht, wie das Ativ S, dann wäre das schon klasse.

Was für ein bekloppter Werbeclip.

Eldar Murtazin hat auch gesagt das S3 habe eine 12MP Kamera.
Also mit vorsichtig zu genießen, meine persönliche Einschätzung:

Wenn jeder einen Tipp abgibt wird sicher der ein oder andere richtig liegen.


So far
--

Was ist an Kunststoff so schlimm? An meinem S2 sind kaum Gebrauchsspuren zu sehen, außerdem kann ich nicht wirklich sagen das die Äpfel bessere Qualität liefern..