Pearl Tablets & Netbooks - Der Source Code von RTM11.4 ist von PEARL online gestellt worden!

... kann ich bestätigen, habe heute von der Hotline folgenden Link zu meiner diesbeüglichen Anfrage aus dem Februar erhalten:

http://www.pearl.de/support/product.jsp?pdid=PX8614&catid=1540

Geht doch ;=)


Gruß
Peter

Und was soll das noch bringen?

ja habs auch gesehen ,und was kann man damit machen? was sind source Codes?gibt eine Anleitung zum flashen oder geht das so wie mit Firmware auf sd kopieren gerät einschalten und leiser taste drücken? ???
Gruß

Naja,
das hilft oft beim Erstellen von Custom ROMs
Lg Ansgar

Moin,Moin,

Wer hat den genug Ahnung um ein Coustom Rom damit zu erstellen? Ich hoffe es gibt in diesem Forum den einen oder anderen der das drauf hat.

Ich leider nicht.

Gruß
Uli

Hallo Petr,

und Hut ab! Pearl. Einen chinesischen Hersteller zur Rausgabe der Sourcen zu bringen ist schon ein Lob wert.

Ein Custom- ROM wird sicher nur der dOKTor FüR TasTaTuren backen können. Ich mach mich dann erst mal an einen Kernel. Wenn die Treiber
für die verbauten Chips dabei sind, wird auch ein eigenes Android möglich.
Es reicht aber schon, fehlende Funktionen, wie VPN mit tun nachrüsten zu können.

Ein hier nicht mehr postender User hatte mir schon im Februar die Sourcen für die 6.0 zukommen lassen. Allerdings passte die Kernelversion nicht genau zu dem im Touchlet verwendeten. Ich hab auch eine Verpflichtungserklärung zur Nichtweitergabe unterschreiben müssen.

Wenn also jetzt die Versionen passen, ist das ein riesen Fortschritt.

Gruss, Gert

— geändert am 16.08.2011, 02:26:06

Ich werde wohl eher nichts mehr backen, aus diversen Gründen, die ich auch schon hier und da kundgetan habe.Das PXA168 ist eine einsame Plattform und aus Erfahrungen mit anderen Geräten muß ich davon ausgehen, das+ nach 2 Jahren eine Reparatur/Ersatz nicht mehr gewährleistet sein wird ( ich gehe sogar davon aus, das+ ein defektes X2 noch vor Ablauf der 2 Jahre ab Zeitpunkt X gegen ein neueres Modell ausgetauscht werden wird).
Desweiteren geht gerade im Tablet-Bereich eine explosionsartige Entwicklung voran, so das+ ein Gerät nach 2 Jahren als hofflungslos veraltet betrachtet werden kann.

Das ist eine völlig konträre Situation zu anderen Modding-Objekten, wie dem legendären WRT54 oder auch einer guten alten dbox2.

Damit wäre der Aufwand nur für dieses eine Gerät nicht zu rechtfertigen.Noch dazu war meine ursprüngliche Motivation, das X2G zu erwerben, eine ganz andere.Ich wollte ein preiswertes Android Gerät mit GPS für bestimmte Zwecke und kein weitere "Zeitmaschine", von denen ich bereits ausreichend besitze.

Ich hätte sogar mit dem X2G für meine Zwecke leben können ( was nicht bedeuten soll, das+ ich es irgendwem als Tablet PC empfehlen könnte..), nur was ich gerade dafür nicht gebrauchen kann, ist die geringe Akkulaufzeit + fehlendes Standby.Der Standby Fix war gedacht als Weg aus der Misere, nur setzt der leider das GPS außer Betrieb und ohne GPS ist das X2G für meine Zwecke wertlos.Zwischenzeitlich habe ich einige andere Tablets in der Hand gehabt und mich dann nach einiger Zeit gefragt, welchen Sinn es machen sollte, ein Tablet für den einen Zweck und dann noch eines für all jene Bereiche bereitzuhalten, die das X2 nicht abdecken kann ( kurz gesagt: all die Dinge, die Spaß machen, also der Fun-Faktor).

Ich möchte aber die Bemühungen um eine verbesserte F/W keinesfalls schlechtreden oder niedermachen, sowas ist immer zu begrüßen.Ich wünsche daher viel Erfolg und Spaß dabei.


Grüße,

DocTaste

Schade!
Wird es denn möglich sein auf Seiten der Videowiedergabe (Wiedergabegeschwindigkeit) noch etwas zu drehen?

— geändert am 16.08.2011, 18:50:26

Schön, daß Pearl das hinbekommen hat! Da kann man in der kommenden Winterzeit mal versuchen, zu verstehen, wie der Kernel tickt. Dümmer kann man dabei ja nicht werden. Zu ernsthafter Fehlersuche fehlt mir aber einfach das Wissen.

Peter

Möglicherweise haben wir uns doch etwas zu früh gefreut.

Bei den zur Verfügung gestellten Sourcen ist kein Compiler dabei. Das ist nicht weiter schlimm wenn man ein eigenes System komplett neu entwickeln will. Allerdings scheitert die Einbindung von Kerneltreibern in ein existierendes System an den dann unterschiedlichen Compilern.

Die Treiber funktionieren nur, wenn man einen Kernel hat, der mit dem gleichen Compiler erzeugt wurde wie der Treiber.
Wenn ich "tun" compiliere und versuche mit dem originalen Kernel zu laden scheitert das halt.

Ich gehe mal davon aus, dass es Jungs von Pearl gibt, die sich im Personalverkauf ein Touchlet zugelegt haben und hier sicher kräftig mitlesen.

Also Leute, ihr könnt uns hellfen indem ihr den Compiler mit zu den Sourcen auf dem FTP legt
Danke!

Gruss Gert
.

Na, vieleicht gibt er uns wenigstens noch einige Tips wie man ein Entwicklungssystem aufsetzt, wie man ein UBIFS in 512-16er Chips reinbekommt, oder wenigstens wie man die jetzt erhältlichen Sourcen in das Android-SDK einbindet.

Gruss Gert

Das Doc Taste keine Lust hat kann ich verstehen das was hier in dem ein oder anderen Beitrag geschrieben wurde .....naja.Man(n) will es lieb haben kann es aber nicht (X2) Videos müssen umgewandelt werden damit man vernünftige fps und Auflösung hat und Stream´s im Browser laufen auch Schei... wenn das Softwareseitig behoben werden würde wäre ich zufrieden aber so......wenn ich ein Navi suche bekomme ich ein sehr gutes unter 159€ wenn ich ein ebook reader suche bekomme ich unter 100€ ein sehr gutes aber das was Pearl in der Werbung angepriesen hat ist echt Mies!!!Hätte ich 100€ mehr investiert wäre alles in Butter aber so......Meine Hoffnung liegt darin das sich doch noch jemannd findet

Hallo Matze, man kann aus einem 26PS-Motor keinen 300er Boliden machen. Genauso ist es mit dem Touchlet. Ohne DSP und den hat das Touchlet nun einmal nicht ist die Grafik bei Videos hoffnungslos überlastet. Das kann man auch mit keinen neuen Softwaretreibern hinbekommen.


Gruss, Gert

Ok, dann hättest Du 259 Euro ausgegeben. Aber Du hättest, um auch noch eine Spielkonsole, diverse Internet-Apps und nicht zu vergessen Surfen und Mail ein "gutes" Tablet von Apple oder Samsung erwerben müssen. Das würde den Preis nochmals um rund 400-500 Euro anheben.
Klar, das X2(G) und andere in ähnlichen Preisklassen angebotene Mitbewerber sind nicht das Gelbe vom Ei, aber sie sind durchaus nutzbar - für mache genau das, was sie suchten.Somit stehen also ca. 750€ den 150€ vom X2G gegenüber - da sind Abstiche durchaus zumutbar.
Der Vergleich, 25PS-Kleinstwagen und PS-Bolide trifft da gut ins Schwarze. Ich würde es sogar noch ein wenig weiter spinnen. In den 50er/60er Jahren gab es Gogo, Isetta und Loyd. Sie kosteten nur wenig, hatten kaum Leistung aber brachten einem trocken von A nach B und das mit Gepäck. Es gab dann noch den Adeanauer-Benz, den Barockengel von BMW im Hochpreissektor und die ganzen Taunus, Kadett und VWs welche deutlich teurer als die Gogos und Isettas waren. Aber immerhin, damals war der Preis tatsächlich ein Argument, welches zwar wenig leistung aber zumindest den Zweck erfüllte. Heute gibt es zwar den Smart, aber für diesen Preis würde man auch ein richtiges Auto bekommen. Ich glaube es würden sich viele wieder über ein BEZAHLBARES X2-Auto freuen. Minimalistisch in Ausstattung UND Preis.

Ich will mit dem Tablet auch keine Blockbuster anschauen. Aber um mal draussen am Auto, innerhalb des Motorraums die Anleitung zum Ausbau des Luftfilters parallel mit einem Videoclip vorzunehmen reicht es. Und beim X2 sind ölverschmierte Finger kein solches Drama wie bei einem iPad oder Galaxy. Ein bisschen Ruckeln oder Innehalten ist bei solch einem Film kein Problem.

— geändert am 17.08.2011, 11:26:08

Womit wird denn der Android-Kernel übersetzt? Ich dachte bisher, daß das mit dem normalen gcc und den ebenfalls unter der GPL stehenden Bibliotheken passiert.

Peter

Hallo Peter,

Ja, man kann mit einem zum Prozessor passenden Compiler übersetzen und sollte auch einen lauffähigen Kernel erhalten.
Allerdings hab ich weiter oben die Probleme damit schon geschildert.
Als Beispiel:

tun.ko ist ein Kerneltreiber, der für VPN benötigt wird. Will ich den Treiber nun mit einem eigenen Grosscompiler übersetzen läuft dieser durch und spuckt mir auch die tun.ko aus. Allerdings weigert sich der vorhandene Kernel den Treiber zu laden, weil der Compiler zur Erstellung der tun.ko halt nicht mit dem Compiler, der den originalen Kernel erstellt hat übereinstimmen.

Man müsste also ein komplett neues System aufsetzen, also Kernel,Android usw. nur um einen Kerneltreiber einbinden zu können.
Anhand der Sourcen einen eigenen Kernel zu bauen ist nicht weiter schwer, man richtet sich einen Crosscompiler ein, spielt die mitgelieferten Kernel- und Androidpatches ein und läßt den Compiler durchlaufen.
Am Ende kommt ein sicher lauffähiger Kernel raus.
Aber! Wie dann weiter?
Das Hauptproblem ist das UBIFS. Selbst wenn man das gesamte System fertig compiliert hat muss es ja noch in das Touchlet rein.
Dazu müsste man die einzelnen Teile, also Kernel, System, Storage und Recovery in eine vom UBIFS akzeptierte Form bringen.
Im Netz gibt es einige Anleitungen wie so was funktioniert, allerdings hat das Touchlet den Flashspeicher auf 16bit organisiert und der einzige vorhandene Simulator "nandsim" kommt damit nicht richtig klar.
Du must auch bedenken, dass man möglicherweise nur einen Flashversuch hat. Geht was schief bleibt das Touchlet dunkel.

Kurz: Es ist besser, man hat den originalen Compiler mit dem das System erzeugt wurde.

Gruss, Gert

Also hier findest du was für unter 300€
http://www.amazon.de/Samsung-Galaxy-Touchscreen-Android-Videotelefonie/dp/B004S77810/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1313685528&sr=8-2

also lag ich nicht mal so verkehrt mit 259€

Autos mit einem Tablett zu vergleichen ist ...naja
Bei einem alten Diesel kostet es mich 10 cent und ein Müdes Lächeln und schon haste mehr Leistung
Und was Pearl angeht.....es ist mittlerweile bekannt das sie ihre Produktbeschreibungen von heut auf morgen ändern z.B. nb7 (hier im Forum)
wenn ich mir diese durchlese vom X2 wiess ich gar nicht was ich zu erst machen soll Heulen oder Lachen.
das Produktvideo ist naja...nur eine frage des "Definieren" (Flashplayer,Filme gucken)
Zum Auto zurück:
Die Billigmarke Da... Verkauft einem bei der Inspektion sogar einen Innenraumfilter der gar nicht vorhanden ist.(Modellabhängig)
Und so ist es auch mit Pearl!(Flashplayer,Filme gucken)
Also wer mit ruckel Videos,Flash was nicht voll unterstüzt wird u.s.w zufrieden ist der kauft sich auch Billig Reifen aus China und wundert sich warum er mit 50 kmh bei nasser Fahrbahn gegen Bäume fährt oder nach 5000 Km neue braucht und noch sagt die Reifen sind gut....der Belügt sich selbst!!!

Ich hab mir bzw. meiner Frau Anfang Juli das AC100 von Toshiba für 179 Euro gekauft. Da ist ein Tegra von Nvidia drin. Außerdem hat das Ding ein 3G- Modul integriert. Ist zwar kein Touchscreen, aber der Akku hält 6 Stunden und mehr.
Man muss halt nur bedenken, dass ich das Touchlet schon im Dezember10 gekauft habe. Ein halbes Jahr früher.


Fakt ist, dass alle von Pearl bezüglich des X2 gemachten Aussagen inzwischen zutreffend sind.
Abgesehen davon, was habt Ihr nur alle für Probleme mit der Videowiedergabe. Hier im Forum finden sich genügend Anleitungen um ein brauchbares Video zu codieren.Ich hab für meinen Sohn einen Haufen Trikfilme, als auch für mich ein paar Konzerte codiert, läuft alles ohne Ruckler.
Übrigens, auch das von mir oben erwähnte AC100 spielt nicht alles.

Gruss, Gert

Mit 250 bzw. 289 wäre es bei Deiner Rechnung aber nicht getan, es kommt noch das Navi hinzu (sehr einfach und günstig für 100 Euro und ein eBook-Reader - habe da keine Preise parrat. Das alles zusammen ist dann deutlich mehr als das X2G.
Und wie gesagt, um neben der spritzenden Friteuse, unterm ölversifften Auto oder meinetwegen auch mit schokoladenverschmierten Kinderfingern eine Youtube-Anleitung anzuschauen reicht es. 280 Euro wollte ich nicht unter obigen Extrembedingungen einsetzen - und dann noch die zusätzlichen Hardware anschaffen müssen..
Wie gesagt, Blockbuster schaue ich mir lieber zuhause auf 32" mit DD-Sound an. Das tue ich mir nicht mal in der Eisenbahn auf einem Notebook mit Ohrstöpseln an.
Es ist immer eine Frage des geplanten Einsatzgebietes.

— geändert am 18.08.2011, 22:52:31

Das ist gar nicht der Punkt.Und sicher kann man auch mal einen Streifen konvertieren, aber das machst Du nicht mit 1TB voll Filme.Ich habe u.a. fürs Reisen einen Archos, Filme in H264 und MPEG2 drauf.Die Movies nimmt er so, wie sie vom Receiver etc. kommen und so auch auf dem PC laufen.Die kodiere ich doch nun nicht alle um.Wie lange soll ich daran sitzen ? Ich habe schonmal so einen Mist gemacht, als ich zu geizig für einen Plugin Pack für 30 Euro war.Stattdessen habe ich mich stundenlang mit Video Konvertierung beschäftigt.Rausgeschmissene Zeit !

Mal davon abgesehen, dass dies mit einem systemischen Qualitätsverlust einhergeht und zusätzlich das Touchlet gar nicht die geforderten Bitraten und Größen abspielen kann und man somit auch noch runterkonvertieren muß ( während der Archos das z.B. ohne Probleme mit dem internen Scaler macht).Man müßte also zwei Versionen vorhalten, einmal für richtig und einmal für Touchlet.Völliger Blödsinn, da leg ich nen Hunni drauf und hab was, das+ das von Haus aus kann.Abgesehen davon hat mich aber die Wiedergabe von Filmen, die das Touchlet abgespielt hat ( hauptsächlich alte DIVX/XVid Schinken mit 250 Zeilen Höhe), auch nicht vom Hocker gerissen.Zu grobe Auflösung und das Display ist nicht brilliant genug.Bei Trickfilmen wird man diese Mängel wohl verschmerzen können oder gar nicht bemerken ( daher laufen im MM ja auch immer Animationsfilme auf den Flachschirmen ;-) ).



Genau, das ist auch reichlich umständlich.Und viele Notebooks haben dafür auch gar nicht das geeignete Display sowie Akku mit ausreichend Power.
Daher ja auch mobiler Mediaplayer (PMP), und genau diesen Bereich kann das Touchlet eben nicht ausfüllen.Was das Navi betrifft, so kann man jedes Android ( oder Apple) Gerät mit einem eingebauten GPS dafür nutzen.Man benötigt also kein zusätzliches Navi und nen ebook Reader wohl auch nicht extra.Etwa die Klasse Archos 70 für ca. 200 Euro kann alles, was das X2 kann, nur eben besser.GPS leider nicht dabei, ist aber wohl keine Frage des Preises ( keines der G8 Archos Tablets hat ein GPS, die G9 haben wieder, zusätzlich A9 Dual Core mit 1.5 Ghz).Ich stimme aber insofern zu, dass es schwierig ist, in dem Preisbereich was vernünftiges zu finden.Das Touchlet erscheint mit seinem Gehäuse geeigneter für den "rauhen Außeneinsatz", auch einer der Motivatoren für mich, es zusammen mit einem Car Kit zu erwerben.In Praxis war das Navi auch nicht wirklich tauglich für mich, es dauert bis Sats gefunden werden und manchmal passiert das auch nie, dann wieder GPS Cold reset, dieses Gefummel macht einfach keinen Spaß.
Zum Glück habe ich es nie unter dem Navi Aspekt erworben, aber das GPS benötige ich dennoch.

Wem es reicht - super.Ich möchte was, das+ smoother läuft.Ich habs auch nicht eilig damit, im Grunde brauch ich es nur im Urlaub..;-)


Grüße,

DocTaste

Will ich gar nicht, aber wenn doch, würde ich den Batchcodierer anwerfen und das Nachts machen.
Das Touchlet ist eh nach 4 Stunden Video am Ende.
Was stellst Du denn für Anforderungen an die Qualität von Video auf 7"? Für mich reicht die sicher an die Qualität des Beamers in einer 747-400 ran. Wenn dann noch irgend so ein Depp aus dem Fenster in die Wolken kucken muss und dabei den Beamer mit Falschlicht versorgt, beginnt man das Touchlet zu schätzen.
Alles was das Touchlet machen soll ist ein oder 2 Filme abspielen damit die 12h Flug schneller vergehen. Ich brauch keine 1920*1024ger Auflösung und 10000der Bitraten auf einem 7" Display.

Schön für Dich, aber das Archos kann nicht navigieren und wenn ich mich richtig erinnere Internet nur über Wlan.
Brauch ich dann zum Archos noch ein Navi, ein Handy mit Hotspotfunktion und die entsprechenden Netzteile nur um HD-Video ansehen zu können?

Wie gesagt, das Touchlet ist ein Kompromiss in Funktionsumfang, Ausstattung und Qualität. Wer mehr will muss bei gleichen Umfang tiefer in die Tasche greifen. Das bleibt natürlich jedem selbst überlassen.
Ich war 3500 km bei brütender Hitze in Thailand unterwegs, konnte meine Mails beantworten, mp3 hören, geschossene Bilder gleich relativ groß betrachten und Dank Tagesschau.de war ich, obwohl im Dschungel nicht aus der Welt.

Gruss Gert

Die Technik ist nicht das Problem, 4 Kerne mit 3Ghz und CUDA.Da komm ich so auf 130 fps, dann dauert ein Film mit 2 Stunden aber immer noch 20 Minuten.Und wie das eben oft so ist...man will was neues an Filmchen mitnehmen, einfach mal so draufkopieren ist nicht, erstmal konvertieren angesagt und genau dafür fehlt mir dann in den entscheidenden Momenten die Zeit.Es gibt tausend andere Dinge, um die man sich kümmern muß, da setz ich mich nicht noch mit Videokonvertierung auseinander, wenn ich eh schon unter Zeitstreß bin.

4 Stunden Video...tja wieder ein Vorteil von Geräten, die über USB geladen werden können.USB Powerpack dran und gut ist.


Keine so besonderen, aber sollte schon native DVD Auflösung und ein gutes Display sein.Die Displaywerte vom Touchlet sind da eher ganz weit unten angesiedelt, vom Kontrast über Farben und Leuchtkraft...jedenfalls sehen die Videos selbst auf guten 5 Zoll Displays immer noch besser aus als auf dem Touchlet - ein Beweis mehr, das+ die reinen physikalischen Eckdaten recht wenig über die resultierende Qualität verraten.



Das gilt in der Form nur für Geräte bis G6.Da lief noch so ein Custom OS von Archos drauf.Seit 2009 haben die Archos Geräte auch alle Android.Wobei es auch für G5 und G6 schon ein Navikit gab.Den Archos habe ich eigentlich nur als positives Gegen-Beispiel für mobile Videowiedergabe genannt, weil das war ja der Aufhänger von Matze zuletzt hier.


Das ist bei jedem Gerät so und für mobile Geräte gilt dies erst recht ( Performance vs. Stromverbrauch).


Ohne Frage...allerdings muß man in diesem Fall gar nicht so viel tiefer greifen.


All das kann ein Smartphone noch neben seiner Funktion als Telefon.Also nicht wirklich Vorzüge, die ein Touchlet gegenüber anderen Geräten auszeichnet.Und was die 7 " betrifft...ich schau mir meine Bilder lieber auf einem 5" Archos oder Ifon Display an als auf diesem groben und leuchtschwachen Touchlet Teil.Was hilft der große Screen, wenn es einfach nur Sch**** aussieht...? Die Schwächen und Mängel sind da und können daher auch beim Namen genannt werden.Das+ es Dir nichts ausmacht, ist aber keine objektive Bewertung, sondern bedeutet nur, das+ Du sehr niedrige Ansprüche hast.Das ist ok und muß jeder selber entscheiden.Deine Aussage, das X2 wäre unproblematisch hinsichtlich Video Playback ist dennoch falsch.


Grüße,

DocTaste

[quote=Doc Taste]Also ich weiss nicht. Einen Film will ich weder auf 5" noch 7" anschauen. Nicht mal auf meinen Notebook mit 17". Genausowenig wie ich mir den Filmton mit irgendwelchen Stöpseln im Ohr oder Mickey-Mousen antun möchte. 31" und 5.1, ansonsten verzichte ich lieber.
Aber bei einer Film-Anleitung wie man eine Zecke beim Hund entfernt, die Festplatte eines Fremdanbieters angepasst einbaut, den Luftfilter beim Auto austauscht, sind 7" deutlich angenehmer und besser erkennbar. Ruckeln hingegen ist da absolut kein Hinderungsgrund.
Und bei der brütenden Hitze in Tailand oder dem oft ruppigen Umgang mancher Zollkontroleure wäre mir ein hochpreisiges Gerät ehrlich gesagt zu schade und das Risiko eines Totalausfall/verlustes zu gross.
Ich muss sogar sagen, irgendwelche Vorteile durch Patches oder Tunings die aufgrund der SourceCodeoffenlegung jetzt möglich werden, sehe ich aktuell für mich nicht. Youtube und Flimclips properitärer Seiten die ich beruflich oder hobbymässig anschauen muss laufen auf dem Tablet, Mail und Webseiten funktionieren, Navi funktioniert und mit der Tastatur kann man sogar mal mit einem Dreizeiler auf eine Mail antworten.
Alles andere, die von mir gesuchte Editierbarkeit des Autocursors im Navi, sind Spielereien und keine KO-Kriterien.
Ein Smartphone ist mir seitens des Displays zu klein und zum Telefonieren zu klobig. Geräte mit kapazitivem Touchscreens kommen eh nicht in Frage und mehr als 200 Euro würde ich für so etwas nicht ausgeben, schon gar nicht, wenn es kein GPS enthält, denn das Kleinhalten des Fuhrparks ist mir auch wichtig.