Nanu

Man kann doch trotzdem unabhängig bewerten?! Das Geld ist doch quasi nur ein Unkostenbeitrag

Hi,

du kaufst lediglich den Test und nicht das Ergebnis...

LG

Hallo Ralf,

wenn Du Dir gesponserte Testberichte anschaust (du erkennst sie an der Dankesplakette rechts), wirst Du feststellen, dass diese im Durchschnitt keine bessere Bewertung erhalten als andere.

Viele Grüße,
Sven

Es hat nen leicht schalen Beigeschmack - aber ich finde es wirklich gut, dass hier sehr offen damit umgegangen wird.

Denn die Realität "draußen" ist noch viel bescheidener. Vor etwa 20 Jahren habe ich eine Anwendung entwickelt. Um einen Bericht darüber in einer Zeitschrift zu bekommen, hat mein damaliger Scheffe eine Anzeige geschaltet - in derselben Ausgabe. Und voila - schon kam ein Bericht. Und... zwar genau der PR-Text, den mein Scheff vorgegeben hatte. Unterschrift aber von einem Redakteur.

Nur - die haben das nicht offen geschrieben. Hier wird offen beworben, dass man Tests gegen Geld haben kann - aber alleine der offenen Umgang damit gibt mir jedenfalls ein besseres Gefühl, als wenn so etwas passiert wie oben beschrieben. So kann ich als Leser immer noch entscheiden, ob ich einverstanden bin... mal abgesehen davon können wir i.d.R. die Anwendungen sogar kaufen und selbst für 24 Stunden testen - und zurückgeben. Das ist eine Sache, die gar nicht oft genug betont werden kann: wir können _Software_ umtauschen!!!

Hand aufs Herz,

wer achtet auf den Dankesbutton rechts? Kaum jemand! Und weshalb nicht, weil man es nicht merkt, dass ein Test bezahlt wurde.
Die Tests die von Fabi und Michael (und wem sonst auch immer) kommen sind seit eh und je gleich in Ihrer Bewertung.

Klar wie Mirko sagt - ein leicht schaler Beigeschmack, wenn man es weiß, dass Tests (nicht das Ergebnis) gekauft werden können.