Europcar – Auto mieten leicht gemacht!

@daniel, da kann ich dir nur zustimmen. Das ist echt der letzte Verein. Bei mir ist das Beispiel mit dem Sprinter genauso wie bei dir passiert. Auch als ersatz dann Vito zum Normalpreis bekommen, mit 2 Stunden Verspätung. Die sehen mich nie wieder....Aber gut dafür kann die App ja nix um die es hier geht und auch ich bin der Meinung, dass wenn sie das macht was sie soll und das auch ohne nervige Werbung, dann muss man sie ja mit 5 Sternen bewerten....

Für sowas brauche Ich keine app .

Europcar sind reinste Abzocker, locken an und lassen im Stich, wenn es darauf ankommt, habe mal einen Sprienter 1-2 (!) Monate im voraus bestellt (Studenten-Preis), am Vortag Anruf, das Auto wäre nicht da, dafür Vito für 5€ günstiger zum Normalpreis. Wenn das kein System hat.
In Irland: Auto bestellt, 95 euro (+Steuer) für Sprit abgezogen, bei der Rückgabe 95€ zurückerstattet, ohne Steuer, den Steuer in die Tasche gesteckt? Bei Nachfrage - keine Antwort, dafür 2 Tage später 4€ Benzinkosten extra abgebucht, obwohl ich bis zum 5maligem Anschlag an der nächsten Tankstelle aufgetankt habe.
Fazit: App hin oder her, lieber andere Anbieter wählen.

@Andreas T
Dein Vergleich mit der Sparkassen App hinkt.
Die kostenlose App der Sparkassen kann was? Genau die Konten auf der Sparkasse verwalten.
Die App der Sparkassen welche auch andere Konten verwalten kann ist kostenpflichtig. Es ist also im Prinzip ein Bankprogramm welches von den Sparkassen angeboten wird.
Und um jetzt auf die Europcar App zurück zu kommen, such Dir eine App die Mietwagen findet - egal wer der Herausgeber ist und nutze diese. Warum sollte Europcar Werbung für Hertz/Avis/Sixt machen? Die haben gar keine Schnittstelle zu deren Computersystemen und werden auch nie so eine Schnittstelle bekommen wiel damit auch festgestelt werden kann wie gross die Flotte ist, und wieviele Fahrzeuge nicht zur Vermietung zur Verfuegung stehen. Warum sollten die anderen Vermieter solche Infos an einen Mitbewerber geben?

@thomas: danke für die antwort. das mit "wenn sie das tut was ich erwarte bekommt sie eine gute note" hab ich auch so verstanden.

dein taschenlampenbeispiel ist meiner meinung nach ein klein wenig zu übertrieben/falsch. was ich meinte war (auf dein beispiel bezogen) eher sowas:
du willst für DEIN handy (ein nokia-android-640) eine taschenlampen-app die dein blitzlicht einschaltet. die nokia-led-app macht genau das, aber nichts anderes. außerdem funktioniert sie NUR für dein handymodell. deiner logik nach erhält sie 5 sterne.
jetzt gibt es aber noch eine andere taschenlampenapp (kein officeprogramm ;-) ): diese funktioniert mit allen handys mit led-blitz (dh du kannst sie auch benutzen wenn du dein handy wechselst), kann zusätzlich strotoskop, durch einen trick sogar leds dimmen und das display leuchten lassen, falls du mal andersfarbiges licht brauchst. diese app ist viiiel besser als deine, bekommt aber "nur" die gleiche wertung wie die andere...

"Wer eine App sucht die Anbieter vergleicht darf sowieso nicht zur App eines einzigen Anbieters greifen." die app der sparkasse kann auch konten anderer banken verwalten... hier wäre es also total egal ob sie das kann oder nicht, weil der anbieter die sparkasse ist? könnte sie nur sparkassenkonten verwalten würde es also genau so vile sterne geben wenn ich damit alle meine konten verwalten könnte? würde die app sich umbenennen in "kontenverwalter", würde es demnach sternabzug geben, da man damit ja "nur" sparkassenkonten verwalten kann...

@Andreas T: Ich bewerte eine App nach dem Maßstab, den man zu erwarten hat. Wer sich die Europcar App lädt, weiß dass es eine App für das Europcar Angebot ist - und wenn sie dann das tut, was man sich erwartet - und das sehr gut macht - hat sie eine gute Note verdient.

Anders gesagt: Angenommen man sucht eine App die nichts anderes tut als den LED-Blitz des Smartphones als Taschenlampe zu verwenden. Die App funktioniert klasse und lässt eigentlich keine Wünsche offen. Und jetzt vergleicht man diese App mit einer Office-Suite: Natürlich ist letztere viel, viel umfangreicher und man kann mehr damit machen. Aber soll man die Taschenlampen-App deshalb automatisch schlechter bewerten - immerhin braucht man sie, sie tut was man will und erfüllt den Zweck optimal.

Kurzum: Wer eine App sucht die Anbieter vergleicht darf sowieso nicht zur App eines einzigen Anbieters greifen. Diese ist nämlich speziell nur für Europcar. Aber sie macht genau das, was man sich von dieser App erwarten darf, und das sehr gut.

zum test: ich kenn die app nciht und weiss deshalb nicht ob die 5 sterne in "funktion" berechtigt sind, aaaber:
5 von 5 sternen bedeutet doch sowas wie "super, perfekt" oder sowas, oder? von so einer fantastischen app würde ich persönlich erwarten, dass sie mir nicht nur die europcar stationen zeigt, sondern auch andere anbieter und ggf noch gleich die perise für meinen gewünschten wagen vergleicht und mir den günstigsten anbieter zeigt. selbstverständlcih wird es diese funktion in einer europcar-app nie geben, aber was wäre wenn es so eine app gibt? wird die dann genauso gut/schlecht bewertet wie die hier, wird diese hier abgewertet? also "perfekt" sollte man doch wirklcih nur bei perfekten apps verwenden, oder?
(das soll jetzt kein bash sein, sondern ist eine ernstgemeinte frage was genau bei soeiner app getestet wird. bekommt sie volle punktzahl wenn sie das tut was sie soll oder muss sie wirklich was tolles dafür leisten?)

total offopic:
wo ist der testbericht zur 9gag-app hin? wenn der euch zu schlecht war (was man aus den kommentaren ja rauslesen konnte) dann schreibt das doch irgendwo rein und lasst den testbericht nicht einfach heimlich verschwinden. das wirkt extrem unprofessionell.

Ich bin zwar mit dem Bewertungssysten ganz zufrieden, aber Apps, von denen behauptet wird, dass Bildschirm und Bedienung gut und stimmig ist bekommen 4 Sterne.
Hier ist nicht alles ganz stimmig und es wird ein Button eingeblendet der nix macht, und trotzdem gibts hier auch 4 Sterne?
das muss ein Fehler sein...