Sehr
gut
 |
Den Apps auf die Finger (sc)hauen mit LBE Privacy Guard
Getestete Version: 1.2.1122
Aktuelle Version: 1.2.1131
Erforderliche Android-Version: ab 2.0
Kurzbeschreibung
Apps und die von ihnen geforderten Permissions (zu Deutsch: Berechtigungen), das ist ein Lied mit vielen Strophen. Welches immer wieder gesungen wird: Wem die von einer App geforderten Berechtigungen nicht gefallen, der soll sie halt nicht installieren. Das sind die beiden einzigen "offiziellen" Alternativen. Und trotz hunderter Proteste seiner Nutzer in dutzenden von "Issues" im Google Tracker (zum Beispiel hier), meint Google dazu nur lapidar: "Works as intended", und macht die Tickets wieder zu. Ohne root bleibt uns Nutzern da nur: Schlucken, und aufpassen, dass der Hals nicht zu dick wird.
Mit root bietet CyanogenMod in den aktuellen "nightlies" ("Beta Versionen") Abhilfe: Hier kann man Apps nachträglich Berechtigungen entziehen. Doch zum einen ist CyanogenMod nicht für jeden Androiden zu haben, und zum anderen möchte sich ja nicht jeder nur dafür ein Custom-ROM flashen. Abhilfe kommt mit dem LBE Privacy Guard. Wie gut das funktioniert, liest Du in diesem Testbericht.
Funktionen & Nutzen
Einzelwertung:
Testgerät: Motorola Milestone 2
Android 2.2.2
root
App benötigt mindestens Android 2.0
root benötigt!
Permissions sehen OK aus
Der LBE Privacy Guard kümmert sich bei weitem nicht um alle verfügbaren Permissions. Vielmehr konzentriert sich die App auf das Wesentliche:
- Dinge, die Geld kosten (Anrufe, SMS)
- Dinge, die persönliche Daten betreffen (PIM: SMS/MMS, Kontaktdaten bzw. Anruf-Protokolle lesen)
- Zugriffe auf den aktuellen Standort (Location Access: GPS, aber auch netzbasiert)
- Zugriffe auf Identifikationsdaten (Phone Id: IMEI/IMSI, aber auch eigene Rufnummer sowie die des Gesprächspartners, SIM Id, Hardware Revisionsnummer)
- Zugriff aufs Internet
Für all dies lässt sich individuell regeln, welche App was darf, nicht darf, oder zunächst fragen muss. Unmittelbar nach der Installation müssen alle erst einmal fragen, es ist ja noch nichts individuell konfiguriert. Leider gibt es hier ein paar Ausnahmen: So lässt sich bei Internet nur "darf" (Default) oder "darf nicht" auswählen, gleiches gilt für Phone Id. Hier lässt sich also nicht von Fall zu Fall unterscheiden, wie es vielleicht wünschenswert wäre.
Über die erfolgten Zugriffe (Ausnahme: Internet) wird auch Protokoll geführt: Wer hat wann was versucht, und haben wir ihn gelassen? Da so ein Log sehr schnell sehr lang werden kann, gibt es auch eine Liste "vertrauenswürdiger Apps", in die sich der LBE Privacy Guard selbst natürlich schon einmal eingetragen hat. Was in dieser Liste steht, dessen Zugriffe werden nicht protokolliert. Gleiches gilt für eine weitere Kategorie: Die System-Apps.
Eine Zusammenfassung findet sich übrigens auch in der Benachrichtigungsleiste ("Notification Area"), wie am letzten Screenshot zu sehen: Hier wird die Anzahl geblockter und auch die nicht geblockter Anfragen benannt. Wurde eine App neu installiert, erfolgt hier auch ein Hinweis (ähnlich dem von App Safeguard, der im selbigen Screenshot auftaucht) – mit dem Hinweis darauf, dass man eventuell ja noch die Berechtigungen anpassen möchte. Einfach den Hinweis angetippt, und man gelangt zum entsprechenden Bildschirm, wo sich diese Anpassungen vornehmen lassen.
Die Installation der App kann sich manchmal etwas schwierig erweisen: Ich kam mir vor, als hätte ich ein Windows-Phone. Sollte der erste Start daneben gehen, und der Hinweis kommen, dass der Service nicht gestartet werden konnte – so soll man den Androiden erstmal neu booten. Das brachte bei mir auch keine Abhilfe. Was letztendlich half: Deinstallieren, neu installieren aber nicht starten, booten, und dann starten...
Fazit: LBE Privacy Guard ist ein Muss auf dem gerooteten Androiden. So kann man auch mal eine App installieren, bei der nicht ganz klar ist: Wozu will sie anrufen, und wen? Beim ersten Versuch wird man ja entsprechend informiert, und kann dann selbst entscheiden: Darf, oder darf nicht. Zwei Wermutstropfen verhindern hier den fünften Stern: Die bereits genannten fehlenden Möglichkeiten, statt "Ja/Nein" auch ein "Nachfragen" konfigurieren zu können (Internet, Phone Id) – und die von Euch sicher nicht übersehene Tatsache, dass die App kein Deutsch kann.
Bildschirm & Bedienung
Einzelwertung:
Die Bedienung ist übersichtlich und intuitiv. Zudem wird man beim ersten Aufruf eines jeden Menüs von LBE Privacy Guard ausführlich informiert, was sich dahinter verbirgt – leider auch wieder nur auf Englisch.
Speed & Stabilität
Einzelwertung:
Auch wenn sich in meinem Fall die Installation etwas schwierig gestaltet hat, lief LBE Privacy Guard anschließend stabil und schnell. Ich konnte auch keine negative Beeinflussung auf andere Apps feststellen.
Preis / Leistung
Einzelwertung:
LBE Privacy Guard kann gratis im AndroidPIT Market oder auch im Google Market heruntergeladen werden.
Vergleichbare Anwendungen
Vergleichbare Apps meldenTestbericht dieser App in anderen Sprachen
Entwickler
Noch kein Entwickler eingetragen.
Bist du der Entwickler dieser App?Dann informier Dich gleich über unser Entwickler-Programm.
Funktionen
Bildschirm
Speed
Preis
Bewertung Market:
Bewertung AndroidPIT-User:
Eigene Bewertung:
Anmelden!
Anzeige
Bookmark / E-Mail
Klicke auf ein Icon, um diesen Test zu bookmarken. » Diesen Artikel per E-Mail versendenScreenshots
Alle Testberichte
- Applikationen (963)
- Spiele (385)
Archiv
- 2012 (209)
- Mai (35)
- Songify - Sprache zu Musik
- 500px - die App zur Foto-Plattform
- DB Tickets - Papierlos Bahnfahren
- appgefahren – News zu Androidapps und dem Play Store!
- Get-neutral - Umweltschutz leicht gemacht
- OsmAnd+ - Umfangreiche Navigation leicht gemacht
- Wer Wird Millionär? 2012 HD - Das Kultquiz für Fortgeschrittene
- TimeTable++ Stundenplan - Was steht an?
- News Republic (Deutsch) - Alles neu
- Smazaar Kleinanzeigen - mal fix was verkaufen?
- Chord! Free (Guitar Chords) - Mehr als nur Akkorde
- Rail Maze
- Stocard - Die Kundenkarten App
- AlarmDroid Pro - Ein super Wecker!
- mSecure - Password Manager: Der Sicherheitsdienst für Smartphones
- Cartoon Wars - Kampf im Comic-Stil
- GRAVITY PROJECT - Das bessere Temple Run?
- Akinator the Genie - Der Allwissende ist zurück!
- kaufDA Navigator - Schnäppchen in Sicht!
- MonsterDealz mobil - Mit neuem Anstrich
- Bußgeldrechner - Das wird teuer!
- Solitär (Klondike) - Ein Klassiker
- Talking Tom Cat 2 Free - Die sprechende Katze in der Neuauflage
- trainANDtrack! - Wie fit bist du?
- Pocket Anwalt – Den Rechtsberater immer in der Tasche!
- 90elf Fussball Bundesliga Live - Der traditionelle Radiosender!
- myDealZ - Schnäppchen & Deal
- Folder Organizer: Ordnung ist das halbe Leben
- GO Launcher HD for Pad
- Der Fussballtrainer - Die volle Ladung Training!
- BMX Boy - Eine Fahrt, die es in sich hat!
- IMDb Filme & TV - Die Datenbank der Filmwelt
- ROM Toolbox Lite - Das ultimative ROM Tool?
- Remoteless (for Spotify) - Spotify vom Sofa aus steuern
- dailyme TV, Serien & Fernsehen - Mobiles Entertainment
- April (44)
- März (40)
- Februar (43)
- Januar (47)
- Mai (35)
- 2011 (393)
- 2010 (364)
- 2009 (382)
17.07.2011 18:36:46
— geändert am 17.07.2011 18:39:08
Ich verwende die App schon etwas länger und finde sie super! Meiner Meinung nach hätte die App alle Sterne verdient gehabt.
Noch was zu deiner Kritik:
"Hier lässt sich also nicht von Fall zu Fall unterscheiden, wie es vielleicht wünschenswert wäre."
Das ist leider Unsinn. Es verwenden IMMER mehrere Apps gleichzeitig die Internetverbindung eines Android-Smartphones. Es würden also quasi ununterbrochen Nachfragen aufpoppen, ob das denn in Ordnung ist. Das Gerät würde unbenutzbar werden. Daher war es eine gute Entscheidung der Programierer, hier die Nachfrage-Funktion nicht einzubauen.
Auch muss ich mich hier tatsächlich mal darüber wundern, dass es bei "Preis" nicht die volle Punktzahlt gibt. Die app kann etwas, dass sonst keine App kann und kostet nichts. Da muss es einfach die volle Punktzahl geben.
17.07.2011 18:59:56
Natürlich sollte der Default bei der Internet-Verbindung entweder "darf" oder "darf nicht" heißen. Um aber bei einer einzelnen App mal zu schauen, wann sie denn ins Internet geht (und wohin), wäre das durchaus sinnvoll. Das "wohin" fehlt mir da übrigens ebenso wie überhaupt der Eintrag dazu im Log. Klar, letzteres würde das Log wieder tierisch aufblähen, deshalb ist es hierfür auch deaktiviert. Aber auch das wäre eine wünschenswerte *Option*. Habe ich dem Entwickler beides vorgeschlagen, und warte diesbezüglich noch auf Antwort.
Die Frage nach dem 5. Stern bei Preis kommt so häufig auf, dass wir dafür schon fast eine FAQ hier verankern könnten. Schau mal nochmal genau hin, da steht nicht nur "Preis". Aber ich gebe Dir insofern Recht, dals dass ich das hier in der Tat überlegt habe. Halbe Sterne gibt es ja nicht, sonst wären das hier überall 4,5* gewesen.
Was fehlte zum 5. Stern? Funktionen & Nutzen: Gerade beschrieben. Bildschirm & Bedienung: Die deutsche Lokalisierung. Speed & Stabilität: Die Probleme bei der Installation. Bei Preis/LEISTUNG gehört für mich auch der Support dazu. Da könnte ich den fünften Stern vielleicht noch vergeben, da ich nach knapp 2 Wochen dann doch eine Antwort bekam (und der Entwickler bekommt garantiert nicht wenige Anfragen, sodass man ihm für die Verzögerung keinen Vorwurf machen kann).
4* heißen "sehr gut" -- 5* "außergewöhnlich", nur nochmal zur Erinnerung ;)
17.07.2011 19:29:49
Yupp, neues Feature, kam mit dem letzten Update -- nach meinem Test. Habe noch keine Zeit gefunden, das Update näher in Augenschein zu nehmen. Das Icon in der Statuszeile wurde von vielen angemahnt (siehe Market-Kommentare).
17.07.2011 19:55:39
Ich weiß nur nicht ob sich die App dadurch beendet wenn man das Icon ausblendet.
17.07.2011 20:06:13
Würde wenig Sinn ergeben. Aber genau dafür ist ein solches Icon ja gedacht: Ist es da, weißt Du, dass die App läuft und aufpasst. Mich stört es daher nicht sonderlich, im Gegenteil. Aber das ist halt Geschmackssache...
Btw: Aus Entwicklersicht: Hat die App dort oben ein Icon, steht sie beim OOM ganz hinten in der Liste, weil sie als wichtig erachtet wird. Noch ein Grund, das Ding drin zu lassen...
17.07.2011 20:54:23
Innerhalb von 28 Tagen gab es ganze 2 Testberichte von Apps die Root erfordern, das ist nun wirklich nicht viel.
17.07.2011 21:10:05
Die App ist eine, die man echt haben MUSS .... man hat immer selber die Kontrolle wer wie wann und warum an meine Daten kommt .... MUST HAVE
17.07.2011 23:02:56
ich hab den Dev auch schon angeschrieben; so würde ich mir z.B. eine "Überwachung* von Apps wünschen, die sich - vor allem wenn es absolut NICHT nötig ist - direkt beim Boot starten. Wenn man das noch verhindern könnte... (oder gibts da 'ne andere App dazu?)
17.07.2011 23:11:20
— geändert am 17.07.2011 23:12:25
Sicher gibt es dafür eine App. Achwas, mehrere. Haben sogar einen eigenen Thread, wenn ich mich nicht irre: Schau einfach mal in... genau, meine große Übersicht :-) So ziemlich am Ende, unter den Howtos gleich die erste.
PS: Der "Nachtrag" dort ist meine Empfehlung: Autorun Manager
18.07.2011 00:24:43
Ich kann da nur den "Startup Manager" empfehlen. Funktioniert sehr gut, geblockte Apps starten beim Booten nicht mehr von alleine...
18.07.2011 00:25:17
Schaut nicht nur danach aus -- ist es auch! Und wer ganz auf Nummer sicher gehen will, packt noch DroidWall dazu und verbietet LBE damit, ins Internet zu gehen :D
18.07.2011 00:31:51
Eine geile App, aber etwas unausführlicher Bericht (eine Beschreibung der Berechtigungen gibt es nirgendwo im Netz anständig erklärt, nur immer auf gehobener programmierersprache und was würde passieren, wenn ich phone identification verweigere? etc...), 4 Sterne bei Preis/Leistung inkonsequent. (Super funktion+ keine Werbung + keine Alternative) Hätte die äpp 8 euro wie Kaspersky gekostet, hätte man geschrieben, die App ist das Geld wert).
@Henry: die 2 Rootapps haben mehr in sich als die restlichen Müllwerbeapps wie GMX zusammen und sind nur zu Begrüßen mit der Hoffnung auf weitere sinvolle Tests (chainfire 3d, dropbox...)
18.07.2011 00:37:31
Nirgendwo im Netz? Der Mann hat mein Buch noch nicht gefunden... Such mal nach dem AndroidPITiden-Buch, da sind die meisten Permissions im Anhang erklärt.
Wenn Du PhoneID verweigerst? In der Regel hat das nur Auswirkungen auf die Werbung. Da siehst du evtl. immer nur das gleiche dann. Hab bei mir noch keine negativen Erfahrungen damit gemacht, und das klemm ich immer ab.
Zu den Sternen: Siehe oben. Und diese App ist ihr Geld allemal wert :D
18.07.2011 00:54:17
sorry, das war nocht henry, sondern hans. androidpitiden buch kenne ich nicht, habe jetzt gerade gefunden und werde mit vergnügen durchlesen.
im Prinzip ist es egal, wie viele Sterne, aber die Bewertungsstruktur gehört einfach mal reformiert (PROZENTE!!!), schade für solche geile Apps 4 Sterne zu vergeben und ich werde es nicht vergessen, als mein Lieblingswecker nur 3 abgeräumt hat. Dennoch weiter so mit sinnvollen sachen!
18.07.2011 07:55:40
Danke! Erscheint im September bei Franzis als "Das inoffizielle Android-Handbuch" :-) Band 2 ist gerade in Arbeit (Mit Android auf Reisen)...
18.07.2011 08:42:35
so ein scheiss...hier werden immer mehr nieschen apps vorgestellt....ne App die nur mit Root arbeitet...ja ganz großes Kino....die nächste App dann bitte nur für Androiden die bei Vodafone gekauft sind...Den Test find ich auch nicht doll....vielleicht etwas mehr über das warum nachdenken wenn manche Funltion nicht drinn ist...
18.07.2011 09:14:43
Ich benutze die App seit ca. drei Wochen. Besonders die Permission Standort ist oft deaktiviert.
Es gibt keine Alternative und die App ist kostenlos. Darüber hinaus bietet sie ein Lösung für etwas, das ein ewiger Kritikpunkt beim Androiden ist. Deshalb kann ich die vier Sterne auch nicht ganz nachvollziehen. Das Installationsproblem ist nur Anfangs, danach läuft sie absolut stabil und nur Englisch ? Wieviel Testberichte gibt es hier, wo das nicht störte ?
Zum Thema Root: Sorry Jungs, es muss aber auch mal erlaubt sein eine App zu Bewerten die root voraussetzt. Ich habe jetzt keine Statistik, aber die allermeisten Testberichte sind von Apps die das nicht brauchen. Und ab und an könnt Ihr uns auch mal einen sinnvollen Test gestatten. Bei dieser App ist das mit dem Sinnvoll auch gar keine Frage wie ich finde.
18.07.2011 10:30:56
Benutze die app auch schon langer, obwohl ich cyanogenmod 7.1rc drauf habe. Liegt daran das Lbe leichter zu konfigurieren ist und das entziehen v Rechten mit cyanogenmod leider sehr schnell zu force closes führt.
Das kriterium app auf deutsch ist imho vollko übertrieben.
A) was kann ein Entwickler dafür das er nicht aus Deutschland kommt?
B) hat die Sprache überhaupt nichts mit der Qualität der app zu tun!
C) ist die app nicht "extra" für den deutschen market erschienen(bei software die in DE im Laden vertrieben wird, ist das etwas anderes)
Das ist ein Kritikpunkt auf Computerbild niveau.
Ob eine App auf Deutsch übersetzt wurde, sollte natürlich trotzdem angemerkt werden.
18.07.2011 12:29:21
Das hat hier schon Tradition - Preis/Leistung: unverzichtbar und kostenlos, deswegen 4 Sterne... ;)
Aber vielen Dank für den Tipp - ich achte nicht so sehr auf die Sterne, mehr auf den Text. Die App ist exakt das, was ich brauche. Super!
18.07.2011 19:45:10
Also ich habe die App gerade erst installiert und habe mich ziemlich erschreckt was für Rechte sich einige Apps herausnehmen. Die App macht einen sehr brauchbaren Eindruck und läuft jetzt auch ohne Install Problem super.
Bei mir steht die jetzt schon auf der Liste der Standart musst have App´s ;)
18.07.2011 22:06:11
Die Rechte werden doch bei der Installation angezeigt.
Ich habe mir das aber auch installiert und bin bis jetzt ganz zufrieden.
19.07.2011 11:40:22
also um die rechte andere apps zu beschneiden.. hole ich mir eine die mit rootrechten läuft?! und die ist auch noch kostenlos... sehr großzügig von denen..
denkt eigentlich niemand mehr kritisch?
19.07.2011 11:44:26
Schon. Deswegen testen wir sowas. Und kritisch heißt, siehe oben: Du kannst noch DroidWall vorschalten, um LBE zu überwachen. Und dem Entwickler eine 4-stellige Summe donaten, wenn Dir die App zu billig ist :D
19.07.2011 12:31:02
Und ohne kann es gar nichts, genau. DroidWall läuft auch mit root und ist gratis, ich vergaß...
19.07.2011 12:46:40
ok Kritik ist hier wohl nicht gewünscht.
es kann ja jeder für sich entscheiden ob er das Risiko eingehen will nur für weniger versierte Anwender sollte ein Hinweis in den Test den dieses Programm darf nun wirklich alles.
19.07.2011 22:03:24
Hier schreiben einige ein Quark das ist kaum zum aushalten. Die app ist wohl mit Abstand einer der besten im market. Nur so hat man wirklich die Kontrolle über sein smartpohne bzw apps.
19.07.2011 22:07:56
Danke :-) So ganz falsch ist das mit root ja auch nicht -- aber wenn selbst die Leutz bei den XDA-Developers das nutzen, und dort auch keiner schreit... Wenn da was schief gewickelt wäre, wüssten wir das heute sicher schon.
20.07.2011 10:46:21
Klasse App und klasse Test! Meiner Meinung nach eine der besten Apps in dieser Sparte!
20.07.2011 10:48:45
Danke! Aber welche anderen Apps habe ich denn da übersehen, die das gleiche leisten? Interaktiv, meine ich...
20.07.2011 12:28:18
Den Internetzugriff regle ich von Anfang an mit DroidWall. Die anderen Zugriffe musste ich bisher nicht einschränken. LBE werde ich mir aber mal anschauen. Daher vielen Dank für den ausführlichen Test und die Anregung!
20.07.2011 12:35:30
Danke für diesen Beitrag!
Die App ist absolut genial wenn man 10 Minuten Zeit investiert ist alles schnell eingerichtet.
Ich kann nicht glauben das jemand so etwas kostenlos anbietet.
Bekommt von mir 5 Stars :-)
27.07.2011 17:10:12
@Izzy: Sehr guter test.
Ich kann die Kritik an den Bewertungen aber nachvollziehen. Vor allem wuerde ich persoenlich nie nen Stern fuer englisch abziehen. Aber das ist schon OK.
Aber:
Man vergleiche diesen Test mit dem von 'Safeguard Pro' - gleiche Punktzahl, obwohl beide Apps aehnliche Funktionen erfuellen. LBE zeigt a) an und kann b) Rechte manipulieren. Safeguard kann nur a). Beide haben bei Funktion aber gleiche Punktzahl?
--> Es fehlt leider immer noch ein konsistentes Punktesystem. Die Apps sind nicht vergleichbar. Der Ansatz jede App als Insel zu bewerten fuehrt ein Bewertungssystem ad absurdum.
27.07.2011 17:49:30
Ist ja nicht direkt eine Insel. Es gibt leider keine App, die mit einer der beiden vergleichbar wäre. Und Safeguard zeigt nicht nur Rechte an, es kategorisiert auch noch grob. Aber wie Du schon schreibst: Nicht wirklich vergleichbar, und ein wirklich "konsistentes Punktesystem" dafür dürfte schwer realisierbar sein. Und wenn, dann wäre es mit Sicherheit zu kompliziert.
Neuen Kommentar zum Testbericht schreiben:
Du musst Dich einloggen oder jetzt registrieren,
um einen eigenen Kommentar zu schreiben!
Als eigenloggter User kannst Du auch die Reihenfolge der Kommentare ändern.
Market-Kommentare
Sylvia, 29.10.2011
CM 7.1 not supported Please fix it! I would like to have this back. Thanks in advance!
Andreas, 28.10.2011
Nice but... Extrem good idea! It doesn't work for cm7 yet. So if that is going to work I would give definitly 5 stars! ;)
Fesa, 27.10.2011
Läuft nicht... Läuft nicht unter miui. Wann wird das Problem endlich gefixt??? Funzt nur wenn man miui downgraded.
KANZLER, 25.10.2011
Also etwas umständlich aber trotzdem ein Hammer Tool! App nach hause telefonieren... Jetzt nit mehr
Stefan, 25.10.2011
Super App bisher unersetzlich. Funktioniert leider nicht unter CM7.1. Bitte unbedingt fixen...
Vita, 24.10.2011
Gefällt mir Funktioniert super mit dem sgs und gingerbread 2.3.x.damit sind nervige berechtigungen vergangenheit.
Strainhunter, 24.10.2011
Must-have! Unverzichtbar für mich. Bei root eig pflicht. So kann man der FB-app die ominöse Sms-Permission entziehen^^ ***** SGS I9003 2.2.1
Dodo, Domi, 24.10.2011
Also bei mir gehts mit CM7.1 immer noch nicht! Letztes Update ist ja auch vom 10. Juli .....
Tobias, 23.10.2011
Error: Unable to start security service. So it doesn't work anymore. :-( It was very great. sg s2 edit: after reboot it works :-)
Henry
Hatte die App letzte Woche entdeckt und installiert, wobei ich eigentlich unter LeeDroid 2.5 keine Probleme hatte. Ich finde es auch erstaunlich was manche Apps für Rechte wollen wie z.B. Facebook, was irgendwie in jeder Kategorie auftaucht. Aber wozu benötigt der Dialer One meinen Standort?
Ansonsten scheint die App wirklich gut zu funktionieren.