ACast - News Reader und Podcast Viewer

hallo wie macht mann 2.1 rauf

Hi ich möchte mich auch noch kurz zur App äussern.
Ich benutze Acast seit ungefähr 6 Monaten und bin mit der App absolut zufrieden. Wobei anmerken muss dass die Bedienung nicht das Glebe vom Ei ist aber bestimmt mehr als ein Stern wert. Soweit ich mich zurück erinnern kann hatte ich mir recht schnell mit der App zurecht gefunden und seit dem benutze ich sie wirklich fast täglich.

Ich denke auch das die Usability ein großer Pluspunkt gewisser Plattform ist, aber wenn man bedenkt wie viele User die im Moment ein Android Handy besitzen, auf Grund von guten Funktionen beschränkt auf perfekte Usability verzichten können. Ich habe das Programm meiner Freundin gegeben, innerhalb einer viertel Stunde wusste sie wo was ist und sie ist kein "PC-Freak" es ist sicher nicht super eingänglich aber es geht bietet viel und kostenlos wie gesagt, ich denke du hast dich da in der Bewerbung etwas zu sehr gegen das Programm ins Zeug gelegt.

@MichaelS: Die Gesamtbewertungen von Fabian kann ich auch ab und zu nicht in Zusammenhang mit den Einzelbewertungen bringen. Da aber gerade die Gesamtbewertung der Eindruck ist, nach dem jemand entscheidet, der sich die App hier anschaut, sollte sie ja dann doch irgendwie objektiv nachvollziehbar sein. Also ein einfacher Durchschnitt wäre hier deutlich besser und vor allem nachvollziehbarer.

@Fabian: Ich weiss ja nicht wie es damals bei dir in der Schule war, aber wenn dich deine Lehrer am Jahresende so bewertet hätten, wie du es teilweise bei den Apps machst (im Durchschnitt "gut bis befriedigend" aber gesamt dann auf einmal "mangelhaft"), dann hättest du dich doch sicherlich ungerecht behandelt gefühlt ;-)

Ich kann bei der Gelegenheit nur nochmals erwähnen, dass nicht nur mir ebenso wichtig ist, auf was die App alles Zugriff verlangt. Wenn ich ein simples Spiel installiere und das meine GPS Koordinaten und Internet wissen will, dann lasse ich die Finger davon. Schlimmer noch bin ich sauer, was dem Entwickler dabei einfällt ...

Was RSS-Feeds angeht, geht bei mir nichts über "NewsRoom", undbedingt testen, falls schon nicht geschehen. :-)

Für Podcast schwanke ich zwischen Listen und Doggcatcher.

ich benutze das Programm nahezu täglich und habe es mit 5 Sternen bewertet. ich habe nach 2-3 Minuten Einarbeitung alles für mich Notwendige gefunden.
--> das Ergebnis ist für mich nicht nachvollziehbar und der erste Test, der so richtig daneben liegt.
just my 2 cents.

Ich finde AndroidPIT aber so oder so eine super Sache. Danke für die tolle Arbeit!

Liebe Grüsse

Ich mach mir mal ein paar Gedanken... Danke für die Hinweise! :)

@Fabien: Ich habe mir vorher grad die gleiche Frage gestellt und mir ein paar Gedanken dazu gemacht.

Grundsätzlich sollte eine einzige Eigenschaft die Gesamtbewertung nicht soweit nach unten ziehen können, dass diese trotz guter Noten bei 1 landet. Denn 1 bedeutet "unbrauchbar", und das trifft hier definitiv nicht zu.

Ich denke, die Gesamtbewertung sollte ein Durchschnitt sein, wobei die einzelnen Kriterien aber nicht unbedingt alle gleich schwer gewichtet werden.

Meiner Meinung nach fehlen auch folgende Bewertungen:
- Nutzerzahl: Würde ich in der Bewertung mitzählen. Ein Programm mit vielen Downloads hat mit Sicherheit etwas gutes zu bieten.
- Support: Reagiert der Autor auf Bugreports?
- Maturity: Ist die Applikation vollständig/ausgereift, oder fehlt da noch das eine oder andere Feature?
- Falls unausgereift: Wird die Applikation sinnvoll aktualisiert? (Heisst, es werden Verbesserungen hinzugefügt, nicht Verschlimmbesserungen...)

Ich kann mir gut vorstellen, dass ein einfacher Durchschnitt mit diesen Eigenschaften schon sehr viel aussagekrätiftiger wird.

Liebe Grüsse
- michael

@Michael: hast Du eine Idee wie man das Bewertungssystem dann ändern könnte? Mir fällt da nix Passendes dazu ein...

Ich hab ja ganz bewusst in den Test geschrieben, dass es MIR so ging und man gerne andere Erfahrungen in den Kommentaren hinterlassen kann.

@Fabien: Gut und recht, aber ich habe bei dem Programm sofort und problemlos durchgeblickt. Anhand der Bewertungen im Market gehe ich davon aus, dass auch sehr viele andere Benutzer keinerlei Problem damit haben, bzw. ihnen ist die Funktionalität eben wichtiger, genau wie bei mir.

Ich kann mit deiner Bewertung leben, würde mir aber das "System" ein wenig überdenken. Nur weil DU das Programm nicht bedienen konntest/wolltest heisst es nicht, dass es für niemanden brauchbar ist. ACast ist perfekt bedienbar und verdient gemessen an der Funktionalität eine viel höhere Bewertung als hier gegeben.

@Michael: ich kann Deine Kritik absolut nicht nachvollziehen! Ich habe in den Test unten reingeschrieben, dass ich um andere Meinungen bitte.

Ich persönlich bin absoluter Usability Fetischist. Wenn es jemand nicht hinbekommt ein Programm SAUBER zu designen, so dass ich innerhalb kurzer Zeit alle Funktionen verstehen kann, dann ist das schlicht _schlecht_! Menschen wollen keine Gebrauchsanweisungen lesen müssen. Es muss einfach funktionieren und sich dem Benutzer selbst erschließen.

Ich selbst bin kein Laie. Und ich habe hinten und vorne nicht durchgeblickt.

Vielleicht kurz noch zu den Sternen bei den Preisen: vielleicht war ich da zu hart. Ich werde es auf vier Sterne hochsetzen. Allerdings ist es auch irrelevant. Der eine Stern bei "Bildschirm und Bedienung" zieht die Gesamtbewertung eben auf den einen Stern runter.

Ich selber stehe zu dieser Bewertung. Aber deswegen hab ich ja auch um Kommentare gebeten. So können sich die Leser ein objektives Bild machen. Denn nochmal: so sehr man sich auch bemüht objektiv zu sein beim Test, so sehr bleibt es dennoch ein subjektiver Eindruck, solange ein Testbericht von nur EINER Person geschrieben ist... ;-)

Ich bin mit dem Ergebnis des Tests nicht einverstanden!
Stimme zwar zu, dass die Bedienung nicht optimal gelöst ist, sie macht das Programm aber keineswegs unbrauchbar. Denn wenn man sich einmal daran gewöhnt hat, lässt sich ACast perfekt bedienen und nutzen.

Was mir aber sowieso viel wichtiger ist, ist die Funktionalität. Und die ist meiner Meinung nach top!
Wichtigstes Feature ist dabei für mich die Möglichkeit, dass ich selber bestimme, wann ein Podcast gelöscht wird. Ich habe z.B. Magazine abonniert und möchte keine Folge davon verpassen. ACast lässt jede Folge als gelesen/ungelesen markieren (auch nachdem sie einmal gehört wurde), was es mir ermöglicht, eine Folge dauerhaft zu behalten.
In dem Vergleich hat Doggcatcher bei mir ziemlich willkürlich agiert und gehörte Folgen ohne Nachfrage gelöscht, was diese Applikation für mich völlig unbrauchbar macht, nettes Interface hin oder her.

Unabhängig davon ist die Schlussfolgerung aus meiner Sicht ungerechtfertigt:
- Stabilität & Geschwindigkeit sind sehr gut, ich habe im Praxiseinsatz in 6 Monaten vielleicht höchstens 5 Abstürze erlebt, was verschmerzbar ist. Die Geschwindigkeit war dabei aber immer Top und bestimmt mehr als 3 Sterne wert.
- Preis: Warum bekommt das kostenlose "Listen" 4 Sterne, ACast aber nur 3?

Ergebnis:
- Listen bekommt für 4x4 Sterne eine Gesamtbewertung von 5 Sternen(!?)
- ACast bekommt für 4/1/3/3 eine Bewertung von 1 Stern (=> unbrauchbar)

Fazit: Ich finde die Tests hier zwar eine nette Sache, aber dieser hier scheint doch sehr willkürlich ausgefallen zu sein. Ich kann verstehen, wenn dir das Programm nicht gefallen hat. Es ist aber schade, wenn sich aufgrund dieser Bewertung jemand ACast gar nicht erst anschaut, denn für mich war es nach Test von Listen und DoggCatcher der beste Podcatcher für Android!

so, nachdem schlechte werbung ja bekanntlich auch werbung ist, hab ich mir die app auch mal auf mein magi installiert. ich kann fabien's eindruecke nachempfinden, jedoch halte ich es fuer nicht ganz so katastrophal. ich haette 2 sterne fuer die bedienung vergeben.

Auf dem N1 konnte ich es nicht laden... Außerdem: wieviele Kunden haben denn ein N1 und ein Milestone? Das ist nur der kleine Teil.

Meine persönliche Meinung ist, dass die Steuerung wirklich mit das Schlechteste ist, was ich seit langem gesehen habe. Gibt es denn noch mehr Meinungen dazu? Vielleicht hab ich es auch einfach nicht verstanden...!?

Okaqy das habe ich verstanden, wobei ich das nur bedingt nachvollziehen kann, ich finde die Steuerung nicht eingänglich okay nicht 5 sondern 4 sterne, manche icons sind zu klein und schwer zu verstehen 3 sterne aber was nimmst du als Abzug bis auf einen?
Ich habe das Milestone und da wird nichts verdeckt, du hast das N1 das da was verdeckt wird, wie du schreibst, verwundert mich?

@Tim: ich kann Dir die Wertung erklären: ein Stern bedeutet, dass die Steuerung so schlecht ist, dass es alles Andere nach unten zieht. Bei Funktionen gibt es ja auch vier Sterne. Aber bei Bedienung eben nur einen. Und das zieht das Gesamtergebnis auf einen Stern. Wenn die Bedienung so verbessert wird, dass es drei Sterne hat, dann gibt es auch drei Sterne... :)

Ich kann deine Wertung leider nicht ganz nachvoll ziehen, das Programm macht seine Sache ganz ordentlich, um Himmelswillen nicht perfekt, aber auch nicht ein stern wert, man sollte mehr auf die gewichtung achten, ein Stern wuerde fuer mich bedeuten installier das auf keinen Fall, aber das ist es hier nicht, ich finde das Programm hat 3 Sterne verdient nicht mehr und nicht weniger

Wenigstens bekommt man den Mist Gratis ;-)

Bin jetzt auf BeyondPod umgestiegen, das ist deutlich benutzerfreundlicher und findet auch deutschsprachige Podcasts.

Grauenvolles Benutzerinterface, wie im Testbericht beschrieben. Aber viele Features und Optionen zur Download-Planung. Die Suchfunktion findet keine deutschen Podcasts. Werbebanner.

nach kurzem testen...richtig gut (Desire).

Top Podcast Player! Gehts noch besser? (HTC Legend)