Jetzt registrieren » Login
« Login

Passwort vergessen?

Dez

14

[Statistik] Android: für User Hui, für Entwickler Pfui?

von Michael Dunstheimer am 14.12.2011 08:59:17 — 2.916 mal gelesen

(Bild: Flurry)

Darüber, dass Android ein sehr beliebtes Smartphone OS ist, gibt es haufenweise Statistiken. Die Auswahl der Geräte ist groß, das Betriebssystem ist offener als iOS und mit Ice Cream Sandwich hat Google jetzt erst dem noch jungen Androiden ein neues Gesicht verpasst, das eventuell auch dafür sorgt, dass das Klische des „Nerd Betriebssystems“ so langsam verblasst. Allerdings sehe ich auch immer öfter "Nicht Nerds“ mit Androidphones in den Händen, ein reines "Technik Freak OS" ist Android meiner Meinung nach schon lange nicht mehr. Über die Beliebtheit unter Nutzern von Android brauchen wir nicht streiten, aber wie sieht es mit der Beliebtheit unter den Entwicklern aus?

Laut einer Statistik von Flurry sieht es diesbezüglich nicht so gut aus. Die Anzahl der aktuellen Projekte von Entwicklern an Android-Apps ist laut dieser Statistik sogar zurückgegangen. Da wäre zum einen der Punkt, dass Android User nicht ohne Weiteres bereit sind Geld für Apps auszugeben (was auf mich beispielsweise nicht zutrifft, die Liste meiner bisher gekauften Apps ist ellenlang). Es gibt einfach sehr viel kostenlose Apps, die den kostenpflichtigen Apps durchaus das Leben schwer machen können, dies ist ein Punkt, der mir einleuchtet.

Bezüglich des anderen Punktes, den Stereopoly.de anspricht, würde mich die Meinung der Entwickler, die diesen Artikel lesen, interessieren. Stimmt es, dass Android-Entwickler nur einen Bruchteil dessen verdienen, was bei iOS Entwicklern in der Tasche landet?

Es scheint sich auf jeden Fall für Android Entwickler noch einiges ändern zu müssen - vorausgesetzt die Statistik von Flurry kann wirklich als repräsentativ angesehen werden -, damit diese Googles OS treu bleiben und vor allem Nachschub für das Tablet-Apps-Angebot liefern. Dieses erscheint mir immer noch etwas mau zu sein.

Quelle: Stereopoly   |   Tags:   Android   Apps   Developer

Kommentare

14.12.2011 09:15:28

iOS vs. Android Einnahmen? Das können nur Entwickler bestätigen die für beide Plattformen entwickeln.

Vor ein paar Wochen habe ich alle meine Apps kostenlos gestellt da man von den Einnahmen keine Firma bestreiten konnte. Ich kann bestätigen das sich ab diesem Zeitpunkt die täglichen Installationen und Downloads knapp verhundertfacht haben - pro Tag. Diese hohen Raten halten auch nach ein paar Wochen noch an. Wohlgemerkt für die selben Apps, für die selben Programmstände - der einzige Unterschied waren 50 Cent oder EUR 1,79.

Ich habe daraus meine Schlüsse gezogen.

14.12.2011 09:16:47

vor allem das man fast nur mit kreditkarte zahlen kann ist ein großes kaufhindernis, ich glaube die anzahl an kreditkartenbesitzern beiiphonebesitzern ist außerhalb höher als bei android besitzern

14.12.2011 09:17:15

außerhalb der usa meinte ich

14.12.2011 09:18:44

Ich sag euch, woran die Bereitschft zu Zahlen scheitert: ein viel zu kompliziertes Bezahlsystem!

Kreditkarte und kompliziert?
Ja!

Es ist eine psychologische Hürde für Kunden (ohne Nerdcharaktereigenschaften!), sich mit der Kreditkarte anzumelden!

14.12.2011 09:19:48

Auch wenn diese Diskussion mittlerweile müssig ist, stimme ich dem zu.

Mehr und bessere, einfachere Bezahloptionen würden dies auf jeden Fall etwas relativieren.

Aus diesem Grund habe ich bisher mehr Apps bei Androidpit gekauft als im Market ;-))

Gruss,
Achim

14.12.2011 09:20:29 — geändert am 14.12.2011 09:20:42

Jepp, da stimme ich zu. In D ist die Kreditkarte immer noch eine Art "Status-Symbol", welches sich die Jugendlichen und viele andere nicht leisten können oder wollen, bzw. viele gar nicht verstehen, wie das mit so einer Kreditkarte denn nun funktioniert.

Beim Apfel kann ich in jeden Supermarkt rennen und mir eine Guthaben-Karte kaufen.

Wenn es erst mal Google-Guthabenkarten gäbe, dann würden sich auch (zumindest in D) die Einnahmen der Entwickler bessern.

14.12.2011 09:24:33

Nemesis... Zwei Doofe, ein Gedanke! ;-) wobei... Wahrscheinlich Millionen Doofe, ein Gedanke! ;-)

14.12.2011 09:26:19 — geändert am 14.12.2011 09:28:50

Gerade Jugendliche kriegen doch ne Kreditkarte zum Girokonto kostenlos hinterhergeworfen (zumindest bei der Sparkasse). Die ist dann sogar bis 18 ne Prepaid Karte, wenn ich richtig informiert bin.
Dennoch stimme ich zu, dass ein breiteres Angebot an Zahlungsmöglichkeiten helfen würde (Paypal, offline kaufbaures Guthaben über irgendein System, ELV).

14.12.2011 09:27:49

Denke auch das problem liegt an den bezahl möglichkeiten. In den USA ist es ja normal auf pump einzukaufen. Bei ist Bargeld in den köpfen mehr wert. Was nicht bedeuten soll das alle yanks schulden haben.

14.12.2011 09:28:27

+uns

14.12.2011 09:31:09

Man kann sagen das die Aktuellen Anbieter die beides haben mit den iOS Apps mehr geld verdienen da diese häufiger gekauft werden, aber sind die Downloads gleich ist Android lukrativer da dort deutlich weniger an Google geht als bei Apple.

In mein Freundes kreis sieht man es ganz gut, kaum einer hat die Möglichkeit im AndroidMarkt einzukaufen, weil nur Kreditkarte als bezahloption verfügbar ist. Für mich wieder ein grund warum ich zur ING DiBA gewechselt bin ^^ da gibt es zur EC-Karte eine Kreditkarte die genauso wie ne EC-Karte läuft.

Finde man sollte endlich ein Alternatives Bezahlsystem bei Android einführen.

14.12.2011 09:38:04

Ähm...zumindest für alle Vodafone-Kunden gibt es doch die Möglichkeit, Apps aus dem Market per Handyrechnung zu bezahlen. Ich nutze diese Möglichkeit seit mehreren Wochen...funktioniert großartig. Und ich dächte, für T-Mobile-Kunden dürfte das auch kein Problem sein...

14.12.2011 09:42:05

Bezahlwege schön und gut, aber das betrifft in erster Linie die User. Natürlich muss sich ein Entwickler auch überlegen wie er zu Geld kommt, und mehr Bezahloptionen würden die Bereitschaft zum entwickeln sicher auch erhöhen.

Allerdings, für's iPhone zu entwickeln ist halt einfacher, weil es nicht soviele unterschiedliche Geräte gibt und somit viel weniger Spezifikationen zu berücksichtigen sind. Desweiteren lassen viele Brands erstmal Apps für iOS entwickeln bevor sie sich in die Android-Welt wagen, hier wird hartnäckig ignoriert, dass Android mittlerweile viel verbreiteter ist.

14.12.2011 09:45:42

@Sebastian:

Ja, das wäre schon mal eine tolle Möglichkeit.

Dies soll bei T-Mob auch bereits funktionieren (sogar eine Reklame SMS erhalten), bisher kann ich eine solche Option im Market jedoch nicht auswählen oder hinzufügen.

Zum Test beim Kollegen mit T-Mob Gerät getestet...... geht auch nicht.

14.12.2011 09:45:49

Das mit dem Bezahlsystem sehe ich auch als großes Hindernis. Gerade jetzt zur Weihnachtszeit wäre es schön wenn man so wie beim Fallobst Guthabenkarten verschenken könnte. Mein Sohn hat mein altes SGS1 von mir geschenkt bekommen, kann aber leider nichts kaufen. Ein anderes Bezahlsystem wäre besser für die Entwickler und auch für Android. Hier sehe ich echt Handlungsbedarf.

14.12.2011 09:47:51

Ich arbeite Hauptberuflich als Android Entwickler und habe noch ein paar kleine Apps (immerhin 70.000) Downloads nebenher laufen. Hier kann ich über Werbeeinnahmen gute 100 Euro in der Woche nebenher verdienen und das mit einem Arbeitsaufwand von circa 8 Stunden im Monat. Meine Apps für iOS zu portieren kommt für mich nicht in Frage, da sie entweder technisch nicht machbar sind oder sich nicht lohnen, da die Konkurrenz bereits zu gut ist und ich bei Apple einen jährlichen Beitrag von 100 Euro zahlen muss nur um im Market zu bleiben.

Ich glaube nicht das es nur an dem Bezahlsystem liegt, dass im Android Market nicht gekauft wird. Es liegt auch daran das Android den billigen Massenmarkt abdeckt und daher viele der User, kein Interesse an Apps haben oder es nicht einsehen Geld für eine App auszugeben.

Ich kann Entwickler, die sich entscheiden nicht für Android zu entwickeln nicht verstehen. Meiner Meinung nach ist es technisch einfacher(ich habe für Android und iOS entwickelt), Apps können schneller ausprobiert werden (kein Review, bei einer ersten Version lassen User ein nicht perfektes Interface eher durchgehen, Java ist als Programmiersprache weiter verbreitet als Objective C). Ich würde wenn ich eine gutes Produkt oder Spiel habe erst eine Version für Android entwickeln und diese wenn sie positives Feedback im Market erhält eventuell auf iOS portieren. Komischerweise denken Auftraggeber und auch viele Entwickler immer noch anders rum.





@Pascal Google und Apple nehmen von den Entwicklern auf dem Papier gleich viel Geld. Allerdings ist Google für das Verwalten und Abrechnen der gekauften Apps deutlich komplizierter und daher verdient ein Entwickler an verkauften Apps vermutlich weniger als bei Apple.

14.12.2011 09:51:05

Ich kann mich den bisherigen Meinungen nur anschließen. Allerdings gibt es die Hoffnung, dass die Bezahlmöglichkeiten in Zukunft erweitert werden.

Ich habe auf den Google Developer Days einen Google Mitarbeiter zu dem Thema befragt. Er meinte, dass man sich bei Google des Problems bewusst sei und versucht eine Lösung zu finden. Weiterhin hieß es, dass man für einzelne Länder nach eigenen Bezahlmöglichkeiten sucht. Das heißt es könnte unterschiedliche Bezahloptionen zwischen den Ländern geben.

Hoffen wir das Beste!

14.12.2011 09:56:35

Für solche kleinbeträge werde ich meine Kreditkarte niemals einsetzen! Wenn ich dann an den ganzen Abbuchungen denke wird mir schlecht. Never

14.12.2011 10:02:52

Im Android Markt ist fast nur Schrott zu finden. Die App Auswahl fürs Iphone is schon besser. Die Android Geräte haben ne super Hardware, aber Android is einfach noch zu buggy und beta like. Hatte alle Iphones und mich nun endlich entschieden n Android zu holen, nach einem halben Jahr muss ich sagen Android is einfach schlecht. Kein Paypal im market is auch ein Ko Kriterium. Apps sind lieblos gestaltet und die Auswahl der apps is viel zu klein, da 90% Schrott ist. Ein Android Phone kann auch net mehr als ein Iphone, außer flash und das brauch man wirklich nicht.

14.12.2011 10:04:14

Ich wollte mir auch mal eine Prepaid-Kreditkarte besorgen, aber es scheiterte in der Sparkasse hier bei uns auf dem Land. Kennen wir nicht, haben wir nicht. Wobei meine Hausbank zu der auch diese Filiale gehört im Internet eindeutig unter den Banken steht, die diese Karte anbieten.
Hoffe nun auf den Schritt Apps über Handy-Rechnung zu bezahlen.

14.12.2011 10:11:10

Verstehe auch nicht, warum man nicht zumindest mit Paysafe-Cards oder ähnlichem Guthaben aufladen und aufbrauchen kann.

Ein Workaround wäre momentan, sich bei Neteller anzumelden, sich da die Net+-Card schicken zu lassen (ist eine Prepaid Mastercard) und darauf per Paysafe-Card Guthaben aufladen und im Market zu bezahlen.

Ist aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss, weil viele Leute noch nie von eWallets wie Neteller gehört haben.

14.12.2011 10:12:45

Mein unrepräsentativer & unnerdiger Smartphone-Bekanntenkreis:

Android-User (alle mit Kreditkarte): Hä, warum soll ich Apps kaufen. Erstens brauche ich doch gar neben den vorinstallieren Apps keine außer Facebook, Whatsapp und vielleicht ein Spiel... Und zweitens gibt es doch meist auch das gleiche von einem Anderen for free und die Werbung stört micht nicht.

iOS-User: Klar kaufe ich Apps, erst gestern hab ich das Spiel XY ausprobiert... war zwar Mist, aber der eine Euro ist doch echt wurscht! Und Werbung in den Apps mag ich mal überhaupt nicht...

Schon komisch, dass sich dieses Klische vom kaufwilligeren iOS-User auch in meinem Bekanntenkreis deutlich abzeichnet.

14.12.2011 10:18:16

15 Minuten Testphase sind eindeutig zu kurz und die Bezahlmöglichkeiten stellen für viele eine Hürde da. Ich kenne genug Android-User ohne Bezahlmöglichkeit.
Sicher gibt es Alternativen, aber diese Hürde schaffen sie nicht ohne Hilfe.

14.12.2011 10:20:32

Kreditkarte will auch nicht jeder, da die Gefahr zu groß in die Schuldenfalle zu tappen.
Oben schrieb einer, das er die Apps nur bei android kauft. Das mache ich auch.
Um der Kreditkarte aus dem Weg zu gehen.
Paypal und per Rechnung zahlen sind gute Dinge
;-)

Mal gespannt was noch so kommt.
Hoffe der Markt bricht nicht ein mit Apps
;-)

14.12.2011 10:38:45 — geändert am 14.12.2011 10:41:37

Bei Vodafone soll man über die Telefonrechnung bezahlen können? Wie denn? Ich hab Vodafone und ich kann im Market nichts auswählen außer meine registrierte Kreditkarte zu verwenden oder eine neue Kreditkarte einzurichten.

Edit: nvm, hab mal Google bemüht und das geht scheinbar nur bei Geräten mit Vodafone Branding... wie wertlos

14.12.2011 10:52:55

Wobei ich dazu noch ergänzen möchte das manche Entwickler, die vordergründig für ios entwickeln ,auch echt manchmal selbst schuld sind. Gibt einige Apps die bei ios besser sind als die Androidversion.

14.12.2011 10:53:05

Nein, das geht nicht nur bei Geräten mit Vodafonebranding.

Ich nutze ein unbranded DHD mit MIUI, da war lediglich eine kleine Anpassung in der build.prop notwendig, womit wir wieder beim Thema nerd Phone sind.

Allerdings muss ich auch sagen das mein bester seit paar tagen ein iphone 4s hat und ich muss sagen das ich absolut NICHT das Bedürfnis habe zu tauschen. So riesig ist Apples Vorsprung im Market gar nicht mehr...

14.12.2011 10:56:44

Was das Bezahlen bei Vodafone betrifft :
Super ,klappt prima nur leider musste ich schon ne Sperre reinmachen ,da ich schon in Abofalle geraten bin. Da hab ich leider wenig Vergnügen jedesmal Vodafone anzurufen ,dann entsperren & wieder sperren lassen

14.12.2011 11:28:14

Ja das mit der Anpassung in der build.prop hab ich schon gelesen, aber davon hat der Normalnutzer ja nichts und darum geht es ja hier: Dass möglichst viele 'Normalos' die Apps kaufen können und nicht nur die paar Männchen die ihr Telefon rooten und an Systemdateien rumpfuschen. Normale Nutzer kommen nur mit einem Branding an das Carrier Billing ran.

14.12.2011 11:31:54

@ Toni : wie wäre denn die Anpassung? Das wäre nett wenn du es mal Posten könntest, oder mach nen thread auf. Ich werde bestimmt nicht der einzige mit Interesse daran sein.

14.12.2011 11:33:35

@fischli: du kannst die apps trotzdem kaufen mit der sperre. Betrifft ja nicht das provider billing. Sondern Zahlungen an Dritte

14.12.2011 11:46:33

Gefunden.
http://www.android-hilfe.de/root-hacking-modding-fuer-lg-optimus-speed/173743-apps-ueber-vodafone-rechnung-bezahlen-unter-miui.html

Thread folgt

14.12.2011 12:07:02

@Torsti
Cool da hat mir die freundliche Servicemitarbeiterin wohl a bissel Quark erzählt ;)
Danke also ,dann kann ich ja bei Bedarf zuschlagen :)

14.12.2011 13:47:46

@MikeYaBoy Wo ist die App auswahl zwischen Android und iPhone groß anders. Hab beides und es gibt für jede iOS App eine kostenlose Alternative. :)
Nur das iPhone hat mehr Spiele und Furz Apps. Ist halt eher ein Spielzeug als ein Smartphone.

14.12.2011 15:30:53 — geändert am 14.12.2011 15:33:24

Hier bedarf es einfach noch klarer Stellungnahmen bezüglich Google und den Providern. Dieses bezahlen via Rechnung/Prepaid Guthaben ist zwar schön und gut aber bisher erinnert es mehr an eine große Willkür. Ich zahle im Market gern per Kreditkarte aber auch ich machte bei mir die Entdeckung dass beim Umstieg vom Milestone 2 auf das Galaxy Nexus plötzlich die Option über mein Prepaidguthaben zu zahlen im Market aufgetaucht ist. Ich selbst verwende eine Fyve Prepaidkarte welche das D2 Netz nutzt. Build.prop oder so verändert? Fehlanzeige - bei mir ist alles Stock und out of the box. Als dann ein anderer User mal bei Fyve nachgefragt hat weil er diese Option nicht hat wurde ihm gesagt dass es gar nicht sein könne weil sie es nicht anbieten und es sich um eine unauthorisierte App handeln müsste - da konnte ich nur lachen.

Also irgendetwas läuft hier mit dem Zahlen über Mobilfunkrechnung/Prepaid noch gehörig schief und es ist schwer den schuldigen festzumachen weil man nicht einmal weiß wovon genau es abhängt welche Optionen man im Market angezeigt bekommt. Ich habe beispielsweise auch im Market einen Tab mit Vodafone Apps obwohl meine build.prop frei von Vodafone Anzeichen ist und mein Handy auch kein Branding besitzt. Packe ich die Karte wieder in mein Milestone fehlt diese Option und der Tab.

Ich persönlich gehöre auch eher zu denen die gerne mal einige Euro im Monat im Market lassen, jedoch sind ausgerechnet die Ports die von iOS kommen auch häufig derartig schlecht dass man ihnen den Port sofort anmerkt. Back Buttons, keine integration in die Sharing UI, keine Widgets, unnötige Platzverschwendunge - die machen sich häufig gar nicht die Mühe es liebevoll anzupassen und die Vorteile von Android in ihre App zu integrieren. Ein Beispiel wäre z.B. derzeit Path. Was die mit ihrer Android Version abliefern ist derzeit einfach peinlich und zeigt dass sie dachten mal eben mit 1-2 Leute ihre App 1:1 auf Android portieren zu können was natürlich keinen Sinn macht.

14.12.2011 15:49:16

Also be den ganzen Kommentaren die es am Bezahlsystem festmachen sollte man nicht vergessen das es hier nicht um den deutschen Markt geht.

In den USA ist die Kreditkarte absoluter Standard, und dieser Markt ist nicht nur der größte, sondern für die meisten Entwickler als Heimatmarkt auch der wichtigste.

Also, das Bezahlsystem ist zwar suboptimal, aber garantiert nicht das Hauptproblem.

Die Frage was schöner zu programmieren ist, ist schlicht Geschmacksache. Der eine schwört auf Java, der andere hasst es. Der eine mag komplexe Entwicklungsumgebungen, der andere mag komfortable Frameworks.

Ich denke der Hauptgrund ist die Fragmentierung und dessen Folgen. Immerhin sind Symbian und Windows Mobile auch an dieser Fragmentierung gestorben und der AppMarkt auf dem iPhone war schon damals bei gerade einmal einer Hand voll Usern für die Entwickler attraktiver als WinMobile oder Symbian. Man muss sich den kompletten Prozess angucken und dabei immer Aufwand vs. Ergebnis stellen.

Wenn ich ein App fürs iphone 4 schreibe und dieses läuft bei mir auf meinem Gerät, dann läuft es auch auf 90 Mio. anderen iPhone 4 und noch mal 10 Mio iPhone 4s, Tendenz auf die insgesamt doppelte Menge innerhalb eines Jahres. Und dabei kann ich alle Schrauben nach oben drehen und eine einzige feste Grafik als GUI nutzen. Unter Android ist das unmöglich und es ist wesentlich mehr Aufwand um ein ähnliches Ergebnis zu erreichen, oder aber man hat im gleichen Zeitraum ein wesentlich schlechteres Ergebnis (Ausnahmen gibt es natürlich immer). Das sieht man doch vor allem daran wenn man Apps von ein und dem selben Entwickler unter iOS und Android vergleicht. Teilweise liegen da Welten zwischen und das liegt ja garantiert nicht daran das der Entwickler Android nicht mag und es deswegen schlechter macht. Und vor allem ist das auch bei vielen kostenlosen Apps der Fall.

Mal eine Milchmädchenrechnung: Die Entwicklung eines Apps dauert unter iOS 2 Monate. Für die Qualität des Ergebnis kann ich 5€ verlangen. Unter Android habe ich nach 1 Monat kein Ergebnis für das ich 5€ verlangen kann. Als habe ich folgende Möglichkeiten:
1) Ich verlange weniger, mache bei gleich vielen Kunden dann aber auch weniger Gewinn (ob es gleich viele sind ist fraglich, denn die würden ja das Ergebnis kaufen, es scheitert ja nicht an 2-3€)
2) Ich verlange trotzdem 5€, ist aber kaum jemand bereit zu bezahlen
3) Ich arbeite nochmal einen Monat um ein besseres Ergebnis zu bekommen und kann dann aber trotzdem nur 5€ verlangen, denn das Ergebnis bestimmt ja den Preis, nicht die Arbeitszeit

Ich weiß, die Rechnung ist primitiv, aber in vielen Fällen fällt sie sogar noch deutliche raus, oder eben oft auch soweit, das sich eine App Entwicklung fürs iPhone lohnt, eine Entwicklung für Android aber bei entsprechenden Budget nicht das gewünschte Ergebnis bringen kann und deswegen ganz gestrichen wird.

Das ist eben der bekannte Konsoleneffekt, auf einer PS3 läuft FIFA 12 mit 265MB flüssig, auf einem PC braucht das Spiel für ein gleiches Ergebnis 2GB Ram. Wegen der Fragmentierung.

Natürlich spielt das Bezahlsystem eine Rolle. Und auch die Tatsache das viele, wenn nicht sogar die meisten, Android User ein Billiggeräte und somit kein Interesse oder gar keine Kenntnis von Apps haben und somit die eigentliche potentielle Usermenge deutlich kleiner ist als die Gesamtmenge. Oder auch die Kosten des Supports nach dem veröffentlichen. Unter iOS gibt man es ab und bekommt dann das Geld überwiesen, unter Android kümmert man sich um die Abrechnung, bekommt mehr Supportanfragen und man muss sich um mehrere Stores kümmern. Das alles kostet Zeit und somit Geld.

Aber Das erklärt ja eben nicht den Unterschied bei den jeweiligen Anwendungen. Und das betrifft ja eben vor allem Qualitative Anwendungen und nicht so 0815-Taschenrechner Grundfunktionen. Und da gerade diese auf Tablets die größte Rolle spielen, ist es meiner Meinung nach auch die Erklärung, warum es gerade dort so Mau aussieht.

14.12.2011 15:57:18

@Leif Sikorski

Ja, diese Beispiele die du meinst bestätigen ja das was ich sage. Viele Apps sind Ports und ich denke, das es ohne iOS diese Apps gar nicht geben würde, da sich die Entwicklung für Android ansich aufgrund des großen Aufwands um das gewünschte Ergebnis zu erreichen (die beiden Punkte immer im Kontext sehen!) in den meisten Fällen nicht lohnt. Entwickelt man aber für iOS, lohnen sich oftmals zumindest die Kosten für den Port, selbst wenn es dann bei Plus-/Minus Null rauskommt.

Das ist das große Problem, wo ich auch absolut keine Möglichkeit ehe das es sich in Zukunft bessert. Im Gegenteil, es wird ja immer schlimmer, was meines Erachtens auch die Tendenz der Grafik erklärt.

14.12.2011 16:11:50 — geändert am 14.12.2011 16:12:44

@Michi K
Ich denke dies könnte sich ein wenig ändern wenn der iOS Markt erst einmal derartig gesättigt ist dass es den Entwicklern schwer fällt sich dort noch entsprechend mit ihrem Produkt zu platzieren. Dies könnte mit einem guten Produkt bei Android noch deutlich einfacher sein.

Allerdings empfinde ich auch dass viele sich im Android Market unter Wert verkaufen - dies mag aber natürlich auch daran liegen das leider nicht viele dazu bereit sind größere Beträge für eine App zu bezahlen. So gesehen ist es natürlich auch ein hausgemachtes Probleme denn eigentlich sollte jedem bewusst sein dass die Entwicklung für Android etwas mehr Support und dergleichen erfordert.

Meine kostspieligste Android App war bisher iForest für 12,90€ (1€ teurer als die iOS Verison). Diese geht halt einen etwas anderen Weg und füllt eine Lücke auf der es auch keine kostenlose oder unter Wert verkaufte Konkurrenz gibt. Ich habe es gern bezahlt und bisher noch nie bereut. Unter meinen Apps befinden sie so einige für die ich auch gern derartige Preise gezahlt hätte. Ob sich derartige "Nischen" Apps lohnen kann ich schwer beurteilen weil ich die Kosten des Entwicklers nicht kenne, aber mit seinen 1.000-5.000 Downloads hat er unter Umständen mehr Umsatz gemacht als so manch anderer der seine Zeit unter Wert verkauft.

14.12.2011 16:33:41 — geändert am 14.12.2011 16:34:28

P.S: Weshalb ich oben Path erwähnte. Dies sind kostenfreie Apps die sich früher oder später nur über ihre Community und ihr Netzwerk mittels Werbung oder Brands finanzieren können. Instagram hat es ja nun offenbar erkannt dass ihre zukünftige Android Version in der Lage wäre die Community zu verdoppeln. Beispiele wie Path (Team aus 21 Leuten wovon nur 2 für Android zuständig sind und nur einer aus dem Android Bereich kommt) hingegen zeigen jedoch dass manche noch sehr lieblos an das Thema Android herangehen. Finanzielle dürften bei denen keine Rolle spielen da die Apps in beiden Märkten gratis sind und sie allein auf Grund einer großen Community in der Lage sein werden ein Finanzierungsmodell zu schaffen.

14.12.2011 16:56:58

Mal eine andere Perspektive.
Ich behaupte mal, viele Paid-Apps bieten kaum einen Mehrwert gegenüber Free-Apps.
Wenn ich zum Teil sehe, für was Geld verlangt wird, da kräuseln sich bei mir die Zehennägel.
Das Problem sehe ich gar nicht mal so bei der Zahlungsmoral bzw Zahlungsmöglichkeiten, sondern bei den Entwicklern.
Im Android Market findet man viele Beispiele, die folgende Behauptung widerlegen, was sich in den Absatzzahlen widerspiegelt.
Aber! Ich habe das Gefühl, im Android Market herrschte bis vor kurzem eine Goldgräberstimmung. Hauptsache eine Marktlücke füllen und zwei Euro verdienen, ganz gleich der Qualität ihrer Apps.
Was letztendlich durch fehlendem Absatz quittiert wurde.

Bei der Schuldfrage wird alles in Betracht gezogen, ausser die eigene Leistung.
Diese Phase hat iOS bereits hinter sich und dank der Qualitätssicherung auch nicht so ausgeprägt.

Wobei ich betonen möchte, ich will keinesfalls alle Entwickler über einen Kamm scheren. Wie oben erwähnt gibt es genügend Beispiele, dass es auch anders geht.
Meine zwei Pfennig zu diesem Thema.

14.12.2011 17:49:11

ICS nicht nerdig? Ja, die Bedienung ist deutlich einfacher geworden, die blödsinningen Hardwareknöpfe verschwinden (insbesondere die Katastrophe schlechthin, der Menü-Knopf). Aber das Design?? Dunkler Hintergrund. Blau leuchtende Elemente. Computerschrift. Es gibt nichts, was mehr "Nerd" schreit, was nur die Zielgruppe "technisch interessierte Männer von 16 bis 24" anspricht (und das ist als Gruppe [nach zehnjährigen Jungs] die Bevölkerungsgruppe mit dem mit Abstand schlechtestem Geschmack).

14.12.2011 17:52:16

I think an IOS User is teached/accustomed to buy apps and he will do this, since its normal for an IOS user.

IOS users are a special kind of users, not compairable with android users, because IOS users are proud to buy and use apps. They know about the IOS Apple politics and participate voluntarily and since its normal for a IOS user to buy a app, they think “ok, i bought an stupid and senseless App which looks pretty for $3 and I even will not use it oftentimes, but its ok for just $3″. Even because there is no free alternative app available in the App store.

The Android user instead is a more technical user. For this kind of user its important, that the App do what it should do. He is not as much interested in a pretty User Interface as an IOS user. He would dowload a free App from the Market which would display Advertisment (an absolutely NO GO for a IOS user). So a Android User thinks: “Why should i buy an App for $3 ?” Even if there is another free app available on the Android Market, which may not looks as pretty as the $3 App, but hey, this free ads financed App will do the job as well. A android user still not will buy an app, because Android is free and open, so why should not be the apps for free.

So for a App Developer, the IOS plattform is more attractive, because there are more Users which are spending money for apps.

The Android Payment is very limited (to creditcards). That makes it much easier to buy a IOS App instead of an Android App. Kids don't have a creditcard. A creditcard is some kind of American style. In europe creditcard is not as popular as in the U.S.

14.12.2011 18:28:50

Oh sorry ja wie torsti schon gepostet hat so funktioniert es.

Bei mir ging es allerdings erst nach 24 Stunden. Zuerst hab ich nur auf der Market Startseite einen Button mit der Aufschrift Vodafone gehabt und nach einem guten Tag ging auch das bezahlen :)

14.12.2011 20:29:14

Bezahloptionen hin oder her, es ist ein Menthalitätsproblem der meisten Nutzer.

Wer Apps kaufen WILL, sucht sich schon irgendwie ne Lösung: z.b. "Bezahlen per Mobilfunkrechnung" kann man durch Umschreiben der "build.prop" nachrüsten, mit oder ohne Root. Kreditkarten gibts hinterhergeschmissen. Also daran kann es nicht liegen!

14.12.2011 21:00:39

Ich denke persöhnlich das es nicht nur an einer Sache hengt....es gibt sehr viele "Probleme" was Android betrifft.

Zum einen die Zahlungsmöglichkeit: Ja nur KK ist doof - ABER: es ist eigentlich für keinen heute mehr ein Problem sich ne KK zu holen. Entweder bei der Bank nachfragen, zu einer Bank wechseln wo es ne KK kostenlos gibt (DKB zum Bleistift) oder einfach zur nächsten Tanke und sich dort ne Prepaid KK kaufen.

Dann gibts da noch das Problem aus Usersicht das sich Androidapps einfach nicht so anfühlen als wären sie perfekt an Android angepasst. Bei iOS merkt man einfach das die Apps das System in perfektion Ergänzen.

Ein anderer Punkt ist denke ich der fundamentalste: Geiz. Die meisten User sind einfach nicht bereit für etwas Geld auszugeben egal wie gut oder halt selbst wenn es nur einige Cent kostet. Sieht man ja bei der derzeitigen Aktion von Google - die Apps gehen da zu hauf für 0.10€ weg....obwohl diese normalerweise eigentlich auch nur höchstens 3€ kosten....kein Beinbruch also sollte man meinen.

Hab auch mal mit dem Entwickler von Enclosure (na wer kennts?^^)gesprochen und der meinte halt auch das jetzt gerademal ne Handvoll Downloads hätte (für die Demo) und netmal 2 für die normale kostenpflichtige Version die gerademal nen 1€ oder 2 kostet. Zum einen weil Google es net hinkriegt so wirklich den Entwicklern zu helfen und zum anderen weil der Market ansich eigentlich noch Baustelle ist (seit Jahren..) Man konnte Enclosure zb. Nicht im Market über die Suche finden (weiß net obs heute geht) - selbst wenn man es exakt eingegeben hat. Sowas darf einfach net passieren....

Außerdem hatte er noch gemeint das es unter iOS wirklich wesentlich einfach ist Geld zu verdienen mit Apps - was er halt schade findet da ihm Android sonst so gut gefälllt. Seine Kumpels die für iOS entwickeln meinte er verdienen gutes Geld mit irgendwelchen DrecksApps...und das er halt wohl auch bald zu iOS wechselt.

Anderes Problem: Manche Userkommentare bzw. Bewertungen...denke jeder wird wissen was ich meine. App: Superuser - Kommentar 1Stern: "was macht die App?" Oder "was ist root".

Denke einfach das Google vorallem mehr am Market machen muss und den Devs mehr helfen sollte gerade was Designfragen angeht.

14.12.2011 21:35:22

@Braincrack
Das ist natürlich auch so ein Punkt. Bei Android gibt es unsinnige oder minimalste Apps gratis, bei iOS zahlen die Leute selbst für eine App die nicht mehr als ein Link ist bereits einen knappen Euro (z.B. der Shortcut zu den Settings der vor kurzem im iOS Market war bis er wieder entfernt wurde).

Das es aber auch zufriedene Entwickler bei Android gibt zeigt beispielsweise Hyperdevbox:
http://www.giga.de/androidnews/hyperdevbox-interview
oder die Entwickler von Pocket Legends
http://blogs.computerworld.com/17941/android_ios_app_profit

14.12.2011 21:40:02

Ich denke auch das es daran liegt das man nur mit Kreditkarte zahlen kann. Würde mir gerne apps kaufen habe aber leider keine Karte , warum nicht über Handy Rechnung geht doch bei Nokia auch prima . Und so können wir nur kosten lose apps runterladen :-(

20.12.2011 00:00:33 — geändert am 20.12.2011 00:14:26

Ich sehe das Hauptproblem auch in den mangelhaften Bezahlmöglichkeiten. Ich selber besitze keine Kreditkarte weil mir das Risiko zu gross ist und ich kenne in meinem Bekannten- und Freundeskreis auch niemanden der eine Kreditkarte besitzt. Google ist da gedanklich einfach noch zu sehr an typisch amerikanische Verhältnisse gebunden, wo es völlig normal ist eine Vielzahl von Kreditkarten zu benutzen (Prepaid spielt in den USA kaum eine Rolle, das ist eine typisch europäische Zahlmethode). Die Europäer und speziell wir Deutschen, leben (bis auf einige Ausnahmen) ungern auf Pump. Wenn es irgendwann alternative Bezahlmethoden wie Click and Buy, Paypal, Guthabenkarten die man an jeder Tankstelle und an jeder Kasse bekommt, geben wird, dann wird sich die Situation sicherlich ändern.
Ich selbst besitze bisher auf meinem Android-Pad auch keine einzige kommerzielle App, im Gegensatz zu meinem iPhone auf dem ich schon für zig Apps Geld ausgegeben habe und hier nutze ich nur iTunes-Karten. Eine Google Guthabenkarte und das ganze würde laufen, davon bis ich überzeugt.
Da ich nur ein Wifi-Pad ohne Mobilfunkanbieter habe, würde mir auch das bezahlen über die Handyrechnung wenig nutzen.
Es spielt auch keine Rolle, das man mittlerweilen einfach eine Kreditkarte bekommen kann, wir sind keine Amis, wir wollen einfach keine Kreditkarten. Wenn Google ein Global Player sein will, müssen sie auch über die Grenzen der USA hinausschauen und die Sitten anderer Kulturen berücksichtigen. Apple und Microsoft wissen das schon lange, Google scheint da noch ein wenig Blauäugig zu sein. Der Kunde ist König, das hat Google noch nicht gecheckt, nicht der Kunde muss sich anpassen, Google muss sich an die kulturellen Gegebenheiten anpassen.

10.02.2012 17:03:56 — geändert am 26.02.2012 17:20:00

Bezahlen ? Ja natürlich! Aber nur auf einem sicheren Weg! Applikation testen 6 Wochen (ohne Einschränkungen) dann Betrag überweisen und Freischaltkode bekommen oder Apps. löschen!
Solange ich keine Rootrechte habe und keinen sinnvollen Firewall einsetzen kann wie bei AVAST, werde ich doch nicht was mit meinem Androidphone bezahlen wo jedes Apps. die Rechte hat mich auszuspionieren und Änderungen vorzunehmen!

Wer wundert sich denn da über die angeblich schlechte "Zahlungsmoral" der User???
Ps. Zahlen ja! Aber nur über meinen PC mit extra Sicherheit durch AVAST !!
Und als Zahlungsanweisung von meiner, zu Deiner Bank! Also brauche ich dann
Deine Kontoverbindung! So ginge es dann!
Aber nicht mit dem Handy welches überhaupt nicht abhörsicher ist!!!
Meine "Herren" bitte !! Abgesehen von den Programfeatures die alles ausspionieren können, dürfen, sind die Funknetze überhaupt nicht sicher! Jeder mit der dementsprechenden Ausrüstung kann irgenwo um die Ecke sitzen und empfängt meine Handyaussendungen! Ist doch längst bekannt! Leichter kann man es Dieben wohl kaum machen! Ich bitte Sie meine Herren Programmierer um Verständnis!


MfG. Elmar.

Neuen Kommentar schreiben:

Du musst Dich einloggen oder jetzt registrieren,
um einen eigenen Kommentar zu schreiben!

Als eigenloggter User kannst Du auch die Reihenfolge der Kommentare ändern.

 
Anzeige

Bookmark / E-Mail

Klicke auf ein Icon, um diesen Artikel zu bookmarken.
» Diesen Artikel per E-Mail versenden

Tags / Themen

Archiv

Android Forum

Allgemeines
Android
ASUS Android Devices
Google Nexus Android Devices
HTC Android Devices
Huawei Android Devices
LG Android Devices
Motorola Android Devices
Samsung Android Devices
Sony Ericsson Android Devices
Sonstige Android Devices
Android Tablets
Android Developer Forum

AndroidPIT unterstützen

Gefällt Dir AndroidPIT? Wir freuen uns, wenn Du uns unterstützt. Wie das geht? Klicke einfach auf die unten stehenden Links.

Weiterempfehlen

Gefällt Dir AndroidPIT? Dann empfiehl uns bitte weiter!

Fragen / Hilfe

Du hast Fragen zu AndroidPIT oder willst noch mehr erfahren? Diese Links helfen Dir vielleicht weiter...

  Du liest gerade: [Statistik] Android: für User Hui, für Entwickler Pfui? - AndroidPIT. Alle Zeitangaben in UTC+02:00. Es ist jetzt 14:05 Uhr.