[Videobotschaft] „Operation Facebook“ - Anonymous kündigt Angriff auf Facebook an - UPDATE: Alles nur ein Fake?

huiuiuii ...ich denke man sollte es Ernst nehmen!!

Na wer was zu seinem Schutz beitragen will, muss sich doch nich erst bei Facemyassbook anmelden, oder?? Brauch dann auch keiner rumjammern..

mein erster Gedanke dazu ist,
finde ich gut...

Ich sehe das auch so wie Marcus B., man geht ja auch nicht zum FKK-Strand, wenn man ein Problem damit hat seine Naktheit vor anderen zu zeigen. Deshalb muss man ja auch nicht gleich alle FKK-Strände verbieten, zerstören oder hacken :-) Wen es glücklich macht der kann ja schön weiter bei Facebook posten, der Rest geht eben zu Google+ ;-)

Lächerlich!
Egal wie man das betrachtet, dass ist großer Schwachsinn und macht sie kein Stück sympathisch. Hat was von "Keiner will mit mir spielen".

Ich mag Anonymous nicht, ich glaube "ihr" Oberster kann nicht einmal "hacken", dem geht es um etwas ganz anderes... Und jeder der bei Facebook ist, weiss das seine Daten verkauft werden stand ja schon in vielen Zeitungen und sonst kann man es in den AGB's nachlesen...

Das Problem an diesen Hackergruppen ist, dass sie sich selbst das Recht rausnehmen zu handeln ohne Sinn und Verstand. Dabei gehen sie eindeutig kriminelle Wege, was auf jeden Fall für einen Rechtsstaat ein Dorn im Auge ist. Sie propagieren zwar immer Demokratie und einen transparenten Informationsfluss, handeln aber nach meiner Meinung eher anarchistisch und das - wie uns die Geschichte einst lehrte - ist nicht praktikabel. Außerdem holen sie sich immer geheime Informationen, behalten aber einen Großteil aufgrund von Sicherheitsmaßnahmen für sich ... also machen sie im Prinzip genau dasselbe wie die Angeprangerten: Informationen zurückhalten.

Leider Gottes werden immer mehr junge Menschen durch solche Gruppen beeinflusst und zu Missetaten angespornt. Im Prinzip sind das ja Personen unter 30 Jahren, die es klasse finden, wie das "System" an der Nase herumgeführt wird. Wenn man dann die Kommentare einiger Teenies zu diesem Thema liest, dann weiß man, das da eindeutig das Hirn ausgeschaltet wird und das Wunschdenken an.

nett ;)

we are legion.

@Martin W. Ja, sehr gut geschrieben.

FATZEBUCK!!!

juhuu weg mit dem deppenBuch

Hackergruppen übernehmen - aus ihrer Sicht - Recht und Ordnung. Oder wie wir früher dazu gesagt haben: Anarchie!

Aber ich muss sagen, das Ganze ist schon etwas martialisch aufgezogen. Wie Marcus schon geschrieben hat. Jeder, der sich bei Facebook anmeldet, sollte einfach vorher überlegen, ob er/sie jedem überall immer seine ganzen persönlichen Informationen zukommen lassen will und ob er/sie es wirklich für nötig hält, jedem mitzuteilen, wann man wo seinen ersten Pickel bekommen hat und so weiter und so fort etc.pp.

Zu was haben wir Google+? ;D

Anonymous ist keine Hackergruppe, sondern nur ein Kindergarten.
Ihre sogenannten Hacks bestehen nur aus simplen Flooding / DDoS und SQL-Injections. Mit ein wenig Mühe schafft das jeder 14-Jährige.
Anonymous geht es nicht darum, zu helfen, sondern Ruhm zu bekommen. Da muss man sich nur den letzten Festgenommenen ansehen - Topiary, Sprecher von LulzSec. Der sieht aus, als hätte er das Tageslicht schon Jahre nicht mehr gesehen.. Ich bezweifle, dass so Leute sehr viel soziale Interaktion haben.. abgesehen von ihrer Präsenz in Boards wie 4Chan.

Wahrscheinlich hat so eine Aktion nur den Effekt, dass Chinesen einen Tag lang Facebook nicht besuchen können.

Ich stimme Martin & Fabien voll und ganz zu, ich weiß nicht in wieweit das stimmt was da behauptet wird mit Datenverkauf usw., es könnte also Facebook beweisen, das man dies nicht einfach hin nimmt. Allerdings gibt es andere wege das zu zeigen und ich denke Anonymus geht zu weit.

und die ganzen jungen machen`s fleissig nach...bestes Beispiel: http://www.onlinekosten.de/news/artikel/44587/0/BKA-ermittelt-wegen-Erpressung-von-Internet-Shops

Ich bin kein Freund von Facebook, aber wer solche Aktion "gut" findet hat in meinen Augen ein echtes Problem!

Wenn Anonymous morgen irgend was an Google+ stinkt rufen sie zum Angriff auf Google auf, dann wäre das Geschrei hier groß!

Anonymous mag ein Kindergarten sein, so naiv wie hier manche sich jedoch zu dem Thema äußern kann man denken sie haben dennoch mehr Verstand als viele andere Menschen.
Facebook weiss genug auch über Menschen die nicht angemeldet sind...und google mit eurem gmail Account für eueren Androiden wohl nicht weniger...naja hofft halt weiter darauf das google weniger Daten verkauft als Facebook, weil google kann sich ihr geld ja selbst drucken ;)

Yeah, nieder mit Facebook!

Ich würde es begrüssen. :-)
Eine Schwachsinnsplattform weniger..

http://www.youtube.com/watch?v=173EK-T0gMo

hihi
Helge wußte es schon immer...

:-))))))

Operation Fatzeebuck... :D
Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass da so viel bei rumkommt. Ich nehme mal an, der Hauptangriff liegt in dieser Botschaft, so dass da jetzt drei Monate drüber diskutiert wird und Leute aufgeschreckt werden.

Facebook zerstört? Hört sich sehr hochgegriffen an.
Wenn es wirklich möglich wäre die komplett Infrastruktur von Facebook nachhaltig zu schädigen, sollte man sich fragen, ob man dem richtigen " Verein " seine Daten anvertraut hat.
Vielleicht ist mit zerstören ja auch gemeint, das Vertrauen der User in Facebook zu erschüttern. So oder so... ich habe große Zweifel ob es denn wirklich so ein großes Ding wird.
Man darf gespannt sein...

... die unhörbar von einer TTS-Engine gesprochen wird...? Schade, mit hörbarem Ton wäre es sicher aufschlussreicher gewesen. ;-D

Hat doch nichts mit Android zu tun, also wurscht :)

Ich mag FB auch nicht, jedoch benutzen es ca 95% meiner Bekannten/Freunde und Verwandten. Sogar mein 53 jähriger Vater, der dadurch seine UNI-Kollegen von 1983 getroffen hat ^^

Ich selber habe kein FB Account und mache mir auch keinen, weil ich es nicht will. Aber hier rumzujammern wie diese WannabeHackerGruppe, bringt überhaupt nichts.

Mach es und lass dich verarschen oder lass es sein --> Ende der Diskussion!

Hoffe, dass bald alle auf G+ umsteigen, dann machts dort auch Spaß :)

PS:
Glaube kaum, dass die Wannabes da gegen den Gartenzwerg und Konsorten ankommen. Falls es stimmt, was im Film gezeigt wurde, sind die ja ziemlich gut :P

We are Legion.... :D ein Motto mal dreist aus der Bible geklaut.....


"Im Evangelium nach Markus ist zu lesen:

Und er fragte ihn: Was ist dein Name? Und er spricht zu ihm: Legion ist mein Name, denn wir sind viele." (hört sich schon leicht Schi

oder mein Fave xD

"Ähnlich im Evangelium nach Lukas:

Jesus fragte ihn: Wie heißt du? Er antwortete: Legion. Denn er war von vielen Dämonen besessen."


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Legion_%28D%C3%A4mon%29


EIne Vielzahl an Personen oder eine Vielzahl an Besessenen????

Die bisherigen Aktionen seitens Anonymous oder anderen wie Geohot (sein HipHop Gedöhns), zeugen nicht gerade von einem gesunden Verhalten das man einer durchschnittlichen Erwachsenen Personen unterstellen könnte.
Vielmehr empfinde Ich die Art und Weise solcher Aktionen/ PR ... als relativ Naiv aber auch Gefährlich ( insbesondere aufgrund der steigenden Datenflut und der neuen technologischen Möglichkeiten).
Auch wenn die Jungs (zum Teil) meine Hochachtung verdienen, bzgl. den Fertigkeiten welche Sie sich Angeeignet haben. Ist es schlussendlich ein kriminelle Handlung, um seiner Meinung/Ideologie nachdruck zu verleihen.


.....Mir ist wurscht wer von mir Daten hat (Von den 30 cm darf ruhig jeder wissen :'D).....

...Die Illuminaten sind überall ( besonders wenn die Einnahme von Psychopharmaka vergessen wurde) ...

...und jedes Unternehmen/Geheimdienst der Welt interessiert es, wann ich eine Kackwurst geschissen habe und mit wem ich den Geruch teile....

...v. d. , ich hoffe doch das ich durch diese "mögliche" Hirnverbrannte Guerillascheiße nicht schon wieder auf etwas verzichten muss (PSN !!!)...

...meiner Meinung nach ist gerade dem Nutzer, nicht mit so einer Handlung geholfen und ein Unternehmen wird sich garantiert erpressen lassen ;D...

...Grundsätzlich sind Wir selbst gefragt "Wo Wir Was Wann und Wem an Informationen preisgeben"...

Der PSN Hack in diesem Jahr konnte wenn nur denen schaden die zuviele und zu kritische Daten ihrer Person in Umlauf gebracht haben (Bsp. Kredikarte)

@Marcus Gwodzs
Sorry wenn ich es falsch geschrieben habe! Es ist genau das was Du nicht verstanden hast! Stelle Dir vor Du bist am FKK mit Deiner Familie und Kindern! Hindern einer Düne oder Busch, Baum ist ein spanner der Deine Familie und Kinder Fotografiert und irgendwann siehst Du Dich, Deine Familie und Kinder im Internet oder die Leute zeigen auf Dich ob wohl du es nicht wolltest, was ja logisch ist! Würdest du dann Immernoch sagen wer das nicht will brauch sich da nicht anmelden?? Denk mal drüber nach! Zum Thema Anonymous, wenn was bei rum kommt was ich bezweifel! Die sollten an andere stelle
anfangen.

wenn es so ist...finde ich es gut...;-)

Wenn ich so ein Gesülze wie

"Ich würde es begrüssen. :-)
Eine Schwachsinnsplattform weniger.."

schon lese!

NIEMAND auf diesem Planeten muss Facebook nutzen, niemand muss dort angemeldet sein, niemand muss auch nur in Erwägung ziehen sich dort anzumelden. JEDER kann Facebook (oder andere derartige Angebote) bis in die letzte Faser seines Körpers ignorieren.

Wie vermessen sind Anonymous und die ganzen anderen "Hacktivisten" eigentlich sich die einzige Wahrheit auf die Fahne zu schreiben? Das steht für mich im krassen Gegensatz zu wahrem Interesse an "der Wahrheit". Wie es um den Datenschutz oder die Freiheit seiner privaten Informationen bei Facebook & Co steht ist allgemein bekannt und keine finstere Weltverschwörung. Jeder kann selber entscheiden ob er das mit sich vereinbaren kann, oder ob es ihn überhaupt interessiert. DAS ist Freiheit der Information!

Ich habe fertig.

Ich find den typen richtig super!
Der robin hood des cyperspace!
Mach weiter so!

anonymous tritt für informationsfreiheit ein und schiesst dafür unliebsame seiten ab - reichlich paradox...

abgesehen davon ist mein hauptproblem, dass sie ständig die userdaten der gehackten unternehmen/organisationen veröffentlichen. das ist einfach eine schweinerei, da ihr seltsamer "krieg" auf kosten der kleinen user geführt wird.

bin auch für den angriff. dabei sollte aber nur facebook zu schaden kommen und nicht die user wegen datenschutz. es gibt heute zu tage keine Runde mehr wo das thema "face" vorkommt. auser man unterhaltet sich mit Senioren.

Facebook braucht kein Mensch. Weg damit.

Ich glaube viele denen das gefallt haben kein Selbstvertrauen und sind neidisch auf Mark Zuckerberg!

Ich glaube die Helden der Internetnation haben schon was sie wollten. Und wir alle geben es ihnen. Naja, warum auch nicht.

Daumen Hoch! *Like* ^^

versucht mal diesen post auf Eurer Pinnwand zu posten :D

ma guggen wer das Problem als erstes löst, oder Facebook löscht sofort
(nach ne Art Badwordlist evtl? )

(auf eurer profilseite wirds angezeigt, auf eurer pinnwand aber nicht mehr :D)

ich habe grade ironischerweise bei facebook das youtube video gepostet, und es wurde direkt wieder gelöscht... ich glaube es ist an der zeit meinen account bei facebook zu löschen! google+ ftw!

OK, die Jungs machen sich nach dem Gesetz strafbar. Aber ist ihr Handeln ist moralisch verwerflich?
1. Sie veröffentlichen Daten die, da nicht ausreichend gesichert, im Internet für eine tausende von Hackern(und Script-Kiddis) ohnehin zugänglich waren. Ist es hier nicht sogar sinnvoller, Mrd. normalen Nutzern durch das Veröffentlichen der Daten zu zeigen, dass das Internet nicht so sicher ist wie sie es gerne hätten. Oder sollte hinter der Fassade des sicheren Internets, der Zugriff auf diese Daten weiterhin exklusiv den unbeghelligt arbeitenden Hackern (unter denen es natürlich auch welche gibt, die sich bereichern wollen) überlassen werden? Und mal ehrlich, der gemeine AndroidPitLeser gehört zu einer Minderheit, die weiß wie nackig sie sich vor Google macht. Millionen andere machen dasselbe, ohne zu wissen was sie da tun. Manche bei Google, Manche bei Apple, manche bei Facebook, manche überall. Diese Leute erreicht man aber nicht durch eine Warnung vor einem Sicherheitsproblem auf der „Black Hat“. Selbst wenn die Info so reinhaut, dass sie in sämtlichen Technik-blogs weltweit erwähnt wird, geht sie an 90% aller Nicht-Twens vorbei. Eine Headline „INTERNETKRIMINELLE schalten morgen das WWW ab“ in den Tageszeitungen erreicht einfach mehr Leute. Sogar, wenn im Text darunter schnell klar wird, dass der Autor selbst keine Ahnung hatte, sondern zu dem Thema schreibt, weil es gerade populär ist.
2. Sie löschen oder sperren vielleicht am 5.11. (das Datum scheint mir kein Zufälliges zu sein) ein paar Faceebook-Accounts. OK, damit sollte man eh immer rechnen. Sei es durch ein technisches Problem oder durch eine übersehene Änderung der AGBs. Wer nicht damit rechnet(90% der Nutzer), kann an dieser Stelle schon wieder was Lernen. ;)

Ich denke, nur wer handelt kann die Gesellschaft verändern. Auch schwarze in den USA mussten anfangs Gesetze brechen um die Gesellschaft gerechter zu machen. Homosexuelle machten sich weltweit lange strafbar. In beiden Fällen hat der Gesetzesbruch dazu geführt die Gesetze zu überdenken und einen Teil der menschenverachtenden Vorschriften zu löschen. Aber viel wichtiger ist, dass die Medienpräsents der Themen den Rest der Gesellschaft zum Nachdenken gebracht hat, und somit die Welt ein bisschen besser geworden ist. Wenn also Gruppen wie Anonymous die Menschen zum Nachdenken bringen, finde ich das gut. Dann ist es mir auch egal, wenn es picklige Selbstdarsteller sind.




Marko


Ich bevorzuge die „Rote Pille“. Auch wenns wehtut.

was hat das mit android zu tun o.O wenn ich sowas lesen will dann geh ich auf futurezone.at oder heisse

Ich bin auch der Meinung, dass "Hacker" nicht die Bösewichte sind.
Sie zeigen nur den betreffenden Unternehemn, was es für Lücken gibt.
Stattdessen stellt man sie an den Pranger und die Leute glauben, es seien kriminelle.. Toller Rechtsstaat ^^

@marcus
ein bsp. du redest über wem schlecht und dann wird auf einmal deine Wohnung ausgeräumt weißt sogar wer es war jedoch macht unsere alt zu toller rechtsstaat nichts dagegen immerhin hast du ja schlecht geredet...

@ Dieter Z.
Stell Dir vor, Deine Wohnung wird leer geräumt, weil:
-Das Schloss Deiner Wohnungstür veraltet ist,
-Der Code Deiner Alarmanlage im Internet steht,
-Und Facebook allen sagt, wie lange Du im Urlaub bist.

Und Du kannst nichts dagegen tun, weil Dir vorher keiner gesagt hat wie unsicher Dein Heim ist, und wie Du die Schwachstellen ausbessern kannst.


Marko

Bitte räume mir nicht gleich die Wohnung aus, weil ich dich kritisiert habe. Überlass das lieber Leuten, die damit Ihr Geld verdienen ;).

Ich wäre mal froh, wenn es eine Weltweite Community mit Serverstandort Deutschland gebe, in den 750.000.000 Nutzer sind...

Google+ ist auch USA... Was glaubt ihr wie die Gesetze zur Einhaltung der Privatsphäre dort aussehen? - und wie die koruppte Regierung der USA mit den Daten umgehen?

In Deutschland hält sich die Regierung an Gesetze, in Amerika gibt es erst gar keine strengen gesetze zu dem Thema...

Google+ ist doch der selbe Wolf, nur in einem anderen Schafspelz: http://www.pcwelt.de/news/NSA-Google-gibt-Nutzerdaten-an-US-Geheimdienst-weiter-3332827.html

@Markus K.

Facebook sagt niemandem, wie lange du im Urlaub verweilst. Wenn Benutzer diese Information auf fb veröffentlichen, sind sie dafür ganz allein verantwortlich und nicht fb!

Weil Daten nicht ausreichend gesichert sind, heißt es noch lange nicht, dass sie allen gehören. Die Sicherung soll ja gerade verhindern, dass Andere diese Daten erlangen. Warum muss denn jeder kleine Hacker, oder wie auch immer die sich nennen, beweisen, dass er irgendwelche Sicherungsvorkehrung überwinden kann, nur um dem vermeintlichen "System" zu sagen, dass er schlauer ist als eben jenes.

Und du willst doch nicht ernsthaft die Verfolgung von Homosexuellen und Schwarzen mit dem gleichsetzen, was den Hackern als Strafe droht. Bei Homosexuellen und Schwarzen gings um Menschenrechte. Der Bankräuber bricht auch das Gesetz, trotzdem denkt niemand ernsthaft über eine Gesetzesänderung nach.

>>>http://www.pcwelt.de/news/NSA-Google-gibt-Nutzerdaten-an-US-Geheimdienst-weiter-3332827.html<<<

Oh F**k!!!

Wenn ich DASSSSSS gewusst hätte, hätte ich mich nie bei G+ angemeldet.
Ausgerechnet der NSA. Die suchen mich schon seit Jahren...

F**kF**kF**k


Fatzebook LOL

@Hubertus H.

Da stimme ich Dir 100% zu. Aber vielen Leuten ist einfach nicht klar, was die kleine unbedeutende Statusinfo: "Genieße gerade mit der Familie das schnorcheln auf den Malediven" für Folgen haben kann. Sie machen sich halt wenig Gedanken über Ihre Daten im Internet.

Marko

Edit:
Wie ich gerade sehe, hast Du deinen Post gerade erweitert. Gern gehe ich auch darauf ein:

Ich sage nicht, das die Daten allen gehören. Ich sage aber, wenn Script-Kiddis da drann kommen. Kommen auch professionelle Kriminelle an die Daten. Und das heißt wir müssen uns überlegen, wie wir damit umgehen. Mir fallen da sofort 3 Möglichkeiten ein:
1. Skript-Kiddis härter bestrafen (=> Die Sicherheitslücken stehen nicht mehr so im Fokus der Öffentlichkeit. Und wir ersparen uns die lästigen Gedanken über Datensicherheit)
2. Unternehmen sichern sensible Daten stärker.
3. Der User überlegt sich 2x was er dem Netz anvertraut.
Ganz ehrlich, Nr. 1 halte ich für die schlechteste Option. Sie geht nämlich nicht auf das Problem ein. (Auch nicht wenn man 1000 mal sagt: "Datenklauen ist verboten!")

Ich gebe zu, der Vergleich mit der Unterdrückung von Teilen unserer Gesellschaft geht zu weit. Ich wollte damit diese Ungerechtigkeiten nicht verharmlosen.
Mir fiel in dem Moment gerade kein passendes Beispiel ein, die Fehlbarkeit von Gesetzen zu verdeutlichen. Aber, dass es nicht gut sein kann, seinen moralischen Kompass ausschließlich an Gesetzen zu orientieren glaube ich weiterhin.

Marko

Hat hier jemand Daemon und Freedom(tm) von Daniel Suarez gelesen?

Folgt jemand einem der Anon-Tweetern, z.B. @AnonymousIRC?

Schon mal hier geguckt: http://www.whatis-theplan.org/ ?

@Marko

Dazu kann ich nur sagen: "Selbst schuld!" Die "mündigen Bürger" sind doch alle so schlau und wenn ich dann so eine Info auf fb verbreite, muss ich auch mit den Konsequenzen leben und kann hier nicht der Verbreitungsplattform die Schuld geben. Ist wie früher, als man den Überbringer schlechter Nachrichten geköpft hat.

Wie peinlich ist das für die analonymen wenn FB an 6. reibungslos läuft. Dann ist die Karriere im Ar*** :-D

@Andreas Holzer!!!!

Bitte verbreite diese Website hier nicht!
Sie entspricht nicht den Grundsätzen von Anonymous.
Es gibt viele Botschaften von den Anons gegen diese Website.

Und an alle anderen die denken Anonymous hat einen Anführer :D
Das Prinzip von denen ist keinen Anführer zu haben :D

@Hubertus

Ich glaube unsere Ansichten sind sich ähnlicher als Du es erwartest. Ich gebe auch nicht FB die Schuld dafür, das andere dort lesen können, wann ich nicht zu Hause bin.

"-Und Facebook allen sagt, wie lange Du im Urlaub bist. " war eher eine Metapher für: "-Und über Facebook gibt der User selbst (wenn auch unbewusst) den Einbrechern die Information darüber, wann keiner zu Hause ist.

Das Beispiel zeigt aber meiner Meinung nach ganz gut, dass es Notwendig ist, sich Gedanken zu machen welche Daten man ins Netz stellt. Und soweit ist ein großer Teil der Internetgemeinde noch nicht.

Marko

Na sauber! Darauf habe ich gewartet, dass ein paar pickelige Bit-Verwurschtler mir sagen wollen, was gut oder schlecht für mich ist. Ob ich (oder wer auch immer) bei Facebook Infos über die eigene Person veröffentliche, geht diese Spinner einen Furz an. Wer hat sie zu diesem Angriff legitimiert? Meine Vorstellungen von Demokratie will ich nicht durch kriminelle Handlungen durchsetzen lassen.
Hier geht es schlicht um ein paar nicht vollständig sozial integrierte Wirrköpfe, die damit auf (sehr zweifelhaften) Ruhm hoffen.

Na wenigstens haben sie die Kritik mit dem mittelmäßigen TTS Proggi ernst genommen. Wobei ich Fatzebook immernoch den Brüller des Tages finde.

Wer nach dem Motto "Kritisieren durch zerstören" lebt muss sich nicht wundern wenn ihn die Erwachsenen nicht ernst nehmen...

ähem, wie schützt mich jetzt anonymous dadurch, dass sie vor kurzem die GIS-daten veröffentlicht haben??? versteh ich noch immer nicht. wo ist da der datenschutz, den sie hier so propagieren?

für datenschutz kämpfen aber daten unverschlüsselt ins netz stellen?

ich kapiers nicht und kann mich somit nicht so richtig mit denen anfreunden.

KEIN WITZ!
FAMILIENNAME VON VIELEN USERN jetzt auf KLINGELSCHILD!
Kein Witz - geht die Treppe runter nach unten in den Hausflur, öffnet die Haustür + verlasst das Haus. Dreht Euren Körper jetzt hauswärts und wendet Euren Blick nach links oder rechts. Je nach Häuserprofil erscheint dort eine Klingeltafel.
ALLE NAMEN WERDEN DORT VERÖFFENTLICHT!
Bitte füge das hier auf Deiner Pinnwand hinzu und sorge dafür, dass alle die Namen Ihrer Freunde entfernen, um Missbrauch vorzubeugen.

Ein zweischneidiges Schwert..... Auf der einen Seite finde ich die Aktion gut (wenn nicht die User die geschützt werden sollen danach die Blöden sind) wenn sie richtig aufgezogen wird. Also nicht nur mit Floating die Server lahmlegen......auf der anderen Seite meldet mein Sinn zur Einhaltung der Gesetze sich.......weiß noch nicht so recht was ich davon halten soll


OT
Erinnert mich irgendwie an den Blizzard Mitarbeiter der meinte es wäre ned schlimm im WoW Forum künftig mit Realname posten zu müssen. Als Beweis gab er seinen RL Namen bekannt. Als dann 30 Min später Namen seiner Frau und Kinder inkl. Adresse und Bildern im Forum waren konnte er unser Problem verstehen ;)

ich hab mit 14 mal eine Server Farm / hosting Farm in Österreich lahm gelegt für 1 Wochenende.. leider lief mein Proxy über costa rica nicht so super... bin ich jetzt cool?

"Ich denke, nur wer handelt kann die Gesellschaft verändern. Auch schwarze in den USA mussten anfangs Gesetze brechen um die Gesellschaft gerechter zu machen. Homosexuelle machten sich weltweit lange strafbar. In beiden Fällen hat der Gesetzesbruch dazu geführt die Gesetze zu überdenken und einen Teil der menschenverachtenden Vorschriften zu löschen."

Also DDos-Attaken für alle?
Das ist doch ein kompletter Blödsinn den Du hier schreibst. Schwarze haben sich für eine Gleichberechtigung eingesetzt. Deren Straftat sah so auß, dass sie sich zB in einem Bus gesetzt haben. Das ist doch keines Falls mit dem hier vergleichbar. Was die hier betreiben ist organisierte Kriminalität. Man könnte es auch als Terrorismus bezeichnen. Die einen zünden Kaufhäuser an, die anderen blockieren diese durch DDos-Attaken, der Schaden ist aber in beiden Fällen hoch.
Wie schon viele hier geschrieben haben handeln sie mit einer Doppelmoral von einer Ideologie getrieben. Mit Gleichberechtigung hat das gar nichts zu tun.

Gefällt mir!

Ich finde es gut!

Die Aktionen von Anonymus sind ein zweischneidiges Schwert: Ich finde es nicht schlecht, dass sich eine volksnahe Gruppe zusammentut und im Internet die Rechte der User (wenn auch nicht legal) vertritt. Vielleicht ist dies der Anfang von so etwas wie Gewerkschaften im Internet. Ich finde es.jedoch negativ, dass sie manchmal ein bisschen zu vorschnell handeln, wie beim PlayStation Hack. Hier haben sie nur erreicht, dass sie den Unmut der Spieler auf sich ziehen. Das passiert, wenn man nicht auf die spezielle Community zugeht.
Was Facebook betrifft: Hier würde es sicher das richtige Unternehmen treffen. Es schreiben viele, dass sie nicht verstehen wie man seine Daten nicht im Griff haben kann. Für uns ist das vielleicht kein Problem, aber für jüngere oder ältere, die in ihrem leben nicht besonders viel mit Informatik zu tun haben kann es durchaus zu einem werden.

geile sache =)

freu mich wie nen kind auf weihnachten :D

nieder mit fazebook

Mir scheint als wüssten viele gar nicht wer oder was Anon ist.

Anon ist werder eine "Hackergruppe" noch ein "Kindergarten"(^^) jeder ist Anon und jeder kann Aktionen im Namen von Anon durchführen (solange man genug support im Rücken hat).

DDoS wird hier auch nicht als Hackerangriff gesehen, sondern als virtuelle Sitzblockade und LulzSec (lieber C. Brüggemann) ist eine ganz andere Geschichte.

Bei Anon geht es um Protest und nicht nur um schnöde DDoS-Attacken, diese sind Mittel zum Zweck.

Als aktuelles Beispiel sei hier OP UnManifest genannt.

Die meisten Aktionen machen Sinn, nicht alle aber viele.

@Bernd Buchmayr: Das war ein nötiger Schritt genau wie die Randalen in London nötig sind warum:

asked by a television reporter: Is rioting the correct way to express your discontent?

"Yes," said the young man. "You wouldn't be talking to me now if we didn't riot, would you?"

Quelle: http://worldblog.msnbc.msn.com/_news/2011/08/07/7292281-the-sad-truth-behind-london-riot

Anbei noch eine Bemerkung: Ich war noch nie an Anon Aktionen beteiligt finde sie zum Teil gut zum Teil schädlich, was der offenen Strucktur von Anon zu verschulden ist. (Genau wie ich auch die Riots nur bis zu einem gewissen Punkt sinnvill finde, manche sachen gehen zu weit)

@Patrick: Hatte es einen tieferen Sinn? Nein? Dann nicht ansatzweise.

@Bergstraesser:

Soweit ich das verstanden habe ist es Anon egal was du auf dem Fratzenbuch postet, es geht lediglich darum Aufzuklären.

Du kannst zum Beispiel keine Fotos löschen, es wird lediglich die Verlinkung entfernt das Bild selber bleibt bei Facebook und kann von diesen verkauft und vermarktet werden! (Oder die Tatsache das man kein Profil löschen kann.)

Hier habe ich sogar ein Beispiel aus meinem Bekanntenkreis, wo die hässliche "Zeitung" Bild ein Bild eines verstorbenen von Facebook gekauft und abgedruckt hatte.

Über sowas muss aufgeklärt werden. (Gleiches gillt BTW auch für TwitPic und das ist nur eins von vielen Beispielen).

Endlich nimmt die Grube Anonymous das Sch....... Facebook auf das Korn

da simma mal gespannt

Wer glaubt, dass Analonymos sich genau bei denen Freunde macht, denen sie ihr Spielzeug kaputt machen wollen, der sollen nochmal in der ersten Klasse anfangen aber dieses Mal besser aufpassen.

Man muss halt die AGB's lesen und die Antwort für AndroidPit ist ein fake, dass is einfach irgend ein Anhänger der keine eigene Meinung hat.

http://twitter.com/#!/anonops/statuses/101152229087657984

Wusste ich es doch, dass Fabien selber das Video vom Update gemacht hat. Warum sollte sich Anonymus an AndroidPit wenden, mit einer Botschaft, wenn die Meldung zuerst auf golem zu lesen war. So ein Quatsch....

BITTE, @ANDROIDPIT: Lest wenigstens den Wikipediaartikel zu Anonymus bevor ihr euch mit sowas befasst. Es gibt keine offiziellen Statements von Anonymous weil es keine Hierarchie bei Anonymous gibt. Seid bitte nicht so blöd wie die Medien die glauben sie könnten sowas wie einen Sprecher der Gruppe haben. Anonymous kann jeder sein der es sein will. Deswegen kann irgendwer auch irgendwas sagen. Gruppe A kann ankündigen, während Gruppe B dementiert

Bei uns nennt man das einen Sauhaufen ;-)

ich finde eure Diskussion hoch intressant.

Durch euch kann ich mir meine Meinung selber bilden.

El Shrink hat recht. anonymous hat keine Anführer oder sowas in der Art. Wenn man lust hat kann man jetzt mit anonymous Kontakt aufnehmen und sagen man mag dabei sein und dann ist man dabei, so hab ich das jedenfalls aus einem video von denen herausgehört.

dann solln se google+ auch gleich mit platt machen. und studi net vergessen^^

genau aus dem Grund bin ich weder bei Facebook & Co. nicht angemeldet.

Das ist Stasi pur...

*wart*