Jetzt registrieren » Login
« Login

Passwort vergessen?

Jun

17

Hypernext Android Creator - Apps ohne Javakenntnisse programmieren

von Kay R. am 17.06.2011 20:00:00 — 7.189 mal gelesen

Du willst Apps programmieren aber hast keine Lust Java zu lernen? Du möchtest schnell und einfach Marketfähige Apps erstellen und mit der Welt teilen? Dann könnte der Hypernext Android Creator von TigaByte etwas für dich sein!

Moment ... Apps programmieren ohne Java - war da nicht einmal etwas? Stimmt! Der AppInventor hat das selbe versprochen!

 

 Am 14. Juni haben die Jungs und Mädels von TigaByte den Hypernext Android Creator für Windows veröffentlicht (eine Mac Version soll folgen). Laut der Homepage kann er, ähnlich dem AppInventor, schnell und einfach dazu verwendet werden Apps zu programmieren, die sich auch im Market vertreiben lassen.

Die erfahrenen Programmierer unter Euch werden sich jetzt, wie schon bei der Veröffentlichung vom AppInventor, an den Kopf fassen und ihn rege hin und her schütteln, dennoch denke ich dass es als Einstieg in die Materie eine gute Sache ist. 
HAC ( Hypernext Android Creator) arbeitet lediglich mit 3 Arbeitsflächen: Design, Preview und Run. Auf gut Deutsch: zusammenbauen, ansehen, ausprobieren!
Klingt erst einmal nicht schlecht! Da gibt es lediglich einen kleinen Haken - die Shareware, die es möglich macht Apps im Market zu vertreiben kostet schlappe $59,99. Eine "Fullfreeware", die lediglich in der Funktion des hochladens in den Market und einem App-Timeout nach 5 Minuten beschnitten ist kann man sich auf der offiziellen HyperNext Seite herunterladen und ausgiebig testen. 
Ich habe den Creator bisher noch nicht selbst getestet und kann daher leider nicht genau sagen was spezifisch mit dem Timeout gemeint ist - ich denke mal, dass sich die App nach 5 Minuten selbst beendet und neu gestartet werden muss.

Ob der HyperNext Android Creator an den AppInventor herankommt oder sogar besser und einfacher für Neulinge in Sachen Programmierung zu bedienen ist könnt Ihr am besten selbst herausfinden und wenn Ihr mögt Eure Erfahrungen mit uns in den Kommentaren teilen.

 

Quelle: HyperNext Android Creator   |   Tags:   Developer

Kommentare

17.06.2011 20:04:39

geil noch mehr Müll für den market

17.06.2011 20:12:46

ja der Müll ist nicht so schlimm im Gegensatz zu den kleinen Script kiddys die meinen sie wären cool wenn sie irgendwelche schädlichen apps in den Markt stellen. aber an sich eine tolle idee

17.06.2011 20:15:33

genau das hab ich auchgedacht, dann wird der Market nochmehr zugemüllt...
Und die 5 min sind wahrscheinlich die Laufzeitbeschränkung, heißt, die App kann nach 5 Minuten nicht mehr benutzt werden...

17.06.2011 20:15:37

Ich denke in Sachen Scriptkiddies werden wir Ruhe haben. Das Programm kostet rund $60 und ohne die Bezahlversion kann man keine Apps in den Market stellen, da sich die Signatur in den Testversionen nicht ändern lässt.

Ansonsten ist es zum schauen wie der eigentliche Mechanismus einer App funktioniert wahrscheinlich gar nicht mal so verkehrt - der AppInventor war da meiner Meinung nach schon sehr unübersichtlich.

17.06.2011 20:21:53

Mein erster Gedanke: Wow
Mein zweiter Gedanke: Die ach so tolle Offenheit von Android beschert dem Market noch mehr Müll weil Google nur halbherzig sich um den Market kümmert.

17.06.2011 20:33:12

so ein schwachsinn :D

wer zu faul ist java zu lernen, soll sich ein anderes hobby suchen :D

der markt hat so schon genug tittenbilder apps.

17.06.2011 20:37:54

genau meine Meinung, Markus :D

17.06.2011 21:12:04

Hrhr, ich sollte Prophet werden *grins* Ich hatte es beim Schreiben des Blogs im Urin, dass diejenigen, die Java können bzw Apps entwickeln (hängt ja nicht immer Zwangsweise zusammen :P ) sich darüber aufregen werden :>

17.06.2011 21:32:58

[...] Die erfahrenen Programmierer unter Euch werden sich jetzt, wie schon bei der Veröffentlichung vom AppInventor, an den Kopf fassen und ihn rege hin und her schütteln [...]
--------------------------------
Du hast recht....! Hat natürlich vorteile, wenn jemand eine gute Idee hat kann er versuchen sie selbst um zusetzten. Nur meisten sind solche Ideen komplexer und ich kann mir nicht vorstellen das man diese sich zusammen klicken kann! Negativ wurde ja schon gennant, Apps die nur eine Funktion haben die wirklich keiner braucht und müllen nur mehr zu!

17.06.2011 22:26:28

schade starte unter windows 7/x64 nicht... hätts gern mal getestet.
Hätt ich Zeit würde ich Java lernen, hab ich aber nicht ;-/

17.06.2011 22:31:33

Zum Glück kämpfe ich mit diesem Problem nicht und hab eine jahrelange Erfahrung in Java gesammelt :P

17.06.2011 22:40:43 — geändert am 17.06.2011 22:41:32

ja ich warte noch auf die Matrix lern Methode..... oder wenn ich mal rentner bin

achja, was habt ihr gegen t*tten Bilder? ;-)

17.06.2011 22:46:49

Oder lern HTML5, damit fällt vlt das Lernen einfacher.

17.06.2011 23:00:52

Es gibt auch ohne solche Tools genug schlechte Apps. Aus meiner Sicht ist dies ein Problem des Markets mit dessen unzureichender Suche und Filter.

17.06.2011 23:30:38

wenn jemand eine idee hat, die sich mit so einer software realisieren lässt, dann bin ich mir sicher, dass es bereits zig solcher apps gibt.

die möglichkeiten sind da immer sehr beschränkt. aber naja: wem es langweilig ist :-)

17.06.2011 23:34:19

Da bin ich aber mal extrem kritisch ob mit dem Programm interessante Apps erstellt werden. Es erinnert mich stark an die RPG-Generatoren im Spielebereich. Dort war das Ergebnis, dass langsame, langweilige und innovationsarme Spiele entstanden die weit weg waren von den ambitionierten Ideen der Zusammenklicker.

Das wird hier vermutlich auch passieren. Also wenn man eine geniale Idee hat, aber kein Java kann (und es nicht lernen will) dann sollte man sich eben einen interessierten Javakenner oder androiderfahrenen (Hobby)Entwickler suchen und es gemeinsam durchziehen. Da wird bedeutend besseres herauskommen.

17.06.2011 23:38:14

Hmmm wenn das wirklich so gut funktioniert frage ich mich warum ich mir zur Zeit die mühe mache java zu lernen :o

18.06.2011 08:46:36

Also irgendwie diskutieren hier alle über den Sinn und Zweck der Apps die herauskommen aber nur ein einziger hat mal was brauchbares zu dem Tool selbst gesagt.

18.06.2011 09:20:19

Also Java zu lernen ist echt keine Kunst außerdem eine sehr gute Sache um in die Welt des programmieren einzusteigen... (hust hab mit C bekonnen -.^)

18.06.2011 10:01:00

was brauchbares zum tool? hmm,... es ist schade, daß es leute gibt, die sowas brauchen. wenn ich daran denke, so eine generierte software zu installieren, wird mir schwindelig.

gibt's hier leute, die noch selbst programmieren?

18.06.2011 10:09:19

@ Raik S. "achja, was habt ihr gegen t*tten Bilder? ;-)"
Haha :D:D

18.06.2011 10:26:03

An alle die hier schlecht darüber denken das es solche Programme gibt: Ihr seht wie immer nur das schlechte darin! Es gibt da draußen tatsächlich Leute die gute Ideen für eine App haben, aber mangels Programmierkenntnisse nicht verwirklichen können. Genau für die sehe ich in solchen Programmen eine Möglichkeit Ihre Ideen umzusetzen und zumindestens eine Studie dazu zu bringen. Wenn das gut ist, dann wird es eh kopiert und von professionellen Entwicklern verwirklicht.

Ich finde es eine gute Sache. Und das im Market so viel Müll ist, liegt nicht an solchen Programmen, sondern allein an Google!

18.06.2011 11:04:52

Das Programm wird es aber nicht abnehmen Datenbanken zu erstellen und zu verwalten, XML-Dateien auszuwerten, Bilder oder Dateien generell anlegen und verändern, Dateien im Internet anfordern/APIs-Ansprechen, Content sharen (zB Adressen)...
Aber das alles braucht man um ein halbwegs brauchbares Programm zu erstellen.

Google hatte mit seinem Appinventor dagegen gar nicht den Anspruch richtige Apps zu erstellen, eigentlich ist es für Schulen gedacht um Kinder ans Programmieren heranzuführen. Ähnlich Lego Mindstorm (was letztendlich auch vom Appinventor unterstützt wird).

18.06.2011 14:14:37

Ich verstehe euch Programmierer ja. Ihr könnt auch stolz sein es zu können. ABER: Ich erstelle neben her z. B. klebe Folien für Autos(Plotten) und da suche ich schon lange eine eine Möglichkeit mobil kurz zu berechnen was ein Kleber mit so und so einer Größe kostet. Das ist recht simpel zu erstellen eine einfache Rechnung die die Arbeitszeit mit einberechnet und der Folien preis anhand der eingegebenen Maße. Sowas gibt es nicht und wird es wohl auch nicht geben und muss auch nicht schön sein. Habe sowas mal mit Appinventor gemacht. Aber das brauch ich dann auch nicht verbreiten sondern nur für mich.
Ich hoffe das versteht jemand. Schönen Tag noch.

18.06.2011 14:20:11

hast es e schon mit app inventor gemacht ;)

wie schon erwähnt. der app inventor hat seine daseinsberechtigung und müllt auch den market nicht voll

wer gute ideen hat, wird diese soweiso nicht mit so einem tool umsetzen können

19.06.2011 02:06:00

Eine gute Idee allein reicht für eine richtig gute und umfangreiche App sicher nicht aus ... aber auch Java-Kenntnisse sind nicht alles. Oder wo kommen die bisherigen schlechten Apps im Market eurer Meinung nach her?

19.06.2011 10:10:39 — geändert am 19.06.2011 10:10:57

ja java kenntnisse alleine sind es natürlich auch nicht.

19.06.2011 10:36:50

Wer Android Apps effizient entwickeln will, sollte sich mal Basic4Android ansehen. Obwohl ich Java kann benutze ich es, weil es einfach schneller geht. Vor allem keine rumfummelei in XML Dateien. Die Community rundherum ist auch genial.

19.06.2011 12:11:13

Der UI-Builder ist wirklich noch sehr verbesserungswürdig, beachte aber, dass einer wie von Basic4Android sich stark auf die Performance auswirkt.
Will man eine performante App muss man sich auch Gedanken über den Aufbau machen, dass nimmt einem kein Programm ab.

20.06.2011 10:16:17

@Rene: zu wenige.

Man darf aber nicht nur den Leuten die Schuld geben, welche Schrott-Apps hochladen - Google müsste da mal durchgreifen! Ich bin ein stolzer Android-Fan, muss jedoch zugeben, dass mir der AppStore wesentlich besser gefällt, was Auswahl und Qualität betrifft.. da sagt man schnell mal "79cent ? Sind nicht die Welt" und lädt eine solche App runter... im Market hatte ich das Verlangen leider noch nie..

Achja - diese AppInventor Abklatschen sind reiner Mist.. ich selbst hab Java, C# und C gelernt und muss sagen in Java findet man sich sehr schnell zurecht.

@Ari: du hast vollkommen recht. Lieber mit einem Hobbycoder o.ä. zusammensetzen und mit dem die Idee und deine Vorstellungen besprechen, bevor man eine nichtskönnende App zusammenklickt..

Mit dem AppInventor kann man ja auch nichts komplexes programmieren..

20.06.2011 11:07:35

skiddies raus ich kann zwar au kein java dafür aber python, php, sql, c, c++ und viele andere ausserdem assembler was wohl da werden mir alle zustimmen die schwerste sprache nach dm maschinencode is.

28.10.2011 12:10:07

ihr könnt meiner Meinung nach verschiedene Service verwenden um eure eigenen Apps zu erstellen.Zum Beispiel verwende ich snappii.com Webseite die für mich sehr nützlich ist.Hier kann ich Apps ohne Programmiererkenntnisse erstellen.

Neuen Kommentar schreiben:

Du musst Dich einloggen oder jetzt registrieren,
um einen eigenen Kommentar zu schreiben!

Als eigenloggter User kannst Du auch die Reihenfolge der Kommentare ändern.

 
Anzeige

Bookmark / E-Mail

Klicke auf ein Icon, um diesen Artikel zu bookmarken.
» Diesen Artikel per E-Mail versenden

Tags / Themen

Archiv

Android Forum

Allgemeines
Android
ASUS Android Devices
Google Nexus Android Devices
HTC Android Devices
Huawei Android Devices
LG Android Devices
Motorola Android Devices
Samsung Android Devices
Sony Ericsson Android Devices
Sonstige Android Devices
Android Tablets
Android Developer Forum

AndroidPIT unterstützen

Gefällt Dir AndroidPIT? Wir freuen uns, wenn Du uns unterstützt. Wie das geht? Klicke einfach auf die unten stehenden Links.

Weiterempfehlen

Gefällt Dir AndroidPIT? Dann empfiehl uns bitte weiter!

Fragen / Hilfe

Du hast Fragen zu AndroidPIT oder willst noch mehr erfahren? Diese Links helfen Dir vielleicht weiter...

  Du liest gerade: Hypernext Android Creator - Apps ohne Javakenntnisse programmieren - AndroidPIT. Alle Zeitangaben in UTC+02:00. Es ist jetzt 22:17 Uhr.