Feb

22

Motorola Atrix Root doch nicht so leicht, wie gedacht

von Christian Brüggemann am 22.02.2011 19:51:32 — 3.494 mal gelesen

Heute war der Marktstart des Atrix in den Staaten - und erste Hiobsbotschaften, es sei bereits "gerootet" sorgten sicher bereichts für ein paar Käufer mehr. Nun wurde festgestellt, dass Motorola es den Moddern wieder schwer macht.

Durch den Wegfall des eFUSE-Chips im zuvor von Motorola verbauten TI OMAP 3 musste sich Motorola für einen neuen "Schutz" entscheiden.
Statt einer Verschlüsselung der Partitionen wurden die Partitionen jetzt ganz einfach signiert. Ohne richtige Signatur startet das Atrix nicht.

So wird es wohl doch einige Zeit dauern, bis das Atrix gerootet ist. Die Popularität des Geräts sollte zumindest dabei helfen, dass es schneller Root bekommt.
Mich persönlich enttäuscht es. Vom Kauf eines Atrix werde ich jetzt vollkommen absehen und mir vielleicht ein Samsung Galaxy S2 oder LG Optimus Speed zulegen - bisher waren die Geräte dieser beiden Hersteller recht leicht zu rooten.

Quelle: XDA Developers | Tags: Motorola Motorola Atrix 4G Root Rooten / Flashen

Kommentare

Denno Eckardt

22.02.2011 20:14:24

Was wollen denn immer alle mit root? Verstehe das nicht so ganz!

André D.

22.02.2011 20:19:57

@Denno:
Wenn du dir für viel Geld etwas kaufst, möchtest du damit doch gerne machen dürften, was du möchtest, oder? :)

Denno Eckardt

22.02.2011 20:24:48

Ja ich kann mit meinem milestone alles machen was ich möchte, bis auf flash...aber das bekomme ich auch ohne root!

Hans M.

22.02.2011 20:31:58

Kann man den Blogeintrag einfach sachlich darauf beziehen dass nun das Atrix offiziell verfügbar ist? Am besten mit ein paar Bildern oder einen Unpacking-Video?

Warum muss man das so auf das Rooting beziehen?

Das macht hier den Anschein dass kein Android-Gerät ohne Root funktionieren würde!

Finde diese Root-Sache mittlerweile extrem nervig, vor allem die panischen Einträge von den Halbwissenden die regelmäßig ihre Geräte schrotten, nur weil sie irgendwo gelesen haben dass Root gaaaaanz wichtig ist.

Christian Brüggemann

22.02.2011 20:32:24

CyanogenMod z,B. bietet einige Vorteile..

Christian Brüggemann

22.02.2011 20:34:47

Hans:

Wir beziehen uns da nicht immer drauf - nur in diesem Fall war es meiner Meinung nach einen Eintrag wert!
Wenn ein Halbwissender es versucht, und das ganze schief geht ist das seine eigene Schuld.

Ich sage auch nicht, dass Root sehr wichtig für alle ist. Für mich persönlich jedoch schon!

Flow

22.02.2011 20:40:17

Für mich persönlich ist es absolut kein Kaufgrund, ob ich ein Gerät jetzt rooten kann oder nicht...Da sind mir andere Aspekte
wie z.B. eine gute Akkulaufzeit um einiges wichtiger!!!Root ist ganz nett aber ich komme bei einem guten Gerät ( wie es das Atrix mit Sicherheit ist) auch ganz leicht ohne aus. Verstehe das Genörgel so nicht ganz.

Martin Krischik

22.02.2011 20:58:26

Ich bin Softwareentwickler und brauche root. Damit ist es für mich eine wichtige Information. Dieses Telefon kaufe ich definitiv nicht.

Wobei: Meinen sprechen eigentlich Root oder Custom-ROM? Das sind noch 2 verschiedene paar Schuhe. Ich habe meine Nexus ohne Custom-ROM gerootet.

Martin W.

22.02.2011 20:59:10

Abgesehen mal davon, dass dir root die Möglichkeit bietet, neuere Android-Versionen aufs Smartphone zu flashen, selbst wenn diese nicht mehr für dein Handy offiziell erscheinen. Somit sind die Hersteller mehr oder weniger von ihren "Updatepflichten" entlastet und geben diese Bürde an xda weiter.

Hendrik M.

22.02.2011 21:00:04

@Flow
Und wie kommt man am besten zu einer optimalen Akkulaufzeit? Mit einer custom ROM, undervolted kernel, downskaling usw. und das geht nur mit root.
Ich persönlich möchte nicht mehr ohne die MIUI rom, welches mir um einiges besser gefällt als die an sich schon ganz gute Sense Oberfläche, die an sich ja auch schon nicht die schlechteste ist. Und nein, es geht mir nicht nur um einen alternativen Launcher, den ich auch ohne root haben könnte. Es sind alle Sachen, vom Music Player über'n Dealer und Lockscreen bis zur Notificationbar.
Dann möchte ich meine Sachen auch ohne Probleme sichern und wiederherstellen können und einige andere Apps laufen auch nur mit Root.

Von daher ist bei mir Rootfähigkeit auf jeden Fall ein Kaufgrund! Und ich weiß auch nicht wirklich, was die hersteller dagegen haben, wenn ihre Geräte gerootet werden.
Und nicht zu vergessen ist natürlich die Möglichkeit, neue ROM Versionen aufzuspielen, wenn das Phone offiziell nicht mehr geupdatet wird (Motorola *Hust*)

@Christian
Was funktioniert am kürzlich vorgestelltem Atrix root denn nicht, außer kernel Updates?
http://www.engadget.com/2011/02/22/motorola-atrix-root-found-to-be-signed-hacking-might-not-be-so/

Markus S.

22.02.2011 21:03:04

Ich glaube der springende Punkt ist:
Es wird immer gesagt "root ist gut, dann kannste viel mehr machen"
Aber was genau kann man denn mehr machen?

Ein anderes ROM installieren? -> Dazu braucht man kein root (zumal das dank signiertem bootloader eh nicht auf jedem device geht.. aber das ist wieder eine andere Geschichte -> Ich sag nur Milestone...).

Bestimmte Programme laufen lassen, die rootrechte benötigen? -> schon eher, stichwort: tethering

Ansonsten? Wer brauchts? was kann man damit genau mehr machen als ohne?

Ich glaub die wenigsten deinstallieren ungewollte Programme aus dem ROM, nur weil das mit root prinzipiell geht (Stichwort xing app im Milestone 2.1.1 ROM), weil die wenigsten überhaupt wissen, WIE das geht, selbst wenn sie das rooten noch hin bekommen haben...

Also was genau spricht denn alles FÜR root?

uwe s.

22.02.2011 21:03:11

Also ich finde die information über root sehr hilfreich. Der hersteller gibt mir diese information auf jedenfall nicht. Und darum bin ich hier. Hier gibt es viele news die ich nicht vom hersteller bekomme.

Daniel S.

22.02.2011 21:07:29

Wie et alle schon richtig feststellen,Root is kein Kaufgrund!
Dennoch stellt das für mich eine wichtige Kaufentscheidung dar(Die Specs sollen natürlich auch net zu kurz kommen ).
Nur SMS,Telefonieren,Surfen is doch viel zu langweilig.
Mein gerootetes Milestone gibt mir soviel zurück,seit dem ich es befreit habe.Es bügelt meine Wäsche ,räumt die Wohnung auf,macht grandiose Sandwiches....
Es ist nicht Sauer wenn ich es mal mit Cyanogen und mal mit Miui betrüge.....

... =D :'D

Root is schon was schönes, wenn man das Risiko nicht scheut und bereit ist was dazu zu lernen.
Die Update Politik Motorollas stört mich seit langem nicht mehr(Root halt), aber dieser "Schutz" , nervt gewaltig.Das wäre für mich auch ein Grund zur Konkurenz zu wechseln.Wo das frickeln was leichter ist.

Martin Krischik

22.02.2011 21:16:01

@Martin W.: Root bietet diese Möglichkeit *NICHT*. Eine offener Bootloader bietet diese Möglichkeit. Ich habe jetzt doch das Gefühl das die Meisten hier das verwechselt haben.

Wenn der Bootloader offen ist dann kann man das Phone auch rooten. Umgekehrt ist das aber nicht der Fall. Wenn man das Phone rooten kann heißt das eben *NICHT* auch das der Bootloader offen ist.

Enrico

22.02.2011 21:23:15 — geändert am 22.02.2011 21:41:59

@Denno Eckardt: Ist doch schön, dass du mit deinem Gerät alles machen kannst was du willst bzw. brauchst und kein root benötigst, deswegen verstehst du wahrscheinlich auch nicht, dass andere User die eben andere Dinge machen wollen, Superuser Rechte brauchen.

@Hans M.: Wie die Überschrift schon sagt, geht es hierbei lediglich um die Information bezüglichs der root-Rechte und um kein Unboxing oder ähnliches.

@Markus Schuckert: Naja, es kommt auf die persönlichen Ansprüche darauf an. Spielt man an dem Gerät selbst nicht herum und begnügt sich mit den vorhandenen "Funktionen", dann braucht man kein root.

Will man mehr, dann ist es eben von nöten.

Für was man root braucht?

- Applikationen (Titanium Backup, Trackball Alert, AdFree, Root Explorer, bestimmte Taschenlampen Apps, Screenshots)

- Modding (optisch und hardwaretechnisch)
Beispiel: Die neusten Gesten für GoogleMaps, wo man die Karten drehen kann. Diese Gesten beherrschen bisher nicht viele Geräte soweit ich weis.

- CustomRoms (Auch modifizierte Stock-Roms für Geräte die keinen Update-Support mehr haben)

- Kernels, Taktraten und CPU Spannung verändern usw.

- Komplette Backups, bzw. NAND Backups (CustomRecoverys vorrausgesetzt)

Ich persönliche mache den Kauf eines solchen Geräts auch abhängig, ob es "rootbar" ist oder nicht.

@Martin Krischik: Mit root-Rechten kann man aber ein CustomRecovery flashen, was wiederum das Flashen von CustomRoms erlaubt. Mittlerweile braucht man keinen "offenen" Bootloader mehr um an root-Rechte zu kommen und die Möglichkeit CustomRoms zu flashen. Das NexusOne z.B. muss nicht mehr entsperrt werden, es langt das Installieren des richtigen Apps und dessen Fähigkeit der Ausnutzung einer Sicherheitslücke von Android und "zack" hat man root. Danach ROM-Manager heruntergeladen und CustomRecovery installiert.

@Daniel S.: "Wie et alle schon richtig feststellen,Root is kein Kaufgrund!"
Wer entscheidet das? Das ist doch von den persönlichen Bedürfnissen abhängig und kann nicht pauschalisiert werden!

julian

22.02.2011 21:37:31

ohne root würde mein g1 ( welches morgen ersetzt wird :))))))) ) immer noch mit 1.6 laufen. die zusätzlichen features, die mir die neueren versionen gebracht haben, sind schon mehr als beachtlich.

Arben.ram

22.02.2011 21:43:30

ein handy ohne root wird nicht gekauft. nur schon aus dem grund das dann keine einzige app werbung hat.

Markus S.

22.02.2011 22:30:49 — geändert am 22.02.2011 22:31:35

AdFree, root uninstaller (gegen xing und motonav *grins grins*) und setcpu (damit der stein mal etwas schneller taktet [800 mhz wär schon granate]) wär nen grund für root, aber ich warte lieber erstmal, bis moto endlich froyo fürn stein fertig hat, danach roote ichs dann vielleicht (wenns dann noch geht, und ned dadurch allein schon bedeutend schneller läuft [wie angenommen]), ansonsten wär root für mich relativ nutzlos....

Karim Mo.

22.02.2011 23:10:12 — geändert am 22.02.2011 23:46:00

achso

Mysticc .

22.02.2011 23:25:48

Mir fällt z.B. Titanium Backup ein wieso ich Root haben will.

Gibt es eine andere Backup-Lösung mit den Möglichkeiten von TB welche ohne Root läuft?

EXPERTENMEINUNG

23.02.2011 00:22:53

Meine Androiden sind zwar alle gerootet, jedoch braucht man es seit Froyo nicht mehr unbedingt. Etwas übertakten und Screenshots sind meine Gründe. Zuviel sollte man sowieso nicht dran rumbasteln, verlangsamt eh nur alles mit der Zeit.

Martin Krischik

23.02.2011 07:48:27 — geändert am 23.02.2011 07:57:38

@Enn: Der Witz bei eFUSE ist das man trotz root *KEIN* Recovery ROM flashen kann.

d.H: man kann es flaschen aber der Bootloader wird es nicht nicht starten. Google “motorola droid x bricked” wenn Du mir nicht glauben magst.

Wenn Du ein ROM flashed das keine gültige Signatur hat startet der Telefon nicht mehr. **BRICKED** wie es so schön heißt. Obwohl: Man kann wieder das Original ROM flashen und alles ist wieder gut.

Ach, und Rooten kann man das Droid X sehr wohl.

Custom-ROM → Root; Root ↛ Custom-ROM

Und offensichtlich hat Motorola im Atrix eine ähnliche Technologie verbaut. d.H. Root ist vielleicht möglich. Custom-ROM aber ehr unwahrscheinlich.

redlabour

23.02.2011 07:56:42

Smartphone ohne Root? Dann direkt in die Mülltonne. Ohne Titanium Backup und RootExplorer brauch ich kein Gerät. Flashen hin oder her!

redlabour

23.02.2011 07:57:51

Ganz zu schweigen von richtigem Apps2SD+ - das Google Apps2SD ist ja wohl eher ein Scherz.

El Shrink

23.02.2011 08:37:42

@Martin: Wollt ich auch grad sagen. Das Rooten ist natürlich möglich. Nur der Bootloader erlaubt keine Custom Roms.
Die News sollte man dringend ändern. So stimmt da nämlich nicht.

Heiko M.

23.02.2011 08:59:24

Genau deswegen bekomme ich KEIN Gerät von Motorola mehr, weder das Atrix noch das XOOM wandern in meinen Besitz. Habe mich mit dem Milestone deswegen schon genug rumgeärgert.

Sven

23.02.2011 09:12:14

Ich finde suite Info auch wichtig, denn ich liebe es mein Handy exakt nach meinen Wünschen einzurichten. Und dann gibt es noch Programme die ihr volles Potential erst root erreichen. Zb. Theft aware

Martin Krischik

23.02.2011 10:51:56

@Heiko M.: Milestone = Droid X ?

Marcus B.

23.02.2011 11:56:27

Naja, würde die sache jetzt mal nicht übergewerten, ist doch alles nur ne frage der Zeit bis diese Nuss auch noch geknackt ist.

Das Motorola das nicht will könnte am parallelen Netbook-Dock-System liegen. Dieses know-how würde doch keiner gern verschenken?
Auch wenn es zugegebenermaßen nicht zur Philosophie von Android passt..

Ich persönlich habs ein halbes Jahr ohne root ausgehalten mit meinem Desire. lebe auch noch!

Hendrik M.

23.02.2011 12:10:13

ich habs schon mal weiter oben geschrieben, gerootet ist das Atrix doch schon:
http://www.engadget.com/2011/02/22/motorola-atrix-root-found-to-be-signed-hacking-might-not-be-so/

was noch gar nicht erwähnt wurde: richtiges A2SD und D2SD ich könnte nicht mehr ohne...

El Shrink

23.02.2011 12:28:29

@M. B.: Genau falsch! Das dachten viele andere von anderen Motorola Devices auch schon. DEM IST NICHT SO!

Marcus B.

23.02.2011 20:59:27

Na gut, stimmt auch wieder..

Übrigens bin ich mal auf das hier gestolpert:

http://sven.killig.de/android/N1/2.2/usb_host/

Könnte doch sein, dass Moto genau dies aufgeschnappt und alles in ein Gehäuse gepackt hat wa :-D ??

Enrico

24.02.2011 00:50:50 — geändert am 24.02.2011 00:51:58

@Martin Krischik: Stimmt. Motorola ist ne Sache für sich, aber bei den restlichen Geräten (hoffentlich bleibt das auch so), geht man so vor, dass man sich Useruser Rechte verschafft und danach ein CustomRecovery flasht.

Mein Bruder hat ein Defy, er hat mittlerweile auch ein CustomRecovery, dieses erlaubt aber nur das Flashen von "Stock-Roms". Damit hat er sich Froyo auf sein Gerät geflasht.

Neuen Kommentar schreiben:

Du musst Dich einloggen oder jetzt registrieren,
um einen eigenen Kommentar zu schreiben!

Als eigenloggter User kannst Du auch die Reihenfolge der Kommentare ändern.

Folge AndroidPIT auf:

Facebook Google+ RSS-Feed YouTube Twitter

Blog abonnieren

Bookmark / E-Mail

Klicke auf ein Icon, um diesen Artikel zu bookmarken.

» Diesen Artikel per E-Mail versenden

Tags / Themen

Android Forum

Allgemeines
Android
ASUS Android Devices
Google Nexus Android Devices
HTC Android Devices
Huawei Android Devices
LG Android Devices
Motorola Android Devices
Samsung Android Devices
Sony Ericsson Android Devices
Sonstige Android Devices
Android Tablets
Android Developer Forum

Feb

22

Motorola Atrix Root doch nicht so leicht, wie gedacht

Kommentare

Bookmark / E-Mail

Verwandte Themen

Tags / Themen

Archiv

Android Forum

AndroidPIT unterstützen

Weiterempfehlen

Fragen / Hilfe

Gesuchte Begriffe

Bookmarks