Jetzt registrieren » Login
« Login

Passwort vergessen?

Feb

17

[Video] Tegra 2 Dual Core VS Tegra 2 Single Core

von Michael Dunstheimer am 17.02.2011 11:26:23 — 4.684 mal gelesen

Auch wenn die Dual Core Unterstützung sich bisher, vor allem was entsprechende Apps angeht, in Grenzen hält, erscheint es doch logisch, dass man im Vergleich zu einem Single Core Prozessor einen spürbaren Unterschied wahrnimmt.

Wie man in folgendem Video sieht, ist das vor allem im Browser der Fall. Bei einem der beiden, von der Hardware identischen Testsysteme, wurde ein Kern des Chipsatzes deaktiviert. Der Dual Core baut die Seiten im Testdurchlauf rund 40 bis 50 % schneller auf, als der „Einkerner“. Das ist doch gar nicht mal so übel. 

Videolink

Quelle: Netbooknews.de   |   Tags:   Tegra 2

Kommentare

17.02.2011 11:34:02

Nicht schlecht.

17.02.2011 11:38:59

Wow !! Der unterschied zwischen den beiden ist echt extrem.

17.02.2011 11:57:22

geil ist, dass sich der 2 te core deaktiviert wenn nicht genutzt wird..

17.02.2011 12:00:55

Ähm. Ein Dual-Core-Prozessor mit einem deaktivierten Kern ist nicht vergleichbar mit einem Single-Core-Prozessor O.o Also nicht zwingend repräsentatiiv, besonders wenn man bedenkt, dass das Froyo ist, welches bekanntlich keine Dual-Core-Prozessoren unterstützt.

Ich schätze, die SD-Karte, von der die Seiten kommen, ist einfach in beiden Geräten unterschiedlich schnell...

17.02.2011 12:48:06 — geändert am 17.02.2011 12:48:30

Finde den Test auch seltsam, kann mir nicht vorstellen das ein dual System mit nur einem Kern genau so schnell sein soll wie ein komplettes System.

Das mit den SD Karten ist imho unsinn... allein schon deswegen, weil es keine sind :-P

17.02.2011 12:51:01

Ach? Das ist also keine SD-Karte? http://wishuload.de/i/2nt2wv
Dann muss ich mich getäuscht haben -.- Was soll das sonst sein?

17.02.2011 13:34:57 — geändert am 17.02.2011 13:35:51

Hmmm, ein von zwei Kern deaktivieren, aber nur 30% weniger "Leistung".... spricht das jetzt für oder gegen den Chip :P

17.02.2011 14:34:37

Das wird wohl daran liegen, dass nicht beide Kerne voll ausgenutzt werden, bzw das System die zwei Kerne nicht optimal unterstützt.

Ein Auto mit der doppelten Leistung fährt ja auch nicht doppelt so schnell...

17.02.2011 15:15:01

Das und noch sicherlich andere Gründe. Das zeigt aber, wie Marketing funktioniert.
Der Hauptgrund warum man aber 2 Kerne verwendet ist, dass sie effizienter arbeiten, bzw. die Effizienz mit der Taktrate nach lässt.

17.02.2011 15:29:43 — geändert am 17.02.2011 15:30:00

So ein Quatsch der Test. Wenn das der selbe Chip ist und auf dem einen ist nur eine der beiden CPUs deaktiviert, dann ist das doch ganz klar, wenn die Architektur für Dual-Core optimiert ist.
Was ist das denn für ein Käse? Das hat einfach mal überhaupt keine Aussagekraft.

17.02.2011 15:41:10

naja, ein prozessor hat aber keinen windwiederstand wie ein auto zu bewältigen, also warum ist der prozessor nich doppelt so schnell?
android kann anscheinend die threats noch nicht vernünftig verteilen!

wenn man aber im handy einen kern deaktivieren könnte, wäre das eine gute stromspar-maßnahme!!

17.02.2011 16:01:06

Euch ist aber schon aufgefallen, dass der eine Kern sich im idle abschaltet ?
Im leistungsdiagramm sah man gut, dass beide Kerne vom dualcore aktiv waren und sobald die Leistung nicht benötigt wurde, deaktivierte sich ein Kern wieder.
Ich find das sehr effektiv. Das gibts nichtmal im desktop bereich :)

17.02.2011 16:33:30

"wenn man aber im handy einen kern deaktivieren könnte, wäre das eine gute stromspar-maßnahme!!"
Was? Tommy1911 hat vollkommen Recht. Der Kern kann ja idle gehen. Und selbst einen Kern zu deaktivieren wäre Schwachsinn, weil der Nutzer selbst die Last nicht so einschätzen kann wie das System. Was sollte es also bringen einen Kern zu deaktivieren? Dann wäre ja das ganze Effizienz-Plus des Dualcore weg.

17.02.2011 17:03:52

Wo wird gesagt, dass die Seiten von der SD-Karte kommen? Die Hardware ist offensichtlich zu irgend einem Netzwerk über LAN-Kabel verbunden. Die Seiten könnten demnach aus dem Netzwerk geladen werden, oder?

17.02.2011 18:01:42

Selbst wenn der Dual Core nicht ganz so schnell wäre als ein Ein Kern Prozessor.
Ab nächstes Jahr gibt es Quad Core und die sind nicht nur effizienter als die momentanen Ein Kern Prozessor, sondern man hat auch mehr Leistung pro MHz und braucht somit auch weniger Strom. Die weiteren Kerne werden schließlich nur hinzu geschaltet wenn sie benötigt werden.

17.02.2011 18:34:30

Immer wieder beeindruckend wie viele Leute die Augen schließen, wenn sie ein Video gucken... Es ist ja wohl mehr als deutlich in der Adresszeile der Browser zu sehen...
http://wishuload.de/i/2nt2x6

17.02.2011 19:15:23 — geändert am 17.02.2011 19:16:54

@Wishu Kaiser: Ja und jetzt? Hier geht es um Seitenrendering und nicht darum, welches System am Schnellsten Daten aus dem Netz lädt. (und davon abgesehen, ist das eine System trotzdem wesentlich schneller, auch wenn bei beiden Systemen gleich "geschummelt" worden wäre)

@M. B.: Das ist praktisch (nahezu) nicht möglich, dass eine CPU mit 2 Kernen doppelt so schnell ist wie ein Einkerner. Ich schätze mal 40-60% schneller.

17.02.2011 19:16:58

Hast du überhaupt gelesen, was ich vorher geschrieben habe? Scheinbar nicht, also piss mich nicht von der Seite an, wenn du nicht argumentieren kannst.

17.02.2011 19:32:13 — geändert am 17.02.2011 19:36:09

@Wishu Kaiser: Du hast das geschrieben:

"Immer wieder beeindruckend wie viele Leute die Augen schließen, wenn sie ein Video gucken... Es ist ja wohl mehr als deutlich in der Adresszeile der Browser zu sehen...
http://wishuload.de/i/2nt2x6"

Was willst du denn damit eigentlich sagen?

Auf das was du vorher geschrieben hast, habe ich nicht geantwortet, und das mit der SD-Karte, sind alles nur Vermutungen.

PS: Warum sollte man das nicht vergleichen können? Hier wird nicht ein SingleCore vs. DualCore getestet, sondern zwei DualCore von dem einer der beiden einen deaktivierten Kern hat.

17.02.2011 19:33:54

Das ist darauf bezogen, dass gesagt wurde, es gibt keine SD-Karte in den Geräten (Siehe erster Screenshot etwas weiter oben) und zweitens, dass die Daten nicht von der SD-Karte gelesen werden (Siehe Screenshot in deinem zitierten Kommentar.

17.02.2011 19:39:34 — geändert am 17.02.2011 19:45:11

@Wishu Kaiser: Ok, ich hab die Kommentare nicht alle gelesen und nur etwas überflogen, tut mir leid.

PS.: Trotzdem ist das mit den verschiedenen SD-Karten lediglich Vermutungen und man muss dabei darauf Vertrauen (wie von dem Herrn gesagt wurde, dass beide "identical" sind. In dem Video sehen die SD-Karten zumindest auf den ersten Blick identisch aus), dass es zwei Gleiche sind. Benchmarks von den Herstellern selbst muss man eh mit etwas mehr Vorsicht genießen.

Es wäre sowieso besser gewesen, den internen Speicher dafür zu nutzen, um mögliche Verfälschungen auszuschließen.

17.02.2011 20:23:43

Ganz im Ernst, ist zwar nett dass du einen Screenshot davon gemacht hast, aber ich gucke keine Videos in Fullscreen mode an, nur um in die Adresszeile zu gucken. Deine Antwort auf meinen Kommentar war schon etwas überheblich. Sowas muss nun echt nicht sein.

Ich wüsste jetzt auch nicht, ob 2 baugleiche SD-Karten eine solch hohe Differenz in der Geschwindigkeit aufweisen. Ich kann mir auch gut vorstellen, dass dies vorher gebenchmarked wurde.

17.02.2011 20:48:53

Hmmm kann nicht soviel über den Test sagen, aber ich finde es sieht beeindruckend aus.... :-)

@WishuKaiser.....
Du magst recht haben, aber bitte achte mal auf deine Ausdrucksweise!

18.02.2011 10:51:14

*lol* Wishu hat doch recht - die Kommentare nciht lesen, aber andere user dumm anmachen.

18.02.2011 13:30:50

Ja das kann aber auch netter sagen, wir sind doch hier nicht auf einem Schulhof.

18.02.2011 18:39:06

mit dem Typen rum zu diskutieren bringt nichts.. da gabs schon genug Streit...

18.02.2011 18:40:57

Thx für den Hinweis

Neuen Kommentar schreiben:

Du musst Dich einloggen oder jetzt registrieren,
um einen eigenen Kommentar zu schreiben!

Als eigenloggter User kannst Du auch die Reihenfolge der Kommentare ändern.

 
Anzeige

Bookmark / E-Mail

Klicke auf ein Icon, um diesen Artikel zu bookmarken.
» Diesen Artikel per E-Mail versenden

Tags / Themen

Archiv

Android Forum

Allgemeines
Android
ASUS Android Devices
Google Nexus Android Devices
HTC Android Devices
Huawei Android Devices
LG Android Devices
Motorola Android Devices
Samsung Android Devices
Sony Ericsson Android Devices
Sonstige Android Devices
Android Tablets
Android Developer Forum

AndroidPIT unterstützen

Gefällt Dir AndroidPIT? Wir freuen uns, wenn Du uns unterstützt. Wie das geht? Klicke einfach auf die unten stehenden Links.

Weiterempfehlen

Gefällt Dir AndroidPIT? Dann empfiehl uns bitte weiter!

Fragen / Hilfe

Du hast Fragen zu AndroidPIT oder willst noch mehr erfahren? Diese Links helfen Dir vielleicht weiter...

  Du liest gerade: [Video] Tegra 2 Dual Core VS Tegra 2 Single Core - AndroidPIT. Alle Zeitangaben in UTC+02:00. Es ist jetzt 11:09 Uhr.