1&1 Store im Betrieb

gibt es den store auch zum download für z.b. das milestone

Wir haben bislange noch keine Version zum Download, werden hier aber bald "nachlegen". Solange die App allerdings nicht im Root Verzeichnis abgelegt ist, kann man zwar mit dem Store die Apps laden, aber man benötigt den Package Installer um diese dann auch zu installieren.

Es wird aber eine AndroidPIT-Version sein...

Das einzige was mich als Entwickler wirklich überzeugen könnte, wäre ein besserer Piracy Schutz.

finde den store gut gemacht,

die möglichkeit neben den apps direkt auch testberichte zu lesen ist schon sehr genial.

es ist auch so gut wie kein aufwand hier meine app einzustellen. dauerte pro app vielleicht 30 sekunden. das ist mal wirklich gut gelöst.

@Christoph: wir werden daran arbeiten!

@Markus: vielen Dank! Wir werden zudem über Möglichkeiten nachdenken, dass wir Apps von hier als eine Art Metastore in andere App Stores weitergeben, wenn das ein Entwickler möchte

Musstet ihr die Namensrechte eigentlich an 1&1 abgeben? Einen Androidweiten Androidpit Store fände ich irgendwie cooler ^^

Nein, es wird auch einen AndroidPIT App Store geben. Und weitere ebenso... Und sollte mal ein Entwickler - aus welchen Gründen auch immer - mal nicht in einem Store gelistet sein wollen, dann kann er sich aus einem bestimmten Store entlisten.

Mein Tipp:
Einen Appstarter der die signatur der app überprüft und mit der imei überprüft.
Signatur: 512er-rsa key - generiert auf dem server und signiert im zertifikat der app - da konnte der starter lesen und starten - oder eine nachricht: don't do what a pirate can do.

Das wurde viele entwickler sicher für gut empfinden - frisst aber eine menge prozessor - zwecks s signatur.

gute Sache... schade finde ich (off-topic), dass ich das SmartPad nicht als "Nicht-1&1-Kunde" kaufen kann.

Zum Thema "Smartpad": wir wissen leider nicht genau was da kommt. Wir stellen nur den Store. Es wird ja aber auch einen AndroidPIT-Store geben...

Also ich muß das an dieser Stelle mal loswerden und ohne zu Schmeicheln ziehe ich den Hut vor AndroidPit und den Jungs die das hier alles Ermöglichen und sich Tag für Tag hier reinhängen um Android noch besser zu machen !!!!!!!!!!!
Weiter so und ich freu mich schon auf euren App Store

Danke, Matthias! Das freut uns sehr...

Mein "AndroMaze" hat es auf den Screen-Shot geschafft.
Und das obwohl das Testurteil nur ein "Geht so" war.
:-)

Soll es für die Anwender des App-Store eine Kommentar-Funktion geben?
Und wir bekomme ich als Entwickler das mit?

so jetzt gebe ich mal meine Erfahrungen mit dem 1und1 Store an euch weiter (ja ich durfte schon testen :P ):

Für mich eines der geilsten Features ist ganz klar, dass es die von AndroidPIT bekannte Funktion der vergleichbaren Apps hat!
Beispiel: ich suche die App "ran" und mir werden unterhalb den Infos zur App die Apps "Soccer Livescores" und "Scoreboard" vorgeschlagen.

Was als Milestone User natürlich ein absolutes ärgernis ist, ist die nicht richtig funktionierende Updatebenachrichtigung – im 1und1 Store funktioniert diese und mach mich überglücklich – auch wenn ich noch nicht herausgefunden wie bzw. wie oft nach Updates gesucht wird!

Ebenso toll ist, dass die Kommentare von Google Market und AndroidPIT kombiniert angezeigt werden.
Das Schöne daran ist, dass die AndroidPIT-Kommentaren viel länger und damit ausführlicher sein können als im Google Market. Aber jede gute Seite hat irgendwo auch eine schlechte. Diese Kommentare sind nur für 1und1/AndroidPIT User sichtbar!

Noch sind natürlich sehr wenige Apps im 1und1/AndroidPIT Store, was zu einem längeren etwas störenden und nervigen Installations-/Updateweg führt. Ist die App nicht im 1und1/AndroidPIT wird die gemeldet und ein Link zum Google Market gezeigt. Dort muss man dann wie gewohnt Installieren/Updaten!

Sonst kann ich am 1und1 Store echt nichts aussetzen. Ich hoffe mal da kommen noch ein paar ganz tolle Features hinzu, wie z.B. ein Changelog in den Apps!

@Ferenc: die Kommentare werden ganz normal hier gepostet, wie aus unserer normalen App heraus. Du wirst also komplett darüber informiert!

Natürlich zertifiziert Google das Smartpad nicht! Das Ding ist ja auch Schrott!

Die andere Begründung, dass nicht alle Unternehmen genug Geld haben ist Unfug im Falle/von 1&1. Ich denke der Hauptgrund für "without google" ist, dass den Herstellern die vielen kostenlosen Apps im Android-Store ein Dorn im Auge sind.

Ich werde mir niemals ein Android-Gerät without google kaufen!

Ich bin sehr gespannt, den Marktplatz mal live zu erleben. Im Video sieht er schon mal klasse aus und die Kombination aus Marktbeschreibung und Testbericht ist genial. Beim Thema Billing werde ich ebenfalls hellhörig! Schafft mir eine gute Integration in meine App, so dass Benutzer direkt und ohne zwanzig Klicks kaufen können, dann schmeiß ich den Android Markt raus ;-)

warum sollte es die smartphone hersteller bocken, dass über die hälfte der apps im market umsonst sind?

@Anonymon: wenn 1&1 die kostenlosen Apps beschränken wollte, würden Sie dann auf dem HTC Wildfire den Google Market drauf lassen? Klingt irgendwie unlogisch, oder? Würden sich ja irgendwie selbst nen grab bauen!
Klar ist es blöd, dass auf dem Smartpad nicht auch der Google Market drauf ist, aber ich hoffe, dass AndroidPIT noch reichlich Entwickler gewinnen kann, die Ihre Apps auch hier anbieten!!!

@Anonymon ich glaub Du hast schlichtweg keine Ahnung, welche Vorraussetzungen ein Gerät erfüllen muss, um das "With Google" Logo zu tragen, stimmts? U.a. zum Beispiel ein GPS-Modul, um nur mal ein Beispiel zu nennen.

Also bis jetzt sieht das Ding ja nicht schlecht aus, erinnert stark an den guten alten Android Market, nur das ein paar mehr Features ihren Weg hier rein gefunden haben.
Aaaaaaaber: Ich bin der Meinung das sich zusätzliche Markets wie dieser von 1&1 oder auch der kommende von AndroidPit nicht ordentlich durchsetzen können, wenn sie nicht auch den Google Market gut mit abbilden können...1&1 sowie AndroidPit sind nunmal nur in Deutschland recht bekannt...

Jetzt muss ich doch nochmal meinen Sempf dazu geben. WENN ein Gerät den original Market mitliefern KANN, dann macht es keinen Sinn, dies mit einem alternativen Markt auch ansprechen zu wollen. Das wird niemanden kümmern. Wenn jedoch ein Gerät ausschließlich mit einem alternativen Markt daher kommt, wie es bei dem 1&1 SmartPad der Fall ist, dann ist das schon was anderes. "Durchsetzen" werden diese Alternativen sich aber ausschließlich auf eben solchen Geräten.

außer der alternative Markt bietet andere (bessere) Bezahlmöglichkeiten...

Überzeugt mich alles nicht, kann die Argumentation ncht nachvollziehen.

Am Ende kommts dann sowweit, daß ich mir ein spezielles Gerät kaufe weil es deine APP die ich unbedingt möchte nur im Store dieses Herstellers gibt.

Das "nicht jeder Hersteller kann den Zertifizierungsprozeß durchlaufen" kann wohl kaum für 1&1 gelten.

Ich finde diese Aufsplitterung Mist - 1 Market ist ein Kaufgrund, viele ein Hindernis - das ist kontraproduktiv für die Androids, und es kommen mehr Mistgeräte auf den Markt die von Google abgelehnt würden, was dem Ansehen der "Marke" Android auch nicht helfen wird. Die Chance für einen Mindeststandard hat an damit verspielt.

Sollten besser die Kritkpunkte am Googlemarket beseitigt weren ,DAS würde Sinn machen.
Sich über einen eigenen "besseren " Market von der Konkurrenz absetzen, sorry, das ist Schwachsinn.
Die Stärke des iPhone IST der gemeinsame Market, denn es ist sehr einfach für den Nutzer zu verstehen.

Warum jemand das blocken sollte? Ganz einfach - weil der Hersteller kontrollieren will, was mit dem Gerät möglich ist vor allem was bestimmte Funktionen kosten. Im "echten" Market gibt es zu fast jeder kostenpflichtigen App eine kostenfreie Alternative. Das schmälert den Umsatz, der mit Apps gemacht wird. Außerdem sind Entwickler von 1&1 abhängig und nicht von Google.

@Mario: Wenn sie den original App-Store vom Wildfire runternehmen würden, würde ein Sturm der Entrüstung losbrechen. Außerdem würde niemand extra für 1&1-Wildfire-Benutzer eigene Apps machen und unter den Apps für das Smartpad werden zum Beispiel keine Apps speziell für Smartphones sein. Das Wildfire wäre also praktisch wertlos, niemand der sich vorher informiert würde es von 1&1 haben wollen, der Rest wäre tierisch sauer. Das wäre praktisch Image-Selbstmord.

@André: Das die Zertifizierung hohe Hürden stellt mag sein, spielt für meine Aussage aber kaum eine Rolle. Es gibt ca. 10 sehr gute Gründe das Smartpad NICHT zu zertifizieren, die alle mit mangelhafter Leistung, fehlenden Features und schlechtem Design zusammenhängen. Außerdem sollte ein Tablet eigentlich auch für unterwegs sein, von daher sehe ich keinen Grund warum es nicht auch einen GPS-Chip haben sollte. Aber ich gebe zu, dass das bei der (nicht vorhandenen) Akkulaufzeit des Smartpads sinnlos wäre. Wo wir auch schon bei einem der Gründe wären, warum ich das Ding, wenn ich das bei Google zu entscheiden hätte, auch nicht zertifizieren würde.

Was die Bezahlmöglichkeiten angeht: Es gibt doch bereits einen Store wo viele Apps über Paypal bezahlt werden können. Der ist aber halt keine Alternative, sondern eine Ergänzung.

Weil ichs grad in einem Kommentar gelesen habe - Market-Updatebenachrichtigung auf Milestone 2.1 funzt bei mir.

Andererseits - der 1&1 Market wird ja eh ein geschlosssener Kreis bleiben - das 1&1-Tablet wird sich draußen ja eh nicht verkaufen bei einem unattraktiven Preis von 299€ wie in der Werbung angegeben - ist halt ein Köder für DSL-Kunden.
Insofern muß man den 1&1-Market wohl etwas außer Konkurrenz bei der "Viele Märkte"-Diskussion sehen.

Jeder, der auf seine 150€ Startguthaben verzichtet (Neukunde) oder das Ding für 300€ ersteht, macht einen Fehler.

Ich denke, dass nicht viele Leute sich für das Pad entscheiden werden und die, die es tun, werden es vermutlich schnell bereuen und nicht mehr nutzen. Völlig zu recht, wir 1&1 das Projekt wegen mangelndem Interesse in 6 Monaten - 1 Jahr wieder einstampfen oder es mit einem deutlich besseren Nachfolger probieren.

EDIT: Das Video ist schon lustig. Englisch reden bei einem Produkt, dass nur in Deutschland erscheint und Apps wie "stern.de" werden außerhalb Deutschlands wohl niemanden interessieren, denkt ihr nicht auch? ;)

@Mystic die Marketbenachrichtigungen gehen beim Milestone erst dann, wenn der Market gestartet wurde sonst nicht. Der 1&1 Store benachrichtigt einfach so!

Aaaaahhhh... Jetzt ist endlich aufgelöst, warum ab 01.07. unsere Mitgliederzahlen explodieren sollen und für wen der Support übernommen wird. :)

Was hilft mir eine bessere Updatebenachrichtigung, wenn es in demalternativen Store nur sehr wenige Apps gibt und mich keine davon interessiert?
Weder lese ich Stern, noch brauche ich Zugriff auf irgendwelche Freemail-Dienste (außer Google-Mail)

Sind denn meine Apps, die ich hier hochgeladen habe schon im 1&1 Store verfügbar?
Wird es weitere Lizenznehmer des Stores geben? Kann ich als Entwickler einschränken, in welchen Stores meine Apps verfügbar sind?

Irgendwie hätte ich mir etwas mehr von dem Beitrag erwartet. Die Umsetzung ist wie fast alles hier klasse, gutes Design und die Funktionen können sich sehen lasse, ich kann allerdings nicht mitgehen, wenn es um dieses "With Google" geht. Der riesen Vorteil von einer Google Zertifizierung ist doch, dass Entwickler, sowie Nutzer sicher sein können, dass ein Gerät eine Grundanforderung erfüllt und Apps aus dem Markt laufen. Ich finde diese Vorgabe, ist das Wichtigste, dass ein Nutzer bekommen kann und die Grundlage für eine funktionierende Android-Welt. Wenn das nicht so ist, und jeder seine eigene Technik verbaut und einfach Bauteile weglässt, dann kann sich weder Nutzer, noch Entwickler auf irgendetwas verlassen. Das gefällt mir irgendwie nicht.

@Anonymon: die Updatebenachrichtigung funktioniert zumindest bei mir auf'm Milestone für alle Apps! Auf'm Smartpad wird das sehr wahrscheinlich dann natürlich nicht funktionieren, aber das juckt mich auch nicht. Hier geht es um den Store und nicht das 1&1 Smartpad. OK kleiner Nachteil (was mich auch wie oben bereits geschrieben ein bissel stört) wenn die App nicht im 1&1 Store ist, benötige 2 klicks mehr um das Update zu installieren

@Martin: ja, ich könnte deine Apps über den Store herunterladen.

@Frank: gehts hier eigentlich um dem 1und1 Store oder das mittlerweile von fast allen als nicht gut befundene SmartPad?

Mich würde ja mal interessieren, wieso Leute die den Market haben, hier nach einer Download-Version fragen^^ Wie senseless

@Frank,@Mario: Sehe ich auch so wie Frank. Denn ein "without Google" Gerät würde niemals an den Mann gebracht werden, solange es keinen Market hat. Daher der AndroidPit-(whitelabel)-Market.

Hier besteht zwar tatsächlich Bedarf - aber nur weil Bedarf besteht, heisst es noch lange nicht, dass man ihn auch bedienen muss. Denn so werden nur unnützerweise Anbieter unterstützt, die sich aus reinen Kostengründen gegen ein ordentliches Android-Gerät entscheiden. Das wiederum hat zur Folge, dass wir bald ein Google-Android, ein 1&1-Android, ein Firma-XY-Android und so weiter haben werden, die sich alle in irgendeiner Art und Weise voneinander abheben wollen und es somit schwer werden wird, alle diese Systeme mit einer einzigen App zu bedienen!

Trotzdem muss ich sagen, dass der Market wie fast alles bei AndroidPit gut umgesetzt ist! Nur schade, dass es ausgerechnet dieses Geschäftsmodell sein muss. Denn für Android sind Secondary-Markets, die helfen die Specs aufzuweichen, schlicht und einfach parasitär!

@Markus Das haben wir als App-Entwickler ja auch in der Hand: der 1&1 Store wird sich nicht durchsetzen, wenn sie keinen Content haben.
Daher meine Frage, ob ich bestimmen kann, auf welchen Whitelabel-Stores bei AndroidPIT meine App verfügbar sein wird. z.Zt. habe ich noch kein Problem mit dem 1&1-Store. Aber es könnte eine Firma geben, die ich nicht unterstützen möchte oder ich weiß, dass meine App "ist mein Zug pünktlich?" auf Settop-Boxen nicht läuft - also bekommt der Store meine App nicht...

@Martin: Fabi schreibt ziemlich weit oben:

07.07.2010 16:15:44 Nein, es wird auch einen AndroidPIT App Store geben. Und weitere ebenso... Und sollte mal ein Entwickler - aus welchen Gründen auch immer - mal nicht in einem Store gelistet sein wollen, dann kann er sich aus einem bestimmten Store entlisten.

Konkurenz belebt ja bekanntlich das Geschäft!
Im Android-Market (bzw. der Bezahlplattform Check-Out) gibt es schon seit einem Jahr Probleme mit nicht gestarteten Downloads trotz Bezahlung.
Im Support-Forum von Google gibt es seit einem Jahr einen Thread dazu mit inzwischen über 160 Einträgen:
http://www.google.com/support/forum/p/Android+Market/thread?hl=en&tid=768ff3029eb670cf&start=160
Der erste Eintrag ist vom Mai 2009 und die meisten Einträge lauten mehr oder weniger "Hilfe, ich habe das gleiche Problem".
Ich finde das schon einen Hammer, dass sich Google erlauben kann so etwas zu ignorieren.
Also: Daumendrück für eine gute Billingfunktion! :-)

@Ferenc: Ja, die Hoffnung habe ich auch, dass durch Konkurrenzdruck Google bewegt wird, den Android-Market zu verbessern und mehr Bezahlfunktionen einzuführen. Wobei ich ehrlich gesagt nicht verstehen kann, warum jemand keine Kreditkarte haben will. Die gibt es doch an allen Ecken und Ende für lau!

Andererseits ist AndroidPit doch die grösste deutschsprachige Android-Community und könnte damit auch auf andere Weise Druck ausüben. So ist es aus Google-Sicht lediglich ein Anbieter, der sich Lücken zu Nutze macht und im Endeffekt nicht dazu beiträgt, Android zu verbessern.

Eine lebhafte Diskussion! :)

@Frank Sommer: es gibt noch einen weiteren Artikel zur "Fragmentierung" des Marktes. Damit bin ich noch nicht fertig.

@Martin: so ist es! Du wirst aussuchen können, ob und in welchen Shops Du gelistet bist.

@Benjamin Britten: warum downloaden? Ganz einfach: wir bekommen derzeit täglich rund drei Anfragen via Mail (mindestens), ob es auch irgendwie alternative Zahlungsmöglichkeiten gibt. Ist eine App bei uns im Store, kann das sehr viel Sinn machen...

@Markus Schaumann: Danke für das Lob! Ich bin bei Dir, dass es keine komplette Zerklüftung geben darf. Wir arbeiten gerade an verschiedenen Ideen um solche Probleme so gering wie möglich zu halten. Zum Beispiel könnten wir ja bei einem Wipe des Phones auch die Apps mit neu installieren, die nicht bei uns gekauft wurden [und bei uns abgelegt sind].

@All: warum wir das auf englisch gemacht haben? Weil es gerade mehrere Anbieter gibt, die auch international den Store haben wollen. Es wird demnach nicht nur in Deutschland eingesetzt werden.

@All: Apps, die nicht bei uns im Store sind, sind natürlich ein Problem. Wir sprechen von daher mit vielen Anbietern direkt. Gleichzeitig wollen wir aber auch die Community bitten mitzuhelfen, in dem es eine Art "Anforderungsbutton" geben wird. Auf diese Weise können wir mit Entwicklern in Kontakt treten und für das Hochladen der App werben.

@Mario Ups überlesen. Perfekto. So soll es sein.

@Markus Schaumann: zum letzten Punkt, mit Google in Kontakt zu treten. Das ist alles andere als einfach und wurde von uns schon mehrfach versucht. Google ist offensichtlich sehr eingespannt und wir wohl zu klein.

Es gab ja aber auch von mehreren wichtigen Entwicklern schon Hinweise und Druck in Richtung Market. Bisher ist das alles verpufft...

@Mario Schaper @all

weder noch, mir geht es um einen MIndeststandard. Ich meine wir als "Geeks" wissen, was wir kaufen können und was nicht, der Laie ist aber vllt. enntäuscht, weil es reine Glücksache ist, ein gut ausgestattetes Gerät zu erhalten.

Frag mal in deinem privaten Umfeld rum, dort heißt es nur Nokia-Handy und nicht Symbian xyz-Smartphone, genau so bei Android, dort heißt es Android-Smartphone oder Android-Tablet. Die haben schlicht keine Ahnung von technischer Aussstattung und wenn ich es richtig verkaufe finden die sogar 64MB RAM toll, weil sie es nicht besser wissen.

Genau DAS und nur DAS (der Massenmarkt) ist meines Erachtens der Grund für Mindestanforderungen an die Hardware. Die Leute sollen sich keine Kopf um die Hardware machen, sonder auf die "Marke" Android vertauen können.

Und jetzt kommen eben Hersteller, welche hier und da sparen, dennoch Android aber ohne Market drauf packen und so nicht nur die Fragemntierung fördern, sondern auch den Ruf von Android schädigen. Das kann doch nicht gut sein.

Wo ist das Problem, Hardware zu nutzen, die eben genau diese Mindestanforderungen erfüllt? In den einschlägigen China-Shops bekomme ich Geräte ala Smartpad für 100€ inkl. aller Gebühren und Versand, für ca. 200€ habe ich GPS und kapazitives Display verbaut, warum nicht solche Geräte labend und angepasste Oberfläche installieren!?

Sorry, die Leistung mit dem Market in allen Ehren, aber der einzige richtige Vorteil davon, haben die Konzerne, die billigst einkaufen und das können, weil es eben Store XYZ gibt, den sie auch nutzen können.

@Frank: da gebe ich Dir völlig Recht. Ich würde Deine Meinung absolut teilen, hätte ich nicht mittlerweile schon die Erfahrungen der letzten 15 Monate im Android-Hardware-Bereich gemacht. Es ist alles nicht ganz so einfach.

Die Google-Zertifizierung dauert m. Wissens bzw. meinen Informationen nach etwa ein Jahr! Das ist alles Andere als einfach. Klar, werden viele Unternehmen immer noch versuchen eine Zertifizierung zu bekommen. Aber der Markt dreht sich so enorm schnell. Da kommen gerade kleinere Unternehmen gar nicht hinterher. Und auch größere nicht.

Aus diesem Grund gibt es eben Android auch "without Google". Und ich kann es mittlerweile nachvollziehen.

Apropos "Android Ruf": der wirklich schlechte Google Market, mitsamt seiner Qualität, schädigt den Ruf auch nicht unerheblich! Ihr solltet mal lesen, was ich hier teilweise für Support- und Kunden-Mails / -Meinungen bekomme. Das alleine hat uns auf die "Idee" gebracht etwas zu tun bzw. anzubieten.

Mir gefällt der obige Screenshot ganz besonders, weil zufälligerweise das Banner von unserer App zu sehen ist :-)

Edit: Der Shop macht einen sehr guten Eindruck, und wenn dann auch noch Bezahlmethoden kommen - großartig.

Für Entwickler ist es kein Problem, eine App in mehreren Shops bereitzustellen - bzw. er wäre dumm, das nicht zu tun, weil ihm dadurch potenzielle Kundschaft entgeht.

@Ferenc Hechler 160 Support Anfragen wegen nicht gestarteter Downloads von payed Apps? Das ist ja eine gigantische Zahl, wenn man mal schaut, dass täglich die 1.000-fache Menge an Android-Phones verkauft wird... Seit wann diese 160 Probleme? 2009? Verrückt...

Mal im Ernst, wer im Market kauft, kann binnen 24 Stunden die App wieder löschen und tritt somit vom Kauf KOMPLETT zurück... Gibt es das bei "euch" auch eigentlich? Glaube, das gibt es auch bei "Apple" nicht, oder?

IMHO ist Android für Smartphones, und Smartphones die WITHOUT GOOGLE sind, weil Sie einige Dinge nicht an Bord haben (meistens ja GPS) die Google vorraussetzt, denen fehlt sowieso etwas zum richtigen Smartphone!

Ist es nicht schon länger am rumoren, dass die Zahlungsmöglichkeiten im Market erweitert werden sollen? Und bringt Froyo nicht essentielle Funktionen, die ein alternativer Store (wie zum Beispiel der hier besprochene) so leicht nicht bieten können wird?

Hallo,

die ganze Argumentation bezüglich des unbequemen Zertifizierungsverfahren ist der kleinste Grund und Motivation für das Projekt.

Es geht darum mit eigenem App Store das Geld zu kassieren, welches sonst an Google gegangen wäre.

Warum macht Samsung und Nokia auch ihren eigenen App Store?

Als nächstes hat Microsoft mit Windows 8 auch ein eigenen App Store inoffiziel verlauten lassen.

Weil für jede kostenpflichtige App verlangt man Kohle und das riecht nach einem einfachen Abkassieren für die Anbieter der Appstores.

Ja gehts denn noch?

Am Ende wird doch sowieso Aufwand betrieben um den Kunden es einfacher zu machen weil sie die Übersicht über die zahlreichen Appstores verloren haben.

Warum überhaupt einen eigenen App-Store, wenn es doch Adressen wie AndroidPit gibt, auf denen man einfach schauen kann, was gut ist, dann sein Handy an den QR-Code hält und mit minimalem Aufwand die App auf seinem Gerät hat? Ich glaube das ist der Hauptgrund, warum hier so viele mitlesen.

@Fabien: "Ihr solltet mal lesen, was ich hier teilweise für Support- und Kunden-Mails / -Meinungen bekomme. Das alleine hat uns auf die "Idee" gebracht etwas zu tun bzw. anzubieten."

Na na, die Idee hattet ihr aber bestimmt schon vor der Gründung von FonPit AG, sonst hätte es doch kein Geld von Investoren gegeben ;)

@Markus Für den QR-Code (zumindest hier) braucht man aber auch den Market. Wenn der nicht auf dem Gerät installiert ist: Pech gehabt.
Ich installiere außerdem ca. 50% der Apps, wenn ich keinen Rechner zur Hand habe...

Hi,
kann man denn schon als Entwickler etwas im Store veröffentlichen? Bisher konnte ich keine URL zum 1&1-Store finden.
Kann mir die vielleicht jemand nennen?
Danke und Gruß
Harry

@Harry einfach hier als Developer registrieren und die eigene App ins Developer Profil laden. Fertig.

Dem ist nichts hinzuzufügen... :-)

Vielen Dank.

Gibt es auch Auswertungsmöglichkeiten, wie oft die Anwendung heruntergeladen wurde?
Muss ich die APKs auch hochladen oder genügt die Verknüpfung zum Android-Market?

Danke und Gruß,

Harry

Die apk muss hochgeladen werden. Die einfache Verknüpfung reicht nicht, damit sie auch in den Stores erscheint.

Es gibt bereits die Anzahl wie oft eine App heruntergeladen wurde.

kann man sich euren Store auch live auf einer Webseite mal anschauen (wie den Google Market), oder ist der ausschließlich auf Geräten vorinstalliert? Hab ich da irgendwo was überlesen?

Wie weiß ich denn als Entwickler ob meine App auf dem Smartpad läuft?
Gibt es da irgendwelche Testmöglichkeiten?

@Jochen Rühl: Pad kaufen oder warten bis der erste Kunde schreit... ;)
Ersthafter: Solange deine App nicht irgendwelche Hardware benötigt, die das Smartpad nicht hat (GPS, Telefon, Kamera?), sollte sie laufen.
Kann dann natürlich passieren, dass der 1&1-Store dann irgendwann auch auf ein Gerät kommt, das z.B. keinen Lagesensor hat, deine App diesen aber benötigt. Dann kommen wir wieder zu dem Problem, das Frank angesprochen hat...
Aber immerhin kommen die Beschwerden dann höchstens hier oder per Mail und ruinieren nicht die Bewertung im Android Market. ;-)

Generell sehe ich es eigentlich auch (fast) wie Frank: Für "normale" Android-Geräte (Handys, Tablets) sollten einfach die Mindestanforderungen erfüllt werden. "With Google" ist dank Open Source nunmal die einzige Druckmöglichkeit von Google. Allerdings muss Google wirklich dringend mal den Zuslassungsprozess beschleunigen und sich um den Market kümmern (wobei sie ja bei steigenden Umsätzen auch was daran verdienen würden).
Für sinnvoll halte ich "without Google"-Geräte nur, wenn Android als Basis für spezielle Geräte dient, z.B. eBook-Reader ohne (großes) LC-Display - auf dem nook laufen nunmal kaum Apps auf dem Market und keiner erwartet es. Android könnte da durchaus eine (kostenlose!) Konkurrenz zu Windows CE werden - vielleicht gibt es z.B. auch bald Billig-Navis auf Android-Basis, bei denen der Anwender kaum mitbekommt, welches System dahinter steckt.

Hallo,

ich habe ein paar Apps in mein Entwicklerprofil gestellt, die Anzahl der Downloads ist jedoch bisher sehr niedrig (bzw. nur eine App wurde 1-mal heruntergeladen, alle anderen 0 mal). Bezieht sich die Anzeige der heruntergeladenen Apps auch auf den 1&1-Store? Wie oft wird die Downloadzahl eigentlich aktualisiert?

Hi Benjamin, die Auslieferung der Geräte beginnen Ende nächster Woche. Von daher gibt es weniger Downloads bis dahin.

Übrigens: gestern haben wir den nächsten Store mit einer bekannten Marke schriftlich fixiert. Im September geht es da los.

Hört sich super an. Glückwunsch!

also das Ihr nen Store für Geräte "without Google" macht finde ich toll. Noch besser finde ich das durch das Branden des Stores mehrere Anbieter euren Store
einbinden können/werden woran Ihr ja auch dran seit.

Als Entwickler möchte ich aber genau deshalb folgende Features in eurem Store haben bevor ich Apps bei euch einstellen würde.

- Ausschließen anhand:
- - von Android Version (z.B min. 2.2)
- - von Hersteller / Modell
- - von fehlenden Hardware Komponenten (z.B. App braucht GPS oder Root)
- - von Whitelabel-Stores (z.B. nicht bei Anbieter X)

Zusätzlich würde ich folgende Features begrüßen:
- hinzufügen von eigenen Repositorys

API Dokumentation zum Zugriff auf euren Store (Um euch als Meta-Store nutzen zu können (evtl.auch nur für kostenlose Apps oder so) )

Hi Daniel, vielen Dank für das Feedback! Könntest Du bitte hierzu einen Thread im Forum eröffnen und diesen dann an Sven und mich mit unseren Vornamen [at] Androidpit.de schicken?