Recognizr - das ist die Zukunft :-/

Es ist ein Samsung Galaxy OMG was ein Tritt an den Kopf *boing
Somit scheint die Software ja auch unter 1.5 zu laufen :-)

Golem.de hat dazu einen Artikel: http://www.golem.de/1002/73363.html

tut mir leid für den fehlkommentar...


Ich finde diese app sinnlos. Sicher ist es mal ganz interessant, aber ich brauch doch nicht von meinem Kumpel die skypedaten während er vor mir steht.

Gesichtserkennung im großen stiel z.B. an Flughäfen gerade zur Erkennung von potenziellen Verbrechern ist ja schon sinnvoll. Aber da muss ich Fabien recht geben, denkt mal weiter wenn es diese Möglichkeit für praktisch jedermann gibt, am besten noch mit dem automatischen Datenabgleich über die verschiedensten Communitys.

Zack Foto -> Ui der ist das und jenes hat er letztens erst im Netzt geschrieben...

Über so was hätte sich vor etlichen Jahren so mancher *hust* Geheimdienst sicherlich mächtig gefreut. ;)

@ Jazz JackRabbit
Apropos öffentliches Facebook- oder was auch immer Profil: das ganze mit einem Geo-Posting verbunden eröffnet weitere ungeahnte Möglichkeiten: 'Einerseits lassen wir das Licht an, wenn wir in den Urlaub fahren, andererseits erzählen wir jedem im Web, wann wir nicht zuhause sind'. Somit weiß jeder, wann das Haus leer steht und zwielichtigen Gestalten sind dadurch Tür und Tor geöffnet. Finde ich persönlich auch sehr blauäugig und bedenkenswert.

So gelesen im Artikel über "PleaseRobMe":
http://computer.t-online.de/pleaserobme-com-warnt-vor-sorglosen-standortangaben-in-sozialen-netzwerken/id_21801058/index

Auch der Stern berichtet darüber: "Raub mich bitte aus!" http://www.stern.de/digital/online/gefaehrliche-statusmeldungen-raub-mich-bitte-aus-1544883.html
Dazu noch die Gesichtserkennung und Privatsphäre gibt es fast nicht mehr.

was heißt da "fast"?

Trotz aller Bedenken, ich find es gut.

Ach das ist ja noch harmlos, denn immerhin bekommt man es mit, wenn einem jemand seine Handykamera vor die Nase halten will. Wer weiss aber schon, wo man alles "erkannt" wird, ohne es zu merken. So zu lesen hier:

"Schüler-Macbooks sollen Kinder zu Hause überwacht haben."
http://www.golem.de/1002/73261.html

Keine gute Publicity für Apple! Aber wer weiss, es gibt viele Menschen, die sich genau so etwas wünschen. Nur selbst will niemand überwacht werden.

Wo wir wieder bei meinem Lieblingskritikpunkt sind: Warum um alles in der Welt wollen einige simple Spiele im Market die Freigabe der Standortbestimmung und am besten noch Internet, wenn sie doch gar keine Online-Funktion haben?!

"Warum um alles in der Welt wollen einige simple Spiele im Market die Freigabe der Standortbestimmung und am besten noch Internet, wenn sie doch gar keine Online-Funktion haben?!"
Weil 99% dieser Spiele, die du meinst Werbung einblenden. Und das lässt sich besser mit Internet machen. Zudem ist Standortbezogene Werbung sinnvoller, als wenn ich in Berlin eine Werbung für ein Münchener Restaurant bekomme.

Na sooo "erfast" fühhle ich mich nicht gerade. In der riesige Masse an Information wer soll sich da für Details aus meiner Leben befasen. Und wozu?
Und man kann auch geziehlt falsche Informationen absetzen was viele auch tun in Chat&Co. Eher leiden immer mehr an Mitteilungshunger es sei den über Twiter,Facebook oder Youtube...
Ausserdem sind nicht nur Menschen "gläsern" geworden sondern auch Firmen und Staaten... Beispiele: "Iranische Oposition mit ihrer Twiter " ..."Die Proteste im Tibet mit Handy und MMS" und Firmen werden in Milionen von Foren kritisch beobachtet...

Ich sehe alles als ein neues Prozess der Aufklärung...

also die Software finde ich, so wie sie auf dem Video zu erkennen ist, ohne jeglichen Sinn... Wenn ich vor jemanden stehe, den ich nicht kenne, will ich vlt. seinem Twitter account folgen, aber nicht sehen, ahhh... jetzt kann ich doch mal gucken, was du zu letzt getwittert hast...

Ich sehe eher so etwas auf uns zu kommen, dass du ein Bild von jemanden machst, und ihn direkt followen kannst, Freund von ihm werden und was halt sonst noch so geht...

@Wishu: Klar braucht man dafür GPS und Internet - aber die Frage ist doch eher, braucht man überhaupt standortbezogene Werbung, um eine Lite-Version oder kostenlose App zu finanzieren? Geht es nicht auch mit einfacher Werbung? Durch die IP bekommt der Ad-Server ja ohnehin einen groben Standort und kann sich danach richten, da muss doch nicht gleich auf 5m genau berichtet werden!

Ausserdem öffnet das Tür und Tor. Denn wer garantiert denn, dass die Ad-Server, von denen die Werbung abgeholt wird, kein Schindluder mit den Informationen treiben? So anonymisiert sind die Anfragen an diese nämlich nicht. Es ist auch schon oft genug passiert, dass Ad-Server "aus Versehen" verseuchte Flash-Werbung ausgeliefert haben. Das ganze lässt sich zudem auch noch sehr schwer rückverfolgen, weil viele Firmen nur Reseller von Ads sind. Und denen jetzt noch meine GPS-Daten zur Verfügung zu stellen, halte ich für höchst unvorsichtig.

Also wenn man sich schon Gedanken macht, welche Informationen man bewusst freigibt (Twitter, Facebook, etc.), dann sollte man auch genauer hinschauen bei auf den ersten Blck harmlos anmutenden Dingen.

Von mir werden solche Apps jedenfalls konsequent boykottiert. Und da es sich meisst um Lite-Versionen handelt, werde ich natürlich nicht die Vollversion kaufen, denn testen konnte ich es ja nicht. Als Entwickler sollte man sich über so etwas Gedanken machen und möglichst auf standortbezogene Ads verzichten, auch wenn dadurch ein bisschen weniger Werbeeinnahmen reinkommen.

"Geht es nicht auch mit einfacher Werbung?"
Beantworte mir doch einfach mal eine Frage: Wie oft klickst du während des Spiels auf die Werbung? Gut, jetzt beantworte deine Frage selbst.

"Denn wer garantiert denn, dass die Ad-Server, von denen die Werbung abgeholt wird, kein Schindluder mit den Informationen treiben?"
Was solln sie denn machen? "Oh da ist irgendwer irgendwo der sich vielleicht für irgendwas interessiert – den schnappen wir uns" oder wie?

"So anonymisiert sind die Anfragen an diese nämlich nicht."
Und das weißt du woher?

"Und denen jetzt noch meine GPS-Daten zur Verfügung zu stellen, halte ich für höchst unvorsichtig."
Ich habe bisher (außer bei Tweetcaster) noch keine App gesehen, die was anderes als Google-Werbung hatte. Du hast ein Betriebsystem von Google. Die wissen also eh, wo du dich aufhältst, sobald du GPS an machst. Wo ist also das Problem die auch Werbung liefern zu lassen?

"Und da es sich meisst um Lite-Versionen handelt, werde ich natürlich nicht die Vollversion kaufen, denn testen konnte ich es ja nicht."
Dir reichen 24 Stunden nicht aus um eine App zu testen? Mir reichen meist ein paar Minuten um zu sagen "Jup, das Ding behalte ich".

"auch wenn dadurch ein bisschen weniger Werbeeinnahmen reinkommen."
Du hast keine Ahnung vom Werbemarkt oder? Ein bisschen ist da doch etwas mehr. Und die Beträge die man durch einen Klick bekommt sind minimal. Da hat man Glück, wenn bei Standortbezogener Werbung durch 5-10 Klicks mal der Kaufpreis der Pro-App von 1,99€ zusammen kommt.
Und jetzt rechne dir das mal aus mit nicht standort-bezogener Werbung.

@Wishu: Das nenne ich doch mal eine emotional aufgeladenen Antwort ...

Ich sehe da ehrlich gesagt nicht unbedingt Emotionen. Es ist schlicht und einfach Fakt. Und ein Teil deiner Aussagen war schlicht und einfach aufgrund von Unwissen falsch. Ich wollte das nur richtig stellen.

mal im ernst, was genau habt ihr denn zu verbergen?? wovor habt ihr angst? ich finde das immer reichlich albern...

@Christoph
das hat, nicht nur, etwas mit Angst zu tun... Es geht hier auch um die Sicherheit... Wenn du via Latitude gerade angegeben hast, das du in deinem Lieblingscafé sitzt und der Einbrecher das weiß wirst du dich nicht mehr so freuen...

naja das hat ja nichts mit google zu tun, das gibts mit facebook, twitter, vz und ähnlichem schon lang. und auuuußerdem weiß ein einbrecher doch sowieso auch dass ich zb jeden tag bis um 5 arbeiten bin.
und wenn jmd wo rein will dann kommt er auch rein. da kann man unter umständen noch froh sein wenn man nicht zuhaus ist und einen übergebraten bekommt.
also aus meiner sicht völlig unbegründet

@Paul und natürlich spaziert ein Einbrecher auch einfach zu um 14Uhr in ein Mehrfamilienhaus in den 7. Stock und bricht eine Tür auf... Oh man, wie kann man nur so ängstlich sein. Abgesehen mal davon hat man den Einbrecher nicht unbedingt unter seinen Freunden, denn nur Freunde können den Latitude-Status abrufen.

Wenn es allerdings daran fest gemacht wird, kann man den Täterkreis aber wenigstens einschränken, bzw. sehen, dass diese Person gerade bei einem Zuhause ist.

das hat, wie ich schon mal gesagt habe, nix mit Angst zu tun... der Einbrecher muss das nicht wissen... das muss aber auch nicht der Stalker, der Postbote, der Nachbar, die Putzfrau, der Kellner ausm Lieblingsrestaurant, der Schulkamerad aus der Grundschule usw. wissen...

Bis auf den Schulkameraden könnte ich mir jetzt niemanden vorstellen, dem ich evtl. meinen Latitude-Status freigeben würde. Ok vielleicht noch dem Stalker aber sonst.

Der Postbote weiß spätestens, wenn er das Paket wieder runterschleppen muss, dass ich nicht da bin ^^'

warum sollte denn die putzfrau zb nicht wissen dürfen dass ich mich gerade in berlin in der alfredstraße aufhalte? oder der nachbar dass ich gerade im aldi einkaufe????

naja...ok... ihr müsst das erleben.. ihr werdet euch dann noch umgucken...

was vllt schlimmstenfalls passiert
wenn die daten meiner täglichen bewegungen in fremde hände gelangen, ist, dass eine ubahn gebaut wird, die mich schneller zur arbeit bringt :D

Naja ok, ich seh schon. Manche leben hier einfach in Paranoiawelt. Dann haben die Medien wenigstens das geschafft, was sie wollten. Seht weiter fern Leute und lasst euch Angst einjagen.

Ich kann Winshu da nur Recht geben. Es gibt zig Situationen bei denen ich nicht will dass Leute wissen wo ich bin. Und damit meine ich nicht mal die "schmutzigen" Sachen. Da gehts um ganz praktische Dinge: Verhandlungen mit Partnern (darüber ließe sich viel ableiten was man für Strategien hat), Arztbesuche, etc.

Wishu nicht Winshu ;) Aber danke fürs Recht geben.

Oh, pardon! Einfach zu schnell getippt... :)

Kein Problem, ich werds überleben ;)

das was Fabien jetzt geschrieben hat, argumentiert aber eigentlich gegen @Wishu
Ich wäre kein Android Fan, hätte kein Gmail konto würde nicht twittern und hätte schon längst kein Facebook Profil, wenn ich so Paranoid wäre wie du das hier ausdrückst... ich will nicht, wenn meine Freundin sieht, das ich bei ihrer besten Freundin den ganzen Tag bin. Ich will nicht das mein Chef sieht, dem ich erzählt hab das es im Urlaub nur an die kalte Ostsee geht, dass ich in Wirklichkeit nach Ibiza geflogen bin... Ich will nicht das meine Freunde 24/7 sehen, in welcher Bar ich mich aufhalte, ich aber gar nicht will das sie kommen weil ich z.b. mal meine Ruhe haben will....

und zu regeln, wer sieht wo ich bin ist zu zeitintensiv.. besonders weil die Freundin sich gedanken macht, warum alle sehen wo ich bin, nur sie nicht... ne ne ne ne ne.... das hat zwar viele Vorteile, ich würds auch mal ausprobieren.. aber ich glaube nicht das sich das auf Dauer angeschaltet haben würde....

"ich will nicht, wenn meine Freundin sieht, das ich bei ihrer besten Freundin den ganzen Tag bin."
So wie du das ausdrückst hätte sie aber das Recht darauf es zu wissen.

"Ich will nicht das mein Chef sieht, dem ich erzählt hab das es im Urlaub nur an die kalte Ostsee geht, dass ich in Wirklichkeit nach Ibiza geflogen bin..."
Warum lügst du ihn überhaupt an?

"Ich will nicht das meine Freunde 24/7 sehen, in welcher Bar ich mich aufhalte, ich aber gar nicht will das sie kommen weil ich z.b. mal meine Ruhe haben will.... "
Dann solltest du dies nicht publizieren. Niemand zwingt dich dazu.

"aber ich glaube nicht das sich das auf Dauer angeschaltet haben würde...."
Ich habs zum Beispiel nie an. Aber auch nur um Akku zu sparen.

@Wishu
diese Diskussion bringt nix...besonders nix in den Kommentaren hier... und dann mit so argumenten:
"So wie du das ausdrückst hätte sie aber das Recht darauf es zu wissen."
erst recht nicht....

Damit bestätigst du meinen Verdacht. Aber ok. Das gehört hier nicht her.

Ich find das hier Vorgestellte auf jeden Fall sinnvoll.

ich bin Single ;)

also, wie ihr seht gabs bisher noch kein vernünftiges argument gegen die ganze sache. wer nichts zu verstecken hat muss auch nichts befürchten. und meine güte, wenn du mal wirklich geheim verhandeln willst, dann machst du eben mal das handy für ne stunde aus... oder auch nur gps...

total unnötig...ich brauch doch net den ihre Daten wenn ich grad emit ihnen in einem Raum bin^^

da kann man auch einfach fragen..!so wiedas früher gemacht wurden ist..

"da kann man auch einfach fragen..!so wiedas früher gemacht wurden ist.."
Und du notierst dir lieber die Daten von 20 Diensten auf einen Zettel, als die Person kurz mit einer Kamera zu beläsigen und alles was du brauchst anzuklicken?

hehe, die diskusion hier ist echt klasse :D.

Also ich will nur mal kurz berichten was mir die letzten Tage so aufgefallen ist. Selbst wann man sich fein säuberlich von Plattformen wie Twitter, StudiVZ, Facebook und co fern hält oder einfach seinen Namen etwas anders schreibt, so ist man immer noch nicht ohne Spur im Internet.
Steht man zum beispiel im Telefonbuch, so wird man automatisch gefunden denn alle einträge dort sind auch online verfügbar. selbst wenn dem nicht so wäre, wäre es scheiß egal denn ans Telefonbuch kommt ja eh jeder ;).
Angagiert man sich in der Öffentlichkeit wird der Name mit hoher Wahrscheinlichkeit in irgendeinem Artikel (vorzugsweise Online) erwähnt, geht diese Arbeit noch weiter ist man häufig auch noch mit einem Bild versehen und ggf. auch noch mit Kontaktdaten.
Auch die Arbeit lässt einen nicht grundsätzlich ohne Spuren im Internet. Sieht man mal von Sicherheitslecks bei Firmenservern ab, besteht immer noch die möglichkeit in PDF Dateien (welche mitlerweile auch durchsucht werden) erwähnt zu werden da man irgendwelche besondere Arbeit leistet, Kurse anbietet oder sonstige Dinge tut.
Ich muss sagen, ich war erstaund wie viel ich über Menschen gefunden habe die in keiner Community aufzufinden waren. Was man über mich so findet weiß ich genau und ich habe davon auch alles selbst verbockt (wissentlich!).

Und nun eine letzte Frage, oder eine letzte Anregung. In wie vielen Filmen und co. kommt es vor das eine Frau meint das sie nach ihrer neuen Flamme "Gegooglet" hat? und wer von euch hat nicht auch schon mal geschaut was er bei Google über bestimmte Personen herausfindet?

@Sebastian Man findet nicht jeden im Telefonbuch. Mich zum Beispiel nicht.
Und leider findet man auch nicht jeden im Internet. Sonst hätte ich meinen Halbbruder schon längst gefunden. Unter dem Namen "Björn Stautmeister" gibt es allerdings nicht einen Eintrag bei Google.

Also so stark wie in Amerika ist es noch lange nicht.

"Und nun eine letzte Frage, oder eine letzte Anregung. In wie vielen Filmen und co. kommt es vor das eine Frau meint das sie nach ihrer neuen Flamme "Gegooglet" hat? und wer von euch hat nicht auch schon mal geschaut was er bei Google über bestimmte Personen herausfindet?"
Ich google des öfteren mal bestimmte Personen. Auch gerne meinen Bruder (nicht der oben erwähnte Halbbruder) um ihm zu zeigen, dass man von seinem Spitznamen auf seinen richtigen Namen kommen kann, wenn man sich Mühe gibt. Leider bisher ohne Erfolg ^^'

*g* @wishu, wenn du nicht im Telefonbuch stehst, dann findet man dich natürlich auch nicht dort ;). Ich stehe auch nicht im Telefonbuch, denn ich denke alle die mich erreichen können sollen, wissen wie sie es tun. Übrigens kann man, wie hier schon erwähnt, auch versuchen die Suchergebnisse über einen selbst zu seinem Vorteil zu verwenden. Meldet man sich zum beispiel bei Personensuchmaschinen an, kann man die Suchergebnisse beeinflussen und somit ein wenig steuern WAS man über die Person herausbekommt.
Auf grund meines eigenen Blogs, kann man über mich einiges erfahren, so als stünde ich eben im Telefonbuch, jedoch weiß ich das und mit ein paar kleinen Tricks ist es auch nicht mehr so einfach das direkt über Suchmaschinen herauszubekommen.
Recherchieren nenne ich das und finde es nicht einmal schlimm. Es kann ja auch sehr zum Vorteil sein wenn ein Arbeitgeber sieht das man sich Gemeinnützig Angagiert oder das man in seiner Freizeit nicht nur auf der Faulen haut liegt....
Am einfachsten ist es wirklich wenn man die Person schon ein wenig kennt, dadurch findet man schneller die gewünschten informationen und kann vorallem unterscheiden ob es nun zu der oder einer Anderen Person gehört. Namen sind ja nunmal keine Fingerabdrücke und heißt man dann auch noch Müller, Maier, Schuhmacher oder so, dann wird das auffinden der einen Person wirklich nicht leicht ;).

Es ist irgendwo auch ein wenig interessant dinge über andere Menschen herauszubekommen. Wir sind im prinzip alle sehr neugierig und somit können wir unsre neugier stillen. leider wird für uns dadurch auch nicht vieles einfacher ;)

Ich würde hier ja auch gerne so einen langen text reinschreiben, aber mir fehlt gerade die zeit und auch die lust, weil ich glaube, dass die meisten von euch sich nach wie vor sicher fühlen...

was hier anscheinend keiner der ich-hab-ja-nichts-zu-verbergen-vertreter bedenkt ist, dass jeder irgendwas zu verbergen hat...es geht mit kleinigkeiten los...und was ganz wichtig ist: klar wird google keinen mist mit unsern sachen tun, klar kann man in latitude sagen wer mich sieht und wer nicht, aber JEDER dieser dienste ist nicht geschützt vor missbrauch durch hacker...
es gab schon genug angriffe auf google, facebook, etc...und es muss nur irgendwann ein ganz großer angriff auf google sein und die falschen leute wissen dann einfach zu viel über euch...

als kleine anregung kann ich nur 1984 von george orwell empfehlen (film und buch...beide gut)...ich bin zwar nicht paranoid, aber trotzdem der meinung das wir uns genau dort hin bewegen, wenn wir zu leichtfertig mit unsern daten umgehen

auch ich bin nicht im telefonbuch.
meine gesamte familie sowie meine freundin haben insgesamt 0 treffer bei google...
trotzdem findet man natürlich viele leute. aber nochmal: was bitte ist schlimm daran!?
dafür ist das internet doch unter anderem da! wenn ich mich sozial engagiere sollen das doch andere sehen!
wenn ich beruflich eingetragen bin, dann bin ich doch froh dass leute auf meine dienstleistungen oder mein geschäft aufmerksam werden!!

"was hier anscheinend keiner der ich-hab-ja-nichts-zu-verbergen-vertreter bedenkt ist, dass jeder irgendwas zu verbergen hat...es geht mit kleinigkeiten los..."
Wenns niemand wissen darf, dann sag ichs auch niemandem. Oder besser "Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, dass es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht ohnehin nicht tun.". Denn irgendwann kommt alles raus. Nicht breit gefächert, aber mindestens eine Person erfährt davon.
Die Person, die davon weiß, muss es ja nicht unbedingt sagen. Ich weiß auch viele Dinge von Leuten, bei denen sie denken, dass es keiner weiß.

es gibt aber genug sachen die man macht und keiner wissen soll...wenn ich zum bsp allein zu hause bin.

was aber wenn google aufeinmal ein produkt gut verkauft das dein handy zum 24/7 überwachungsgerät macht? cam, mic, gps, alles da was man braucht. viele halten das jetzt noch für absurd, aber google überschreitet die grenzen sowieso immer und schaut dann wie es an kommt...

auch schön das du google sogar zitierst wishu...die machen ja nicht mal ein geheimnis draus...

"es gibt aber genug sachen die man macht und keiner wissen soll...wenn ich zum bsp allein zu hause bin."
Ja, dann erzählst du es einfach niemandem, wo ist das Problem?

"auch schön das du google sogar zitierst wishu...die machen ja nicht mal ein geheimnis draus..."
Natürlich machen sie kein Geheimnis draus, dass sie Daten für die Optimierung sammeln. Lies einfach das: http://wishu-blog.net/internet/google-bashing-vom-feinsten/ dann weißt du, wie ich dazu stehe.

@ stefan k.
naja das mit der cam ist schon seeehr abwegig....

aber was machst du denn was so geheim ist?

"aber was machst du denn was so geheim ist?"
Redtube könnte man anführen (Nicht auf Stefan bezogen) ^^ Aber wie gesagt, man muss es ja niemandem sagen.

ich weiß immer noch nicht was mich daran so sehr stören sollte....

selbst wenn die bösen hacker durchkommen, dann dürfen sie gern wissen dass ich mehr auf originales nutella stehe als auf nachgemachte nuss-nougat cremes...

oder dass sich 78% aller männlichen sachsen regelmäßig einen jodeln aber nur 54% aller brandenburger

@Christopher, der war echt gut *g*.

Jop, das sag ich mir auch, ich speicher keine Passwörter und auch keine relevanten Kontodaten. Und bis man unter den 20000 E-Mails in meinem Konto die eine gefunden hat wo ich mal meine Kontonummer versendet habe... viel spaß! Andrerseits ist google auf grund dessen das sie so viele Informationen beherbergen und sovielen angriffen ausgesetzt sind auch eine der größten sicherheitshochburgen. Google ist in dieser hinsicht auch nur ein Dienstleister der es seinen Kunden recht machen will.

Sensibel sind meiner meinung nach am ehesten Private Bilder, von Partys und co welche nicht jeder sehen sollte. Genauso wie manche einstellungen die man vertritt oder dinge die man Privat zu hause macht. von denen stellt man dann eben nichts online oder verbirgt sich gekonnt hinter einem pseudonym.

@Stefan, ich werde mir den Film mal anschauen ;).

ihr geht alle noch so ein bisschen vom ist-zustand aus, anstatt mal ein wenig die tendenzen zu deuten... jede technik, so schön und praktisch sie auch ist, wird früher oder später missbraucht(kernspaltung->atombombe)...und techniken wie diese werden früher oder später genau so einen überwachungsstaat, wie china oder in 1984 beschrieben, ermöglichen...
da ist es dann auch völlig egal was ihr online stellen wollt und was nicht...

@Stefan
du hast vollkommen recht....

--

"Ich weiß auch viele Dinge von Leuten, bei denen sie denken, dass es keiner weiß."
ohh...wie cool... :D

"ohh...wie cool... :D"
Och gottchen Junge, geh spielen aber lass die erwachsenen in Ruhe... Ist ja schlimm hier. Kaum fallen einem keine Argumente mehr ein, muss man rumtrollen.

Artikel "Augmented Identity" in Technology Review: http://www.heise.de/tr/artikel/Augmented-Identity-938137.html

Warum sollte Google den Laden aufkaufen?
Die haben die Technik schon.
Sie haben irgendwann auf einer Veranstaltung klar gesagt dass sie in Googles schon eine Gesichtserkennung drin haben die jedes Gesicht dass man vor die Kamera bekommt in der Google Bildersuche vergleicht und die Ergebnisse ausspuckt.

Wo die Funktion ist? Die haben sie aus der offiziellen Version rausgenommen. Aber irgendwo bei Google existiert die unzensierte Version. Quasi der "Heilige Gral" der Gesichtersuche.
Offiziell will Google noch am Datenschutz arbeiten. Sie können schlecht alle Bilder interaktiv auf ihre Server laden und dann nur von da ohne Quellenangabe zeigen. Das würde hoffentlich zu Urheberrechtsklagen führen. Nicht weil mir das Recht so wichtig ist, sondern weil es die Möglichkeiten massiv beschneiden würde.

Evtl. will Google auch warten bis ein anderer es anbietet, um nicht der Buhmann zu sein.
Dann bieten sie nur etwas an, was es eh schon gibt...


Ja, ich bin dafür mit einem Gesicht nach anderen Bildern und darüber evtl. nach Informationen über die Person zu suchen.
Man denke an den (die?) Polizisten die den am boden liegenden passenten einer Demo im vorbeilaufen noch kräftig traten.
Oder den Vorfall mit dem Radfahrer im blauen Hemd.
Die wären so evtl. identifizierbar. Strafanzeige bzw Privatklage wäre ohne Hilfe der Polizei oder den Ermittlungswillen der Staatsanwaltschaft möglich. Der Polizist muss nur irgendwo privat im Netz mit Foto erscheinen.
Dann evtl. mit einem Namen oder einem Nicknamen. Damit wieder gegooglet findet nsich eine weitere Seite, ein Forum z.B., und da steht evtl. im Profil eine eigene Webseite. Und damit findet sich dann über die WhoIs-Informationen Nameund Adresse.
Eine Möglichkeit...


Aber auch wenn Google nur die Bilder auf den eigenen Server kopiert anzeigt (temporär), kann ich die Bilder nehmen, und bei Tineye.com nach Quellen dieser Bilder suchen. Auch wen die leicht verändert wurden.
So könnte man trotz dieser Art "Quellenschutz" die Quellen erfahren.


Oder Polarrose startet endlich ein eigenes Angebot dieserr Art...
Soweit ich weiß ist die Technik in Recognizr eh von Polarrose.
Sie müssten sie nur statt auf Facebook und mit Erlaubnis der Nutzer auf eine ganze Suchmaschine ausweiten.

Hey würde gerne mal wissen wo man das app downloaden kann. Damit man nach einem persönlichen Test das Programm bewerten kann
Postet hier doch bitte mal nen link.

Hey Alexander, da Apple diese Firma aufgekauft hat, glaube ich nicht daran, dass diese App noch für Android irgendwo zu haben ist.
Hätte sie auch gerne mal getestet.