Das iPad - mein ganz persönlicher Flop

So aehnlich dachte ich mir das auch.
Aber Apple ist style, und deswegen wird das Ding auch sicherlich rausgehen wie bloed.
Ich hab mir unter CloudedTiger weitaus mehr an Innovation vorgestellt. Oder waRs CloudedLeopard? Na egal, auf jedenfall 'ne Miez.
Die Rechnerlastigen Produkte sind genial. Die iPods bis Generation 5 waren auch toll, aber, und daran sollte man denken: Wieso sollte ich mir 'n iPhone holen, wenn ich fuer das selbe Geld n nettes MacBook bekomme.
Und das iPad war jetzt auch nicht mehr als 'n iPhone gross gestreckt. Vielleicht noch 2 Dinge im Kernel / System impletiert, aber sonst?

Meine Meinung, unso.

Ich hab mir irgendwie mehr Inovation vom iPad erwartet. Technisch gesehen ist das Ding ja mal wieder ein schlechter Witz - ein iPhone im großen Gehäuse. Man hat sich nicht mal die Mühe gemacht ein neues passendes Betriebsystem dafür zu schreiben, auch hier tut es das alte iPhone OS...ist ja praktisch weil man dann auch gleich die iPhone Apps weiterverwenden kann. Zwei Fliegen mit einer Klappe!
Die Absolute Frechheit ist dann irgendwie das Ding als eBook Reader und Konkurenz zu Amazon's Kindle anzupreisen. Mit der Steinzeittechnik des iPads müsste man sein Buch in maximal 10 Stunden durch haben. Da ist der Kindle mit E Ink Technologie schon fortschrittlicher, der braucht nur Strom wenn die Seite umgeblättert wird.

Fazit: Als Handy zu groß für die Hosentasche, als Netbook taugt es auch nix weil es eben doch nur ein anderes iPhone ist, als eBook Reader wegen des hohen Stromverbrauchs des Displays einfach ungeeignet.

im Prinzip triffst du genau den kern....
es kann was die anderen tablets auch können, nur sieht es dabei gut aus und wird sich so leicht bedienen lassen, dass (um auf die oben erwähnten bezug zu nehmen) jeder Rentner damit umgehen kann.

Eigentlich kann es einige Sachen die andere Tablets können eben nicht.
Beispiel Multitasking, wobei das wohl noch nicht ganz raus ist.
Aber wenn das zutrift ist ein iPad meiner Meinung nach nicht zu gebrauchen, bzw. wäre das für mich ein klares K.O. Kriterium.

tja bin auch deiner meinung aber erzaehl den apple nutzer die waerden schlange stehen und wird massiv werbung gemacht und schon wird es scih gut verkaufen

Ich hab gestern die Vorstellung verfolgt und mich immer gefragt, wann zum teufel kommt der hammer? Wann kommt dass was das Gerät so "Revolutionär" macht was viele Netzzeitungen so groß getitelt hatten.. Aber Pustekuchen.. Hab mir nachher gedacht na apple, das war wohl nix... Und trotzdem wird das ding in den Himmel gelobt, check ich nich.. Aber ich versteh in bezug auf apple eh nix mehr...

Soweit ich weiß gibt es doch eine App für Multitasking (ziemlich neu) diese dürfte dann wahrscheinlich auch auf dem IPad laufen, somit wäre Multitasking zumindest grundsätzlich möglich...

Eine App für Multitasking? :-D

Die Tatsache das iPhone OS 3.x zum Einsatz kommt spricht eigentlich erst mal gegen Multitaskting. Die iPhone Apps sind ja gar nicht dafür ausgelegt.

Abgesehen davon hätte das Apple nicht verschwiegen sondern als DAS (einzigste) Feature verkauft.

Ja, aber das Teil ist überhaupt nicht stylisch, der Rand ist zu fett und hässlich, es ist kein Notebook, kein Tablet aber auch kein Smartphone, ... Was soll man damit denn anfangen? ...

http://www.youtube.com/watch?v=3KRh1cPyj4A

wäre eine Beispiels-App aber soweit ich weiß gibts noch andere...

sowas sollte ja dann auch auf dem IPad funktionieren denk ich ...

multitasking funktioniert auf nem iphone schon - mit der entsprechenden app.
die kriegt man nur über den cydia-market, darauf hat man wiederrum nur zugriff wenn man einen jailbreak durchgeführt hat.


ich find das ding tendenziell auch nicht so gut, hätte mehr sein können.
die software von apple klingt allerdings vielversprechend (iworks, ibook etc).

aber sonst... naja...

Am bezeichnesten fand ich den Beitrag im RTL nachtjournal gestern: "140.000 Apps(...)viele wissen gar nicht wieviel Geld sie so investieren(...) die Apps sind so gut um auch nicht Apple fans zum Iphone zu führen (...) etc!"

Ich weiß nicht ob die Leser/Schreiber hier in dieser Runde wirklich zu Apples Zielgruppe für das IPad gehören. Vermutlich nicht. Mich stört z.B. auch dass es wohl ein "persönliches" Gerät ist und ich nicht verschiedene Nutzer anmelden kann.
Aber ich hab im Bekanntenkreis auch genügend Leute (nicht nur Rentner) die gemeinsam auf dem Vista Admin Account arbeiten, eh nur 1 E-Mail Adresse haben, alles dort installieren und speichern wo es Windows vorschlägt usw usw. Diese Leute würde mein perönliches KO Kriterium überhaupt nicht stören. Die Frage ist daher ob solche Leute oder Leute wie wir hier die Mehrheit darstellen. Das Verhältnis Iphone<-->Android zeigt hier wohl die momentanen Verhältnisse. Viele stören die vorhandenen Beschränkungen nicht solange "alles" einfach funktioniert.

Solange Apple es also schaft das Gesamptpaket um das Ipad herum (Bookstore, Appstore, Itunes store, MobilMe) zu perfektionieren, dann wird es ein Android Tablet oder jedes andere ähnliche Gerät in direkter Konkurenz sehr schwer haben.
Der derzeitige Android Market zeigt ja leider deutlich dass es z.B. für Android noch einen weiten Weg zu gehen gibt.

@Markus

Ich teile deine Gedanken voll und ganz.
Der Neid auf Apples Erfolg spricht hier vielen aus der Seele. Früher waren Apples Anhänger, Nerds.
Heute sind es Leute, die es einfach haben wollen.
Eine Mehrheit.
Eben nicht so wie mit Windows. Die Ganzheitlichkeit, Einfachheit und ein alles überragendes Image, dass macht Apple aus ...

Hmm ... Neid würde ich - was mich angeht - nicht sagen, eher Bewunderung. Apple ist einfach Spitze, was das marketing angeht.

@Sascha: Was die Einfachheit angeht - ist vielleicht nur eine Gewohnheitssache, aber mich als jahrelangen PC-User stört es enorm, dass so einiges anders ist ... das @ woanders (bestimmt nicht die einzige Tastenbelegung), die Bedienung anders ... aber sonst - m.W. wird ein Mac mit genauso wenig Software ausgeliefert wie ein PC mit vorinstalliertem Windows, oder? Ist dann auch nicht ganzheitlich?!?

Fangt nich schon wieder so eine Grundsatzdiskussion an.. Das endet sowieso böse. Und wieso sollte ich bitte neidisch auf Apple's Erfolg sein, das enzieht sich meiner Logik. Wenn ich mir jetzt keine Apple Produkte leisten könnte, würde ich das Neid-Argument verstehen, aber ich will sie ganz einfach nicht.

Da find ich das HP Slate noch viel interessanter...

@markus s: Ich hab den Eindruck, dass aus Sicht eines Android-Verfechters geschrieben wurde!? Deswegen leidet sicherlich die Objektivitaet ein wenig (da stimme ich Markus M zu)... Apple investiert einiges an Kosten in die Entwicklung und Herstellung neuer Produkte, die es sonst nicht gibt und wenn dann fuer einen viel hoeheren Preis (wenn man Apple auch immer eine Hochpreispolitik vorwirft, zu Unrecht wie ich finde...). Z.B. der 27" iMac (mal die Probleme einzelner Geraete ausgenommen): hohe Aufloesung in einem "All In One" - PC (klar, fehlt mir auch Blu-Ray...)., die ausgekluegelte Waermeabfuhr, neue Prozessoren (Grafikprozessor ausgenommen); Oder z.B. das Macbook pro: eines der ersten mit LED Hintergrundbeleuchtung, langer Akkulaufzeit, Multitouchpad. Die Multitouch-Maus ist auch ein Beispiel fuer gaenzlich neue Produkte. Also von dieser Seite her ist es nicht nur Marketing!

Ich will aber auch nicht "Aepfel" mit Birnen vergleichen. Wenn, dann muss man eben das iPhone hernehmen zum Vergleich. Und es ist eben nicht nur die Hardware, sondern der App-, Book-, Music-, Video-Store zum iPhone etc. was Apple eben einfach als erste hinbekommen haben. Wenn es sicher einfach aussieht, hat es keiner bis dato umgesetzt. Somit kann man nicht erwarten, dass Android Stores besser sind mit einem mal. Apple hat einfach einen Vorsprung.

Mit dem Installieren von Software stoert mich (als Entwickler) nur soweit, dass ich beim iPhone ohne die 99$ Jahresgebuehr bezahlt zu haben (ohne die ich jetzt auch das 3.2 er SDK fuers iPad nicht laden kann, spaeter wird es ja wohl wieder frei ladbar sein), meine Programme nicht auf das Geraet uebertragen kann. Das geht beim Android viel besser. Aus Anwendersicht wuesste ich jetzt nicht, welche App mir fehlt, die ich nicht aufs iPhone bekomme. Klar gibt es die Ausnahmen: Skype etc. wo Apple und Netzbetreiber Markteinbrueche befuerchten, was ich aber verstaendlich finde.

@alexander ruf: Geruechte gab es sehr viele, die Erwartungen waren so hoch, dass Apple nur "enttaeuschen" konnte. Trotzdem haben sie mit dem iPad etwas herausgebracht, zumindest was man jetzt beurteilen kann, was eben schon wieder kein anderer Hersteller bieten kann: lange Akkulaufzeit, Multitouch, Software, Infrastruktur. Lange habe ich ueberlegt, mir das Archos 5 tablet zuzulegen. Doch wenn ich mir die Ruckler ansehe bei Videos, auch bei der Bedienung der Oberflaeche, ungenaue Angaben zu Moeglichkeiten selbstgeschriebene Software aufzuspielen, dann ist es eben nicht
ebenbuertig dem iPad. Apple hat es dann wieder verstanden, ein solides Produkt zu schaffen, was man einfach gern benutzt, weil es eben recht stabil und komfotabel funktioniert.

Apropos Ruckler: Multitasking (MT) schoen und gut. Wer weiss von denen die das einfordern was es wirklich bedeutet und was vermissen diese Leute dann wirklich? Also ich kann auf dem iPhone tel. und trotzdem mal kurz nebenbei surfen etc. D.h. was fuer den Anwender notwendige parallele Abarbeitungen erfordert existiert auf dem iPhone auch. Eigene Programme sind eingeschraenkt, Kompromiss eben der Push-Notification Service. Doch kann man Apple auch verstehen. Sie argumentieren eben mit laengerer Akkulaufzeit und es ruckelt beim wipen der Desktops nix und man hat auch keine verzoegerte Annahme von Eingaben wie das gelegentlich bei Android und Windows Mobile Phones immer noch passiert! Vielleicht wegen
des MTs;o) ? Auch hat mich mein G1 mal nicht geweckt, weil der Wecker Task nicht gegen den Bildschirmschoner oder Standby Modus ankam;o) Dann habe ich lieber kein MT und dafuer eine reibungsfreie Bedienung!

Ich entwickle gern mit dem Android SDK, schau mir aber trotzdem Objective C und Cocoa an :o) Will sagen, dass es viel mehr als Google, Microsoft etc. gibt, was interessant ist. Witzig ist, dass einige sich nur auf's iPhone und Android Phone beziehen, Palm OS aber aussenvor lassen. Ich schau mich lieber um und versuche allem etwas abzugewinnen, als nur eine Idee zu verfechten gegen alle anderen. Viele fanden damals OS 2 toll, weil es angeblich neue Drag and Drop Funktionalitaet gab etc. Doch kannten die Leute Amiga OS nicht:o) Wer hat sich damals mal einen Risk OS - Rechner angesehen, kennt die geniale Oberflaeche und dessen modulare/skalierbare Hardware? Durchgesetzt hat es sich alles nicht. Aber wer wuesste nicht, dass sich nicht unebdingt die genialen Dinge durchsetzen? Trotzdem und vielleicht genau wegen ihrer Genialitaet dann in einigen Faellen beschaeftige ich mich mit Aussenseitern auch gern.
Unzulaenglichkeiten gibt es bei jeder Technologie, weshalb ich eben auch kein Verfechter nur einer Plattform etc. bin.

Apple ist auf die Maus auch nur gekommen, weil Xerox dafuer keine Verwendung fand. Und kennt jemand Xerox besser als Apple? ;o)

Also, in diesem Sinne, schoen offen bleiben fuer Neues...

@Thomas: Als Andriod-_Verfechter_ würde ich mich (noch) nicht bezeichnen, ich bin einfach begeistert - und eben aus eigener Erfahrung vom Look & Feel überzeugtER als vom iPhone, was das Handy angeht.

Ebenso habe ich ja angeführt, dass _mir_ vom vertrauten Handling her der PC lieber ist ...

Was die Akkulaufzeit vom Pad angeht, frage ich mich aber gleich schon wieder: Kann man HIER den Akku selber tauschen oder, wie beim Phone, nur für teuer Geld machen lassen? Ich meine HALLOOOO, bei fast jedem Handy kann ich über Amazon einen Ersatzakku nachkaufen, wenn die Lebensdauer erreicht ist - nur nicht beim Apfel

Es wird das beste Tablet-Produkt auf dem Markt sein. Punkt! Da kann man wirklich nicht drüber diskutieren. Natürlich bleibt die Frage, ob man da wirklich Bedarf hat. Grade für unterwegs im Zug glaube ich mit meinem Laptop besser dran zu sein. Zum Arbeiten kann man ebenso genausogut den Laptop nehmen.

Für mich ist ein großes Fragezeichen ob es als eBook-Reader überhaupt geeignet ist. Bisher dachte ich, dass solch herkömmliche Bildschirme für stundenlanges Lesen eines Buches nicht so ideal sind. Wenn es als eBook-Reader wirklich geeignet wäre, würde ich mir den Kauf wohl überlegen. Noch ein bisschen Gaming dazu und gut ist.

naja, schon komisch, das hier so viele die apfel-produkte nicht mögen, aber sich jeder und überall darüber unterhält ?! alle blogs über das i-pad sind rand voll mit komentaren, und das auf einer android seite ;-). nagut, ich persönlich finde mein magic auch besser, aber appel wird nicht ohne grund auch mit diesem gerät erfolge einheimsen. auch wenn für viele von uns, das gerät nicht brauchbar ist. ich glaube einfach nicht, das sich langfristig sowas durchsetzt. ein ebook reader wird irgendwann die zeitung ablösen, ja ok.
aber ich persönlich sehe schon keinen sinn mehr in einem netbook, daher habe ich meins auch wieder verkauft. wenn ich mobil sein will, hab ich mein smartphone, und für alles andere brauche ich eh so viel leistung und anwendungen wie ich sie nur auf einem normalen laptop nutzen kann. das gerät dazwischen war irwie immer das falsche, entweder nicht mobil genug, und dann nicht dabei, oder dabei, und die kleine auflösung hat es unbrauchbar gemacht....! so seh ich das zumindest. aber trotzdem wird jeder von uns in media markt und co. dieses iPad mal bedienen wollen :D wetten

@Kevin D: kann deine Ansicht zu Netbooks so teilen. Zwei stehen bei mir rum, nur um zu sehen, dass man mit wenig Hardware doch ganz viel anfangen kann und wie schnell doch Windows 7 auf diesen Dingern laeuft:o) Darf ich im Android Forum noch was zum iPad ausfuehren? ;o) Ich denke, so ein iPad ist unaufdringlicher als ein Notebook, man kann eben doch mal schnell Bilder zeigen, jemandem direkt in die Hand druecken. Um ein Laptop versammeln sich alle erstmal. Akkulaufzeit: ich lese nicht 10h am Stueck und weshalb soll es umstaendlich sein, das iPad dann ins Dock zu stellen? Also ich werde mir das iPad wohl zulegen:o) (http://www.cyberport.de/produktwelt/mac-ipod.html?EVENT=cms&DOCID=23476). So, jetzt aber genug hier im Android Forum ueber andere Plattformen *fg*

Kleine Werbeunterbrechung an dieser Stelle;O) :

http://code.google.com/p/wowcharacter

Was haben wir denn hier: iPad - soso.
1.) Ist nicht mobil - dazu ist es zu groß
2.) Ist als PC/Laptop/Netbook-Ersatz unbrauchbar

Anwendungsgebiet: Sofa-Surfing und EBook-Reader für 500$

Da bin ich ja total von den Socken ... gähn.

Ums gleich zu sagen, ich habe noch nie einen Apple Computer gehabt. Habe im Moment nach dem G1 und dem Hero das Nexus One.
Aber, aber was ich nicht verstehe ist die selbstauferlegte Blindheit mancher Leute, wenn es um die Apple Produkte geht. Ich jedenfalls kann nicht leugnen, dass die Apple Produkte etwas Reizvolles haben und sie haben etwas bewegt, Android wäre ohne Apple nicht denkbar, wie vieles andere auch. Das müsste doch jeder, der einigermaßen geradeaus denken kann anerkennen. Was meint ihr denn, welche Produkte einmal im Museum für Design zu sehen sein werden. Unsere HTCs? Sicher, das Milestone wird auch in einer Ecke ausgestellt. In der Ecke für Hässlichkeit.

Ich bin der festen Überzeugung, dass auch das ipad ein Erfolg sein wird, weil die taktile und die visuelle Freude Feste feiern. Schon in den Videos kann man das erahnen, aber hört mal Leute, die es in der Hand hatten. Nur die Sinne machen Sinn!

Kennt ihr eines der wenigen lebenden Genies? Nicht? Hier könnt ihr seinen Blogeintrag zum ipad lesen.

http://www.stephenfry.com/2010/01/28/ipad-about/

hmm aber 3g hat das doch nicht, oder?
kann man also gar nicht mobil online sein?

@Chistoph S.: 3g Modelle (16GB,32GB,64GB) kommen voraussichtlich einen Monat spaeter als die WiFi Modelle

Das ist genau so ein Ding bei dem man nicht weiß wofür man es verwenden soll xD

danke für die info. ja ohne 3g fänd ichs für mich persönlich nicht so sinnvoll

also, um auch mal meinen senf dazu abzugeben... ich find tablets persönlich nicht die schlechteste sache, im gegenteil, ich denk mir das sie eines tages durchaus den guten alten laptop ablösen könnten, wenn die preise für die dinger fallen und die hardware besser wird.

mein problem das ich mit dem ipda hab, ist erstens mal das OS... mal ehrlich, niemand braucht ein betriebssystem mit dem man immer nur eine sache gleichzeitig machen kann, wenn ich einen film kucke, und nicht gleichzeitig meine emails checken kann, oder musik hören und gleichzeitig chatten, hatt sich die sache mit dem ding für mich gleich wieder erledigt.

und zweitens das design... ich mein mein erster gedanke war, omg es sieht aus wie die monströse godzilla variante vom iphone ; )
ich mein ist das apples vorstellung von DEM design, das was sich ejder mensch als das praktischste und einfachste und schönste vorstellt?
(ich geb zu vom iphone war ich damals schon angetan, immerhin war es quasi ne glasplatte die man in den händen hält und high end usw, aber ich geb einem meiner vorredner recht, es liegt unglaublich schlecht in der hand, zumindest in meiner)

auch ein bisschen mehr innovation was die hardware betrifft wär nett, z.b. ne integrierte webcam, oder zumindest sowas in diese richtung, damit es zumindest irgendeinen grund für mich gibt das ding auch zu kaufen.

hier noch was lustiges zum abschluss

http://www.youtube.com/watch?v=Xgls9IwWUyU

ich stimme zu! Denn was habe ich gelesen? Das iPad soll nicht einmal eine Taste für die Sperre. Ein Android-Handy kann mehr, es müsste nur größer sein und hat WLAN UND UMTS.

Wozu ein iPad wo man sich für einer der Übertragungsmethoden entscheiden muss? Achja, bluetooth hat das Handy auch noch, hat das das ipad?

Eigentlich ist auch schon das iphone gestorben das es am Anfang kein copy&paste gab.

Naja und das wepad: Ebenfalls WLAN und UMTS getrennt, auch Flop. Blöd das es niemand gescheit, das es Kunden, die es wirklich nutzen würden, kaufen. (ipads kaufen nur Fans oder Pressefutzis)

oh verdammt, war schon etwas älter, aber egal.

So muss auch noch was schreiben (glaub kaum das das jemand liest ;) ) man kann den kippsensor durchaus mit einem kleinen Schalter an der Seite ausschalten und dann geht lesen wunderbar :D ich mag mein ipad... Und mein Hero!!!

Da gebe ich dir recht Timo . Das meiste liest sich so als ob man nur nach Dingen sucht sich sagen zu könne es nicht zu kaufen nur damit man das Gefühl los wird es eigentlich doch zu wollen. :-))