Nachdem ich mir gestern Abend in Ruhe einige Videos anschauen konnte, die ich mir im Laufe der letzten Tage gebookmarkt hatte, und auch einige interessante Artikel zum Motorola Droid gelesen habe, ist der Eindruck, den das Droid bei mir hinterlassen hat sehr, sehr gut. Verizon hat ja eine polarisierende und auch protzige Kampagne für das Gerät gestartet, dementsprechend hoch waren die Erwartungen, und es sah kurzzeitig so aus, als würden diese nicht erfüllt. Wer sich auch die letzten Tage mit News und Infos zu diesem Thema beschäftigt hat, ist aber vielleicht zu dem selben Ergebnis gekommen wie ich: Das Motorola Droid ist das beste Android Phone, das es bisher gab, aber nicht nur das. Das Droid muss sich vor dem iPhone nicht verstecken. Es ist nicht besser, aber auch nicht schlechter, als das Apple Statussymbol. Und das ist auch der Punkt, der mir gestern Abend erst wirklich klar wurde, und der mich auch dazu veranlasst hat, diesen Blog Eintrag zu schreiben.
Folgendes Video zum Thema iPhone vs. Droid ist sehr interessant.
Jon Rettinger vergleicht die beiden Geräte, und sein Fazit ist ein „Unentschieden“. Jedes Gerät hat seine Vor- und Nachteile, aber nicht zuletzt durch Android 2.0 braucht sich das Droid vor dem iPhone nicht zu verstecken.
Sehr interessant fand ich zum Thema auch den folgenden Vergleich von dem Droid und allen bisherigen Androidphones, aber auch dem Iphone. Zitat aus dem Artikel von Androidcentral:
The DROID's screen simply puts the iPhone 3GS' screen to shame. We're not even kidding. It's impossible to capture the difference in pictures but text on the iPhone 3GS looks almost blurry when compared to text on the DROID. If you're happy with your iPhone 3GS, don't even look at the DROID's screen, you'll become instantly jealous. The specs show that the DROID packs a 3.7-inch 480x854 touchscreen at 240dpi versus the iPhone's 3.5-inch 320x480 touchscreen at 163dpi. Yeah, the DROID screen is awesome.
Was das angeht sind sich eigentlich alle, die das Gerät bisher testen konnten, einig: Das Display vom Droid ist „erste Sahne“.
Was die Tastatur angeht, sind die Meinungen sehr verschieden, allerdings bietet das Droid mehr Möglichkeiten zur Texteingabe als das iPhone. Ich persönlich denke, dass die Harware Tastatur besser funktionieren dürfte, als eine Software Tatstatur, auch wenn gerade diese einiges an Kritik einstecken musste. Allerdings nicht nur Kritik, es gab durchaus auch positive Worte von einigen Testern.
Was Android 2.0 angeht, haben Entwickler jetzt die Möglichkeit über APIs weiter Dienste ins Adressbuch „einzubauen“. Facebook scheint schon sehr gut integriert zu sein, und Twitter (und auch weiter Dienste) dürften bald folgen. Das finde ich persönlich eine der interessantesten Neuerungen, was Android 2.0 betrifft.
Was das UI angeht, dürfte der ein oder andere beim betrachten von Bildern oder Videos enttäuscht gewesen sein, da es sich „nur“ um das Standard Android UI handelt. Ich empfinde das in keinster Weise als Negativ. Auch wenn mir das Sense UI gut gefällt, und ich auch das Blur Interface interessant finde, konnte ich mich über das Standard UI auf meinem G1 bisher nicht beschweren. Wichtiger als eine optisch „aufgemotzte“ Benutzeroberfläche finde ich die Integration von Facebook, Twitter & Co, und dafür ist jetzt der Grundstock gelegt.
In einem Punkt sind sich die meisten Tester einig, das Droid ist in Sachen Hard- und Software ein tolles Gerät. Es ist kein iPhone Killer (ich möchte übrigens sowieso kein Handy haben, dass andere Handys „umbringt“), aber darum sollte es ja auch eigentlich nicht gehen, oder?
Das iPhone kann von sich nicht mehr behaupten, das beste aller Smartphones zu sein, diese Zeiten sind spätestens mit dem Droid vorbei.
Markus Gu
dürfte somit wohl ein wirklich geiles gerät sein. ach wenn ich bloß unendlich geld hätte ;)