X

Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

Chrome (Beta) - Ein vollwertiger Browser für Android

Christian Brüggemann
61

Browser für Smartphones werden immer besser, sowohl in Sachen Komfort, als auch von der Geschwindigkeit her. Der normale Android Browser ist schon sehr gut, ganz besonders der, der ab Android 4.0 dabei ist.
Chrome (Beta) setzt aber noch einen drauf und macht im Vergleich zu bisherigen Browsern einen großen Sprung nach vorne. Warum ich so begeistert bin? Lies den heutigen Testbericht!

4 ★★★★

Bewertung

Getestete Version Aktuelle Version
0.16.4130.199 Variiert je nach Gerät

Funktionen & Nutzen

Testgerät: Samsung Galaxy Nexus
Android-Version: 4.0.2
Mods: Root

Chrome (Beta) setzt Android 4.0 (Ice Cream Sandwich) oder höher voraus.

Beim ersten Start des Browsers wirst du dazu aufgefordert, dich mit deinem Google-Konto anzumelden, um die Synchronisierung mit deinem Desktop-Browser zu ermöglichen. Das Einloggen ist allerdings keine Pflicht, aber natürlich empfehlenswert.
Synchronisiert werden unter anderem deine Lesezeichen und der Browserverlauf. Nützlich ist auch, dass man automatisch bei den Google-Diensten angemeldet wird, ohne die Kontodaten eingeben zu müssen. In den Optionen kannst du dies aber auch unterbinden.

Nun komme ich aber zum „Browsen“ selbst. Oben befindet sich eine Leiste mit drei Bedienelementen: Der URL-Bar, dem Knopf für die Tab-Übersicht und eine Menütaste, hinter der sich weitere Optionen verbergen. An der URL-Bar, die gleichzeitig auch eine Suchbar ist, hat sich nichts geändert, an der Tab-Übersicht allerdings schon. Die Tabs werden mit einer kleinen Animation eingeblendet. Dann sieht du große Vorschaubilder der Tabs, und zwar immer so groß wie möglich, sodass aber trotzdem alle geöffneten Tabs auf einen Blick zu sehen sind. Beim Scrollen schieben sich dann die Tabs übereinander, wieder also eine schöne Animation. Interessant finde ich, dass ich trotz der vielen Animationen nicht den Eindruck habe, dass die App mit Animationen überladen wäre.

Wenn man einen neuen Tab öffnet, erscheint eine Seite mit drei Knöpfen am unteren Ende. Ganz links sind die am häufigsten aufgerufenen Seiten, in der Mitte die Lesezeichen, und ganz rechts eine der wohl coolsten Funktionen der Chrome Beta: Alle offenen Tabs am PC. Du musst schnell los und hast keine Zeit, dir alle Links per Email aufs Handy zu schicken? Kein Problem! Einfach die Chrome Beta geöffnet, und schon siehst du alle geöffneten Tabs und kannst weitermachen, wo du zuhause stehen geblieben bist.
Einen Inkognito-Tab kann man übrigens auch öffnen. Alles was du in diesem aufrufst, wird nicht protokolliert.

Zwischen Tabs kannst du übrigens auch noch einfacher wechseln. Dazu musst du einfach mit dem Finger von einer Seite zur anderen wischen. Beachte dabei, dass dein Finger direkt vom Rand kommen muss.

Sehr schön finde ich auch, wie das tippen auf kleine Links gelöst wurde. Tippst du auf einen Bereich mit vielen kleinen Links, öffnet sich eine Vergrößerung des Bereichs. Dann kannst du ohne Probleme den Link antippen, den du aufrufen wolltest.
Cool ist, dass der Browser viele Funktionen von HTML5 unterstützt, unter anderem eingebundene Videos!
Lediglich einen kleinen Nachteil hat der Browser: Adobe Flash wird nicht unterstützt. Daran ist aber nicht Google Schuld, sondern Adobe, die die Entwicklung mobiler Versionen von Flash eingestellt haben. Durch die immer stärkere Verbreitung von HTML5 sollte dies allerdings kein Problem darstellen. Ich selbst habe den Flash Player auch vorher nicht genutzt, da sinnvolle Inhalte meist in HTML5 verfügbar sind und der Flash Player zum Großteil nur animierte Werbeeinblendungen ermöglichte. Daher gibt es dafür auch keinen Punktabzug.

Punktabzug gibt es aber dafür, dass es auf Tablets nicht möglich ist, automatisch die Desktop-Version einer Seite aufrufen zu lassen. Zudem gibt es keine Möglichkeit, eine echte Startseite einzurichten. Danke an Nica und Christian Beckers für die Rückmeldung!

Fazit: Das waren die Hauptfunktionen des Browsers. Ansonsten ist die Chrome Beta dem normalen Android-Browser aus Ice Cream Sandwich sehr ähnlich. Mich haben die Funktionen fast vollständig überzeugt. Bis ein mobiler Browser die Chrome Beta übertrumpfen kann, wird es wohl einige Zeit dauern!

Bildschirm & Bedienung

Die Bedienung von Chrome (Beta) ist sehr intuitiv und durch einige nette Animationen wird der Browser sogar noch aufgepeppt.
In der Tab-Übersicht werden Tabs seitlich weggekippt, was wirklich sehr elegant aussieht. Auch beim Aufrufen der Tab-Übersicht werden die Tabs mit einer schönen Animation eingeblendet.
Die wichtigsten Bedienelemente sind immer sichtbar. Alle anderen Funktionen lassen sich über das Menü oben rechts aufrufen. So wird nicht unnötig Platz durch Bedienelemente verschwendet und trotzdem hat man schnellen Zugriff auf alle Funktionen. Ein sehr guter Kompromiss.

Speed & Stabilität

Hierzu muss ich folgendes sagen: Vergiss alles, was du bisher über die Geschwindigkeit von Browsern auf Smartphones weißt. Der normale Browser des Galaxy Nexus war ja schon ziemlich flott. Chrome (Beta) ist aber noch viel schneller.

Alle Funktionen des Browsers laden sehr schnell, genau wie auch Webseiten. Selbst große Seiten wie die des US-Techblogs The Verge laden binnen weniger Sekunden. The Verge, wohlgemerkt die volle Seite, brauchte beim ersten Mal 15 Sekunden zum Laden, danach etwa 10. Der normale Browser brauchte selbst beim zweiten Mal etwa 20 Sekunden.
Selbst Suchvorschläge werden schneller geladen als vorher.

Im alltäglichen Gebrauch ist der Browser aber sogar noch schneller, da er zumindest über WLAN intelligent Seiten vorlädt, bevor du überhaupt einen Link angetippt hast. Wenn du willst, kannst du diese Funktion auch für das mobile Internet aktivieren.

Stabil ist der Browser auch. Der normale Android Browser hatte bei großen Seiten oft Stabilitätsprobleme und ist einfach abgestürzt. Dieses Problem hatte ich mit Chrome nicht.
Besonders in dieser Kategorie hat die Chrome Beta mich also vollends überzeugt, und das trotz der Beta-Markierung der App!

Preis / Leistung

Volle Punktzahl. Chrome (Beta) ist selbstverständlich kostenlos, wie man es auch von Google erwartet. Die Konkurrenz muss hier kräftig nachlegen, um tatsächlich konkurrenzfähig bleiben zu können. Keiner der kostenpflichtigen Browser aus dem Market kann meiner Meinung nach mit der Chrome Beta mithalten.

Spannend wird es jetzt, da der Browser unter dem Namen des Chromium-Projektes quelloffen ist, zumindest in weiten Teilen. Ich freue mich auf modifizierte Versionen dieses jetzt schon sehr guten Browsers!

Screenshots

Chrome (Beta) - Ein vollwertiger Browser für Android Chrome (Beta) - Ein vollwertiger Browser für Android Chrome (Beta) - Ein vollwertiger Browser für Android Chrome (Beta) - Ein vollwertiger Browser für Android

Vergleichbare Anwendungen

Entwickler

Google Inc.

Auch interessant

Magazin / Updates
22 vor 3 Monaten

Chrome für Android: Google verteilt Update

Magazin / Apps
79 vor 3 Monaten

Browser-Battle: Chrome und Dolphin im Vergleich

Magazin / Updates
44 vor 7 Monaten

Google Chrome: Update bringt Datenkompression für sparsames Surfen

Magazin / Updates
9 vor 8 Monaten

Google-Suche listet jetzt auch Inhalte aus installierten Apps

Magazin / Tipps & Tricks
5 vor 9 Monaten

Lesezeichen auf dem Homescreen ablegen

Magazin / Updates
17 vor 9 Monaten

Chrome 31 für Android mit neuer Druckfunktion veröffentlicht

Magazin / Apps
19 vor 9 Monaten

Google Chrome: Diese nützlichen Gesten bereichern das Surferlebnis

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • Patrick L. 10.02.2012 Link

    stimmt einfach nur Hammer der Browser

    0
    0
  • Markus S. 10.02.2012 Link

    Ich habe sofort Dolphin HD gekickt - mein Galaxy Nexus ist jetzt noch cooler ;-]

    0
    0
  • User-Foto
    Androweed 10.02.2012 Link

    Irgendwie hab ich das Gefühl dass dieser Browser im Test bevorzugt bzw. überbewertet wurde...

    0
    0
  • Christian Brüggemann 10.02.2012 Link

    Zoidroid: Wieso? Was spricht denn gegen die Bewertung?

    0
    0
  • User-Foto
    Androweed 10.02.2012 Link

    Kann ich nicht sagen. Wie gesagt, is nur so ein Gefühl ;)

    0
    0
  • Christian Brüggemann 10.02.2012 Link

    Zoidroid: Ich bin immer offen für (konstruktive) Kritik! Wenn dir also noch was einfallen sollte, sag bitte Bescheid ;)

    0
    0
  • User-Foto
    Denis F. 10.02.2012 Link

    Christian hast dir die Screenshots mal genauer angesehen? Möchtest du deine Email veröffentlichen? ;)

    0
    0
  • User-Foto
    Christian B. 10.02.2012 Link

    Ich habe den Browser testweise auf meinem A500 installiert und bin von der Geschwindigkeit beeindruckt. Mich stört nur extrem, dass es keinen Desktop-Modus gibt. Das ist auf dem Tablet extrem nervig und störend. Oder habe ich da was übersehen? Ich würde die Bewertung dahingehend etwas nach unter korrigieren...aber sicher nicht viel :-)

    0
    0
  • Christian Brüggemann 10.02.2012 Link

    Dennis: Danke für den Hinweis, aber die Emailadresse ist sowieso schon überall zu finden ;)

    Christian Beckers: Auf einem Tablet habe ich nicht getestet. Ich sehe das aber jetzt nicht als einen so starken Kritikpunkt an, als dass ich die Bewertung heruntersetzen müsste.

    0
    0
  • nica 10.02.2012 Link

    Hallo, mal wieder eine App, die gehypt und überbewertet wird.

    Der Browser ist ok und normal schnell, hat aber Schwächen, so dass er derzeit keine 5 Sterne bekommen kann:

    - Keine richtige Startseite
    - Nach dem Schließen des letzten Tabs eben keine Startseite wie bei anderen Browsern
    - Umständliches Jonglieren mit Lesezeichen
    - Keinerlei (!) Sortierung der Lesezeichen (alpabetisch, von Hand oder sonstwie)
    - Kein Öffnen von Seiten in gewünschter Zoomstufe
    - Öffnen von Link in neuem Tab nur im Hintergrund möglich

    Fazit: Gute Seitenanzeige, Tempo ok. Bedienung noch unzureichend.

    Warum dieser Beta mit Schwächen soviele Sterne geben?

    0
    0
  • PET 10.02.2012 Link

    Eine App, die nur (bis jetzt) auf einigen wenigen Geräten läuft, so hoch zu bewerten, entzieht sich meinem Verständnis.

    0
    0
  • Christian Brüggemann 10.02.2012 Link

    Ihr habt Recht. Ich werde dir Bewertung der Funktionen auf 4 Sterne herabsetzen.

    0
    0
  • User-Foto
    Christian B. 10.02.2012 Link

    Ich greife etwas vor: Bevor hier einer sagt, das mit dem User Agent bzw. Desktop Modus funktioniert doch.....Manche Seiten existieren nur als Destopversion oder erkennen das Gerät, aber bei T-Online z. B. klappt das nicht. Amazon hingegen zeigt sich im normalen Gewand. Danke Christian für die Berücksichtigung des Feedbacks. Bin sicher, das Chrome die 5 Sterne in der kommenden Zeit auch verdientermaßen bekommen wird :-)

    0
    0
  • S.Ebi 10.02.2012 Link

    Hm, ich weiß nicht "Herausragend" - warum? Die Lesezeichenverwaltung, mit das Wichtigste um auf dem Smartphone Seiten auch schnell öffnen zu können, ist ein Witz. Keine Speed-Dial-Funktion. Keine Gesten (vgl. Dolphin HD) - wir haben Touchscreens, liebe Entwickler, bevor ich auf ein Lesezeichen klicke oder gar google.de eingebe, mal' ich mit Dolphin ein G auf den Schirm und bin dort, während andere noch suchen. Kaum Möglichkeiten, um Sicherheitsrelevante Dinge zu steuern - Caches löschen/gar nicht nutzen, Verlauf löschen/nicht nutzen, wo liegt der Cache (Karte/Telefonspeicher), was geschieht mit Passwörtern, Standard-Freigaben erlauben oder Sperren (z.B. aktuelle Position, die google.de immer abfragt und von chrome auch generell(!) bekommt. Kein Desktop-Modus (UserAgent Switch), damit auf Tablets IMHO absolut unbrauchbar, da Anzeige von nicht-Mobil-Seiten nur mit Gefummel möglich.
    Schnell ist das Teil, das stimmt wohl. Nett ist auch die Vergrößerung von Linkintensiven Bereichen, wobei das irgendwie im täglichen Gebrauch genauso ein Gimmick ist, wie Tab-Syncro mit dem PC - wer dort was anders nutzt, hat von diesen Features genau gar nichts; diese sollten daher auch nicht als Kriterium so stark in ein Testurteil einfließen - esw fragt sich ja: was kann die APP, nicht was kann ein Bundle aus dieser App + PC-Anwendung.
    Alles in Allem: Zeit, dass Chrome auf Android aufschlägt; das Produkt ist mir aber zu sehr PC-mäßig angehaucht, nutzt und fördert die spezielle Bedienung und Situation auf Smartphone & Tablet zu wenig bzw. gar nicht und birgt somit keinen Nutzvorteil gegenüber den aktuellen Platzhirschen (dürften i.d.R. Opera und oder Dolphin sein). Die nächste Version vielleicht; diese ist sicher nicht herausragend.

    0
    0
  • nica 10.02.2012 Link

    Die Vergrößerung von Links klappt auch nur bei Text, habe ich den Eindruck.

    0
    0
  • smk 10.02.2012 Link

    Mir ist gerade aufgefallen, das ein verlinktes Video auf einer Seite beim Chrome einfach stehen bleibt, der Standardbrowser meines Nexus öffnet hingegen gleich den Videoplayer.
    Der Ansatz ist gut und ich kann auch die Geschwindigkeit bestätigen, allerdings ist es noch eine Beta und ich bin mir sicher, das chrome besser wird. Vor allem bei zukünfigen Syncs mit Desktopsystemen. Also mal gespannt abwarten. Desweiteren finde ich, dass chrome vom Design dem Browser von ICS sehr ähnelt. Wer weiß, eventuell werden beide Browser irgendwann zusammengeführt und chrome wird Standard bei Android, was für ein Googleprodukt ja nicht abwegig wäre. Allerdings müssten dann die anderen Hersteller von Androidphones eigene Browser in ihre Geräte integrieren, sonst gibt es wahrscheinlich ähnlichen Ärger wie bei Microsoft und dem Internetexplodierer.

    0
    0
  • Stefan Block 10.02.2012 Link

    Schon mal versucht, Dateien downzuloaden? Geht nämlich noch nicht.

    0
    0
  • Jan Kilian 10.02.2012 Link

    Ständige Freezes auf CM9.

    0
    0
  • Dennis C. 10.02.2012 Link

    ich finde es sehr übergewertet für ein browser der nur mit ics funktioniert.

    0
    0
  • LoMe 10.02.2012 Link

    Sehr schnell aber keinen Exit-Button

    0
    0
  • PeterShow 10.02.2012 Link

    Ich werde bei Dolphin HD bleiben, selbst wenn ich ICS habe.. Der Vorteil von Dolphin ist doch die Erweiterbarkeit und es gibt schon viele tolle Addons... die gibts für Chrome bestimmt so nicht... Der Firefox für Android hat mich noch nicht ganz überzeugt.. obwohl ich am PC auf den Firefox schwöre... Außerdem telefoniert der Chrome mir viel zu viel nach Hause...

    0
    0
  • User-Foto
    Wuffze W. 11.02.2012 Link

    Fanboyismus. läuft nur auf ICS, ist beta und so schlecht. Aber wie schon 1 000 mal erwähnt, das system hier is für die katz. Zwischen 1 und 5 Sterne würd die App wohl alles kriegen wenn man nen andren tester nimmt.

    0
    0
  • Alexander W. 11.02.2012 Link

    obwohl ich das leider eh nicht nutzen kann, würde es mich interresieren ob man auch wie bei der PC version irgendwelche scripts installieren kann bzw add ons

    0
    0
  • Alnie13 11.02.2012 Link

    Ich nutze selbst chrome beta, aber ich würde noch bemängeln, dass es keine addons gibt und die fehlende Startseite hätte ich mehr in den Vordergrund gestellt. Die bitterste pille ist aber der fehlende user agent switch. Wobei ich immer ein gutes Gefühl hatte mit flash zu surfen.
    Trotzdem ist die Bewertung gerechtfertigt, da speed beim browser einfach mit Abstand am wichtigsten ist.
    Außerdem kommt mir die Lesezeichen Nutzung irgendwie zu fummelig vor.
    Ich hoffe auf genauso viele tolle updates und bleibe ersteinmal bei Chrome.

    0
    0
  • Michael S. 11.02.2012 Link

    aktuell nicht interessant wegen ICS

    0
    0
  • Markus S. 11.02.2012 Link

    @Stefan

    Downloads funzen,
    landen im Downloadverzeichniss.

    0
    0
  • Ralf S. 11.02.2012 Link

    wenn man den Browser längere Zeit nutzt läuft der Speicher voll. Sicher noch ein Problem der Betaversion.

    0
    0
  • Torsten 11.02.2012 Link

    *grübel* benutzt außer mir eigentlich noch jemand Opera Mobile? Der stellt für meinen Geschmack normale Internetseiten am besten dar. Vielleicht liegt es ja auch an der jahrelangen Gewöhnung unter Windows Mobile. Da gab es definitiv keinen besseren, bzw. da gab es kaum Alternativen. Bei Android gibt es ja ne ganze Menge aber mit Dolphin, Firefox und dem Stock Browser werde ich einfach nicht warm. Und der Testbericht zum Chrome... Naja, ich sag mal danke für das Testen. Ich lese mir da schon für mich wichtige Infos heraus ;) Zusammen mit den Kommentaren gibt das ein rundes Bild.

    0
    0
  • waldbrand 11.02.2012 Link

    nur ab ics? zzzzz....

    0
    0
  • PET 11.02.2012 Link

    @ Torsten:
    Ja, ich nutze Opera mobile. Er ist besser aufgebaut als Firefox.
    Zwar ist Opera mobile im Gegensatz zu allen anderen Browsern sehr langsam aber
    nur Opera mobile und Firefox übergeben Login/Sessionparameter, wenn man z.B. auf Dateien in einem
    geschützten Verzeichnis zugreifen will.
    Greetz
    PET

    0
    0
  • Steffen Huba 11.02.2012 Link

    geht auf meinem s1 2.3... nicht ...
    was soll das? wer hat schon android 4.0 die masse hat immer noch 2.3 soll die beta von nur 3 leuten getestet werden....

    na dann

    0
    0
  • User-Foto
    Exit Mode 11.02.2012 Link

    lol christian ist 94 geboren haahahahahah :-)

    0
    0
  • Marcus K. 11.02.2012 Link

    Ich besitze zwar ein Nexus S mit ICS, aber: Warum wird hier Beta-Software getestet? Muss nicht sein, die Zeit hätte man anders investieren können.

    0
    0
  • Patrick Körner 11.02.2012 Link

    Geschwindigkeit ist nicht alles, und funktionell machen andere Browser vieles besser. Ein Kollege hat den, und ich muss sagen das der dolphin weitaus mehr bietet. Geschwindigkeit hin oder her...

    0
    0
  • Chris H. 11.02.2012 Link

    finde den MIUI Browser unschlagbar! lässt keine wünsche offen.

    0
    0
  • Terra Nova 11.02.2012 Link

    Habe ihn auf meinem Xoom Tablet installiert und bin ebenfalls ziemlich angetan. Da ich Chrome auch auf dem Desktop benutze sind meine Lesezeichen ebenfalls immer aktuell. Klasse! Ich vermisse einen anständigen "Beenden" Button.

    0
    0
  • AR88 11.02.2012 Link

    Der Market gibt mir den Hinweis dass mein Galaxy S (2.3.3) nicht kompatibel sei ... dann eben kein Chrome :(

    0
    0
  • User-Foto
    Androweed 11.02.2012 Link

    @AR88 sehr dubios. Könnte aber auch daran liegen dass du ICS (Android 4) benötigst ;)

    0
    0
  • stefan p. 11.02.2012 Link

    In der Tat überbewertet:
    Kein Flash - dabei ist das sonst immer DAS Argument für Android... Ein Browser ohne Flash kann m.E. gar nicht mehr als drei Sterne bekommen, da eine zentrale Funktion zum Darstellen von INternetseiten fehlt!

    Und ich kann von mehr Abstürzen berichten als vom Standardbrowser und von Dolphin. Man muss das Beta ernst nehmen!

    0
    0
  • Jan S. 11.02.2012 Link

    Geht nicht auf dem Sensation

    0
    0
  • Christian S. 11.02.2012 Link

    Er funktioniert bei mir auf dem Transformer Prime ziemlich gut, jedoch kein Flash

    0
    0
  • Sebastian Görick 11.02.2012 Link

    Könnte man bitte die Kommentar Funktion deaktivieren. Die versauen jeden Test, egal um was es geht, es wird immer rum gestänkert...

    0
    0
  • Patrick Körner 11.02.2012 Link

    Warum liest du dir die Kommentare durch, wenn sie dir den Test versauen?
    Erstens ist Kritik immer gut und zweitens erfährt man meistens aus den Kommentaren Informationen, die im Test fehlen.

    0
    0
  • Christian Brüggemann 11.02.2012 Link

    Ich danke hiermit dem Spielkind, das unbedingt beweisen musste, dass man mit einer Emailadresse Mist machen kann. Glücklicherweise hat ein Newsletter-Filter das Problem schnell lösen können.

    An die Leute, die sich über die Voraussetzung von Android 4.0 beschweren: Dies wird wohl technische Gründe haben. Viele Funktionen wären auf Android <4.0 wohl nicht so ohne weiteres machbar. Dafür gibt es keinen Punktabzug. Der Browser ist für Android 4.0+ gemacht, also bewerte ich auch nur für Android 4.0+.

    0
    0
  • Sebastian Görick 11.02.2012 Link

    Aber manche Kritik hier hat nichts mehr mit Konstruktiver Kritik zu tun. Das ist nur gemecker...

    0
    0
  • Marcus B. 11.02.2012 Link

    Wieso nennt man einen.Browser, der kein Flash kann, denn "vollwertig" ????? Auch ich finde diesen Browser überbewertet.

    HTML5 wurde doch nur eingeführt und vermehrt umgestellt, damit auch das iPhone bewegte Bilder anzeigen kann.

    0
    0
  • Christian Brüggemann 11.02.2012 Link

    Marcus: Benutzt du Flash ernsthaft auf deinem Smartphone? Ich nicht..

    Und HTML5 wurde nicht nur für das iPhone eingeführt.. Garantiert nicht.

    0
    0
  • michael Brauer 12.02.2012 Link

    Ich finde den browser zu anstrengend. Ich bleibe bei meinem boat browser.

    0
    0
  • Uwe G. 12.02.2012 Link

    Also der schnelle Seitenaufruf ist echt beeindruckend. Aber ich surfe weiter mit opera mobile. Die Bedienung ist da einfach intuitiver. Das meißte erklärt sich bei dem Browser von allein ohne daß einem irgendwer groß was erklären muß. Ich weiß auch nicht warum das Fehlen von Flashplayerunterstützung so verniedlicht wird. Viele Seiten die ich aufsuche benötigen das. Und, lieber Cristian Brüggeman, es sind meißtens Seiten die sinnvoll sind, auch wenn Du Das anders siehst.

    0
    0
  • jonas E. 12.02.2012 Link

    super

    0
    0
  • Peter Nohle 12.02.2012 Link

    Zitat:
    Viele Funktionen wären auf Android <4.0 wohl nicht so ohne weiteres machbar
    Zitatende:

    Nun... Ich habe ein Arc S, da gibt es bald ICS. Hmmm. Das Gerät kann locker also ICS verarbeiten. Nun, wenn also die Vorgängervesion UND später ICS kann, wieso sollte es dann kein CHROME können? Weil Google das nicht will. Alle die also Vorgängerandroiden haben und KEIN ICS bekommen können werden dann von Google quasi KALT im Regen stehen gelassen. Hütchen ab vor jemandem der Apple und Winmobile Konkurrenz machen will. Bislang war es so das Android ja davon lebte das FAST alles auf FAST allen Androiden machbar war. Das sit jetzt zu Ende... Schade... Da können wir ja bald ALLE persönlich ACTA unterschreiben.

    0
    0
  • Christian Brüggemann 12.02.2012 Link

    Peter, das eine hat doch mit dem anderen nichts zu tun?! Weder die Kompatibilität von ICS zum Arc S mit der Kompatibilität von Chrome zu anderen Versionen als ICS, noch diese beiden Dinge zu ACTA.
    Besonders letzteres ergibt für mich überhaupt keinen Sinn, was hat bitte ACTA damit zu tun?

    0
    0
  • David K. 13.02.2012 Link

    Ich finds generell sinnlos ne Software in ner Beta-Phase zu testen.

    0
    0
  • Peter Z. 14.02.2012 Link

    Trotz Beta ...... GENIAL

    0
    0
  • Steffi_S 15.02.2012 Link

    Schade, dass Google Chrome mit 16 mb für mein motorola definitiv zu groß ist... Für Smartphones mit wenig internem Speicher also nicht geeignet. Da muss ich wohl beim Dolphin Browser bleiben.

    0
    0
  • Steffi_S 15.02.2012 Link

    Ich korrigiere: Habe leider die Kleinigkeit übersehen, dass Android 4.0 vorrausgesetzt wird...damit kommt chrome sowieso schon nicht mehr in Frage & die Anwendungsgröße tut auch nix mehr zur Sache. ;)

    0
    0
  • bill gehts 22.02.2012 Link

    auf wieviel Prozent der Geräte kommt diese App überhaupt in Frage. Hier haben wir einen Test für ein Nischenprodukt, bzw. kommt er viel zu früh.

    0
    0
  • Heinz Schumacher 03.04.2012 Link

    Leider habe ich nicht so gutes zu berichten. Obwohl der Browser, das Betriebsystem und Maps alles von Google kommt arbeiten sie absolut schlecht zusamman. Eine Life Google Map ist praktisch nicht brauchbar, wenn auf der Map dynamisch irgendwelche Marker angezeigt werden und wenn die Map per geolocation gleichzeitig verschoben wird. Beispiel http://www.lacita.org/cgi_bin/bf.pl?Path=02 Ich hoffe das Google da bald nachbessern wird.

    0
    0
  • Olaf K. 18.04.2012 Link

    Bei mir schliesst sich der Browser immer, wenn ich einen neuen Tab öffnen will oder zu einem anderen Tab wechseln will.
    Somit vollkommen unbrauchbar

    0
    0
  • Raphael b. 06.05.2012 Link

    Funkt gut auf dem Xperia ray!!!

    0
    0
  • SekO 08.05.2012 Link

    bei mir klappt i-wie die sync zwischen pc und handy nicht -.-

    s2!

    0
    0