iPad mini: Apple startet Frontalangriff auf Nexus 7

Das habe ich nicht gesagt. Ich habe im Gegenteil sogar einige Apple Produkte gelobt.

Aber mir ist das Gegenteil passiert. Als ich gesagt habe, warum für ich Apple Produkte nicht in Frage kommen (nämlich wegen etwas, was die meisten Nutzer sehr schätzen) musste ich mir Schlimmeres anhören.

Und ich habe es übrigens gerade noch einmal probiert, dargestellte Webseiten lassen sich noch etwas verkleinern (Pinch to Zoom) Wahrscheinlich gerade um den Faktor der Vergrösserung, aber ich mag jetzt wirklich nicht mehr Screenshotten und vermessen.

Wir sprechen hier immer noch über einen Browser, das ist nicht gleichbedeutend mit dem System wie bei Apple.

Zuzugeben das du falsch lagst und Apples Vergleich kein Betrug sondern den tatsächlichen Sachverhalt darstellt (Das sie ausgerechnet das erwähnen ist doch wohl logisch, jeder stell SEINE Pluspunkte heraus) ist wohl zu schwierig für dich. Stattdessen möchtest du jetzt lieber ablenken das es ja auch andere Gravierende Mängel gibt? Nagut, wenn es dir dann besser geht.

Und immer daran denken, alles was Apple macht ist Böse, gelogen und alle die es trotzdem kaufen sind unaufgeklärt.

Kennst du den Spruch "Ein totes Pferd reiten"?

Wir können noch tagelang darüber diskutieren, dass ich Apple Kunden mit der Präsentation (und der Spezifikation) des IPad Mini verarscht sehe, aber sie stehen wohl drauf.

Fakt ist, das wohl niemand ein 7" Android Tablet kauft, um damit im Querformat Seiten zu lesen und sich dann darüber ärgert, dass er oder sie kein anderes Format gekauft hat.

Und dieser Vergleich an den Haaren herbeigezogen wurde, um über die gravierenden Mängel dieses Teils hinweg zu täuschen (auch und gerade im Vergleich zum Rest der eigenen Produkte)

Ich versuche es dir nochmal zu erklären. Ein Desktop Browser der auf einem 1280px breitem Display in Vollbild läuft gibt sich als 1280px Display aus. Hat eine Seite eine feste Seitenbreite, wird links und Rechts Whitespace angezeigt. Ist sie Variabel, wird der Platz in der Breite genutzt.

Das Nexus gibt sich aber als 966px Display aus. Als Webdesigner hat man also gar keinen Zugriff auf die ganze Breite. Eine Variable Seite richtet sich also vom Platzangebot her so au wie bei einem 966px breitem Browserfenster auf dem Desktop, bei festen Seiteinhalten zoomt der Browser vom Nexus raus (und nachher wieder rein, ist an der Stelle aber erstmal egal). Stellt der Webdesigner eine Weiche für unter 980px, bekommt man auf dem Nexus unter Umständen sogar teilweise die mobile Ansicht.

Was das Nexus jetzt macht ist diese 966px bzw. die feste Seitenbreite der Webseite (bei Androidpit z.b. 980px) zu zoomen. Das heißt, wenn ein Layout z.b. vier Spalten a 245px hat, werden diese auf dem Nexus 1,3x so groß, sprich 318px groß.

Bei Schriften gibt es aber für den Webdesigner mehrere Angaben. neben Pixel z.b. pt oder em. DIese wiederum werden dann IN dem jeweiligen Container in der entsprechenden Größe angezeigt die das Nexus bei pt für richtig hält. Das ist auch der Sinn der Sache, den pt Angaben richten sich nach der Lesbarkeit und nicht nach dem Layout. Unter Umständen KANN es dann sogar vorkommen das ein Container der keine feste HÖHE(!) hat und sich nach dem Text richtet tatsächlich auf dem Nexus eine gerignere Höhe hat als z.b. auf dem Desktop.

So wahrscheinlich auch in dem Fall des Forums das du gezeigt hast. Das ist aber eher selten, und sorgt beim iPad ja dann ebenfalls für eine andere Darstellung (wie es PT umsetzt wird man sehen). Sobald es aber ein Layout gibt (also keine REINE Textseite die auf PT abzielt), ist beim iPad Mini auf Grund der 4:3 und auf Grund der SW-Leiste beim Nexus im Landscape immer mehr, und meistens eben sogar 67% mehr zu sehen. Glaub es, oder glaub es nicht, das Video sollte es eigentlich sehr gut demonstrieren.

Nein, nicht nur Bilder werden gestreckt, das gesamte Layout. Wenn nur Bilder gestreckt werden würden, dann verspringt ja jedes Layout. Text wird also auch gestreckt, nur eben im jeweiligen Container teilweise kleiner dargestellt.

Ist bei Smartphones ja nicht anders, dort ist es immer noch das selbe Lyout, nur das die Schriftgrößen proportional auf dem Smartphone anders als auf dem Desktop sind.

Es ist kein betrug, es ist exakt die Situation die man vorfindet. Wenn du es immer noch nicht glauben willst, dann probier es einfach aus wenn das Mini im Laden ist und leg beide nebeneinander und surfe 10 verschiedene Webseiten an. ich garantiere dir das man im Landscape auf dem iPad Mini immer mehr sehen wird. Wenn du nicht warten kannst nimm ein normales iPad, das zeigt es ja genau so an nur größer.

Siehe auch hier, ab 5:40 -> http://www.youtube.com/watch?v=iMg7RhEpZ_o&feature=player_detailpage#t=340s

Später kommen im Video noch Google und Wikipedia, welche kaum Bilder haben sondern zu 95% Text. Dennoch sieht man beim iPad jeweils wesentlich mehr. Beim Mini ist der Darstellungsinhalt identisch, nur eben alles kleiner, aber darum geht es ja nicht.

Aber klar, alles Betrug und ich bin darauf reingefallen, jaja. So wie alles bei Apple. 400 Mio. betrogene iOS User die auf die Lügen reingefallen sind und jetzt in Umfragen auch noch angeben sie seien sehr zufrieden.

Es bleiben 966*1280. Was Apple dir erzählen wollte, ist das 966*ca 1024 genutzt werden. Das wirkt so, weil die Bilder gestreckt werden (ich finde das auch eine Unsitte), Fliesstext nutzt die Breite allerdings, um mehr Informationen je Zeile darzustellen.

Die Suggestion war also Betrug am Zuschauer, den du geschluckt hast, und dieses Schlucken jetzt ewig Verteidigen musst.

Ausserdem ist es ziemlich lahm. Die Breite ist nicht so beim iPad, weil Leute lieber Breitseitig surfen, man hat händeringend nach einem Vorteil daraus suchen müssen.

Ehrlichgesagt fand ich die Idee des Minis so lange ziemlich spannend, bis ich sah, was sie daraus gemacht haben, und als sie es präsentiert haben, kam ich gar nicht dazu entäuscht zu sein, ich war wütend darüber, für wie Dumm die Leute verkauft werden.

Grundsätzlich spricht aber nichts gegen ein weiteres Format auf dem Markt. Schade ist halt, das ich und sicher viele andere auch, etwas anderes erwartet hatten, als es hiess, Apple bringt ein 7" Gerät. Und wenn man reiner Applekunde ist, bekommt man es wie üblich nach dem Motto vorgesetzt, "Friss oder Stirb" - allerdings sehen das ja viele als Vorteil, weil sie bei dem Kauf nichts falsch machen können ;-) Jobs, der bei seinem wiedereintritt noch die Freiheit lobte, die Apple seinen Kunden gibt (es ging um die Auswahl des Standardbrowsers), nannte selbige später dann "Fragmentation" und es war plötzlich ein Problem *G*

Jein. PT werden anders angezeigt, gezoomt wird auch beim Text, es bleiben also 966px die angezeigt werden. Nur größer mit kleinerem Text, auch wenn es verwirrend klingt ;)

Letztendlich ist es aber dennoch so, das beim iPad Mini im Landscape von jeder Webseite mehr angezeigt wird. Meistens bis zu 67%, je nach Inhalte aber auch weniger. Alleine aufgrund der Sw-Buttonleiste aber defintiv immer weniger.

So, nach viel Aufwand und Vergleichen muss:
- Ich dir recht geben: Der Chrome Browser streckt die Bilder
- Du mir recht geben: Fliesstext nutzt den Zugewinn an Platz aus (und das Forum hat eigentlich auch eine fixierte Breite):
http://www.flickr.com/photos/essarah/8124694045/

Falls du nicht mehr dazu kommst, es gibt ja schon diverse Screenshots davon:
http://fs02.androidpit.info/userfiles/30778/image/S1110003.JPG

Wie du siehst, zoomt der Browser automatisch, ohne Whitespace anzuzeigen. Das Display ist 1280px breit, die Seite aber nur 980px. Und dennoch zieht er sie, statt je 110px rechts und links Weiß anzuzeigen, so wie es ein Desktop Browser macht.

Morgen. Es ist schon spät.

Sag das doch direkt, dann brauchst du doch einfach nur einen Screenshot posten und wir vergleichen es mit einem vom iPad.

Bei Androidpit wird mehr Text in der Breite dargestellt. Tut mir leid, ich habe numal ein Gerät hier, mit dem ich es ausprobieren kann, und argumentiere nicht aus Wunschdenken.

Sarah, das ist falsch. Der Nexus Browser gibt sich im Landscape mit 966x598px aus. NICHT mit 1280px. Als Webdesigner kann man also gar keinen Einfluss nehmen, so wie es mit responsive Lösungen auf dem Desktop möglich wäre. Der Browser zoomt auf den Inhalt, Whitespace -wie bei Webseiten mit festen Seitenbreiten wie bspw. Androidpit.de- gibt es nicht. Auch Androidpit.de geht also bis zum Rand.

Und wie gesagt, selbst wenn nicht hätte man nur mehr Whitespace, in der Höhe aber 87px weniger als beim iPad.

So kompetent ist sie nicht. Michi hat immer noch geflissentlich ignoriert, was ich durch experimente herausbekommen habe und durch seine eigene Wahrheit ausgetauscht.

Nicht das Nexus bzw der Chrome skaliert die Guggenheimseite, so, sondern der Server.

Andere Seiten haben entweder eine fixierte Breite, dann hast du Whitespaces, oder Texte nutzen die Fläche aus, dann hast du wieder mehr Inhalt.

Michi K.!

Danke für die geduldige und kompetente Aufklärung!

@Pi. G.

Ist ja auch richtig was du sagst. ABER:

1) Zoomen die Android/iOS/usw Browser in der Regel automatisch, und zwar so, das kein Whitespace angezeigt wird und man auch nicht weiter rauszoomen kann. Das heißt, Seiten die sonst 1024px (bzw 980/960px) breit sind, werden auf 1280px angezeigt. Egal ob beim Nexus, oder auch bei Smartphones mit HD Auflösung. Probier es aus. Und je mehr man in die Breite zoomt, desto weniger Inhalt hat man logischerweise in der Vertikalen.

2) Sollten 800px zwar normalerweise mehr anzeigen als 768, doch kommt es ja auch auf die Leisten (Statusleiste, Adressleiste, Tableiste) an die nicht immer identische Höhen haben, und vor allem vergessen viele die immerhin 66px hohe Softbuttonleiste beim Nexus. Am Ende hätte man also selbst bei einer 960/980px breiten Seite die der Browser nicht zoomt und somit beim Nexus an den Seiten je 120 bzw. 110px Whitespace anzeigen würde (wovon Sarah erst ausging) trotzdem nur 587px vertikale Höhe, während es beim iPad Mini 674px sind.

Bei einer reinen Textseite bei der der Text erst am Ende umbricht und die die vollen 1280px nutzt (also ungezoomt vom Browser) würdest du dann beim Nexus tatsächlich 1,08 mal so viele Wörter sehen. In der Praxis kommt das aber nicht vor, soweit ich weiß kann man die 1280px ja gar nicht ansprechen, der Browser gibt sich als 1024 (bzw. 966px!) breites Gerät aus und zoomt dann. Am Ende sieht es dann bei jeder Seite so aus wie in dem verlinkten Bild und das iPad Mini zeigt tatsächlich 67% mehr Inhalt im Landscape Modus an:
http://img252.imageshack.us/img252/1376/nexusmini.jpg

Probiert es einfach nachher im Laden aus wenn ihr es nicht glaubt. Der Vergleich geht ja auch jetzt schon mit dem normalen iPad, die Inhaltsanzeige ist ja komplett identisch, beim Mini ist der Inhalt nur kleiner aber nicht weniger.

Ich verstehe einfach nicht wie Leute so einfache Erklärungen wie Sarah anbietet nicht verstehen können...

Nochmal die Standard situation: ein Bild auf einer Seite, welche NICHT automatisch die Grafiken skaliert oder gar Vektorgrafiken verwendet, und komplett UNGEZOOMT angezeigt wird. Das ist die Situation die wir gerade annehmen... Das beste und verständliche Beispiel ist wirklich nur Windows... Wir haben die Windows Icons die eine große von glaub 36x36 haben oder so... Diese sind IMMER auf dieser Pixel Größe gestellt und werden vom System aus nicht verändert wenn die Auflösung sich ändert... (anders als bei den von euch verwendeten Seiten, welche das ipad befürworten) jetzt ist es doch nur verständlich, dass MEHR Icons a 36x36 auf eine KLEINERE physische Fläche (sichtbare große in cm/zoll) passen sofern die Pixel auf der Fläche mehr sind... Die Grafiken sind aber dementsprechend KLEINERE dargestellt, da die einzelnen Pixel auch kleiner sind um auf die flache zu passen... Das ist so logisch das ich mich wundere, wie man da was bestreiten will... Die Schärfe ist darauf zurückzuführen, dass bei Grafiken welche an die Auflösung angepasst werden MEHR Pixel benutzt werden um Übergänge / Ecken etc. Darzustellen. Dadurch werden die Details genauer...

> Wenn du nicht zugeben willst, dass ein größerer Display in einem kleineren Gehäuser besser ist

1. ist das nicht der Fall, zumindest im Vergleich zum N7,
2. Stimme ich dir auch nicht zu. Bei einem Tablet ist der Screen und insbesondere die Randzone desselben oft ein Steuerungselement. Wenn du nicht genug Ramen (Canvas) hast, kannst du das Gerät nur verkrampft halten.

> Ich habe einen langen Text über die Effizienz der Größe geschrieben und du redest wieder nur von der reinen Größ

Und ich habe einen langen Text dazu geschrieben, warum diese Frage Kontextsensitiv ist - und nicht absolut zu behandeln, wie du es offensichtlich hier versuchst.

"Willst du mir jetzt erzählen, das grösser immer besser ist?"

Danach hab ich aufgehört zu lesen. Ich habe einen langen Text über die Effizienz der Größe geschrieben und du redest wieder nur von der reinen Größe. Wenn du nicht zugeben willst, dass ein größerer Display in einem kleineren Gehäuser besser ist, macht das keinen Sinn. Ist mir zu blöd. Sorry.

Moment. Willst du mir jetzt erzählen, das grösser immer besser ist? Denn ich höre ständig von Apple Anhängern das mehr als 4" ja eine Zumutung sind... und bis vor kurzem noch weniger als 10".

Die reine Display Grösse unterscheidet Geräte für Individuen, es macht sie nicht besser oder schlechter. Du wirst kein besseres Handy unter 4" finden als Apples IPhone (technisch, vieles andere ist zu sehr Geschmackssache) aber du wirst auch kein iPhone über 4" finden, und da spielt derzeit bei Android die Musik.

Die 7" 16:9 Tablets haben sich nicht in einem Vaccuum durchgesetzt. Jede veröffentlichung war ein grosses Risiko. Das 16:9 Verhältnis allerdings war beständig - und wurde auch beim iPhone letztlich eingesetzt.

Das Apple jetzt ein IPad Mini heraus gebracht hat, ist sicher toll für Kunden, die das IPad format lieben, aber es konkurriert nicht wirklich mit den 7"ern. Es ist ein eigenes Format, das Apple-Bestandskunden am meisten zusagen wird.

Am Format gibt es nichts auszusetzen, aber an der Art, wie Apple Jünger jetzt die Präsentation gesehen haben, und die Schwachsinnsargumente Wort für Wort wiederholen - und dabei wieder einmal Dinge als Vorteil bezeichnen, die eigentlich, hier zumindest klar aus sicht der 7" 16:9 Beführworter genau das Gegenteil sind. Das Ding ist primär 4:3 damit man seinen Appbestand nicht gefährdert, da die API nie auf Multiresolutionen aufsetze. Das ist kein Vorteil, gegen über 7" 16;9s das ist eine eigene Klasse. Das ist aber ein Vorteil für alle Apple Bestandskunden, die sich nicht umgewöhnen müssen und nun endlich mal eine echte alternative zur Einheitsgrösse bekommen (mir persönlich war 10" immer zu gross für ein reines Slate)

> Aber das iPad Mini mit 163 ppi ist auf "peinlich" und total schlecht?

Wenn es als das Nonplusultra gegen eine bessere Variante gesetzt wird, dann ist es peinlich.

Okay, hier mal die harten Fakten:

Display-Flächen in cm²:

Amazon Kindle Fire HD = 135,08
Google Nexus 7 = 135,08
Appel iPad Mini = 193,27

Macht schonmal einen Unterschied von +43,08%.

Schauen wir uns mal die Größe der Tablets an:

Amazon Kindle Fire HD = 264,41
Google Nexus 7 = 238,20
Appel iPad Mini = 269,40

Setzen wir das in Relation zur Displaygröße; also wie viel Prozent von der Tabletgröße nimmt das Display ein:

Amazon Kindle Fire HD = 51,09%
Google Nexus 7 = 56,71%
Appel iPad Mini = 71,74%

So... das wären mal die harten Fakten. Sowas kann man nicht als Fanboy-Gelaber oder "Sheeple" abtun, das ist einfache Mathematik und kann jeder selbst nachrechnen. (Natürlich bin ich von perfekt rechteckigen Tablets mit den Maßen ausgegangen; ansonsten könnte man den exakten Wert nur mit Laservermessung bestimmten. Dieser "Fehler" liegt aber wahrscheinlich im Promille Bereich)

Fakt ist, das iPad Mini hat im Verhältnis zur Gesamtgröße den größten Display bzw nutzt den Platz am effizientesten aus. Ihr könnt euch ja jetzt ewig streiten, dass ja 16:9 Videos auf einem 16:9 Display besser aussehen, als auf einem 4:3 und behaupten, jeder guckt auf seinem Tablet pausenlos nur Videos, jedoch ändert das halt nichts an dem Fakt, dass das iPad das wohl größte, kleinste Tablet auf dem Markt ist.

Übrigens verstehe ich die ganze Diskussion um die "grottige" Pixeldichte nicht. Die meisten 10 Zoll Android Tablets lösen (mit nur wenigen Ausnahmen) mit 1280x800 auf, also haben eine Pixeldichte von 149 ppi. Aber das iPad Mini mit 163 ppi ist plötzlich "peinlich" und total schlecht? Naja, hier wird ja wohl klar nur irgendwas gesucht, auf dem man rumhacken kann. Immer die gleichen Contras zu wiederholen lässt die Pros auch nicht verschwinden.

ps: Tatsächlich ist der Wert vom iPad Mini mit 71,74% der bislang höchste mir bekannte Wert überhaupt! Das iPad 3/4 hat gerade mal 65,05%, das Motorola Razr i 68,33% und der bisherige Spitzenreiter Galaxy Note 2 auch nur gerade mal 68,56%.

Genau. Ich will man so ein Beispiel mit einer reinen Textseite sehen.. Dann kauf ich mir auch gleich einen Ipad mini ^^

Das Apple natürlich so ein Bild rausucht, bei dem das Ipad besser abschneidet ist klar. Wäre der Fall umgekehrt, hätte Apple ganz anders argumentiert.... Das Ipad MIni hat ja nur das Format weil es anders nicht ging.. Iphone und iPod haben ja das gleiche Seitenverhältnis wie der Nexus 7...

Nochmal, besondes an Michi: Das ergebnis des Vergleichs ist nicht representativ, weil es zwar nicht durch Zoomen verfälscht war, aber die aufgerufene Webseite untypischerweise Bilder vorskaliert.

Es ist immer noch eine vorspiegelung falscher Tatsachen.

@Michi K.

Ich rede die ganze Zeit von der Größe ohne Zoom. Die Softwarebuttons kann man sogar ausblenden. Einige Anwendungen machen das sogar. Aber die spielt keine so große Rolle... Das Seitenverhältnis spielt keine große Rolle.. das was man im Quer mehr sieht, sieht man seitlich weniger.. Ist gehopst wie gesprungen.. Im Endefeckt zeigt der Nexus 7 mehr als und viele Seiten sind eben schon für Breite ausgelegt.. Jeder Monitor ist heute Breiter als höher.. Von Videos fang ich erst mal gar nicht.. Und Videos waren ja immer da Argument für Tablets..

PS:
Dank der hohen Auflösung kann ich eigentlich alles auf dem Nexus 7 lesen ohne Zoomen zu müssen..

PS PS:
Im Hochformat kann ich die Beispielseite vollständig anzeigen und ohne Zoom lesen. Mach du das mal mit dem Ipad Mini

@SuperSam

Ich versuche es noch einmal. Gucke dir einfach mal in Ruhe dieses Bild an:
http://img252.imageshack.us/img252/1376/nexusmini.jpg

Wenn du ein Nexus 7" auf den Schreibtisch legst und daneben das iPad Mini und eine Webseite aufrufst, dann sieht das was du auf dem Schreibtisch siehst exakt so aus wie in diesem Bild.

Jetzt die Preisfragen:
Auf welchem Gerät sind die Inhalte größer?
Auf welchem Gerät siehst du mehr Inhalte?

Möchtest du bestreiten das es beide male beim iPad Mini der Fall ist!? Oder glaubst du nicht das es so aussieht wenn du beide nebeneinander legst?

Du kannst auch ein Bild optisch zoomen, dann wird es auch größer nur siehst du nicht mehr und genauso geht es natürlich auch umgekehrt...

@Sarah Roth

Bei einem Desktop OS hättest du ja auch Recht gehabt. Auf einem 1280x800px Display sieht man natürlich mehr als auf einem 1024x768px Display mit gleichem OS. Genau 32px. Bei Tablets ist das aber nicht so. Wegn der Softwarebuttonleiste, Wegen dem Zoom, und wegen des Seitenverhältnis.

@Peter Snoose
Niemand spricht von "faulen Tricks" sowas versteht schon ein Kindergartenkind aber kein Peter der Jubelperser..

Michi, gleich sagt der super Sam noch, Apple spiele mit faulen Tricks, wenn auf einem IPad4 genauso viel zu sehen ist wie auf einem iPad1 und das trotz doppelter Auflösung. lol

Uhm... um die Verwirrung um die von mir gewählten Begriffe aufzuklären, ich habe bei meinem Gebrauch von Auflösung eine virtuelle Form gebraucht.

Also man z.B. 16pt Schriften, und die werden auf 8 Bildpunkten höhe angezeigt.

So ähnlich wie man früher immer gesagt hat: Bilder fürs Web haben 80dpi, was natürlich überhaupt nichts mit der Realität zu tun hatte und nur eine Grücke für das auf Print ausgelegte Photoshop war.

SuperSAm, es geht überhaupt nicht um Schärfe. Niemand hier behauptet das Apples Inhalte schärfer wären. Auch Apple hat das nirgendwo behauptet. Es geht um die Größe der Inhalte und wie viel man sieht. Eine Pixeldichte hat damit nicht im geringsten etwas zu tun.

@Michi K.
Dann liegt es daran dass Apple das entsprechend skalliert! Dann ist es natürlich schärfer. Nimm mal deinen PC mit Windows und setz die Auflösung runter.. komnisch dass dann alles viel größer wird und nicht nur unschärfer...

Es war im ct ja ein Bericht dass auf dem Macbook mit Retina-Display mehrere Fenster gleichzeitig angezeigt werden können, da mehr fläche als auf dem normalen Macbook gleicher größe...

Ist doch logisch. Wird nicht hochskaliert wird es kleiner. Wird skaliert wird es gleich groß aber schärfer.. Wer was andere behauptet muss zum Onkel Doktor...

@SuperSam

Als Quelle hättest du auch direkt Apple nehmen können, die behaupten nix anderes. Aber um dir direkt mal aufzuzeigen wie wenig das etwas mit dem zu tun hat worum es ging: Das iPad 1 und 2 haben 132dpi, iPad 3 und 4 haben 264dpi. Aber auf allen Geräten sieht man EXAKT gleich viel und es ist EXAKT alles gleich groß. Auf dem iPad 3 und 4 ist nur alles 4x so scharf.

Und nein, sie hätten nicht eine niedriegere Auflösung nehmen sollen. Es geht um den Formfaktor. Guck dir das Bild doch noch einmal ganz genau an: http://img252.imageshack.us/img252/1376/nexusmini.jpg

Die Inhalte sind größer und man sieht mehr. Google hätte auch Full HD nehmen können, man würde dennoch EXAKT genau so viel sehen und es wäre EXAKT genau so groß. Nur alles schärfer.

@Michi K.
Achso Apple kann etwas also nicht in Pixel darstellen wie?? Quatsch.. Verwendet Apple etwa Dixel?? *lol*

Dann hätte Asus resp. Google also eine niedrigere Auflösung nehmen sollen, dann würde da wohl mehr angezeigt wie?? Sorry ihr macht euch gerade lächerlich...

Kann es sein, dass Du in einem anderen Film hockst? Es hat niemand abgestritten, dass beim Nexus die Pixeldichte höher ist.

Ja SuperSam, es bezweifelt auch keiner dass das Nexus 7 eine höhere Pixeldichte hat. Das sagt aber nur etwas über die Schärfe aus. Aber weder etwas über die absolute Größe noch über die Inhaltsgröße die man tatsächlich sieht.

Ipad = 163 DPI,
Nexus 7: 216 DPI

Quelle für beides:
golem.de

Und golem.de ist gerade als recht Apple-freundlich bekannt.. Auch Apple kann auf 163 dpi nicht mehr als 163 DPI darstellen.. Der Zusammenhang zwischen Auflösung Pixeldichte scheint sarah sehr wohl bekannt zu sein, dem "Jubelperser" aber nicht...

Wer fragt dich denn? Und was hat deine Antwort mit meiner Frage an Sarah zu tun?

@Peter Snosse der Jubelperser:

"bei gleicher Auflösung wird die Pixeldichte umso größer, je kleiner die Fläche wird,"

Eben. Nexus 7 hat kleinere Fläche + größere Auflösung = größere Pixeldichte...

Sarah, kann es sein, dass Du Pixeldichte und Auflösung verwechselst? Der Zusammenhang ist doch folgender: bei gleicher Auflösung wird die Pixeldichte umso größer, je kleiner die Fläche wird, also kleiner, je größer die Fläche ausfällt. Dein Argument: " Das mehr an Fläche ergibt sich nur, wenn man die Auflösung (DPI) angleicht, tatsächlich ist aber aufgrund der höheren Pixeldichte mehr fläche auf dem Vergleichspad Nexus 7 gegeben." ist mir deswegen nicht so verständlich.

SuperSam ist gut: weiß nicht, worum es in der Diskussion zwischen Sarah und Michi geht, schlägt sich aber auf Sarahs Seite, weil schon vor der Diskussion feststand, welches das bessere gerät ist. Manchmal krieg ich bei diesen widerlichen Jubelpersern nicht übel Lusdt ihnen das Tablet quer in den A.... zu drücken.

Werd mir mal auf jeden Fall beide Geräte nebeneinander legen und auf meinen Lieblingsseiten browsen. Was ich nur sagen kann: andere 7-Zoll-Androiden waren zum Browsen furchtbar.

Der Zoom ist kein Denkfehler, sondern eine Funktion. Allerdings muss ich zugeben, das man nicht so weit raus zoomen kann, wie ich dachte.

Der gleicht meiner Ansicht nach auch die Sache mit der Leiste unten aus - aber, sie rechnen ja noch die Adressleiste des Browsers mit hinein, die man beim Dolphin beispielsweise auch ausblenden kann. Würde ich aber noch als Fair durchgehen lassen, da der Chrome wegen seiner Cloudfunktionen mittlerweile der beliebteste ist (und die Leute das im Allgmeinen in Kauf nehmen).

Ich würde allerdings bei einem Nexus 7 auch nur in den Landscape Modus gehen, wenn ich etwas eintippen muss. Das hielt ich auch schon bei meinem 7"er so. Das Hochformat ist wirklich sehr bequem zum lesen, und damit auch zum Surfen.

Wie gesagt, ich habe mir das sogar beim 4.8" Screen des S3s angewöhnt. Das drehe ich im allgemeinen sogar nur noch zum Video, Photos oder Präsentationen gucken (alles drei kommt recht häufig vor)

Ich muss sagen, dass mich das 4:3 Verhältnis am Tablet schon anspricht. Schlussendlich haben jedoch beide Formate ihre Vorteile. Am Tablet ist 16:9 ideal, wenn im Landscape-Modus neben der Hauptansicht noch eine Liste angezeigt wird, wie man es bei angepassten Tablet Apps häufig sieht. Im Gegensatz zum Smartphone dreht man die Tablets aufgrund ihrer Grösse nicht gerne immer wieder, wenn man zwischen den Apps wechselt. Ich benutze meines zu 100% im Landscape-Modus.
Zum verlinkten Bild könnte man auch sagen, dass bei gleicher Schriftrgrösse bzw Vergrösserung den kleineren Widescreen braucht, um die Webseite in voller Breite darzustellen.

Wenn ihr beide es nicht glauben wollt, testet es einfach nachher im Laden. Es wird exakt so aussehen wie auf dem Bild.

Ich habe jetzt auch deinen Denkfehler Sarah. zum einen ist es der Zoom, zum anderen vergisst du anscheinend die SW Buttons. Das Nexus hat zwar im Landscape 800 in der Höhe, es bleiben aber nur 587px für die Webseite. Beim iPad sind es 674px! Also, selbst wenn irgendeine Webseite nicht zoomen würde sondern Whitespace anzeigt, wären auf dem iPad 87px mehr zu sehen in der Höhe. Durch das Zoomen ist es aber eben viel krasser, siehe das Bild. Oder irgendwann den realen Vergleich ;)

Nur haben die Realmasse nichts auszusagen.

Ich habe gerade ein interessantes Experiment gemacht. Das S3 hat ja ebenfalls eine HD Auflösung. Hochkant sieht man die Seite vollständig und gut lesbar (das war sie natürlich auch in der Präsentation auf beiden Geräten)

Aber tatsächlich, im Querformat wird sie gestreckt. Das allerdings ist keine Funktion des Browsers (anhand einer anderen Webseite getestet) und auch keine die allgemein üblich ist. Offensicht skaliert der Server des Guggenheimmuseums die Bilder je nach Auflösungsvorgabe.

Man hat sich also geschickt ein "ideales" Beispiel heraus gesucht.

@Michi K.

Und die Erde ist eine Scheibe... Mann wie kann man sich nur so vor der ganzen Welt lächerlich machen...

Sarah, das Bild ist NICHT aus der Präsentation und es ist NICHT angepasst. Das wirst du spätestens dann sehen wenn du mal ein Nexus 7" neben ein iPad Mini legst. Es sind die TATSÄCHLICHEN Größen, keine angepassten!!!

Exakt so wird es aussehen wenn du beide auf einen Tisch legst. Vom Größenverhältniss und vom zu sehenden Inhalt. Du hast irgendwo einen gravierenden Denkfehler.

Halt doch einfach ein Lineal an den Bildschirm. Zoom das Bild so, das der Nexus Screenshot in der Höhe 9,42cm hoch ist. Der vom iPad Mini müsste dann 12cm hoch sein. Das sind die tatsächlichen Maße. Dann sollte auch klar werden das der Inhalt beim iPad 1,62x so groß ist und 67% mehr Inhalt anzeigt (wie auf dem Bild zu sehen).

Das ist übrigens ein echter Screenshot vom Nexus 7, genau so sieht die Seite dort aus. das vom iPad Mini ist ein iPad Screenshot (ist ja die selbe Auflösung) herunter gerechnet aufs iPad Mini (also 7,9 / 9,7) und dann von der absoluten Größe her (9,42cm und 12cm höhe) nebeneinander gesetzt.

Noch ein anderer Ansatz, der vielleicht einleuchtender ist. Die Webseite hat, wenn ein Bildpixel einem Darstellungspixel entspricht, etwa eine Breite von 950 Pixeln. So wie es auf dem Bild des IPADMinis mit seiner Breite von 1024 auch dargestellt wird. Die selbe Seite auf den 1280 Pixeln muss entweder rechts und links je etwas mehr als 100 px Whitespace haben, oder die Bilder hochskalieren. Es sollte euch schon klar sein, dass das als Standardeinstellung unrealistisch wäre?

Also Frank und Michi.

Jetzt nehmt je ein 4s und ein 5er, ruft die selbe Webseite auf, legt das Handy auf die Seite.

Was sollte passieren? beide sollten gleich viel anzeigen (sofern die Webseite, wie die aus dem Beispiel, eine fixierte Breite hat, sonst wird der Raum ausgefüllt und das 5er zeigt mehr an)

Um nun das Gedankenspiel nun aufs IPad Mini vs Nexus 7 zu übertragen, vergrösserst du einfach im Geiste das 4s, ohne dabei die Pixelanzahl zu verändern.

Und Michi. Ein Bild aus der Präsentation zu zeigen ist nicht so der Bringer, dort wurde nämlich für das Bild eben gerade die Auflösung angepasst, damit beide etwa die gleiche Schriftgrösse haben.

Frank, es tut mir ausserordentlich leid, wenn dir meine Äusserungen zu hoch sind.

@Sarah Roth:

WAS für ein Fakt?! Fläche berechnet sich Länge x Breite. Was machst du denn mit deiner beschissenen Auflösung wenn du ein Feld absteckst und die Fläche ausrechnen willst? Sorry, aber sowas von dämlich kann sich doch kein Mensch anstellen! "Die Auflösung ist höher, also auch die Fläche". Hattest du nie Mathe oder so? Und dann auch noch diese Mischung aus Dummheit und Arroganz es als Fakt zu verkaufen, wenn man nicht einmal mit den einfachsten Begriffen umgehen kann. Hab schon öfters deine Kommentare zu den unterschiedlichsten Artikeln gelesen, immer nur purer Mist. An so Leuten wie dich kann man verzweifeln.

@SuperSam

Sieh dir das Bild an das ich gerade verlinkt habe. Das Nexus zeigt eben NICHT mehr auf einem Blick an, sondern WENIGER. Obwohl es eine höhere Pixeldichte hat und auch mehr Pixel.

Das iPhone 5 stellt Landscape weniger Inhalt einer Webseite da, im Protrait mehr. Wenn du es nicht glaubst geh in den Laden und probier es aus. Deshalb ist ein Display immer ein Kompromiss. Da man ein Smartphone aber eben fast immer Portrait nutzt (gerade beim Surfen) überwiegt hier der Vorteil des Portraits.

Ich habe woanders ein Bild dazu gesehen. Hier wird die gleiche Webseite auf einem Nexus 7 und einem iPad Mini gezeigt. Natürlich eine Fotomontage, aber das Größenverhältnis stimmt, das wirst du auch nacher exakt so im Laden sehen können:
http://img252.imageshack.us/img252/1376/nexusmini.jpg

Findest du deinen Denkfehler?

@frank
@mischi
@sonstige Leute die die meinen die Auflösung habe nichts zu sagen

Wer meint die Auflösung ändere nichts daran was man sieht, der kann man mal die Auflösung am PC oder Laptop ändern.. Da merkt man: Große Auflösung, alles wieder kleiner und es wird mehr angezeigt. Kleine Auflösung alles wird ganz groß und man hat weniger Platz.

Um zu sehen was man auf einem Tablet sehen kann ist die PPI wichtig und da hat der Nexus 7 eindeutig die Nase vorne. Auch wenn es etwas breiter ist, zeigt der Nexus 7 mehr auf einen Blick an..

Lustig auch wie beim "New Ipad" Ipad 3, es hieß "Wow Retina das sieht man gleich, wichtig braucht jeder". Beim "ipad mIni" kommen jetzt so ausagen wie "Laut ersten HandOns merkt man von der niedrigeren Auflösung nix". Also entweder merkt man den Unterschied zwischen Ipad 2 und Ipad 3 auch nicht, oder die Leute sollte mal zum Onkel Doktor...

@Sarah Roth
Tja wenn hier halt manche die Meinung haben die Erde sei eine Scheibe und ein Meter habe 110 cm, was soll man da machen??

Entschuldige, ich kann es nicht abstreiten, denn es geht ja hier nicht um eine Meinung, sondern ein Fakt. Und was du schreibst ergibt schlicht keinen Sinn. Ich kann nur darauf hinweisen.

Ich hoffe, du bist beim 4s geblieben, denn das 5 kann ja offensichtlich nur weniger darstellen. Wenn man es kippt, verschwindet ja gegenüber dem 3:4 Display plötzlich zweistellige Prozentzahlen an Inhalt.

Bestreitest du was ich gesagt habe!?

Ich hab ja schon erlebt, das Leute mit mehrdimensionalem Denken probleme haben, aber mit zweidimensionalem?

@Sarah Roth

Es ist defintiv falsch was du sagst, glaub es mir. Auf dem iPad werden mehr Inhalte einer Webseite dargestellt und diese auch größer. Ich würde mit dir auch um 1000€ wetten. Leg ein iPad Mini neben ein Nexus 7 im Landscape und du wirst sehen, das von der Webseite horizontal gleich viel zu sehen ist, vertikal aber fast 70% mehr.

iOS ist übrigens nicht unfähig zu skalieren, es wird künstlich unterbunden. Mit einem Jailbreak brauchst du nur einen einzigen Wert verändern und schon werden iPhone Apps exakt so skaliert wie Android es macht. Nur will Apple das, meines Erachtens zurecht wie sich gezeigt hat, nicht, weil sonst keiner SPEZIELLE Tablet UIs entwickelt, denn "es läuft doch". Das ist aber DER Hauptkaufgrund für ein iPad und imho für Tablets überhaupt.

Bei Apple glaub nit außerdem isses mit Gravur

Meiner Ansicht nach gibt es nur einen Grund für 4:3 / 3:4 beim IPad mini, und das ist die Unfähigkeit von iOS Anwendungen zu skalieren.

Und wie schon vorher erwähnt wurde, und später wieder von den 3:4 Favorisierern geleugnet, gibt es auch noch andere Vorteile, wie z.B. bei Spielen, nicht nur Filme.

Und um noch mal auf das iPhone zurück zu kommen, beim Video und Bilder gucken (wesentliche Features) hälst du es garantiert auch im Landscape Modus.

@Simon
bei einigen shops hat du eine 30tägige umtauschmöglichkeit

http://www.gizchina.com/2012/10/24/goophone-goopad-mini-ipad-mini-clone/
Und hier die Kopie mit fast gleichen Specs aber für nur 99$.

Nein. Es kommt nun mal darauf an, wie weit du rein oder raus zoomst, und dazu ist die Frage der Auflösung essentiell.

Mein 16:9 Tablet habe ich vor allem im Landscapemodus genutzt, beim S3 ist es gemischt. Ich habe mich mittlerweile so sehr an die kleine Schrift gewöhnt, das ich sogar manchmal PDFs im Portraimodus (vollständig) anzeige und so lese.

@Sarah Roth

Oha, das kommt aber als Bummerrang zu dir zurück sobald du mal ein iPad Mini neben ein Nexus 7 legst und an diese Aussage zurückdenkst. Auf dem iPad Mini wird dir WESENTLICH mehr einer Webseite angezeigt und das auch noch größer. Denk nochmal darüber nach und überleg, ob der Vorwurf den du an diese "Sheeple" richtest in diesem Fall nicht eher an dich selbst geht.

Bei der Keynote wurde nichts angeglichen, das ist der tatsächliche Größenvergleich denn du auch im Laden sehen wirst.

Übrigens ist das iPhone 5 im 9:16 Format, ein Smartphone nutzt man im Gegensatz zu einem Tablet zu 95% im Portraitmodus. Im Landscapemodus siehst du übrigens trotz größerer Diagonale und trotz mehr Pixeln weniger einer Website beim iPhone 5 als beim iPhone 4/4s.

Ich hab mir erst letztens ein iPad 3 geholt und jetzt schon wieder ein neues??????? Normalerweise bringt Apple doch immer dann richtige Verbesserungen raus anstatt so halbe Sachen... :( Überlege zu verkaufen obwohl ja eigentlich nur Prozessor und Ligtning neu sind oder???

@PiG
haha,schon dein name ist lustig

wie kommst du drauf das ich ein applefanboy bin,kannst DU mir das genau begründen? aber bitte mit fundierten argumenten !

zu deinen anderen aussagen äussere ich mich nicht,da fehlt mir einfach das hier übliche niveau

Peter
"Das Mehr an Fläche, das die Keynote erklärt hat, verspricht in der Hinsicht einiges."

Reingefallen! Das mehr an Fläche ergibt sich nur, wenn man die Auflösung (DPI) angleicht, tatsächlich ist aber aufgrund der höheren Pixeldichte mehr fläche auf dem Vergleichspad Nexus 7 gegeben.

Und das ist der Grund, warum man so gerne von "Sheeple" spricht. Treu und ohne darüber nachzudenken wird jeder vorgekaute Scheiss nachgeplappert, und schon glaubt der Applefan, nein Punkt als Satzzeichen trifft es besser.

Was denkst du, warum das IPhone auf 16:9 upgegraded wurde?

@Pi. G.:

Sag mir doch einfach, worauf du lieber arbeitest: 4,7 Zoll 720p oder 21 Zoll 720p? Du musst mir nicht erklären, dass eine vierfache Auflösung 4 mal so viele Pixel darstellt. Aber man hat keinen Platz mehr. Das iPad 3 hat auch nicht mehr Platz als das 2er. Ihr verwechselt das nur mit Schärfe.

Und die einzigen, die hier beleidigend sind, sind die Androidkiddies, die auf ihrem Kreuzzug gegen Apple alles als Scheiße bezeichnen. Es ist schon seit längerem so, dass Androidfans schlimmer, penetranter, arroganter und polemischer geworden sind als Applefans. Egal wo man ist, überall wird einem die angebliche objektive Wahrheit offenbart und alles wird kommentiert, ohne das jemand je danach gefragt hat. "Apple Käufer kaufen eh alles". Damit wird seit Jahren jeder Produkterfolg erklärt, was einfach zeigt wie lächerlich und fern aller Realität die Argumentation ist. "Apple ist bald Pleite" und so hört man auch immer wieder. Ungefähr genauso wie die Welt 2012 untergeht.

Das Format 16:9 ist in der Größe bis 12Zoll einfach für alles außer Video von Nachteil. Das könnt ihr drehen wie ihr wollt, aber das 4:3 Format hat bei der Anzeige von Webseiten, Lesen von PDFs, etc. einfach deutlich mehr Vorteile.

Würdet ihr bitte mal die auf der Keynote vorgebrachten Argumente zur Kenntnis nehmen, anstatt selbstaufgestellte Pappkameraden umzuhauen!

Was das Surfen angeht, bin ich sehr gespannt auf das iPad mini. Ein Android 7 Zöller erschien mir im Portrait-Modus immer ungeeignet, weil die Schrift zu klein daherkam. Und im Landscape-Modus ist beim Surfen das 16:9 Seitenverhältnis vom Nachteil. Wenn man beim iPad mini im Hochformat den Text von Webseiten ohne Mühe lesen kann, dann hätt ich ein Argument mehr für die Maschine. Das Mehr an Fläche, das die Keynote erklärt hat, verspricht in der Hinsicht einiges.

@frank
Das ist totaler Quatsch..

Ich weiss nicht apple oder android tablet....

aber die Größe find ich gut :DD

Oh wow... Frank... Bitte... Vor dem Posten erst mal in die Thematik einlesen... Ich versuch es mal so zu erklären das sogar du es verstehst...

Also nehmen wir mal 5 Elemente nebeneinander mit einer Breite von 100 Pixeln... Das waren nebeneinander 500 Pixel... Heißt bei einer Auflösung von 1000x500 konnten die Objekte genau auf den Bildschirm angezeigt werden... Egal wie groß der Bildschirm ist... Hast du jetzt aber eine Auflösung von 2000x1000 Pixel kannst du die Elemente zwei mal anzeigen... Egal wir groß die diagonale des Bildschirms ist... Sogar wenn es kleiner ist als der Bildschirm mit 1000x500 Pixeln... Die Sache ist hier die, dass bei höherer Auflösung auf kleiner flache mehr gezoomt werden muss um die Elemente leserlich darzustellen... Aber der effektive Arbeitsplatz hängt sehr wohl von der Auflösung ab...

Selber Fanboy!

Thomas the Fanboy ist einer der Gründe warum Apple hier so ungern gesehen wird als news...
Egal was die Leute sagen ihr verteidigt euch mit Sachen wie "brauch ich nicht" oder "dafür nutze ich mein xyz" oder das geilste "es ist auch nur geld" vielleicht leiden android Nutzer für manche Leute an chronischem Geld Mangel... Für andere Leute heißt sowas aber... Preis-Leistung vergleichen und intelligent entscheiden... Wobei man beachten muss, das jeder eine andere Leistung erwartet...

Aber ehrlich... "widgets oder so brauch ich nicht" ist echt das genialste was ich gehört habe... Solche Leute sind die ersten, die sich über die Notification bar mit integrierten widgets gefreut haben... Echt lächerlich...

Aber dann immer schön sagen, dass die Android Fanboys die größten Idioten sind. Kein Wunder. Auf dummen Aktionen folgen dumme Reaktionen. Und das ist dann ein toller Teufelskreis. Am Ende will dann jeder dumme Aktionen provozieren um die anderen dann als asozial und "typisch fanboy" bezeichnen. Ihr seht gar nicht wie lächerlich ihr euch macht mit den gespielten moralaposteln die ihr sein wollt nachdem ihr selber euren lieblingskonzern verteidigt.

@Sarah Roth:

Seit wann bedeutet eine höhere Auflösung mehr "tatsächliche Fläche"? Das ist totaler Quatsch. Größe kann nicht durch Auflösung kompensiert werden. Die Auflösung macht ein Bild lediglich schärfer. Stell dir mal auf einem 4,7 Zoll HD Display ein Programm wie Excel, Photoshop, Sony Vegas oder Acces vor. Und jetzt auf einem alten 4:3 19 Zoll Bildschirm mit 1024x768er Auflösung. Was meinst du auf welchem Display man besser arbeiten kann? Zum arbeiten braucht man Platz und nicht zwingend eine super Auflösung. Dadurch wird alles nur schärfer, der subjektive Platz bleibt gleich.

@timm

und Samsung produziert in Deutschland? Die Preise von Samsung sind auch nicht viel besser zudem noch Plastik, schlechterer Service!

Wer kauft denn aufgrund eines Blog-Comments ein Handy? Und hallo? Schaut mal bei SpOn im Forum vorbei. Da sind wir echt noch nett ;) Und Forenbashing ist ohne entsprechende Moderation ein Problem seit Anbeginn des modernen Internets. Aber wahrscheinlich haben die Nerds sich von in Newsgroups geärgert.... :D

Und Peter, ich muss mich ja auf ein bestimmtes Apple Niveau herunter begeben und "hauen" ist ein unregelmäßiges deutsches Verb. "lustig" hingegen ein deutsches Adjektiv. Weiß nun nicht was daran dumm ist, aber ok..... ;)

Und ich spreche den Apple Produkten ja nicht ab, dass sie gut sind, Leistung bringen und wohl auch von ordentlicher Qualität. Aber Apple produziert weder hier um die Ecke, noch in den USA.... man unterstützt also nicht mal einen lokalen Produzenten. Und dann ist es nicht gerechtfertigt, dieses Preise zu nehmen. Aber solange der AppleFanBoy sich das "leistet", warum sollte der Apfel was ändern?

Oh Mann, ein Apple-Fanboy auch noch!

Na mal schauen, was Google jetzt tolles präsentiert. Apple hat sich für das Weihnachtsgeschäft schon mal verdammt gut aufgestellt. Und den Druck auf die Konkurrenz nochmals weiter erhöht.

iPad mini > Google Nexus 7
iPad (4g) > Microsoft Surface

Die Trennung zwischen sachlichen und persönlichen Argumenten würde ich in der Form nicht stehen lassen. Es geht eigentlich nur darum, die Qualitäten eines Gerätes daraufhin zu prüfen, ob sie zu dem taugen, was man mit ihnen am liebsten anstellen will. Ein persönliches Argument setzt sehr wohl ein sachliches voraus. Und noch einmal: Das alles hat nichts zu tun mit Sprüchen wie: Das Nexus ist besser oder Android ist Mist!

Das sind aber wiederum persönliche Argumente, nicht sachliche.

Bei den Persönlichen gebe ich dem Nexus klar den Vorzug:

- Ich schaue 16:9 Filme und Serien auf dem Tablet
- Ich habe so ziemlich jedes Format schon als Ebookreader getestet, 7" 16:9 hat mir am besten gefallen.
- Ich spiele gerne ältere Spiele, daher sind mir Emulatoren und die Unterstützung von Controllern wichtig.

Was mir fehlt beim Nexus gegenüber dem iPad Mini fehlt: TV-Anschlussmöglichkeit

Allgemein: Austauschbarer Akku und erweiterbarer SD

Mir war ein 10 inch Tablet immer schon zu groß, so dass ich mich nun tatsächlich zwischen dem Nexus und dem iPad min zu entscheiden hatte. Ausschlaggebend bei mir war nun mal die Verfügbarkeit einer großen Zahl an Apps, die erstens für die Darstellung auf einem Tablet optimiert sind und zweitens von besonders guter Qualität sind. Es ist nun mal so, dass - als ein Beispiel nur - Android nicht mit so viel richtig guten Apps für (Klein)kinder aufwarten. Von einem iPad mini hat also unser Kleiner auch was, der mit seinen 4 Jahren ein Android-Telefon schon halbwegs gut bedienen kann.

Was heißt "schnelleres System"?

16:9 filme schau ich auf dem fernseher,
die jetzige auflösung reicht mir,
schnelleres system-mag sein aber auch hier reicht mir der speed vom ipad,
offeneres system-für was,etwa für widgets o.ä. kram,brauch ich nicht,
hält sich besser und sicherer-da kommt ne hülle drum und fertig,beim 2er ipad hatte ich bisher nie probleme,
geringerer preis-na gut,darüber könnte man reden aber letzendlich ist es auch nur geld und kein stichhaltiges argument (wenn es mir das produkt wert ist)

Na eben! Genauso könnte man jetzt noch eine Liste aufstellen mit Punkten, die für das iPad mini sprechen. Dann müsste lediglich noch - gemessen an dem, was man mit dem Gerät vorhat - eine Entscheidung getroffen werden, die mal in dem einen Fall für das iPad mini und in dem anderen Fall für das Nexus ausfällt. Das übliche prollige Gehabe von Android-Fanboys hätte bei so einer sachlichen Beurteilung also nichts zu suchen - das wollte ich gesagt haben!

Also die Fallen mir auf anhieb ein.
16:9 Filme abspielen, höhere Auflösung (dadurch tatsächlich mehr Fläche zum Anzeigen von Webseiten), kleinere Masse (vor allem in der Breite von oben gesehen), schnelleres, offeneres System, kleinerer Preis. Hält sich besser und sicherer, da mehr Canvas und gummierte Rückseite.

endlich wieder ein blog zum bashen,darauf hat die androidwelt gewartet - haha,
zum glück ist niemand auf solche seiten angewiesen,um sich ein bild von betriebssystemen zu machen,denn dieses kindergartengebashe und sinnlos draufhauen,kann keinen normal denkenden menschen davon überzeugen,das android besser als was anderes ist,
mir ist auch noch kein stichhaltiges argument begegnet,was das nexus nun soviel besser machen sollte als ein ipad

Jetzt sei mal nicht so zartbesaitet, liebe Sophia! Wenn's dir zu hart wird, schalt den Rechner ab!

Ich meine allgemein euren Umgangston untereinander.

Seit wann ist es eine Beleidigung jemandem nachzusagen, er hätte bald ein iPhone?

Leute, bitte etwas freundlicher...
Beleidigungen sind hier nicht erwünscht!

Hauen? Lustig? Jetzt klingst Du aber wie iDiot! Nicht dass Du dir noch ein iPhone kaufst!

Jetzt haut ihr mich aber.... finde das lustig.... :D geht ja schnell bei euch ^^

Christoph V,

natürlich zerbrechen bei Fanboys wie dem Herrn Stenderhoff einige Weltbilder, weil um etwas Anderes geht's ja auch nicht, wenn Deppen in den thermo-nuklearen Krieg ziehen. Ich weiß mittlerweile nur nicht mehr, wer mir mehr auf den Wecker geht: Andrioten oder iDioten. Letzere - das muss man ihnen schon lassen - haben wenigstens keinen Minderwertigkeitskomplex.

@ Stenderhoff

Es ist mein erstes Apple-Device überhaupt! Lern Lesen und Schreiben!

Lol. Macht euch keine Sorgen..das Ipadmini ist trotzdem schneller als eurer PlastikNexus! Die 80 Euro Differenz ist es schon Wert! Design+Gewicht+Material+Kamera da sieht das Nexus schon alt aus! Zudem noch die Apps und von den Minirucklern und Laggs reden wir erst garnicht.

Google wird in 10 Jahren keine 100 Mio Tablets verkaufen..

@Tim Stenderhoff

Was bist du denn für einer? Kannst doch niemanden hier verbieten die Meinung zu schreiben? Die ganzen Androidfanboys sind ja schlimmer als die Appleboys..nicht normal

@ Tim Stenderhoff

Es soll auch Menschen geben, die sowohl ein Android als auch ein Apple Produkt besitzen. Warum willst DU hier anderen vorschreiben, wer seine Meinung äußern darf und wer nicht? Nur weil es eine Android-Seite ist bedeutet das nicht, dass man nicht über andere Themen diskutieren kann und darf - ein Vergleich zwischen Nexus 7 und iPad mini ist doch interessant. Wenn es dich nicht interessiert, musst du die Kommentare und den Beitrag selbst ja nicht lesen, aber es wäre doch sehr merkwürdig, wenn hier nur pro Android Kommentare zugelassen würden. Dann kann man sich eine Diskussion auch sparen.
Dein Kommentar ist an Ignoranz kaum zu überbieten. Vielleicht zerbricht aber auch nur dein Weltbild, weil es auch noch andere Hersteller gibt, die gute Produkte anbieten? Trifft dich das so persönlich, dass du deren Meinung hier ganz verbieten willst?

@schnoose...

Ähhh.... du schreibst in deinem einen Posting genau 0 von dem was du behauptest hier zu finden in dem Comments. Erstmal gibt es keine Vorteile von AppleProdukten..... das sei mal vorangestellt.... dann ist dies eine AndroidSeite...... hetz doch bei Giga im Forum oder so.... passt du besser hin.

Ach und viel Spaß mit deinem 32er iPad...... hast wahrscheinlich schon das iPad 3 @home, aber Apple suggeriert ja das du nun zusätzlich ein Mini brauchst und nächstes Jahrs das iPhone5s oder so....

Kauft euch doch weiter eure weißen Statussymbole, aber bitte tut eure Meinung darüber woanders kund. Ist es nicht auch viell doller, wenn alle anderen um dich herum genauso sind wie du und den selben Kram verzapfen weil se sich wieder vorm AppleStore einreihen?

Ach und denk ma drüber nach.... das iPad wird überall nur noch als "das neue iPad" beworben.... die schreiben einfach keine Zahl mehr dahinter, die Dinger kommen so oft aufn Markt, da ist die Werbung nun wesentlich günstiger als alle paar Wochen die Nummer dahinter zu ändern.....

Schönes Weiß, darf ich eins haben zum Kaputt machen?

@my2cent
"die gummierte Rückseite des Nexus ist das beste was man machen konnte, zumal es durch die Form auch viel besser in der Hand liegt."

Noch einen ticken praktischer wäre es gewesen, den gummierten Bereich auf den sogenannten Canvas auszudehnen.

Und abgesehen davon, und egal bei welchem Produkt, wäre mir ein bruchsicheres PVC Display 1000x lieber als Gorillaglas, das bei vielen Produkten bis zum äussersten Rand hin ausgedehnt ist und dann mangels Pufferzone trotz Gorilla schon beim kleinsten ungünstigen Fall birst.

Aber das ist ja nicht "wertig" und braucht letztlich etwas mehr "Dicke".

@ Hr. Stenderhoff

Welche iPhone Trolls? Du meinst die paar zaghaften Posts, die dem neuen Tablet durchaus etwas Gutes abgewinnen können, sich also des Hochverrats oder Nestbeschmutzung schuldig machen? Einen Troll erkennt man daran, dass er Trolle um sich herum sieht, wo lediglich die Pluspunkte eines Gerätes erwähnt werden. Leute, ihr seid doch nicht besser als die Apple-Idioten! Ist Euch wirklich die Fähigkeit abhanden gekommen, Gegenstände zu beurteilen? Zu befürchten bleibt, dass sich mit der Verbreitung von Windows (Phone) 8 demnächst eine dritte Gruppe von Fanboys bestaunen lässt.

Sieht ja fast ja aus wie mein Tab 7.7.... Die kopierer die....

Vom iPad mini bin wirklich enttäuscht, aber ich bin auch froh!
Mit 7,9" (also fast 8") finde ich die Grösse absolut perfekt. Die meisten 7" (wie z.B. Nexus 7, usw.) sind mir einfach zu klein. Aus dem Grund hatte ich mir vor fast einem Jahr schliesslich das 8" Archos 80 G9 gekauft.
Da ich als Smartphone auch weiterhin vom iPhone überzeugt bin, dachte ich aus "Kompatibilitätsgründen" (Daten austauschen, etc.) evtl. auf das iPad mini zu wechseln.
Aber bei den unverschämten Preisen, bleibe ich definitiv bei meinem Archos. Eher würde ich mir das Archos 80 XS mit dem genialen Tastatur-Cover kaufen, bevor ich zum iPad mini wechsle.
Somit bleibe ich also ein iOS/Android-Hybrid ;-)

Nichts fur ungut, aber ich bin hier auf einer Android-Seite!
Wenn ihr unbedingt "über den Tellerrand schauen" wollt dann richtet n neuen bereich ein.
Wenn ich Apple News lesen möchte, schau ich mir neutrale oder gemischte newsportale ala areamobile oder pocketpc an...

Nexus7 ist besser

die ersten hands on besagen das die geringere Auflösung bzw. Pixeldichte sich nicht bemerkbar machen.

meine Meinung zum Alu: Natürlich ist die Haptik angenehmer und das Material hochwertig, aber es rutscht extrem. mir wäre das ipad2 schon ein paar mal aus der Hand geruchtsch. ist mir mit dem TF101 noch nie passiert.
wir haben im Haushalt ein ipad 2, ein TF101, ein iPhone 4, ein Galaxy Nexus und ein Galaxy S3. und ich muss sagen, das sich die smartphones von der Haptik und verarbeitungsqualität alle ebenbürtig sind.

aber grundsätzlich muss ich schon sagen Tablet Apple, Smartphone Android. Ich kann nicht verstehen das Android auf dem Smartphone super läuft und auf einem Tablet ständig hakt, ruckelt und abstürzt. Da nehme ich lieber ein iPad.

das hat auch ein Freund festgestellt der sich neben dem ipad 2 noch ein galaxy tab 8.9 geholt hat. er sagt auch das das ipad besser läuft.

Grundsätzlich spricht nix gegen das ipad mini, das marketing blabla von apple ist halt einfach daneben.

übrigens ist das mit 7.9" mehr ein 8" als ein 7", daher wird Steve Jobs aussage bezüglich 7" iPad nicht tangiert.

Mich regt der neue iMac mehr auf, 5mm dünn (das ist schon der hammer), aber dafür kein DVD-Laufwerk mehr. in letzter zeit habe ich das gefühl, das Apple das Design wichtiger ist als die Ausstatung. und es hat wieder mal keinen 24" oder 25" dabei.

Moment mal, da ergibt etwas überhaupt keinen Sinn. Wieso regt sich hier jeder über die "katastrophale Auflösung" und "lächerliche Pixeldichte" auf? Die großen (10,1 Zoll Tablets) ohne Full HD Auflösung (also Note, Transformer Prime und die anderen 90%) haben doch eine noch geringere Auflösung. Vor einem Jahr hat keiner über die Auflösung des iPad 2 gemeckert, und heute ist die gleiche Auflösung auf 7,9 Zoll grottig und lächerlich? Der nächste Schritt wäre gewesen, die Auflösung wie beim großen iPad zu vervierfachen, was in 329 ppi enden würde. Ganz ehrlich, damit hat und hätte nie jemand gerechnet. Naja ich persönlich sehe ein sehr kompaktes Gerät, was die typischen Apple Vorteile (hohe Verarbeitungsqualität, sehr gut angepasste Tablet Apps, flüssige und einfache Bedienung und Teil des Apple Ökosystems) bietet. Dafür ist der Einstiegspreis für das Apple Ökosystem mit 329$ ganz okay. Klar, hier auf der Android Seite will natürlich keiner in das Ökosystem und kommt sich viel besser vor ein Android Gerät zu nutzen, aber für die meisten Leute ist das völlig egal. Ihr solltet nicht immer mit dieser Arroganz an solche Sachen gehen und so tun, als ob ihr mit der einzigen Wahrheit da draußen geboren wurdet.

Fakt ist, dass es sich definitiv sehr gut verkaufen wird. Ich gehe mal von 1/3 der Verkaufszahlen des großen Bruders aus für das erste Halbjahr. Für mich persönlich ergeben 7 Zoll Tablets immer noch keinen Sinn. In der Uni hab ich eh immer eine Tasche mit und ob ich da 7 oder 10 Zoll mit rum trage ist mir egal, wobei man mit 10 Zoll doch deutlich besser arbeiten kann.

Also das neue große iPad ist mal 30€ teurer als das "alte" iPad 3. Zumindest hab ich noch 30€ weniger bezahlt.
Ich war bisher mit Apple immer zufrieden, aber seit dem iPhone 5 kommt nur noch Mist. Bin schon vom iPhone 5 aufs S3 umgestiegen.
Leider habe ich für mich noch keine Alternative zum iPad gefunden, welche mich überzeugt hat. Kann durchaus sein, dass ich durch das Retina Display etwas verwöhnt bin aber ich warte mal aufs Nexus 10 und vielleicht ersetzt das dann das iPad.
Das jetzt schon eine neue iPad Generation erhältlich ist, finde ich für die, die ein iPad 3 gekauft haben, ne ziemliche Vera....e um ehrlich zu sein.
Apple wird mir immer unsympatischer ...

Wo kommen eigentlich die ganzen iPhone Trolle her? Kann man diese Seite mal für deren Hardware "deanpassen"? Mensch ich häng doch auch nicht bei MacPit oder wie sowas heißen mag ab und troll euch Geldverschwender ohne Ego!

Die Auflösung ist wirklich ein Witz!!
Ich kann es aber verstehen:
=> Nächtes Jahr können die Fanboys es gegen die Retina-Variante umtauschen äh ich meine neu kaufen ;-)

na im Gegensatz zu den Apple-Apps funktioniert so gut wie jede App vernünftig auch auf einem Tablet... weil
- das Software-Design schon vom Beginn an auf dynamische Designs gesetzt hat
- die Auflösung auch nicht höher ist als bei den Telefonen (also ändert sich nur die dpi-Zahl)

und deine wertigen Materialien verstecken 99,9% aller User hinter Gummi und Plastik..... warum? (kenne kaum jemand der ein iPhone ohne Hülle verwendet!)
Weil gerade die Geräte die man mit nimmt und nicht nur auf dem Sofa liegen hat nicht gut funktionieren aus Glas und Alu, das schmerzt, wenn man so etwas auf eine Tisch legt, klapptert und kratzt.... die gummierte Rückseite des Nexus ist das beste was man machen konnte, zumal es durch die Form auch viel besser in der Hand liegt.

Geht mir auch so alleine die schlechtere Auflösung wäre mir 80 Euro wert... Und dann Material das zwar nicht stabiler ist aber sich wertiger anfühlt... Und auf das Gefühl kommt es ja an und auf den Apfel...

Setzt doch mal eure Android-Brille ab:
Das iPad Mini wird in Sachen wie Materialauswahl oder Haptik 3 Klassen über jedem anderen Tablet mit Android stehen, dagegen wirkt ein Nexus 7 wie ein Spielzeug. Alleine die wesentlich Wertigkeiten Materialien wären mir den Aufpreis zum Nexus Wert. Dazu kommt noch eine zweite Kamera, und vor allem eines: richtige Tablet-Apps. Daran fehlt es bei Android bis heute.
Und auch leistungsmäsßig wird das Mini top sein, iOS läuftt nunmal extrem flüssig, auch ohne Quad-Core.

endlich!!!!!!! :):):):):)

Ich bin gespannt ob es eine ähnliche Performance an den Tag legt wie das Ipad2,bei iOS kann man das nur schwer an der Hardware festmachen, mal sehen wo sich Abstriche bemerkbar machen.

das ganze gelaber hin oder her eins hat Apple nicht und das ist für mich win Kauf Argument und das ist Android. das teil kann schick sein wie es will aber was soll ich mit dem scheiss iOS ?!

Steve Jobs hatte Recht! Kleine Tablets sind wirklich Totgeburten!
(sofern sie von Apple hergestellt werden) :-D

Na ja, mal schauen wie weit die Obst Aktie nun fällt.
Nach den Problemen mit dem iPhone 5 und den
nicht erreichten Verkaufszahlen fiel die Aktie um knapp 10%

Wenn ich mir diesen Mist hier anschaue, dann ist das
neue iPad Mini bestimmt für weitere 10% gut! :-D

Wen wollen sie denn damit locken? Android Benutzer greifen
lieber zu den preislich wesentlich besseren Alternativen ( Nexus 7 32GB)
aus dem eigenen Universum. Wer bezahlt schon 180,- mehr für ein
wesentlich schlechteres Display? ;-)

Und selbst bei den Apple-Jüngern habe ich meine Zweifel,
denn diese sind gerade beim Thema Display von Apple in den
letzten Jahren so verwöhnt worden, dass dieses Display doch wirklich
unter ihrer Würde sein sollte!

Apple hat sich mit diesem iPad keinen Gefallen getan.

Klasse. So was liest man doch gerne. Die meisten Leute die hier drauf klicken sind doch eh nur wegen dem gebashe zwischen den Äpfeln und den Humanoiden hier xD

Ich finde es lustig, wie eine gewisse Person geschrieben hat, dass die Person es lustig findet, wie "jeder" versucht die Apfel Produkte schlecht zu reden während er jeden einzelnen Punkt gegen den Apfel aufgreift und ein Gegenargument sucht xD Toll sind dann die Kommentare die da lauten: "während mein Android Tab scrollt kann ich noch schnell aufs Klo" und so weiter... Interessant xD

Da ich eh nicht so viel von Tablets halte, kann ich auch nicht genau sagen was jetzt vom Größenverhältnis am geschickten ist aber eins ist sicher: einen ppi-wert von unter 200 kann man bei einer solchen Preisklasse echt niemanden zumuten... Vorallem wenn man bedenkt, daß einfach JEDER Apfel Nutzer mit dem hohem ppi Standard vom Apfel in den letzten Jahren gegen Android argumentiert hat... Jetzt ist dieses Argument nicht mehr gültig bei diesem Gerät also suchen sich die versierten Fanatiker andere Punkte um gegen Android vorzugehen... AUF EINEM ABDROID-BASIERTEM BLOG!!
Ehrlich... Was erwarten die Leute hier? Nen heiligen Schrein für den Apfel den jeder User dieser Seite respektiert? Ich gehe nicht auf eine Android Seite um zu sagen wie toll der Apfel ist und umgekehrt... Leider bin ich aber so ziemlich der einzige der dieser Auffassung nachgeht... Man kann doch echt nicht erwarten, dass jeder User hier objektiv kommentiert... So viel Verständnis muss man echt aufweisen können wenn man schon die Seite der "konkurrenz" besucht...

"Frontalangriff auf Nexus 7" lol!!

bitch please!!!! Das Nexus ist besser und zugleich günstiger. Die Nerds und Hippster bei den es der Apfel sein MUSS sind eines Nexus' oder GalaxyTabs ohnehin nicht würdig.

Die 32 GB Maschine - gekauft! Mein erstes Produkt überhaupt von Apple: ideale Größe und ein riesiges Angebot an Apps!

Eins muss man sagen angesichts eines großen Teils der Kommentare hier: Wo Android bald Apple den Rang ablaufen wird, das ist die Idiotie der Fanboys. Ich mag gar nicht mehr entscheiden, wenn ich mehr verachte: hirnlose Jünger des Apfels oder verprollte "auf die Größe kommt es an!", androide Hornochsen mit chronischen Geldproblemen, die ihren Frust und inhaltslosen Ausstoß für ein Argument halten. Ich halte mich da raus und möchte weder zu den Snobs noch zum Pöbel gehören, sondern lediglich das bessere Gerät mir zulegen. Telefoniert wird also bald mit Nokia.

schon lustig hier... einige User meckern das ihr über Apple berichtet, und dabei scheint die allgemeine Interesse anhand der Klicks und Kommentare hier sogar am größten zu sein.

ich habe mir den Spaß gemacht und Apple s Aktienkurs parallel zum Ticker betrachtet. während der Veranstaltung ist die Aktie um 10$ gefallen... Tja da scheinen die Anleger mehr erwartet zu haben.

LTE wird auch wieder nur bei der Telekom Funktionen ;-)

seh nicht einen einzigen Grund dafür mein Galaxy tab 7.7 abzugeben, nee! :-)

Weder der eine noch. der andere. Mein Favorit ist nicht dabei.

Ich will von dem Apple-Zeugs nix wissen.

Was für eine peinliche Vorstellung. Sieht irgendwie so aus als ob ihnen außer den peinlichen Vergleichen mit dem N7 (7,9 Zoll sind besser als 7 Zoll / das Gerät kann im Querformat genutzt werden / etc) nicht mehr viele Argumente eingefallen sind.

Vom Preis / Auflösung ist das N7 deutlich besser.
Auch ist zu bedenken das die Wifi-Versionen des iPad-Mini kein GPS haben.

Verkaufen wird es sich trotzdem wie geschnitten Brot, die Medien lassen sich vom dem PR-Unsinn anscheinend einlullen. Die Glauben den Blödsinn sicher und fantasieren zusammen das das iPad-Mini das beste Tablet überhaupt sei.

Nachtrag
allein der Preis Unterschied nur weil die eine Version nen GSM Module hat lächerlich

moin moin
tja der ganze kram wieder teuer wie hulle. aber es wird immer heute geben die den überteuerten mist kaufen

Hallo Nexus 7 32GB mein neues Tablet :)

Ipad Mini... zu kleine Auflösung bei größerem Display, zu teuer mit nur 16GB

Mal ehrlich für weniger Geld bekomme ich ein hochwertigeres und leistungsstärkeres Tablet als dieser Apple Ipad Verschnitt den sie Ipad Mini nennen... und es werden wieder massig Leute kaufen.

Nunja mal gucken wanns Nexus 7 32GB lieferbar ist denn günstiger bei besserer Hardware ist es ja :D

@my2cent

1) 4:3 ist bei Tablets imho wesentlich besser als 16:9. Überlege schon länger mir ein Android Tablet zuzulegen, Vorrausetzung ist aber ein 4:3 Display. Ein 16:9 Display ist NUR bei Filmen von Vorteil, in allen anderen Punkten, und vor allem beim Surfen, punktet ein 4:3 Display (iPad oder auch HP Touchpad)

3) Dafür gibt es ja anscheinend diese "Smart" Lösung, die diesen Punkt softwareseitig beseitigen soll: http://www.apple.com/de/ipad-mini/design/ (dritter Punkt). Wie das in der PRaxis aussieht muss sich zeigen

5) Das mit den 7" von Jobs widerspricht ja nicht dem jetzigen Mini. Die Fläche ist 40% größer, weshal ein iPad UI Element jetzt genau so groß wie ein iPhone UI Element ist. Bei 7" wäre es 40% kleiner und dementsprechend zu klein zum bedienen. Ob sie hinterherlaufen ist auslegungssache. Beim Formfaktor ja. Bei den reinen Hardwarespecs haben sie es ja fast immer. Aber vom reinen Gerät her steigt das Mini ja nicht bei 0 ein, sondern mit iOS in Version 6 und 275.000 speziellen Apps für dieses Gerät. Also man startet nicht später vom selben Punkt, sondern weit vorraus.

Endlich mal etwas Lustiges zum Entspannen! Danke an Sven R.!
Bernard.

Wenn man flüchtig hinschaut sieht es übrigens wie mein Note aus. Nur mit IOS und etwas größer ^^

Wie gesagt ich finde es sehr interessant, aber es reiht sich eher bei dem Galaxy Tab 7.7 ein. Es ist zwar mobiler als das große Pad muss sich aber definitiv den reinen 7zöller geschlagen geben, denn die passen auch in die hintere Hosentasche rein.

Aus meiner Sicht hat Apple folgende Fehler gemacht:
1.) 4:3 - gerade ab 7" macht Video-gucken Sinn.... nagut, dann halt mit Rand
2.) zu breit: Es wird mit einer Tasche oder Cover NICHT mehr in eine Jackentasche passen, das Nexus 7 ist die absolute Obergrenze was die breite angeht!
3.) wenig seitlicher Bezel: Nein, man kann es nicht bequem von hinten halten wie ein Telefon, es ist zu breit, also berührt man die Touchfläche im Portrait-Modus!
4.) Preis: Nein, es ist nicht zu teuer, aber Apple ist noch höhere Margen an den Produkten gewohnt, hier zahlen sie quasi drauf.... aber noch teurerer wäre es ein noch größerer Fehler gewesen
5.) Image: Zum einen Unterlaufen sie Steve Jobs mit seiner Aussage das man 7" nur mit Schmirgelpapier verkaufen sollte, damit man die Finger anfeilfen kann, zum anderen laufen sie offensichtlich und Apple-Untypisch dem Markt nach....

@Pi. G.

Ja gerade eben deshalb ist doch ein 6 Monatiger Updatezyklus besser als ein 12 Monatiger. Weil man es nicht aufrüsten kann. So sind alle die in den nächsten 6 Monaten ein iPad kaufen auf dem Stand von heute und nicht auf dem Stand von vor 6 Monaten, wie es bei einem 12 Monate Zyklus der Fall wäre. An den Geräten die davor gekauft wurden ändert sich aber nichts. Es wird heute nicht langsamer, der Supportzeitraum bleibt gleich und ob es nun heute eine Leistungsverdopplung gibt und in 6 Monaten dann wieder eine, macht keinen Utnerschied zu dem Fall wo man diesen Schritt auslässt und es nach 12 Monaten dann ein vervierfachung gibt.

@ OxiKing das mit der dünner ( sagt man das so ?) verstehe ich auch nicht wirklich.

ich finde auch das mein Urtab besser in der Hand lag alsi diese neuen dünneren Devices .

Aber es ist halt schein bar der Trend.

Ich finde es immer noch interessant, wir nach dem Abgang vom Jobs alle seine Richtlinien über den Jordan geworfen werden xD

Ach ja und wer War das nochmal, der das aufrüsten von tablets mit dem aufrüsten von PC's verglichen hat? Der ist mir ja ne Intelligenz bestie... Warum man das nicht bei Tablets machen sollte? Weil du bei nem tablet nicht einfach kurz das Gehäuse ausbauen und nen neuen CPU anstecken kannst darum! Beim PC ist es dir scheiß egal ob morgen oder in 2 Wochen ne noch stärkere CPU erscheint... Wenn du sie brauchst baust du sie ein ohne nochmal nen Riesen für das komplette gerät zu bezahlen... Aber bei tablets ist das was komplett anderes. Da ist es einfach nur geldmacherei vom feinsten.

Ich halte ja eh nicht so viel von tablets und 4" sind zu winzig... Daher finde ich mein Note einfach perfekt vom der Größe...

Toll zum videos schauen/surfen/schreiben/manga lesen und und und.... und außerdem gerade noch angemessen und handlich um damit zu telefonieren und in der Hosentasche zu transportieren. Perfekt einfach...

Mal wieder unglaublich wie einige alles tun um Produkte von Apple schlecht zu reden. Keiner von euch hatte das Produkt in der Hand und kann sagen wie gut oder schlecht es ist. Ihr gönnt anderen den Erfolg einfach nicht.

Das Produkte von Apple teuer sind ist klar, jedoch musste sich Apple auch erstmal beweisen und zeigen wie gut die Produkte wirklich sind. Genau das selbe passiert mit Klamotten. Wo ein Nike Logo drauf ist, ist das Produkt gleich 30€ (z.B. T-Shirt) teurer.

Nicht zu vergessen: 91% des mobilen Datenverkehrs werden vom iPad besetzt.

Laut der Meinung von einigen sind ALLE Käufer von Apple Produkten Appe Jünger die der Apple Sekte angehören und nur ein Apple Produkt kaufen weil hinten ein Apfel drauf ist.

Die Sichtweise einiger hier it einfach nur total gestört.

Das war ja wohl nichts Apple.
Ehrlich gesagt hatte ich damit gerechnet dass das iPad mini 350$ kosten wird,
aber auch dass es mindestens genau so viel ppi hat wie das Nexus7.
Aber mittlerweile hängt Android Apple immer mehr ab.

Es ist dünner, hat als Alu Unibody sicherlich das wertigere Gehäuse und ist auch noch leichter.
Außerdem hat es ne Cam und die Front Cam ist sicherlich auch noch besser,
sowie das Smart Cover, welches das Nexus7 leider nicht oder nur in schlecht und hässlich hat.
Aber das war es auch schon.

Doch schon Breite und Höhe sind beim Nexus 7 viel komfortabler, da kleiner.
Dicke habe ich sowieso nie verstanden. Ob diese nun 3mm mehr oder weniger sind,
das macht sich höchstens auf dem Papier bemerkbar, aber im täglichen Einsatz ist das eher egal.

Diese Präsentation dass 7,9" besser sind als 7" war ein mehr als lächerlicher Versuch
der Apple Kundschaft die Hirne zu waschen und ihnen das einzureden bevor
sie darüber selbst nachdenken dass das iPad mini eine viel geringere Auflösung hat
und dass auch noch bei einem größeren Display!
Das sind gerade noch 162 ppi gegen die 216 ppi vom Nexus 7!
Damit passt dort effektiv viel mehr auf den Bildschirm als auf das iPad mini.
Für Webseiten im Portrait Mode mag das iPad Mini wegen dem Formfaktor besser sein,
aber bei Filmen oder ähnlichem ist das 16:9 Format des Nexus 7 auch wieder überlegen.

Alles in allem ist Apple halt zu unflexibel.
Das Display und die Auflösung sind die schuld von iOS
und den nicht auf andere Auflösungen und Formate skalierenden Anwendungen.
Da hat Android aufgrund seiner Flexibilität einfach mal die Nase vorn.

Und vom Tegra3 Quadcore gegen den popeligen A5 fange ich gar nicht erst an...

Und da das Nexus7 bald für 199€ in der 16 GB variante zu haben sein wird
kann man auch sagen dass das Nexus auch noch 130€ günstiger ist.
Also für mich ist das Nexus7 das deutlich interessantere Gerät.
Das "mini" iPad hätte sich Apple wirklich sparen können.
Das ist keine Konkurrenz. Nicht nur wegen dem Preis.

Ich muss sagen die iPads sind gute tablets. Aber dieses Mini gefällt mir nicht

genau es geht bei uns nicht, aber wenn ich übern Teich schipper gehts....soll ich da jetzt irgendwem verhauen?

Du musst es doch nicht kaufen. Wenn Dir die technischen Daten nicht zusagen muss man halt warten.

Deine Argumentationskette ist sehr dünn.. Aber so ist da halt bei Leuten die nur eins sehen wollen.

Ganz im Ernst ich habe vom ersten Galaxy Tab bis hin zum neuen Tab2 er alles gehabt und habe teilweise noch Sachen, aber wenn ich sehe, dass ich für ein Galaxy Tab auch zwischen 400 und 500 Euro hinlegen soll und ich aber beim Scrollen übertrieben gesagt auf Toilette nebenbei gehen kann, überleg ich mir zweimal wo ich mein Geld investiere. ( ach ich vergaß ja dann kann man ja nen schlankes Rom drauf spielen und alles ist gut).

Tja Michael K. Apple bringt rotz raus und trotzdem wird sich das iPad mini besser verkaufen als jedes Android Tablet. Irgendwas muss Apple falsch machen. Wieviel könnten die erst verkaufen wenn die was tolles rausbringen würden.

@Micha
Und die Appler wurden noch mehr verarscht und das ist keine Zukunft. Erst kommt das geniale Ipad New mit LTE das bei uns gar nicth geht.. und kurz darauf kommt schon ein neues großes iPad zum gleichen Preis mit LTE das überall geht und mehr...

Ich weiß garnicht, warum immer alle meinen, dass Alu hochwetiger ist als Kunststoff. Ich bin selber Maschinenbauer und ich kann euch sagen, dass in 20 Jahren Aluminium ein echter Randwerkstoff werden sind, weil die Kunststoffe mittlerweile bessere Eigenschaften/Dichte aufweisen und zudem viel flexibler bei der Anwendungsauswahl ist durch einfache Veränderung der zusammensetzung bei der Herstellung.
Wenn der nächste Hersteller jetzt alles aus Edelstahl herstellt, ist das dann auch besser, obwohl es schwerer wird? MMn macht nur das Design wirklich den unterschied, die Materialien sind doch nur um den vollkommen überzogenen Preis irgendwie zu erklären, auch wenn es bei einem Frästeil 0 Unterschied macht, ob es aus Kunststoff oder Aluminium gefräst wird, die Kosten sind absolut gleich.

@ Super Sam Du vergleichst aber auch Äpfel mit Birnen.

Das 32 GB Nexus ist gar nicht draußen, und dann müsste man ja auch sagen da " da wurden die Androidler aber schön verarscht vor kurzem haben sie noch für die 16 GB 250 hinlegen müssen jetzt bekommt man die 32Gb Version"

jede Medaille hat zwei Seiten

@Michael R.

Und beim Fall-Test schneidet der Nexus 7 garantiert besser ab, zudem ich der Akku leicht wechselbar (Apple nicht wechselbar)...

Und ich hab recht gehabt:

"Der Aufpreis zur nächsthöheren Speicherausstattung liegt bei jeweils 100 Euro."

Also Ipad 32 GB Mini nur W-LAN (keine LTE) = 430 Euro
IPAD Mini 32 GB mit LTE = 559 Euro...

Man bendenke das KIndle Fire HD das zwar etwa schlechter ist, kostet in 32-GB-Version nur 250 Euro.. Also fast die Hälfte.. als E-Reader wirds reichen...

@SuperSam
das Ding ist einfach aus einem Block Alu und das Nexus 7 aus Plastik lies dir mal durch was The Verge geschrieben hat...

"Build Qualty" was soll das sein? Ein aufgemalter Apfel?? Gut das App angebot ist etwas besser. Letztlich ist es eine Frage für welche "Welt" man sich entscheidet.. Die ganzen Apps die ich täglich von Amazon geschenkt bekomme laufen wunderbar auf dem Nexus 7, aber nicht auf dem Ipad.. schoen ein Grund keinen Apfel zu kaufen...

@Manuel

Quersubventionierung und Mischkalkulation. Man darf nicht davon ausgehen das eine Firma den Preis für das Standardmodell berechnet und dann von da aus weitergeht. Bei drei verschiedenen größen ist es EHER die mittlere Größe die die angepeilte Gewinnmarge hat und die 100€ weniger beim Einstiegsmodell werden quasi vom großen Modell subventioniert. Damit hat man nicht nur einen geringeren Einsteigspreis, sondern es würde sonst auch keinen Sinn machen wenn sich die 16, 32 und 64 GB Versionen nur durch jeweils 20€ Unterscheiden würden. Denn wer kauft dann nicht das 64GB? Damit hast du also nur noch ein modell, mit geringerer Marge und höherem Einstiegspreis. Also Dumm. Deswegen machen es auch alle so.

Also mir gefällts ja :D Build quality und App Angebot sind bei Apple einfach gut was Tablets angeht
Und 330€ sind auch völlig in Ordnung.

ist ja ein richtiges Schnäppchen :D

packt ein Kinnas, das kaufen nur wirklich nur Porschefahrer....

eine Überlegung wert..

Datenblatt sieht ja ganz gut aus, aber das ist ja mal wieder totaler Wucher... so wie alles bei Apple. Mann, ich dachte die hauen mal nen sauberen 7-Zöller raus für nen akzeptablen Preis. Dass die immer ne Zusatz-Steuer für den kleinen angebissen Apfel drauflegen müssen -.-

@Michi K.

Erst mal lesen was Sarah Roth schreibt und auch noch verstehen.. ist anscheinend sehr schwer...

iPad mini hin oder her.
Die Bevormundung mit dem iTunes, iOS Betriebsystem etc bleibt immer.

Da ist Android wesentlich flexibler und offener.

Denkt einfach nur mal über flashen, Custom-Roms usw usw nach.

Bei Apple gehts kaum......deswegen auch jailbreak/Gefängnisausbruch

Gefangen in der Apple-Welt...................nein danke.

@Sarah Roth

Sei mir nicht Böse, das hört sich an wie ein minimi eines getroffenen Fanboy und liegt Argumentativ auf dem selben Niveau wie die Kommentare damals beim ersten iPad. Die 100 Mio. sollten aber ja zeigen das da doch irgendwas richtig lief.

Und das Mini ist nur 14mm breiter als das Nexus 7" und 1,5mm höher. Das sollte in der Taschenfrage keinen großen Unterschied machen. Gegenüber dem 7" Kindle ist es sogar schmaler!

Und wie wenig das Vergleichen einer CPU bei verschiedenen OS aussagt, sollte doch mittlerweile bekannt sein!? Im GLBenchmark 2.1 lag das iPad 2 mit identischer CPU wie beim iPad Mini jedenfalls weit (150%) vor dem Nexus 7.

Apple hat beim normalen Ipad von der 16G-Version auf die 32GB-Version einen Aufschlag von 100 Euro. Könnte also sein dass Ipad Mini 32GB 430 Euro kostet.. Dann kommt das Nexus 7 32 GB und kostet 250-300 Euro.. Da sent dann 130 bis 180 Euro Unterschied...

Ich frage mich eher wieso immer soviel Geld für die Versionen mit etwas mehr Speicher verlangt wird...

Oh Gott, die Realitätsverzerrung bei den Berichterstattern fängt schon wieder an:
"In a nutshell: it has better specs and it's thinner and lighter than the Amazon Kindle Fire HD and the Google Nexus 7, but much more expensive too."
( http://gizmodo.com )
Leichter und Dünner mag ja stimmen, aber Dicker (je nach Perspektive) genau so, die Auflösung und der Prozessor sind deutlich schlechter.

@Aragorn

Zum iPhone 5: Ein Smartphone hält man ja auch zu 95% der Zeit im Portraitmodus. Alle Apps sind darauf angepasst. Der Vorteil eines längeren Display ist da ja, das man von Listen, Chats und sonst allem wo die Tastatur eingeblendet ist mehr sieht, ohne das man dabei eine größere Hand bräuchte da die Tastatur ja identisch groß ist. Ein Tablet hält man aber 50-50 Im Portrait bzw. Landscape. Das sind also zwei völlig unterschiedliche Anwendungsbereiche, weshalb auch 2 verschiedene Diagonalen und vor allem 2 verschiedene App-UI sinn machen. Das ist also kein Widerspruch.

Retina ist auch ein großes Kaufargument für einen Aufpreis. Das iPad (2) gab und gibt es ja auch weiterhin für 100€ weniger für die denen es das nicht Wert ist. Die Apps sind ja identisch, es ist nur nicht so scharf.

Und was ist es für eine VErarschung ein Update zu bringen? Bei den Computern kommt doch auch alle 6 Monate ein neues/Update. Warum sollte das bei Tablets anders sein? Wird das iPad 3 dadurch schlechter? Macht es für die iPad 3 User einen Unterschied ob das iPad 4 heute oder erst in 6 Monaten kommt? Sie haben zwar weniger bekommen, dafür aber eben auch früher. Wem das nicht gereicht hat der konnte ja warten. Es ist doch überall in der Technikwelt so!?

Mit mangelnder Aufklärung oder Leichtgläubigkeit hat das nichts zu tun, das ist purer Populismus. Ich habe mich letztes Jahr auch fürs iPad entschieden, obwohl ich mich selbst für sehr aufgeklärt halte und ursprünglich aus der Android Ecke komme. Und ich würde mich auch heute für das iPad 4G entscheiden, denn es wird ja leider immer nur die Hardware verglichen, der Kaufgrund für ein Tablet sind und bleiben aber die Apps. Da hat dann sogar das iPad Mini beim Start einen gigantischen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz der meiner Meinung nach sogar mehr als 80€ Wert wäre.

Optisch wirklich schick, aber mal wieder viel zu teuer. Wofür wollen alle Hersteller, aber Apple besonders, >100€ Aufpreis für ein 3G Modul, wenn man die Sticks bereits für 10€ bekommt?

tja apple du hast es wieder mal geschaft den grösten rotz rauszubriengen aber mach dir nichts draus villeicht wird's was beim nächsten mal :D

Ich habe schon seit Anfang Mai das beste, für mich, Tablet = Galaxy Tab 7.7.
Ich kann damit alles tun, inklusive Telefonieren und mobiles Internet.
Was braucht man noch mehr???
Apple kann mir gestohlen bleiben.

@ SuperSam
Stimmt die Auflösung ist wirklich wesentlich schlechter. Muss bei der Präsentation nicht richtig hingeschaut haben. Danke!!

@superSam

schon aber was wenn nur zum beispiel nur ein WLAN model hast und kein PayPal?

...meine letztens Info´s sind, dass man lieber noch warten soll bis zum 6.12.12, denn da soll das iPad 5 rauskommen damit es brand heiß unterm Weihnachtsbaum serviert werden kann...es soll nochmals etwas teurer sein, aber wurde dafür mit noch mehr "Liebe" entwickelt...ok es hat noch weniger Pixel in der Auflösung, aber dafür Dank Heliumfüllung nochmals leichter...mit dem neuen Lightning-2 -Anschluß soll man noch ein geheimes Zubehörteil anschließen können...

Tolle Präsentation von Apple. Sie wissen es die Leute zu überzeugen. Das ist schon was anderes wie bei Google und Co.. Wohl möglich liegt es daran dass sich die Anhänger von Apple wie kleine Zecken benehmen und wie in einer Sekte komplett das Gehirn ausschalten.

Meiner Ansicht nach hat sich Apple nun mehrfach widersprochen. Das iPhone 5 hat man in die Streckbank gelegt und den Jüngern erzählt, höher ist besser. Nun heißt es auf einmal breiter ist besser. Das selbe noch vor 2 Jahren als Apple ganz müde über die 7 Zoll Tablets lachte und meinte, dass man zwischen iPhone und iPad nichts bräuchte. Und noch vor wenigen Monaten war das einzige Kaufargument für ein iPad das Retina Display, wo einem klar gemacht wurde: "Ohne Full HD Auflösung geht es einfach nicht mehr", soll nun das iPad mini mit der Auflösung des iPads 2 klar kommen?

Zudem bringt Apple zum ersten mal, gleich nach einem halben Jahr, ein Hardware Update für das iPad 3 raus. Wollen die eigentlich die Leute nur noch verarschen? Das alles wurde doch nur fabriziert um den neuen Connector auch dem iPad 3 zu widmen, und dass nur aus einem Grund: Geld Geld Geld!.
Adapter hier, Adapter da und wenn man schon dabei ist braucht man neues Zubehör.....

Ich weiß nicht wie blöd man sein kann, ich bin mir aber sicher das Apple wieder einige iPad 3 Neuauflagen und IPad minis aus den Händen gerissen bekommt.

Mangelnde Aufklärung und Leichtgläubigkeit der Mitmenschen sei es zum Danke!

Und so werden wir auch noch übermorgen mit schlechten Tablet Apps bedient werden. Wir Android Tab benutzer sind einfach eine Minderheit, die kein Depp interessiert... Dank den Jüngern Apples

@Tom L.
Die Auflösung ist aber beim iPad Mini wesentlich schlechter. Und die Preisdifferenz wird sich vermutlich beim erscheinen des Nexus 7 mit 32 GB noch deutlich erhöhen... Schon alleine weil die 32-GB-Version von Apple garantiert mehr als 80Euro mehr als die vom Nexus 7 kosten wird...

Also ich bin in beiden Welten zu Hause. Android und Apple (MacBook Pro 2011, Nexus 7 und Galaxy Nexus).
Ich finde das IPad Mini sehr gelungen. Es sieht sehr chick aus, mal sehen wie es sich in der Hand anfühlt. Den Formfaktor finde ich sehr interessant.
Die 80€ mehr finde ich jetzt nicht so wild. Das Nexus 7 ist ja auch sehr Günstig. Verglichen mit dem Galaxy Tab 7.7 sind es nur noch knapp 30€ unterschied.
Wo ich der Präsentation von Apple zustimmen muss ist die Ausnutzung der Browsens beim Nexus 7. Im Landscape ist das nicht sehr berauschend. Ich würde mir von Chrome eine Vollbildansicht wünschen. Ich weiß es gibt diverse Browser die das bieten, aber ich hätte es gerne in Chrome aber ich denke mal das kommt noch. Mit dem aokp rom kann ich auch die NavBar ausblenden. So habe ich mit dem Boatbrowser und ausgeblendeter NavBar den Kompletten Display zum surfen. Das würde ich mir mit Bordmitteln wünschen.
Also ich finde das IPad Mini gelungen und werde es definitiv mal nähr betrachten.

Ich finds interessant, meine Androiden laufen lange nicht so gut wie mein Ipad2 und das Playbook ist noch mehr begrenzt in der Auswahl der Apps.

Das Ipad selber ist mir zu groß ( genau wie 10Zöllige Tablets), das Iphone zu klein.

Von daher werde ich es ausprobieren, und mal sehen vielleicht überzeugt es nmich.

Laut Video ist es genauso groß wie mein PB nur dünner,

@Stephan

Falsch:
PlayStore: Zahlen mit T-online, O2, Vodafaone
AndroidPit: Zahlen mit PlayPal und was du willst

also ich würde ja gerne Apple mal nutzen Grade wegen itunes weil das immer noch der einzige Anbieter ist welcher die Möglichkeit bietet ohne eine dämliche Kreditkarte apps und ähnliches zu kaufen!

aber dennoch sind mir diese Apple Produkte einfach zu teuer

Ich frage mich nur ob bei dem Ding iPad Apps geschrumpft, oder iPhone Apps aufgeblasen werden.
Langsam wird die Skalierbarkeit für iOS Entwickler auch zum Thema.

@Chris: so viel günstiger ist das iPad mini nicht. http://www.apple.com/de/ipad/compare/

Ich bin etwas faul und kopiere her, was ich Facebook geschrieben habe:

Au waia. Apple hat gerade das IPad Mini vorgestellt, mit dem üblichen "It's not a bug, its a Feature" gehabe. Kein 16:9? Ja, mehr Fläche als ein (weitaus günstigeres) Nexus 7. Dabei ist klar, warum das nicht ging, iOS Anwendungen brauchen eine fixierte Grösse. Aber auch das keine Einschränkung: "Wir haben so und so viele Tablet Anwendungen" meint der Präsentator. "Was hat die Konkurrenz? Hochskalierte Telefonanwendungen!". Tja, da hat der Gute verpasst, das skalieren auch bedeutet, verschiedene Optimen für verschiedene Grössen zu präsentieren. Trotzdem hat er ein paar Kartenbasierte Anwendungen heraus gesucht (übrigens immer im Vergleich zum Nexus 7), bei denen die Fläche besser genutzt wird. Aber Apple? Sind Karten nicht ein schmerzhaftes Thema, das ihr lieber nicht ansprechen solltet? Und zum Thema hochskaliert vom Telefon. Die 16 Starticons pro Bildschirm sind ja wohl bei Pads nur noch peinlich.

Das Pad hat 8" und ist sehr breit. Während 7" meist noch ganz gut in grössere Kleidungstaschen passen, kann man das beim "Mini" vergessen. Auf hohe Auflösung und anderes wurde wegen des Budgetpreises Verzichtet, aber Budget für Apple... das Nexus 7 kostet nach wie vor deutlich weniger.

Alles in allem: Nichts für mich.

Nach meinem Geschmack sieht es wengistens tatsächlich gut aus, wenn man vom mitgeliefertem Case absieht, im Gegensatz zum IPhone 5, wo ich mich ständig wundere, warum es alle so "hübsch" finden.

Schon wegen der Auflösung und iTunes nicht...

ohne jetzt als Apple hater dazustehen, aber das mini ist für du, du sich kein normales ipad leisten können um trotzdem cool zu sein :-D grüße vom note 10.1

Die 7 Zoll vom Nexus sind zwar mobil, aber für unterwegs habe ich noch mein S3. Und 7 Zoll sind mir dann ein wenig zu klein. Aber ich habe 10 Zoll getestet und das war mir dann wieder zu groß beim Galaxy Tab 2 10.1. So ein zwischen ding 8 oder 9 Zoll Nexus wäre was genaues.

Sind immer noch 80 Euro Unterschied... Und es wird vermutet dass das Nexus 7 mit 16 GB bald nur 199 Euro kostet, das 32 GB dann 250 Euro...

okay, sind wohl doch 16 GB...

es fängt bei 16GB an-

http://www.apple.com/de/ipad/compare/

Nach meiner Info fängt es bei 8 GB an und die kleinste Version kostet 329 Euro/Dollar...

lol 659 Euro die teuerste Version?! mit dual-core?!?

Ich finde 7 Zoll völlig ausreichend und noch mobil. 8 Zoll ist meiner Meinung Blödsinn.. 7 Zoll und dann 10 Zoll reichen aus...

hahahaha.....und was hat Apple gemeint soll daran besser als am nexus 7 sein?


der preis nicht, Google maps ach gibt s ja nimma.... das display ah ne ist ja schlechter....dicke?! so dick ist das nexus nicht.....



auf auf apple jünger.....bloß nicht was besseres mit Android für weniger Geld erwerben..... ist ja gleich der coolheitsfaktor dahin.....


grüsse vom nexus 7

sehe ich überhaupt nicht als frontalangriff
davon könnte man reden, wenn die preise beieinander liegen würden und nicht 1/3 drüber (noch, bald eine noch größere Lücke*)
für mich schon wieder ne andere kategorie und kein direktes "VS"

mag apple zwar nicht, aber auf das mini war ich gespannt
der preis fällt mir aber für so ein teil viel zu hoch aus, um auch nur drüber nachzudenken und 7" wären auch vernünftiger gewesen

* zumal die 32GB Version des N7 bald für 249€ zu haben sein wird (worüber ich als 16GB Käufer immer noch sauer bin...aber ich will nicht meckern, hab es immerhin für 249€ - 40€ - 20€ bekommen :p)

Ganz ehrlich? 120€ teurer als Nexus 7, schlechtere dpi

Aber:

Wenn ich dann sehe, bis zu 45%? mehr angezeigten Inhalt beim Surfen, leichter, dünner, doppelter Speicher, bessere Optik ( sieht einfach stylischer aus mit dem dünneren Rand), dennoch keine größeren Außenmaße...

Und das absolute totschlagargument:

Vom Start weg 275000+ Apps die auf das Ding angepasst sind!

Ich will ein mobiles Gerät, klein, leicht was ich ebenso neben dem konsumieren auch produktives arbeiten ermöglicht.

Sorry, aber da kann android, Amazon einfach nicht mithalten.

Und das sind mir 130€ Wert.

Ich Checks nicht warum keiner außer Apple es anscheinend nicht drauf hat sich Gedanken zu machen wenn sie ein Gerät entwickeln. Aber jetzt wage ich den Schritt und Teste iOS. So schlimm wird's schon nicht werden, seufz.

Fail!!

"als Highlight nennt Apple hier den dünneren Rand und die Tatsache, dass man mehr vom Display hat."

Unglaublich was für einen Schwachsinn die von sich geben. Ein größerer Display kann mehr zeigen. INNOVATION

Amazing kann man nur sagen.

Zu Weihnachten erwartet uns ein regelrechter Tablet Kampf...will mir auch einen holen :D die Frage ist nur welches ...die Auswahl is momentan sehr groß...
meine potentiellen Kandidaten sind
iPad Mini
Nexus 7
Windows Surface RT
Note 10.1
und Nexus 10 wenns kommt

Nee die 16GB kostet 329$, wenn ich mich nicht irre. Ärgerlich wenn dann wieder bei Saturn noch ein weiterer Apple Stand die Sicht versperrt und es dort auch kein Nexus7 in der Auslage gibt, wird jeder unbedarfte ja fast automatisch das iPad nehmen, wenn er sich vom fachkunden Saturn Personal beraten lässt.
Zumindest bei unserem Saturn sind kaum nennenswerte Android-Tablets ausgestellt. Samsung Galaxy Tab2 ud Asus TF300 sind schon die Speerspitze.
Dann kann man noch nicht einmal mit den Geräten spielen, (mit dem Ipad schon) was meiner Meinung auch ein Skandal ist. Aber das nur am Rande

Im Apple Store ist nun ein Preis zu sehen "ab 329 €". Also USD = EUR. Wie gedacht.
Naja, viel zu viel!

Habe es auch gerade gelesen, das es 1 zu 1 weiter gegeben wird. Schade... Aber für einen Vergleich kann man es sich ja mal bestellen. Mal sehen, was Google macht. Ein 8 Zoll Nexus wäre ja mal was.

hässlich und die Auflösung ist ein Witz.

@Tobias Bergfeld
Nee kostet keine 250 Euro.. sondern vermutlich 320 Euro.. USD=EURO ist bei den Geräten immer üblich... und dass ist dann die 8-GB-Version (sehr winzig) und nur mit W-LAN....

Android Fans bleiben bei Android und Apple Fans bei Apple... wenn.... jedoch gibt es immer wieder einige, die von Apple/ios auf Android wechseln...einige ganz wenige nicht zuletzt wegen der Zubehör-Vielfalt! ... denen nehme ich es dann nicht einmal für übel, denn Fakt ist: Samsung und Sony (Beispiel) haben eigene Geräte, aber mehr an Zubehör für apple-Geräte! mehr muss ich dazu ja wohl nicht sagen!

Ich werde mir mal das Ipad Mini bestellen. Kostet ja fast genau soviel wie das Nexus 7. Ca. 250 Euro. Die 7 Zoll vom Nexus sind mir ein wenig zu klein, aber 10 Zoll auch schon wieder zu groß. Mal sehen, ob ich auch mit nem I Pad zurecht komme, hatte bis jetzt nur Androiden. Gruß Tobias

@Patrick S.
Ob man es mag oder nicht, Apple beinflusst den Markt auch den Android-Markt.... Bei den happigen Preisen werden aber nicht all zu viele von Nexus 7 auf Ipad Mini wechseln...

Man muss ja sehen was die Konkurrenz so macht Patrick! ;-)

Ich bin kein großer Fan dieses Wortes, aber:
Looooool

Totaler Flop, der Preis ist viel zu hoch, das Spielt google mit dem Nexus in die Hände !

Ich warte auf ein Nexus 32GB mit UMTS für 299$, in 1 Woche solls ja kommen.

Sehr seichte Leistung von Apple

Wo Steve Jobs noch Lebte hatte er immer die Produkte als erstes gebaut. Da musste Apple noch nicht Über andere Produkte Herfallen um ihres gut hinzustellen...

Warum berichtet ihr immer über die Apple Events?

Jo vermutlich bekommt man für den Preis fürs Ipad Mini ein Nexus 10.....

Naja:
Auflösung schlechter als Nexus (man beachte auch die Größe). 329 USD vs 200 USD sind auch ein Wort, für Europa kann man USD durch EURO ersetzen...

Dann die Größe:
die 0,9 Zoll seinen entscheidend. Mag sein, aber eher nicht in die Richtung die Apple meint. Zumindest als Lesegerät wird das Teil zu groß. Aber das Gewicht und die Dicke finde ich schon gut.

nichts für mich. schau mir immer die Apfel Shows an, in der Hoffnung ein gutes Produkt zu bekommen... aber bei den Preisen und Leistungen bestimmt nicht. nun hoffe ich auf die Gerüchte zum nexus 10...

Ist ja schrottig !!!
Gruß vom Nexus 7

Endlich :)