Topthemen

Zwei Drittel aller Android-Phones veraltet

Zwei Drittel aller Android-Phones veraltet

Eigentlich ist eine Neuigkeit, die nicht wirklich überrascht. Rund zwei Drittel aller Android-Smartphones sind veraltet. Das geht aus einer aktuellen Erhebung von Google hervor. Die Folge: es fehlt den Kunden an neuen Funktionen. Viele der wichtigen Applikationen laufen nicht auf deren Geräten.

Laut golem.de hat Google von Mitte April 2010 bis Anfang Mai 2010 den Zugriff auf den Android Market beobachtet und ausgewertet, um herauszufinden welche Versionen auf den Geräten installiert waren. Dabei kam sehr deutlich heraus, dass die Mehrzahl der Besitzer eines Android-Smartphones keine aktuellen Android-Versionen auf ihren Geräten installiert haben.

Lediglich auf 32,4 % aller Android-Smartphones läuft bereits Android 2.1. 37,2 % der Geräte sind derzeit noch unter Android 1.5. Android 1.6 ist auf 29,4 % der Geräte installiert. Nur noch 0,1 % aller Android-Geräte ist mit Android 1.1 unterwegs.

Was leider aus diesem Artikel nicht hervorgeht, mich aber brennend interessiert hätte, ist der Grund warum so viele Kunden noch ältere Android-Versionen auf ihren Geräten haben. Ich vermute hinter der Update-Müdigkeit nicht die Bequemlichkeit der Kunden, sondern vielmehr den fehlenden Support der Hersteller.

Würden diese nämlich konsequent neue Versionen unterstützen, so gäbe es das Problem wahrscheinlich nicht, dass z.B. rund 65 % aller Besitzer eines Android-Gerät den neuen, offiziellen Twitter-Clients nicht nutzen können. Die Update-Politik von Google ist allerdings auch nicht unbedingt förderlich. Die vielen, schnell aufeinander folgenden Updates sind für viele Hersteller nicht durchführbar.

Bleibt nur zu hoffen, dass Kunden nicht völlig frustriert ihr Gesicht von Android abwenden, nur weil sie nicht in der Lage waren alle Programme ordentlich nutzen zu können...

Quelle: golem.de

Die besten Smartphones unter 200 Euro auf einen Blick

  Empfehlung der Redaktion Beste Akkulaufzeit Preis-Leistungs-Tipp Das Beste unter 100 Euro
Produkt
Bild Samsung Galaxy A15 5G  Product Image Xiaomi Redmi Note 13 4G Product Image Motorola Moto G54 Product Image Xiaomi Redmi A2 Product Image
Zum Test
Zum Test: Samsung Galaxy A15 5G
Zum Test: Xiaomi Redmi Note 13 4G
Noch nicht getestet
Noch nicht getestet
Preis (UVP)
  • 229 €
  • 200 €
  • 200 €
  • 110 €
Angebote*

Weiterlesen: Das sind die besten Smartphones unter 200 Euro

Zu den Kommentaren (41)
Fabien Röhlinger

Fabien Röhlinger
Co-Founder

Smartphones und ich – das ist seit 2007 eine echte Symbiose. Mobiltelefone haben mich an sich schon immer interessiert. Aber der Start des iPhones hat bei mir sowas wie einen Booster gezündet. Im Jahr 2009 habe ich dann AndroidPIT gegründet. Die Idee war, dass Android das Gegengewicht zu Apple und iOS schaffen würde. Aus AndroidPIT wurde dann im Jahr 2019 NextPit. Es gab tatsächlich noch keine Generation des iPhones, keine der Apple Watch oder des iPads, die ich ausgelassen hätte. Viele meiner Arbeitsprozesse basieren auf den vielen Möglichkeiten, die Apple-Geräte bieten.

Zeige alle Artikel
Hat Dir der Artikel gefallen? Jetzt teilen!
Empfohlene Artikel
Neueste Artikel
Push-Benachrichtigungen Nächster Artikel
41 Kommentare
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!

  • Ingo V. 10
    Ingo V. 12.05.2010 Link zum Kommentar

    Was HTC sich mit dem Hero leistet ist schlicht eine Unverschämtheit. Und das ist untertrieben. Ich zähle zu denen, die das Gerät mit vollem Preis gekauft haben (unsubventioniert). Rausgeschmissenes Geld.

    Ich fühle mich wahrlich betrogen.


  • Kevin Topf 8
    Kevin Topf 12.05.2010 Link zum Kommentar

    was soll man da noch sagen...es läuft mit den Updates nicht wirklich gut aber ich glaube auch google hat da etwas geschlafen oder den Herstellern zuviel spielraum gelassen. Den ein Kostenloses OS kann man ja trotzdem bei benutzung mit einer Art Zwangsupdate Politk versehen das die Geräte wenigstens 2 Jahre nach Release noch ein Update auf die aktuelle Version bekommen wenn man es dann lässt ok weil das bis dahin die Hardware nicht mehr ganz den Anforderungen entspricht kann man nach vollziehen. Und finde auch die Updates sollten in einem Rhytmus erscheinen alle 3 6 12 Monate wie Lukas sagte

    und das HTC nich weiß oder nur zu teuer weiß wie man das Hero auf 2.1 updatet wage ich echt zu bezweifeln...

    Und das Google Updates über den Market bringen will klingt super aber sollten es nicht Updates für die Google Apps sein ? Also das OS bleibt wie es ist aber die Apps werden standart mäßig entfernt und sind nur über den Market zu laden u zu updaten. Was ja nur dazu führt das wieder alle User in den Google Market wollen weil nur dort gibt es die großen Bekannten Google Apps und nicht bei der Konkurrenz....Mag Android aber nen Handy kauf wollte ich nicht als Hobby haben.

    Auch wenn ich auch Fabien zustimmen muß das der Otto Normal Nutzer garkeine Updates brauch...aber wenn er sie bekommt würde er bestimmt nicht rum meckern ;)


  • Tobias G. 13
    Tobias G. 11.05.2010 Link zum Kommentar

    es kommen genug updats (für neue phons) und die alten die sehr viele nutzen gucken die nicht mit dem ars°° an was mich ziemlich entäuscht und somit greifen immer mehr auf root zu und dann hat google auch nichts gekonnt :(


  • 3
    Stephan K. 11.05.2010 Link zum Kommentar

    Hallo! HTC sollte für seine Geräte schon langsam in die Puschen kommen. Schließlich kostet ein Smartphone doch einiges an Euro und wenn sie zukünftig verkaufen wollen, brauchen sie die Updates. Verärgerte Kunden kaufen sich kein 2. HTC und das sollte mal in Korea ankommen. Android ist ein super OS und die Handys sind wieselflink. Das ist ein echter Kaufanreiz. Nur später dann muss auch noch was kommen, denn sonst ist die Beziehung kurz.


  • 8
    Gelöschter Account 11.05.2010 Link zum Kommentar

    Tattoo "wurde* gesagt, letzten monat Update. Kackdrauf.


  • Dirk L. 10
    Dirk L. 11.05.2010 Link zum Kommentar

    ich habe mich für motorola entschlossen weil das der einzige hersteller ist der konsiquent seine produktpallete pflegt. die kunden sollten nicht nach dem schicksten handy schauen sondern nach dem besten support. und da kann man alle asiatischen hersteller in der pfeife rauchen.


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    11.05.2010 Link zum Kommentar

    Es stimmt schon was Lukas sagt: der "gemeine" Endkunde an sich ist nicht wirklich an Updates interessiert.

    ABER: er ist an Apps interessiert. Und es wird einfach zu großen Verstimmungen kommen wenn Apps nicht gefunden werden oder einfach nicht laufen.


  • Karsten van Geelf 17
    Karsten van Geelf 11.05.2010 Link zum Kommentar

    in zukunft soll es updates ueber den market geben, es wird noch einige zeit dauern aber ich bin ziemlich sicher dass man es in den griff bekommt. wer immer die aktuellste version haben moechte, muss sich vor dem kauf informieren. beim kauf meines legend, wusste ich dass ich bei den updates hinterherhinken werde, ansonsten ist es ein tolles geraet, fuer mich waere es noch besser ohne sense, wollte es halt mal probieren.


  • Lukas M 15
    Lukas M 11.05.2010 Link zum Kommentar

    Das Kernproblem ist meines Erachtens der Endkunde. Wenn man das ganze realistisch betrachtet sind vllt höchstens 15% (persönliche Schätzung und ich denke mal die ist sehr sehr grosszügig) überhaupt an software updates intressiert.

    Der normale Kunde kauft sich das Gerät so wie es ist und gut ist. Es muss funktionieren und solange es das tut ist er zufrieden. Falls sich das ändern sollte, werden die Hersteller reagieren. (Nachfrage-Angebot Prinzip). Einer wird es auf jeden Fall tun und die anderen stehen unter Zugzwang.

    Was allerdings Google machen könnte/müsste ist in einem regelmässigen Rythmus (jedes halbe jahr oder noch länger) ein ordentliches Updatepaket herzutellen (also wirklich viele viele Neuerungen da rein packen und nicht mal da was und dann dort noch ne Funktion) dadurch würde sich der Updaterhytmus reduzieren. Das Hauptproblem ist meines Erachtens, dass die Entwicklung eines Handys bis zum Marktlaunch halt seine Zeit braucht und wenn dazwischen 3 Updates rauskommen ist weder dem Hersteller geholfen noch dem User der dann ein eben veraltetes Gerät brandneu kauft..


  • 3
    Solid Snake 11.05.2010 Link zum Kommentar

    Mein Xperia X10 gurkt auch mit einem 1.6 herum. Aber laut Sony kommt ja Ende des Jahres ein Update. -.-


  • 1
    Andi 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Auf mein g1 bekommt man ja noch kein update auf 2.0


  • Kevin Fischer 16
    Kevin Fischer 10.05.2010 Link zum Kommentar

    gibts irgendwo ne idiotensichere Anleitung zum rooten?

    will endlich cyanogenmod auf meinem Vodafone htc magic...
    habe allerdings schon eins gebricked xD


  • 1
    Lennart Zumholte 10.05.2010 Link zum Kommentar

    HTC tattoo..... update sollte Mitte April kommen jetzt soll es erst im Juni kommen...


  • 26
    Chris L. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Das ist alles großer Mist!

    Ich von meinem Galaxy - und somit mittelbar auch von Android - was die Updates angeht, sehr enttäuscht. Wenn Google das Problem nicht bald in Griff bekommt, werde ich es mir dreimal überlegen, ob ich mir das nächste Mal wieder ein Android zulege.


  • Michael Dretke 4
    Michael Dretke 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Also ich würde sofort Updaten, wenn HTC für das Magic Vodafone was höheres als Android 1.6 zur Verfügung stellen würde, oder dürfte!


  • Paul Fischer 12
    Paul Fischer 10.05.2010 Link zum Kommentar

    also ich bin der meinung das die hersteller schon in der lage sind relativ schnell updates für ihre geräte zuliefern nur machen se es teilweise eben nicht... grüße an htc;)
    wenn dan schon die hersteller mitspielen und ein update relativ schnell rausgeben, siehe motorola, dan hängt es am provider... grüße an vodafone;)
    egal wie man es nimmt irgendwer hat scheinbar immer ein problem damit uns update zuliefern... schade is es den das is echt das einzige was mich an android stören tut wobei das system selber nich wirklich was für kann...


  • Kevin Fischer 16
    Kevin Fischer 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ich denke, das da auch die Gerätehersteller auf die Bremse treten. So nach dem Motto:"Wenn die immer das neueste bekommen, verkaufen wir ja weniger Geräte."

    Und genauso wirds bei den Providern auch aussehen.
    Die könnten, wollen aber nicht.

    Bin aber das ständige Gerede Leid. Ich dachte Google kann daran etwas ändern, aber leider *Pustekuchen*.


  • 10
    dirk l. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    wobei ich nicht verstehe warum das system so komplex aufgebaut wurde das es so schwer ist es aktuell zu halten.

    da müsste es von Google ein Grundsystem geben das immer aktuell gehalten wird. Und auf dem setzen dann die Gerätehersteller ihre Oberflächen auf.


  • Karsten Hansske 6
    Karsten Hansske 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Richtig schlimm ist auch das immer noch Geräte mit alter Android Version erscheinen, siehe z.B. das X10 von Sony.

    Wenn das so weiter geht wird es wohl immer bei einer so schlechten Statistik bleiben.


  • 18
    Gelöschter Account 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ich habe mein G1 gestern gerootet. Es läuft jetzt mit Cyanogens 5.0.7 Test-3. Also mit 2.1 und das stabil.


  • Karsten van Geelf 17
    Karsten van Geelf 10.05.2010 Link zum Kommentar

    es ist schon toll wie google, innerhalb von so kurzer zeit, android weiter entwickelt, ich habe gelernt dass ich auf updates warten muss, mitlerweile ist mir auch ein stabiles system wichtiger als ein aktuelles. ich kann auch mit 1.6 leben, nehme mal an es geht einigen so und viele nutzer brauchen nur ein paar apps(dank an alle entwickler) um mit ihrem android gluecklich zu sein.


  • rafael o. 3
    rafael o. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    @Hans Huber hat das hero nicht fast die gleiche Leistung wie das Milestone und das Desire fast die doppelte?


  • 15
    Tobi H 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Aber ist das nicht normal? Was man sich heute kauft ist in einem Monat alt.


  • 1
    Hans Huber 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Außerdem vergesst bitte nicht, dass Android sich erst jetzt wirklich entwickelt. Milestone und vor allem das Desire sind die ersten Smartphones,die von der Hardware wirklich mithalten können.


  • Evelyn C. 45
    Evelyn C. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Da darf ich kurz mal an meinen Blogeintrag von Anfang April erinnern:
    http://www.androidpit.de/de/android/blog/392024/HTC-Taiwan-ein-ganz-normaler-Tag

    Überlegt mal: Ihr seid ein millionenschweres Unternehmen und müßt Gewinn machen. Macht ihr das mit Updates? Was allein die Man-Power kostet dafür, die man nutzvoller in die Entwicklung stecken könnte! Handys sind Wegwerf-Artikel geworden, ja, auch die richtig teuren.

    Wollt ihr mehr und immer besser? Dann holt euch ein Handy der neuesten Generation! Wer teure 2-Jahresverträge mit Handy inklusive hat, kann sich ja sowieso alle 2 Jahre ein neues Modell holen. Darauf spekulieren auch die Unternehmen. Und nachdem kein Hersteller einen (nennenswerten) Update-Support anbietet, kann der Endkunde auch nicht mit fliegenden Fahnen zu DEM Hersteller überlaufen, der genau DAS zu bieten hat...


  • Darko D. 2
    Darko D. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Wie auch immer mein 1.6 Android ist verkauft :-)


  • 7
    Gelöschter Account 10.05.2010 Link zum Kommentar

    up to 2.2 ;)


  • Christian Arndt 5
    Christian Arndt 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ich reihe mich mal mit meinem Magic in die lange Reiher der 1.6er ein. Ist echt schade das es keine Möglichkeit gibt auf 2.x upzudaten..
    Als Android User mit einem 1 Jahr alten Gerät verwundert einen diese News natürlich nicht. Nur echt schade, dass man mit so einem Gerät schon zum alten Eisen gehört.
    Naja ich warte noch ein wenig, bis der 2.1 G1 Mod Stable ist, dann werd ich mein Handy wohl rooten (scheiß auf Garantie wenn sich die Betreiber nicht drum kümmern). Ich erhoffe mir davon auf jedenfall einen Performance boost (vor allem weil das DE Magic weniger Speicher hat).


  • Angeal 11
    Angeal 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Mal von den Leuten abgesehen die ihr G1 gerootet haben....alle anderen G1 User haben bisher keine Möglichkeit auf 2.1 zu springen. Das macht auch schon einen ganzen Batzen aus ^^


  • 7
    Christoph D. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Nachdem jetzt Cyanogen 5 auch auf dem G1 super schnell läuft,
    wird der Anteil sich bald Ändern.
    Mein G1 ist mit CM 5.0.7 test3 (Basis Android 2.1) schneller als mit jedem 1.6 vorher.


  • Oliver W. 2
    Oliver W. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    .. muss leider vodafon den schwarzen peter zuschieben ... aussage hier : es gibt keine updates .. fürs HERO ... die haben nur angst das man nicht dauernt auf deren seiten rum surft ...


  • Carsten M. 13
    Carsten M. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ich bin genau wegen dieser update Fähigkeit bei Android eingestiegen, und was hab ich mir gehohlt? Nen Galaxy.
    Toller Reinfall.
    Nach langen hin und her konnte ich es wenigstens gegen ein Hero eintauschen.
    So hab ich wenigstens noch die Hoffnung.


  • 15
    Gelöschter Account 10.05.2010 Link zum Kommentar

    wie es schon so oft im zusammenhang mit der update politik einzelner hersteller gesagt wurde, denken die ganz sicher vorranging an den abverkauf neuer geraete anstatt alte geraete up zu date. in meinen augen ist htc da ein ganz besonderes beispiel. sie sind als hersteller des nexus one definitv ganz nahe an google dran und bringen es nicht hin geraete wie das hero oder das magic auf zu ruesten.
    da muss man sich nicht mal fragen wieso, ich denke das erklaert sich von selbst.

    android nutzer (besonders der ersten stunde) sind gerne bastler und frickler.Nebenbei sind sie verrueckt nach der technik und den neuen moeglichkeiten.
    gute vorraussetzungen um sie durch immer neue bessere schneller und mit neuerem betriebs system ausgestateten geraeten zu koedern viel geld in den hersteller rachen zu schmeissen anstatt ihnen fuer lau ein update rueber zu schieben.


  • Fabien Röhlinger 72
    Fabien Röhlinger
    • Admin
    • Staff
    10.05.2010 Link zum Kommentar

    Naja, Alexander, das macht Google auch. Sie kündigen das auch vorher bei den Herstellern an. Aber die haben natürlich erstmal mit neuen Geräten zu tun und können das nicht so schnell updaten.


  • 14
    Gelöschter Account 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Eines der Zentralen Probleme was Google allerdings machen könnte wäre vor veröffentlichung der Updates diese an die Hersteller zu schicken damit die daran schon arbeiten könnten und dann erst zu veröffentlichen dass alles zusammen kommen würde


  • Thomas L. 4
    Thomas L. 10.05.2010 Link zum Kommentar

    eine erschütternde statistik !!!

    da sieht man das kundenzufriedenheit nicht an erster stelle der hersteller steht

    =P

    vielleicht passiert ia was wenn sich der Mega-konzern Google dafür einsetzt...
    da ist ein bisschen input auf die hersteller gefragt

    hoffentlich siehts nach der nächsten statistik besser aus ;D


  • 33
    Gelöschter Account 10.05.2010 Link zum Kommentar

    vorallem: ich denke viele (mich eingeschlossen) würden für ein update auch...10€ o.ä. bezahlen, was das ganze auch wirtschaftlich interessant machen würde...


  • Michel Walluhn 4
    Michel Walluhn 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ja leider kann ich das nur bestätigen...als ehemaliger Samsung Galaxy 7500 Besitzer war es ein Leidensweg bis zu 1.6 ich habe mit glücklicherweise die Umtausch Aktion zugute kommen lassen und besitze jetzt das Milestone , aber mein Bruder gurkt noch immer mit seinem Hero hinterher und jedesmal kommen neue Verschiebungen des Updates...

    Meiner Meinung nach müssen die Hersteller von Smartphones umdenken es reicht nun nicht mehr so wie früher bei normalen mobilephones ein Betriebssystem zum laufen zu bringen und das war es, in der heutigen Zeit der Smartphones sollte es eigentlich Pflicht sein das Gerät auf aktuellem Status zu halten natürlich sind damit kosten verbunden diese wurde aber wohl nicht einkalkuliert...

    Samsung machte sich das ja ganz einfach 2.0 fürs Galaxy ? Das Gerät würde die Spezifikationen nicht haben und 2.0 würde nicht drauf gehen ?! Sehr Interessant wenn man die Augen verschließt während bereit 2.0 auf dem Galaxy lief..und eigentlich auch flüssig..

    Umdenken ist angesagt bei den Herstellern..


  • Markus Gu 33
    Markus Gu 10.05.2010 Link zum Kommentar

    naja - dann soll sich mal der entwickler des neuen twitter clients auch gedanken machen,

    welche funktionen muss der denn von 2.1 unbdingt haben?


  • LEM2k 11
    LEM2k 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Ich sag nur: Hero.


  • Hendrik Meyer 7
    Hendrik Meyer 10.05.2010 Link zum Kommentar

    Das ist meiner Meinung nach das (einzige) und größte Android Problem!

Neuen Kommentar schreiben:
Alle Änderungen werden gespeichert. Änderungen werden nicht gespeichert!
VG Wort Zählerpixel