Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

[Infografik] Android Fragmentierung auf einen Blick

Michael Maier
30

Wenn man sich folgende Infografik von Michael DeGusta mal genauer anschaut, sieht Android im Vergleich zu dem iPhone/iOS schon etwas alt aus, was die Fragmentierung des Betriebssystems (es handelt sich hierbei um die Fragmentierung von Android in den USA, viel besser würde diese Übersicht für Europa/Deutschland aber wohl auch nicht aussehen) angeht. Allerdings gibt es bei dieser Infografik zwei Sachen, die mich etwas stören.

(Quelle Grafik)

So ist es – auf eine gewisse Art und Weise zumindest – ein ungleicher Kampf: Vier iPhones gegen 18 Android-Devices, wobei in der Infografik nur das Nexus One (je nachdem wie man die Sache sieht, eventuell noch das Droid Incredible und das EVO 4G) in Sachen Fragmentierung mit den vier iPhones mithalten kann. Da sieht - wie schon erwähnt - Android durchaus schon etwas alt aus. 

Der zweite Punkt, der mich an der Grafik etwas stört, ist die Tatsache dass nur alle Smartphones, die bis Mitte 2010 in den USA auf den Markt kamen, dort ihren Platz gefunden haben. Um das „ganze Bild“ zu haben, wäre es doch gut auch die ganze Entwicklung der beiden Betriebssysteme und entsprechender Geräte auf einen Blick zu sehen?

Wie auch immer, Fragmentierung ist bezüglich Android ein Thema und das wird sich eventuell auch nicht, oder aber nur geringfügig, ändern. Schlimmer als für den User stelle ich mir das allerdings für Entwickler vor. Ich persönlich habe seit Android 2.2 kein Problem damit, wenn auf meinem Smartphone nicht die aktuellste Android-Version läuft, Android 2.2 sollte es allerdings schon sein. Zur Not gibt es immer noch die „Root-Community“, was aber natürlich nicht jedermanns Sache ist.

Da ich persönlich die ganze „Fragmentierungs-Sache“ nicht so eng sehe, frage ich einfach mal in die Runde: Ist das für euch als User ein großes Thema? Denkt ihr, es wird sich vielleicht doch irgendwann bessern, die Fragmentierung abnehmen? Oder geht euch das sogar so auf den Kecks, dass ihr euch ein iPhone zulegen werdet?

Verwandte Themen

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • Michael S. 28.10.2011 Link

    @henne:
    Das schöne ist, dass es im Android bereich für jeden etwas gibt. Wenn einem Updates so extrem wichtig sind, dann kann man sich ein Nexus holen und bekommt immer alle Updates schnell und sofort.

    Das sich die Geräte trotzdem schlechter verkaufen als die der anderen Hersteller zeigt doch, dass das Thema aufgebauscht wird.
    Ich jedenfalls habe keinen großen Vorteil zwischen 2.2 und 2.3 festellen können, ohne den ich nicht hätte leben können. Bei 4.0 ist es jetzt natürlich etwas anders, aber so große Updates gibts ja doch eher selten und für die, die es ganz nötig haben gibts auch noch Curstom-ROMs.

    0
  • henne 28.10.2011 Link

    "...die ganze „Fragmentierungs-Sache“ nicht so eng sehe..."

    Lol, genau das ist für mich einer der Hauptgründe, warum ich mir bisher keinen Androiden angetan habe. Wenn ich mir ein Handy kaufe, möchte ich die Gewissheit haben, dass mein Handy für die nächsten zwei Jahre mit Updates versorgt wird (was nun nicht heißt, dass auch die neusten Features auf dem Phone laufen müssen). Genau diese Gewissheit gibt es in meinen Augen aber bei keinem Android Anbieter (die direkten Google Handys mal ausgenommen). Schade.

    0
  • Michael Maier 28.10.2011 Link

    @Marcus Buschbeck:

    Ne ;-)

    War gestern echt Zufall...

    0
  • Christoph 28.10.2011 Link

    Der Großteil geht in nen laden. Die schauen sich die Dinger von außen an. Wenn es gefällt wird es gekauft.
    Kamera dran, gut.
    WLAN dran, gut.
    Internet flat, gut.
    Zack Vertrag unterschrieben. Wenn es dann zu Hause beim bedienen gefällt, wird nach 21 Monaten vielleicht darauf geachtet das es wieder ein android ist. Wobei es Leute gibt die ein smartphone haben, es benutzen aber nicht wissen welches os drauf ist. Habe ich in meinem Bekanntenkreis.

    0
  • Michael S. 28.10.2011 Link

    Mit sowas schürt ihr doch nur streitereien. Das Problem wird total aufgebauscht. Die Meisten normalen nutzer interessieren sich doch gar nicht dafür.

    0
  • Micha 27.10.2011 Link

    @Leif Sikorski , den Zahn muss ich dir aber ziehen,

    Androidhersteller bieten auc nicht die neueste ANdroidversion an um die Nachfolger besser zu verkaufen....also alles der gleiche M...

    0
  • Micha 27.10.2011 Link

    @TöbiA .....so habe ich auch mal gedacht, aber das ist ein Irrglaube.

    Ein Iphone ist eventuell teurer, aber wesentlich effektiver und vom Lebenszyklus auch länger haltbar. Nachteil alles geschlossen.

    Bei den Androids bekomme ich mittlerweile ein Hals. Ich habe mir nen LGP990 zugelegt, weil Dualcore usw.
    Letztendlich war es aber langsamer als mein Streak und mein Galaxy Tab.

    Erst als ich CM7 geflasht habe, dachte ich ich habe ein schnelles gutes Telefon.

    Und das kann es nicht sein! Freiheit hin oder her , dann lieber ein Gerät das älter ist, aber ein absolut gut angepasst OS hat, und schneller als neue Hardware mit nem laggy Betriebssystem.


    Selbst Honeycomb hackelt nur so herum, wir sind die Tester der Hersteller, und melden fleisig die Bugs, und müssen trotzdem teuer bezahlen , ob das nun MS ist oder Android.

    0
  • Christoph 27.10.2011 Link

    nach 18 Jahren bin ich von windows weg... und nutze seit fast 2 jahren Mac. nicht ein Absturz.
    aber ich werde mir nie ein Ichtelefon von apple kaufen. IOS ist wie ein Knast. viel Speicher und nicht frei nutzbar. Ein android kann ich als massen Speicher nutzen für Präsentation oder so. was weiß ich.
    und ein iPhone 3 g mit iOS 4.2.1 ist soooooo langsam da ist windows 3.11 10 mal schneller. und ios5 gibt es nur für das 3gs, 4 und 4s. siri nur auf 4s.

    bei android kann jeder, sich sein handy vom style und os quasi selbst zusammen bauen. Klar der Style kommt von den Herstellern aber dafür kann man zwischen 18 ,Tendenz steigend, verschieden Modellen wählen.

    Aber so ist das mit den INfo Grafiken. Apple ist bei seinen Keynotes immer Nummer eins. Samsung bei seinen auch... na wer findet den Fehler.

    0
  • Martin Krischik 27.10.2011 Link

    Man beachte auch das jedes iPhone mindestens ein Jahr verkauft worden ist. Die Android Hersteller bringen einfach zu viele Geräte in zu kurzer Zeit auf den Markts und machen sich damit das Leben schwerer als nötig.

    Apple zeigt das man auch mit einem Gerät pro Jahr erfolgreich sein kann wenn man dieses eine Gerät dann exzellent unterstützt.

    @Töbi A: Blue screens sind patentiert. Deswegen gibt es bei OSX Grey screens. Und diese in der tat seltener.

    0
  • Töbi A 27.10.2011 Link

    Grundsätzlich ist das doch genau wie auch mit den Mac->PC vergleich!
    Apple sagt, unser OS X läuft tausendmal stabiler und schneller und was weiß ich, was nebenbei auch gar nicht mal so ganz stimmt...von wegen niemals Bluescreen oder so. Sowas gibts auch bei Mac, und tritt gar nicht mal so unhäufig auf.
    Das Problem von beiden Vergleichen ist doch ganz offensichtlich: Apple muß ihr OS nur für eine limitierte Kombination von Hardware anpassen. Und sowohl Windows als auch Android muß auf so vielen verschiedenen Kombinationen laufen. Klar führt das zu Framentierung.
    Aber umso mehr beeindruckt doch die Leistung von Microsoft, Linux oder Android, oder?!

    Das wiederum impliziert bei mir folgende Frage: Warum ist alles von Apple so teuer? Apple gibt doch vor was bei ihren Kunden zuhause steht! Apple kann alles in großen Stückzahlen einkaufen! Apple sollte eigentlich weniger Probleme mit Treibern, bzw. Software haben!

    Auf die Frage, warum Apple so teuer ist, ist die Antwort doch eigentlich so einfach: Weil sie's können!
    Es gibt Menschen, die kaufen gerne teure Sachen, weil sie sich dann für was besseres halten...
    ...ach ich schweife ab! :)

    0
  • Simon F. 27.10.2011 Link

    Der Vergleich ist nicht ganz fair. Die älteren iPhones kriegen keine vollwertigen Versionen.
    Ich sehe kaum Vorteile an den Updates, wenn man beim 3GS nicht tethern kann und Siri dem neusten Wurf vorbehalten bleibt.
    Da kann ich ebensogut bei Eclair bleiben.

    0
  • Marcus B. 27.10.2011 Link

    Gabs ne schwarz-CD mit Infografiken zum Sonderpreis die Woche xD ??

    0
  • User-Foto
    Leif Sikorski 27.10.2011 Link

    Wobei man hierbei auch beachten sollte dass die neuen iOS Versionen bei älteren Geräten häufig enorm beschnitten sind. Ganz extrem ist es ja beim iPhone 4s vs iPhone 4. Technisch würde das 4er wohl locker Siri beherrschen (läuft ja so gut wie alles Serverseitig), aber es wurde entfernt um den Verkauf des 4s anzukurbeln. Dies sind wiederum Punkte die bei Android höchstens vorkommen wenn es aus Performancegründen nicht anders geht.

    0
  • Michael Peters 27.10.2011 Link

    Null Problemo mit.
    Habe ein SGS1, dank Odin und SamFirmware immer neuster Stand, zumindest wenn er sich als stabil erweist.

    0
  • Thomas 27.10.2011 Link

    Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast...
    Natürlich ist das Update Verhalten von Apple um Längen besser aber es werden nicht mehr alle Geräte zu 100% unterstützt wie es die Grafik impliziert.
    Soweit ich weiß bekamen das iPhone und das 3g kein iOS5 und Siri gibt's nur für das 4s, obwohl es auch auf dem 4er laufen würde.

    0
  • Mr. 27.10.2011 Link

    Auf der AndoidPIT App ist vor allem die erste Graphik nicht lesbar ...

    0
  • User-Foto
    Hauke S. 27.10.2011 Link

    "So ist es – auf eine gewisse Art und Weise zumindest – ein ungleicher Kampf: Vier iPhones gegen 18 Android-Devices"

    Äh ja.... das ist ja gerade die Definition von Fragmentierung. Es gibt bei Android sowohl Betriebssystem- als auch Gerätefragmentierung, als Appentwickler muss man auf beides Rücksicht nehmen.

    @MKocher
    Nein, schau mal auf die Zeitachse - drei Jahre nach Erscheinen war das 3G noch auf dem aktuellen Stand, 4.3 erschien erst etwa dreieinhalb Jahre nach dem Launch.

    0
  • Bams 27.10.2011 Link

    @Matthias W.:

    Das Problem kenne ich vom 3G meiner Freundin, folgendes hat da abhilfe geschaffen:

    http://www.maclife.de/tipps-tricks/iphone/iphone-3g-downgrade-schnelles-ios-3-statt-zaehes-ios-4

    Zum Thema: Mich nervt das gewaltig... ich würde mir nacktes Android auf allen Geräten wünschen!

    0
  • raik lippmann 27.10.2011 Link

    @mirko schenk DANKE DANKE DANKE mehr will ich zu deinem post eigentlich nich sagen aber ich finde e einfach wunderbar das ein entwickler einfach mal klarstellt das es eben nicht so un möglich ist eine app für mehrere FW zu entwickeln und leider fejlt mir auch das verständniss undf wissen ob es denn mal möglich wäre android so hingehend zu ändern das man das system unabhängig vom hersteller updaten kann.

    0
  • Dennis G. 27.10.2011 Link

    Ich finde, fair wäre dieser Kampf nur dann, wenn man die verschiedenen iPhones mit den Nexus-Geräten vergleicht. Das sind dann die Geräte, die direkt von OS-Hersteller supportet werden.
    Dass Android auch auf anderen Geräten eingesetzt werden kann ist eine Zugabe des OS, die Apple nicht hat. Könnte das iOS auch auf anderen Geräten installiert werden, würde das Schaubild für Apple genau so aussehen.

    0
Zeige alle Kommentare