Google kündigt neue Ansicht für Apps auf Tablets an
Wie ihr auf dem obigen Screenshot sehen könnt, gibt es auch noch die Auswahlmöglichkeit "Stretch to fill screen", zu Deutsch "Dehnen zum Füllen des Bildschirms". Diese Methode wird momentan standardmäßig verwendet und führt zu teils grausigen Ergebnissen. Bei der neuen Methode "Zoom to fill screen", die jede App bekommt, bei der der Entwickler es nicht eindeutig anders ausgewiesen hat, wird die App erstmal auf eine Größe von ca. 320x480 Pixeln emuliert und dann mit einer Vergrößerung von 200% dargestellt. Dadurch wird natürlich alles größer, aber auch "verpixelter" - auf jeden Fall wird die App jedoch benutzbar, wenn auch eventuell unansehnlich. Das Ganze sieht dann so aus (rechts ist der Kompatibilitätsmodus aktiviert):
(Klick zum Vergrößern)
Entwickler sollten sich den kompletten Blog-Eintrag (siehe Quelle) durchlesen und ihre App ggf. updaten, damit sie die Möglichkeit, diesen Modus auszuwählen, deaktvieren - denn die meisten Apps funktionieren bereits und benötigen das neue Feature nicht!




















Auch interessant
Höhere Display-Auflösungen: Der Wahnsinn erreicht eine neue Stufe
Huawei MediaPad 10 Link: Alu-Tablet für Einsteiger
Welcher Homescreen-Typ bist Du?
Tablet mit flexiblem Display: Samsung denkt um die Ecke
Micro-USB-Standard in Gefahr: Droht der alte Netzteil-Horror?
[Update] Clanga 097 im Test: Billig-Tablet sorgt für Frust
Ubuntu für Tablets auf Nexus 10 gezeigt
Kommentare
Zusammenführen kann man die nicht, oder?
Was mich aber wundert: Warum denn 320x480? Ich hatte bisher keine App, die nicht auf meinem DHD gelaufen ist, warum simulieren die nicht lieber die 800er Auflösung, dann müssten sie auch nicht so stark zoomen.
Genau Michael. Außerdem: doppelt hält besser ;-)
Schön, dass Du meinen Tipp beherzigt hast, Johannes :-)
Johannes hat wahrscheinlich noch geschlafen als ich heute morgen über das Thema geschrieben habe ;-)
Aber sein Blog ist zu gut um den zu löschen oder wieder rausnehmen, da er die neue Funktion sehr ausführlich beschreibt. Well done ;-)
Bin ich eigentlich der einzige, der sich über die Funktion freut?
Stimmt, da bin ich wohl nicht weit genug zurück. Ich schreibe Michael mal. Danke! :)
Dat wurde doch grad schon verbloggt..
Warum machen sie es dann, wenn die meisten Apps es nicht brauchen?
Würden ihre Res. lieber irgendwo anders reinstecken...