Flipout, X10 mini pro, Nexus One und Archos 70 im „Benchmark Fight“ – Video
Vier ungleiche Kandidaten, die ich da ins Rennen geschickt habe, wobei die meisten Ergebnisse nicht wirklich überraschen. Im Neocore liegen die beiden „Kleinen“ vor dem Nexus One, vor allem durch die Displaygröße und Bildschirmauflösung bedingt (x10 mini pro und Flipout: 320 x 240 bei 2.8“, Nexus One 800 x 480 bei 3.7“ und Archos 70 800 x 480 bei 7“).
Hier ist jedoch interessant, dass das X10 mini pro den Kampf gewinnt, obwohl es im Vergleich mit den anderen Geräten die „schlechtesten“ Specs hat:
Nexus One: 1 GHz Qualcomm QSD 8250 Snapdragon mit 512 MB RAM (Android 2.2)
Archos 70: 1 GHz ARM Cortex A8 mit 256 MB RAM (Android 2.1)
Flipout: 720 MHz TI OMAP3410 mit 512 MB RAM (Android 2.1)
X10 mini pro: 600 MHz Qualcomm MSM7227 mit 256 MB RAM (Android 2.1)
Auch die Tatsache, dass das Archos 70 als letzter ins Ziel kommt, aber die zweithöchsten FPS hat, hat mich überrascht. Falls jemand dazu eine Theorie hat, bitte mal in den Kommentaren „zum Besten geben“.
Neocore:
X10 mini pro – 46.8
Archos 70 – 36.9
Flipout – 31.4
Nexus One – 28.1
Die Ergebnisse des Quadrant Benchmarks spiegeln wohl ganz gut dar, wie die Geräte in ihrer Gesamtperformance einzuordnen sind. Diese Ergebnisse hatte ich auch so ungefähr erwartet.
Quadrant:
Nexus One – 1298
Archos 70 – 894
Flipout – 546
X10 mini pro - 517
Toll danke für deine antwort
FPS - Frames Per Second (dt. Bilder pro Sekunde)
WAS SIND FPS!!!!!??????!!!!???
so hier der link: http://pdadb.net/index.php?m=pdamaster
und es ist eine 3630 keine 3530 verbaut.(fehler von mir) steht im quadrant standart denn nix zur cpu unter infos? oder steht dort nur das es sich dabei um einen 1ghz prozessor handelt?
Danke für den Test. Ich habe neulich Gelächter geerntet, als ich beschrieb, dass mein X10 mini pro schneller sei als das Legend. Beide haben die gleiche CPU drin.
Der Vergleich bestätigt jedoch meine Beobachtungen und Benchmark Ergebnisse.
Nicht zu vergessen ist auch der Performance zuwachs bei der 2.2 Android Version gegenüber der 2.1.
@Waldemar:
Hast du nen Link wegen der Archos CPU? Ich finde über Google diverse, verschiedene Angaben von wegen TI.
@Waldemar:
X10 mini pro ist Android 2.1, hatte ich wohl vergessen dazuzuschreiben...
michael hast noch vergessen mit bei zuschreiben das es sich beim archos 70 auch um eine TI cpu handelt, dort ist nämlich die 3530 verbaut. und auf welcher android version läuft denn das x10?
Meine Theorie:
x10 Mini Pro
240x320
------------ = 128
600MHz
Nexus One
480x800
------------ = 384
1000MHz
Das heißt also, wenn wir die GPU-Taktung nur kurz außer acht lassen, dass das Nexus One mit einem MHz 384 Pixel bedienen muss, das x10 Mini Pro dafür aber nur 128 Pixel.
Die GPU des N1 ist nicht so der Burner, beim x10 Mini Pro sowieso nicht.
Eigentlich ist das der gesamte Zauber an der Sache. ;)
@Thomas:
Brauchen ist relativ ;-)
Ich finde es praktisch ein Gerät zu haben, dass einfach immer in der Hosentasche bleibt, das ich nicht immer rauskramen muss, wenn ich mich setze....
Wozu braucht man denn ein Zweithandy? :-)
Mein Samsung S I9000 lagfixed hat übrigens 1332 bei Quadrant.
@ghosto:
Ich tendiere momentan auch wieder zum Flipout als Zweithandy, wobei ich das x10 mini pro auch nicht schlecht finde.
erster :)
ich würde mir den flipout holen, wenn ich die Wahl zwischen x10 und flipout hätte.