Anmelden

Zur Bestätigung jetzt anmelden

Passwort vergessen?

... oder mit Facebook anmelden:

Du hast noch keinen Zugang zu AndroidPIT? Registrieren

Android in ernster Gefahr - Google-Anwalt sieht das Wettrüsten im Smartphone-Sektor als Gefahr für Innovationen

Fabien Roehlinger
38

 

Mir ist klar, dass viele AndroidPIT-Leser das Unwort des Smartphone-Jahres "Urheberrecht" kaum mehr lesen können. Aber die Klagewelle (Bericht: wer verklagt wen in der Telecom-Welt), die derzeit vor allem über Android rollt, ist leider so wichtig, dass man hier regelmäßig berichten muss. Immerhin könnten die aktuellen Klagen dazu führen, dass Android-Smartphones in den USA nicht mehr verkauft werden dürfen. 

Viele Unternehmen würden das Verletzen von Software-Patenten gerne so sehen, wie das Bild hier oben. Ganz so einfach ist das aber nicht. Denn bei Software können auch Verfahren patentiert werden, die eventuell von vielen Unternehmen gebraucht werden und Nutzern ganz natürlich erscheinen. Ein solches Verfahren könnte beispielsweise auch das Verbinden eines Telefons in ein WLAN-Netz sein. Ist dieses Verfahren einmal patentiert, muss man hierfür an den Lizenzgeber Gebühren bezahlen.

Das Fatale ist, dass diese Tatsache Innovationen verhindert (Bericht: Google verliert wichtige Patentschlacht - Android in Gefahr?). Denn jede Menge Verfahren sind natürlich bereits patentiert. Will man ein neues Produkt auf den Markt bringen, muss man dies in der Kalkulation berücksichtigen. Da können selbst tolle Ideen schnell unlukrativ, oder schlicht nicht finanzierbar werden. 

Das Patentverfahren gilt zwar "nur" für die USA. In der EU überlegt man aber bereits seit vielen Jahren - vor allem aufgrund von Druck "größerer" Softwareunternehmen - dies auch einzuführen. Und gerade momentan erscheint dies wieder als realistisch. 

Google-Chef-Jurist sieht Wettrüsten im Smartphone-Markt  -  mit Patenten!
Auch Google sieht offensichtlich eine große Gefahr von Softwarepatenten ausgehen. In einem gestern in den USA veröffentlichten Interview sagte der Chef-Jurist von Google, Kent Walker, dass sich die Smartphone-Industrie in einem Wettrüsten in Sachen Patenten befinde, und die Zeche von den Konsumenten, als auch den beklagten Unternehmen bezahlt werde. Immerhin müssten diese sich durch das Patent-"Dickicht" schlagen.

"Es ist schwierig den besten Weg zu finden - es gibt einfach so viele Rechtsstreitigkeiten", sagte Walker. "Wir überprüfen gerade eine große Anzahl an verschiedenen Möglichkeiten". Zum Einen versuche Google geistiges Eigentum ("Intellectual Properties") als Abwehr für diese Klagen zu kaufen. Zum Anderen versuche Google auch, dass dem Missbrauch des Systems Einhalt geboten würde. So habe man sowohl den U.S.-Kongress, als auch die Federal Trade Commission um Hilfe angerufen. Das U.S.-Patentgericht bat man die Rechtsstreitigkeiten genauer zu prüfen.

"Die Tech-Industrie hat ein großes Problem", sagte Walker. "Softwarepatente greifen die Leistungen der Innovation an."

Das sehen die Google-Konkurrenten natürlich nicht ganz so. Diese glauben eher, dass die kritsche Haltung des Internetriesen vielmehr daher rührt, dass dieser vergleichsweise nur wenig Patente innehabe und viel später in den Smartphone-Markt gegangen wären. Andere Unternehmen hätten bereits viel früher als beim Android-Marktstart 2008 Forschung und Entwicklung betrieben.

Google hat vergleichsweise nur wenig Patente
Google hält derzeit 728 Patente, die aber fast alle mit dem Thema "Suchmaschine" zu tun haben. Dies ist im Vergleich zu Apple, die mehr als 4.000 U.S. Patente, oder Microsoft gar 18.000 Patente vergleichsweise gering. Patenteinhaber können verhindern, dass Andere ihre "Idee" verwenden - wie also zum Beispiel, dass sich ein Telefon mit einem WLAN verbindet.

Ron Laurie, Geschäftsführer von Interflexion Point Strategy LLC, eine Unternehmensberatung, die Firmen beim Kauf von "Interllectual Properties" berät, sagt: "Ein Patent ist ein Patent und Du kannst dagegen sein. Aber so ist das Gesetz. Es ist die Google's Schwäche und jeder weiss das. Der Wettbewerb ist so hart und so brutal, dass jede Schwäche ausgenutzt wird. Dafür wirst Du dann bezahlen - vor Gericht oder wo auch immer."

Mit anderen Worten: Es ist sieht für Google und Android nicht gut aus! Denn es könnte durchaus bedeuten, dass Android in den USA entweder nicht mehr verkauft werden darf, oder Google, HTC, Samsung bzw. alle Hersteller, die auf Android setzen für jedes verkaufte Gerät tief in die Tasche greifen dürfen. 

Google versuchte mit dem Kauf der Nortel-Patente einen Befreiungsschlag. Dieser war aber missglückt. 

Google möchte Android retten
"Wir wollen sehr diszipliniert an diese Sache herangehen", sagte Walker. "Wir suchen eine vernünftige Alternative [zum Nortel-Deal]. Wir wollen aber vor allen Dingen sicherstellen, dass Google und unsere Partnerunternehmen nicht um die Möglichkeit gebracht werden tolle neue Produkte und Features für Endkunden anzubieten."  Und Walker scheint durchaus optimistisch: "Alles wird gut. Wir haben die Ressourcen um alles im Gleichgewicht halten zu können."

Oder wie man in den USA immer so schön sagt:

"Time will tell..."  Bleibt nur zu hoffen, dass wir in Europa nicht ähnlich verrückte Gesetze bekommen.

Verwandte Themen

Kommentare

Neuen Kommentar schreiben:
  • Mikuhist 27.07.2011 Link

    "Alles wird gut. Wir haben die Ressourcen um alles im Gleichgewicht halten zu können." das klingt sehr sehr entschlossen. Google wird scheinbar wirklich versuchen alles wieder auf einen guten weg zu bringen... hoff ich.

    0
  • Rico 27.07.2011 Link

    Die haben in den USA echt einem am laufen...sorry aber so seh ich das.

    Wlanverbindung patentieren....da wird bald alles an Innovationen ersticken.

    Mal hoffen das Android und die Entwickler da noch ne Lösung finden werden.

    0
  • Thomas Czako-Pap 27.07.2011 Link

    Google wird Firmen mit Patenten aufkaufen müssen und der Faulige Apfel lacht.
    Abwarten!

    0
  • Anonymon Anonymus 27.07.2011 Link

    Mir scheint es unmöglich realistisch zu beurteilen, wie ernst die Lage wirklich ist.

    Ein Verkaufsstopp für Android-Geräte in den USA wäre eine Katastrophe. Wahrscheinlich würden dann auch in Europa keine neuen Geräte mehr erscheinen.

    Aber besteht diese Gefahr wirklich? Ist Google nicht reich und mächtig genug das zu verhindern?

    Liegt es im Interesse der amerikanischen Regierung den eigenen Binnenmarkt derart zzu beschädigen?

    Fragen über Fragen...

    0
  • Fabien Roehlinger 27.07.2011 Link

    Anonymon bringt es hier auf den Punkt. Keiner was Genaues. Wahrscheinlich nicht mal die Jungs bei Google selber. Ich bin mir sicher, dass uns das noch eine ganze Zeit lang beschäftigen dürfte. Es würde mich aber nicht wundern, wenn Google Hardwareherstellern - unter der Hand freilich - Verlustübernahmegarantien gewähren würde. Anders ist ein Abflauen des Android-Hypes nicht zu verhindern...

    0
  • User-Foto
    Olaf Schröder 27.07.2011 Link

    Die Loesung ist ganz einfach. Google bildet mit allen Herstellern, die Android einsetzen eine Anti Softwarepatent Allianz und schaltet was dieses Thema angeht mal um auf be evil.
    Wir Kunden kaufen nur noch Geraete die offene Formate und diese Allianz unterstuetzen. M$ und Apple ziehen sich aus dem.Markt zurueck.

    0
  • Markus Dages 27.07.2011 Link

    Ich frage mich, können wir Anwender was tun um Google in der Sache zu helfen?

    0
  • User-Foto
    Denis F. 27.07.2011 Link

    Die werfen alle mit Milliarden um sich, streiten sich wie kleine Kinder um ein Spielzeug während woanders auf der Welt Menschen qualvoll verhungern und verrecken... Die Menschheit hat echt andere Probleme als geistiges Eigentum und sonst was für'n Scheiss.

    0
  • Calamity Jane 27.07.2011 Link

    das sind mir die richtigen android-fans; selbst ein iphone(?) in der tasche und mindestens zweimal die woche mit unkenrufenden headlines die zukunft von android infrage stellen.

    wenn man es nicht genau weiß und auch wie du zugibst, nicht übersehen kann, ist eine überschrift wie ANDROID IN GEFAHR wenig intelligent.
    was soll eigentlich ein potentieller käufer von einem os halten,das von seinen multiplikatoren so runtergeschrieben wird?

    das hat mit objektivität nix zu tun.

    0
  • Patrick T. 27.07.2011 Link

    Erst wenn das letzte Patent vergeben wurde, wird die Industrie kapieren, dass sie einen völlig falschen Weg gegangen sind. Patente bremsen Innovationen, das ist keine Fiktion, das ist ein unumstößlicher Fakt. Allein schon eine "Idee" patentieren zu können - ohne harte Fakten geschaffen zu haben - ist totaler Bullshit.

    Und ja: Die Gefahr besteht, dass Google mit seinem Android massivste Probleme bekommt. Aber: Das gilt eben nicht nur für Android. Sondern für _jede_ Software und Hardware.

    Patente sind im Grunde eigentlich nur noch dazu da um Konkurrenz zu unterdrücken - nicht mehr, nicht weniger. Rein zum Schutz der eigenen Arbeit werden die nicht mehr genutzt - denn dann würde es keine Gerichtsverfahren geben, da würden irgendwelche Übereinkommen geschlossen - Patenttausch, was auch immer.

    0
  • Michael 27.07.2011 Link

    ich melde ein Biertrinkpatent an, dann seid ihr alle am Arsch ;-)

    0
  • Penguin6 27.07.2011 Link

    Vielleicht wird sich Lulzsec und Anonymous einschalten xD

    0
  • Michael F. 27.07.2011 Link

    Eventuell sollte sich Google mal übelegen und es seine Internetsuchmaschine und Google Maps einfach nicht mehr auf das iphone lässt. Ist technisch bestimmt mach. Ich kann mir dann schon gut Verstellen sie blöd einige iphone user dann schaun würden.

    0
  • Patrick T. 27.07.2011 Link

    Natürlich ist das machbar. Völlig ohne Probleme. Außer vielleicht auf gejailbreakten iPhones. Oh, wait, die meisten sind doch bestimmt jailbreaked...

    0
  • Todor Topalov 27.07.2011 Link

    Wenn eine Idee wirklich gut ist und bei den Kunden auf Dauer beliebt bleibt, wird sich auch ein Markt finden. USA ist nicht die Welt. USA ist fast pleite... Es gibt noch Indien, China, Europa, Südamerika und... Apple war schon immer Technik für Mädchen. Als die Möglichkeit bestand hier das grosse Geld zu machen, hat nur die Telekom Vertragspartner spielen dürfen... Android ist universell für viele Geräte und Preisklassen gedacht und erreicht automatisch einen grösseren Kundenkreis. Da kriegen die Nischenhersteller die Muffe.
    So ähnlich versucht es Microsoft schon seit Jahren gegen GNU Lunux.

    0
  • Florian B. 27.07.2011 Link

    Soll google Microsoft kaufen wenn sie soviel patente haben *g* dann können sie gleich noch ein vernünftiges Betriebssystem entwickeln... Ironie aus...

    0
  • Stefan K. 27.07.2011 Link

    Angeblich hat ja Google extrem hohe Barreserven! Zwar nicht ganz so hohe wie Apple mit deren geschätzten über 42 Milliarden US Dollar aber dennoch! Glaube auch fast, das Android nur dann unbehelligt überleben kann, wenn Google als Vater von Android viele Patentpools aufkaufen kann, um gegen Android klagende Unternehmen zu einem Patenttausch überzeugen kann!



    Oder wie man auch sagen könnte: "Abwarten und Tee trinken"! ;)

    0
  • Patrick T. 27.07.2011 Link

    Nur, Stefan, ist es sehr unrealistisch, dass Google irgendwem da Patente abkauft. Patente sind quasi verlegalisierte Gelddruckmaschinen - die gibt niemand einfach mal so ohne triftigen Grund her.

    0
  • Tobias E. 27.07.2011 Link

    Was ist denn da eine Gefahr spezifisch für Android? Wenn z.B. die Verbindung eines Smartphones an's WLAN patentiert ist, ist dies ja wohl für alle Smartphones mit allen Betriebssystemen relevant, nicht nur für Android Geräte.

    Und wenn wer auch immer ein solches Patent hat durchsetzten möchte dass dann in den USA nur noch Smartphones mit C64 Betriebssystem verkauft werden dürfen gibt es dort wiederum die Anti Trust Bestimmungen. Ein Gericht würde hier mit Sicherheit den Patenthalter dazu zwingen Lizenzen auszugeben. Dann müssten Google oder der Smartphone Hersteller einen gewissen Betrag zur Lizensierung zahlen. Dann macht Google halt mal ein paar Millionen weniger Gewinn. Das merken die beim Betriebsergebnis nicht mal an der dritten Stelle hinterm Komma. Android wird das nicht umbringen. Und ausserhalb der USA ist das ohnehin kein Thema.

    Ich denke die USA legen sich schon ein ziemliches Ei mit ihrem Patentrecht. Mit dem Haftungsrecht war das drüben ja ähnlich. McDonalds musste Millionen dafür zahlen dass sie eine Kundin laut Gerichtsmeinung nicht ausreichend darüber augeklärt haben dass Kaffee heiss ist. Habt Ihr deswegen gesehen dass McDonalds irgendwo den Kaffee-Preis erhöht hat?

    0
  • Mysticc . 27.07.2011 Link

    Die USA ist nicht der Nabel der Welt.
    Früher oder später werden die ihren Patentwahnsinn geregelt bekommen - und wenn sie ne Zeit lang keine Androiden kaufen können - so what - da geht die Welt nicht unter - auch nicht für die Hersteller von Androiden - die werden sich dann verstärkt um neuen Märkte kümmern.

    0
  • sebastian 27.07.2011 Link

    tse, die spinnen die ammis!!!!

    0
  • Matthias Stiller 27.07.2011 Link

    Man gut das ich schon ein Android Gerät habe, das kann man mir nicht mehr wegnehmen. ;-)

    0
  • Stefan K. 27.07.2011 Link

    @Patrick T.:
    Das war auch eher eine Gedankenspielerei von mir aber wer sagt denn, dass das im Bereich des Unmöglichen liegt? Ich meine, wirklich nur so aus Spaß hätte Google sicher nicht bei den Nortel-Patenten mit geboten, da steckte schon etwas mehr dahinter!

    Und seien wir doch mal ehrlich: das würde durchaus auch zu der Hilfe-Zusage durch Eric Schmidt für HTC Substanz geben, wenn Google aus der Hinterhand eigene wichtige Patente ausspielen würde, um HTC zu unterstützen!




    Ich weiß, ist eher unwahrscheinlich aber interessant würde das allemal sein! ;P

    0
  • Horst 28.07.2011 Link

    Ich habe neulich irgendwo (ich glaube bei Heise) gelesen, dass der größte Aktionär von Motorola Mobility zum Verkauf der Patente drängt. Das wäre doch dann was für Google :-)

    0
  • User-Foto
    Francesco Tedesco 28.07.2011 Link

    Microsoft wird schon helfen das Android am Leben bleibt.
    Die verdienen doch allein an den Lizenzgebuehren von HTC, fuer jeden von HTC verkauften Androiden, mehr als an ihren eigenen Phones. Da verzichten die nie freiwillig drauf.

    0
  • Merlin P. 28.07.2011 Link

    *denken an*
    Google holt sich ein paar freie Patente, klagt Apple in Grund und Boden und kauft Apple auf. Ne wäre das schön
    *denken aus*

    Dazu wird es zwar nie kommen, aber ich denke doch mal, das Apple ganz schnell den Kopf einzieht wenn Google ein paar (viele) Patentinhaber aufkauft.

    0
  • Alex Hörmann 28.07.2011 Link

    Fehlt eigentlich nur noch, dass Google den Apfeljüngern Zugriff auf Ihre Dienste verweigert. Klingt fatal, ist aber nichtmal neu. Apple machts ja schon mit Flash vor ...

    0
  • hänschenklein 28.07.2011 Link

    Ob das so klug wäre? Damit würden sie sich selbst ein Ei legen. Also den eigenen Schaden akzeptieren, um anderen Schaden zuzufügen?

    Ich hoffe mal, dass die Amis mal zu Verstand kommen, was ihr Patentrecht angeht. Sonst muss ich mir demnächst noch mal nen Android gönnen, mit dem ich seeehr lange auskommen muss ^^ lieber kein Smartphone, als Windows oder Apple!

    Und wo ist eigentlich Anonymous, wenn man die mal braucht ;) Sollen die doch mal Stevies Laden lahm legen!

    0
  • Alex Hörmann 28.07.2011 Link

    Naja, verweigern wäre tatächlich übertrieben. Aber kostenpflichtig könnten sie es schon machen. Damit wäre der eigene Schaden relativiert und Apples ZurKassa-Philosophie genüge getan. :)

    0
  • User-Foto
    Stefan S. 28.07.2011 Link

    Was ist denn bitte schön verwerflich daran geistiges Eigentum zu schützen? Das klingt gerade so als wäre jeder, der ein Patent anmeldet, ein böser Mensch. Böse sind die, die illegal abkupfern.

    0
  • Alex Hörmann 28.07.2011 Link

    www.google.de >
    "Kaufen Sie bitte Google Chrome."
    iStore - 14,99

    Hm? Alles möglich.

    0
  • Martin Krischik 28.07.2011 Link

    @Stefan S.: Lass mich mal überspitzen!

    Patent: “Eine Apparatur zum Besuch des Mars“ und dann 10 Seiten Science Fiction.

    Wenn dann tatsächlich jemand in den nächsten 20 Jahren zum Mars fliegt verklage ich ihn. Aber erst wenn sein Raumschiff auf halber Strecke ist.

    Patent-Trolle erfinden gar nichts, sie missbrauchen das Patentrecht.

    Ein erster Schritt wäre es nur Patente zuzulassen zu denen es auch einen funktionierenden Prototyp gibt.

    Und auch ja: Patente ≠ Urheberrecht.

    0
  • hänschenklein 28.07.2011 Link

    Aber geistiges Eigentum anderer aufzukaufen, um damit Konkurrenten zu unterdrücken, gegen die man sonst kein Mittel findet?

    0
  • Stefan K. 28.07.2011 Link

    @Hannes P.:
    Das ist nunmal Freie Marktwirtschaft kombiniert mit dem Kapitalismus: nur der größere Geldbeutel entscheidet ...!

    0
  • Martin W. 28.07.2011 Link

    Die Probleme der Patente sind m.M.n aus unterschiedlichen Sichten zu definieren.
    ------------
    Aus der Sicht der Unternehmen:
    Das Problem an den Patenten ist ja, dass man sie sehr allgemeingültig ausdrücken kann, wodurch man einen sehr großen Spielraum zur Interpretation hat. Das führt zwangsläufig zu Gerichtsverhandlungen, wo die Justiz entscheiden muss, auf welche Art und Weise das Patent genau interpretiert werden sollte. Wenn es aber zu so einer Auseinandersetzung kommt, ist die Entscheidung des Gerichts maßgeblich für die Wirtschaftlichkeit eines Unternehmens verantwortlich. Den Patenten wird dadurch eine viel größere Macht zugesprochen als sie eigentlich haben dürfte.
    Würde man darauf pochen, nur klar definierte und wenig abstrahierte Patente zu genehmigen, könnten solche Auseinandersetzungen der Vergangenheit angehören. Nach dem Motto: Wenn ich im Vorhinein schon weiß, dass ich das definitiv nicht darf, dann mache ich das auch nicht.
    ------------
    Aus Sicht der Forschung/Entwicklung/des Endkonsumenten:
    Liegt ein Patent auf eine sehr innovative Funktion oder Technologie, die entscheidend für einen Markt ist, dann hat man als Patentträger eine Monopolstellung.
    Wie man sich leicht vorstellen kann, hat das nicht nur ökonomische Auswirkungen (Wohlfahrtsverlust, negative Preisgestaltung für die Nachfrager, etc.), sondern behindert auch in höchstem Maße weitere Innovationen. Andere Firmen, die der Technologie bzw. der Funktion einen Feinschliff geben könnten, denken nicht ein mal daran, sich hier zu betätigen, da eine Forschung in diese Richtung kontraproduktiv ist. Die Entwicklung bleibt also stehen.
    ------------
    Aus Sicht des Staates:
    Ein weiteres Problem von Patenten ist die moralische Verpflichtung ggü. den Unternehmen. Keine Firma wird weiter forschen und Innovationen herausbringen, nur damit andere Firmen sich kostenlos daran bereichern können. Man muss sein Eigentum (ob geistiges oder materielles) schützen können.
    Das Eigentum und der Schutz dessen sind die Grundpfeiler eines Rechtssystems und daher sind Patente unabdingbar.

    0
  • Smartinson 28.07.2011 Link

    habe mir mal alle Kommentare durchgelesen und viele interessante Sichtweisen gesehen.
    Es werden ja eh viele Mittel eingesetzt gegen den "Gegner", wieso nutzt Google nicht die Stellung des Suchgiganten?
    Alle Links zu apple.com/ verhindern, wie auch zu apple-foren, bilder, etc.
    Vor Allem die Google Services apple-unfähig machen.

    Risiken?!
    - User könnten sich andere Suchmaschinen zu nutze machen.
    - Würden sie immer so handeln, um Streitigkeiten aus dem Weg zu gehen?

    Zu den Anonymous und Lulsec Kommentaren:
    klar würde ich mich freuen wenn sie auf apple losgehen würden und alles plattmachen, vielleicht sogar nette zukunftssachen leaken, aber die scheinen ja zu wissen was die machen und apple hat ja jetzt nichts falsches oder rechtswidriges getan.

    Wie würden viele von euch reagieren, wenn apple an Googles stelle stünde?

    0
  • Martin W. 28.07.2011 Link

    "[...] Anonymous und Lulsec [...] scheinen ja zu wissen was die machen [...]"
    Das wage ich ganz stark zu bezweifeln. Die haben sich bereits mal bei Apple eingeklinkt und sogar Administratorkonten aneignen können. Was sie nicht erzählt haben war, dass es angeblich ein unwichtiger Server war...glaube irgendwas mit anonymen Umfragen oder so.
    Also die hauen überall drauf, wo sie nur können und erzählen immer nur die halbe Wahrheit, so dass es sich spektakulär anhört.

    Aber eigentlich ist das ein Thema für sich.

    0
  • Marlies Z. 29.07.2011 Link

    sorry aber alle die glauben das Google so einfach die Services adrehen können der irrt! Glaubt ihr nicht Apple hat sich da nicht vertraglich abgesichert bzw. Google das für lau macht (die 2 haben sich in der Position sicher geeinigt)

    0